Jump to content
Dogomania

Syllepsis

Members
  • Posts

    392
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Syllepsis

  1. [quote name='Agata Balu'] [B]Do Ady-jeje[/B] Jedyna organizacja która oficjalnie sie nie dołączyła to KTOZ, choć jego przedstawicielki uczestniczą w temacie. [/QUOTE] A może dołączyli się potajemnie, nieoficjalnie? ;) [quote name='Karmi']W starym żydowskim dowcipie Icek modli się: „Panie Boże, daj mi wygrać na loterii”. Pan Bóg odpowiada: „Icek, ty daj mi szansę, ty kup los.” :razz: W nowszym żydowskim dowcipie Icek modli się: " Panie Boze daj mi wygrac 100 tysiecy w totolotka, daj mi wygrac 100 tys w totolotka..." i tak powtarza bez końca. W tej samej synagodze była spora grupa jego ziomków. Icek swoją modlitwą najwyraźniej im przeszkadzał, zwrócili mu uwage raz, drugi, w końcu jeden z nich podszedł i mowi:" Icek Ty masz tutaj te swoje 100 tysiecy i daj nam spokoj, Ty juz sobie idź, bo my tu o większe pieniądze się modlimy"[/QUOTE] Jeżeli tymi szmoncesami dajesz do zrozumienia, że miłego Autora powinniśmy szukać w synagodze i tam może nas przyjąć w sprawie nowelizacji ustawy i praw zwierząt, to ja nie mam nic naprzeciwko. Przyznaję, ta opcja kompletnie mi umknęła, bo wyznaję zasadę że łączenie prywatnych spraw wiary ze sprawami zawodowymi jest niestosowne. Z tego co piszesz może wynikać, że ja się mylę. Podpowiedz jeszcze jeżeli wiesz, w której synagodze ewentualnie nasz deputowany oddaje się codziennym modlitwom, czy przy Twardej u Małżonków Nożyków, czy u Chasydów na Słomińskiego, i kiedy można zapisać się na widzenie. Jest duża szansa, że teraz sprawa dziarsko ruszy do przodu. Karmi, dzięki za podpórkę.:lol: [quote name='Pies Wolny']Taaak, .... a czym jest pisanie na tym wątku ? możesz mi to wyjaśnić :razz:[/QUOTE] Zapewne dla każdego jest czymś innym. ;)
  2. [quote name='kahoona'][URL]http://www.tvn24.pl/-1,1702781,0,1,100-tysiecy--i-wiezienie-za-znecanie-sie-nad-psem,wiadomosc.html[/URL][/QUOTE] [quote name='Karmi'][I]Non volat in buccas tuas assa columba[/I] albo ujmując rzecz bardziej bezpośrednio: [I]non iacet in molli veneranda scientia lecto[/I]. :razz: To nie jest [I]Disciplina Etrusca[/I]. Czy ktoś z chcących wiedziec zrobił coś więcej niż czekanie aż projekt pojawi się w internecie? Czy któraś z Was zwróciła się do Biura Poselskiego lub do asystentów posła z prośbą o projekt nowelizacji? Łapka do góry. :cool3: [/QUOTE] Mamusiu, co ja tu widzę? Czyżby zjazd? Zlot? A może nawet oficjalny sabat? :p A jak sabat, to i sentencje z piekła rodem. Karmi, czy już nie staje Ci..., języka? Moja babcia na taką okoliczność mawia, chociaż du..a obes..na ale zawsze proszę pana. Przysięgam, że babcia wie co mówi. Przez długie lata też nie dawała się oderwać od koryta. Aż powiał wiatr historii, zmienił obsadę przy korycie i teraz mamy to co mamy. W październiku znowu powieje, wiadomo, jesień, a chłopaki z ulicy Niemiejskiej do swoich asystentek będą zwracali się w te słowa. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=L3dxT8ieDlc&feature=related[/URL] Asystentki niczego nie będą żałować. Na zawsze pozostaną im wspomnienia tych dni i nocy, kandelabrów, kawioru, szampana i nadzieja, że może kiedyś jeszcze... Nie łudźmy się, płonna nadzieja. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=uieD5wtiZTA&feature=related[/URL] Karmi, Twoja rada warta przynajmniej funta kłaków. Pisanie do biur poselskich, to tak jak pisanie na Berdyczów.
  3. [quote name='Saeta']Syllepsis, sugerujesz, że są dwie wersje? Jedna durnowata - dla ciemnego ludu powieszona na stronie Zespołu, a druga, spójna logicznie i doskonała merytorycznie - dla bardziej wyrafinowanych obywateli? Może ktoś z tych wyrafinowanych zechciałby się jednak z ciemnym ludem podzielić tym cytując Karmi: "obecnym projektem nowelizacji", w którym nie ma już zapisu w formie podanej przez dosia-wil? Chętnie się dowiemy w jakiej formie jest, skoro w takiej formie nie ma. I co jeszcze zostało zmienione, czego Zespół się tak wstydzi, że nie podaje na swojej stronie?[/QUOTE] Z tego co nieopatrznie chlapnęła Karmi może wynikać że są dwa projekty. Z istotnym zastrzeżeniem. Nie ma żadnych przesłanek aby sądzić, że druga wersja (?) pod względem logicznym i merytorycznym istotnie różni się od tej opublikowanej 16 lutego 2011 r. na stronie zespołu. Coś dodali, coś ujęli i nazwali coś inaczej ale zawartość tego co Karmi nazywa „obecnym projektem”, pod względem jakości, wcale nie musi znacząco odbiegać od projektu z lutego, do którego powstania zapewne autorzy, wespół w zespół, również zaangażowali wszystkie swoje moce intelektualne, a wyszło jak wyszło. Jaki to był koń każdy widział. Szkapa. [quote name='Agata Balu']Podobno ktos mądry powiedział: nie zmienisz świata ratując jednego psa, ale zmienisz świat temu psu. [/QUOTE] Takimi mądrymi sentencjami piekło jest wybrukowane. A my nawet nie wiemy ile jest projektów i co zawiera ten najbardziej niby aktualny. I to jest główny konkret, bo chodzi o ratowanie dziesiątek tysięcy bezdomnych psów. Taka jest skala zjawiska.
  4. [quote name='Karmi']Tak konkretnie to w internecie znajdziesz... Kodeks Hammurabiego... :lol: [/QUOTE] Karmi weź wyluzuj, bo nieźle przypaliłaś z tym powołaniem kodeksu Hammurabiego do projektu typu DIY naszego bohatera z ulicy Wiejskiej. Przez Ciebie dostanę zajadów. Jakby to krótko ująć? Powiem tak, pomyliłaś chyba odwagę z odważnikiem. :evil_lol:
  5. [B]Mamy tu pół setki ludzi, którzy biorą konkretne pieniądze za ważna robotę.[/B] [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL] [LIST=1] [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/248.htm"]Mucha Joanna[/URL] /PO/ - przewodnicząca [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/362.htm"]Streker-Dembińska Elżbieta[/URL] /SLD/ - wiceprzewodnicząca [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/365.htm"]Suski Marek[/URL] /PiS/ - wiceprzewodniczący [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/160.htm"]Kłopotek Eugeniusz[/URL] /PSL/ - sekretarz [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/472.htm"]Atamańczuk Cezary[/URL] /niez./ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/017.htm"]Bartuś Barbara[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/019.htm"]Bętkowski Andrzej[/URL] /PiS/ [*]Bisztyga Stanisław /PO/ (senator) [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/030.htm"]Brudziński Joachim[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/077.htm"]Falfus Jacek[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/079.htm"]Fiedler Arkady[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/118.htm"]Hanajczyk Agnieszka[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/135.htm"]Jurgiel Krzysztof[/URL] /PiS/ [*]Karczewski Stanisław /PiS/ (senator) [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/158.htm"]Kloc Izabela[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/465.htm"]Kossakowski Wojciech[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/176.htm"]Kotkowska Bożena[/URL] /SLD/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/181.htm"]Kozak Zbigniew[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/207.htm"]Lipiński Adam[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/208.htm"]Lipiński Dariusz[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/219.htm"]Maciejewski Krzysztof[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/224.htm"]Marcinkiewicz Michał[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/228.htm"]Masłowska Mirosława[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/241.htm"]Miodowicz Konstanty[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/243.htm"]Mojzesowicz Wojciech[/URL] /PJN/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/250.htm"]Musiał Jan[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/476.htm"]Okrągły Janina[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/264.htm"]Olas Stanisław[/URL] /PSL/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/266.htm"]Olejniczak Danuta[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/299.htm"]Polak Marek[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/302.htm"]Poncyljusz Paweł[/URL] /PJN/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/304.htm"]Preiss Sławomir[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/311.htm"]Rafalska Elżbieta[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/320.htm"]Rokita-Arnold Nelli[/URL] /PiS/ [*]Skurkiewicz Wojciech /PiS/ (senator) [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/350.htm"]Sławiak Bożena[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/352.htm"]Smolarz Tomasz[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/471.htm"]Stolarczyk Jarosław[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/366.htm"]Suski Paweł[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/370.htm"]Szczerba Michał[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/379.htm"]Szwed Stanisław[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/380.htm"]Szydło Beata[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/500.htm"]Śliwińska Anna[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/403.htm"]Van der Coghen Piotr[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/411.htm"]Wiązowski Waldemar[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/421.htm"]Wojnarowski Norbert[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/425.htm"]Wolak Ewa[/URL] /PO/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/429.htm"]Wrona Waldemar[/URL] /PiS/ [*][URL="http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/456.htm"]Żalek Jacek[/URL] /PO/ [/LIST] [B]Co konkretnego, przez trzy i pół roku, zrobili dla zwierząt jako ich zdeklarowani PRZYJACIELE?[/B] [SIZE=6][B]NIC! KOMPLETNIE NIC! [SIZE=5]:angryy:[/SIZE] [/B][/SIZE]
  6. Ada-jeje, tu nie ma żadnych wątpliwości. Stanowisko tych przy korycie jest jednoznaczne. Nasze problemy mają głęboko w du...e.[I] [B][FONT=Verdana]„Prezydium Platformy Obywatelskiej nie widzi problemu bezdomnych zwierząt jako problemu społecznego, który trzeba rozwiązać i za którym opowie się opinia publiczna. Powołanie Inspektoratu ds. Zwierząt nie jest zgodne z linią ideologiczną partii”.[/FONT][/B][/I] Zero konkretów. Farsa. Kibice już poznali się na nich. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=ns3LM9PlVTY[/URL]
  7. Może warto zaprosić do Wrześni posłów z zespołu przyjaciół zwierząt? Oni jeżdżą do schronów. Byli w Celestynowie i Dymidach. [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL]
  8. Tak konkretnie to te, Twoim zdaniem, „nieprawdziwe informacje” nadal podawane są na stronie zespołu, do którego należy autor dzieła. Projekt zapisany pod datą 16 lutego 2011 r. zawiera ten nieracjonalny zapis. Nowszej wersji projektu autor nie podaje. Każdy może to sprawdzić. Nawet jeżeli Ty stoisz bliżej koryta i może w tej sprawie wiesz więcej niż ja, to ja z oczywistych względów wolę posługiwać się wiedzą zapodawaną przez posła, a nie wiarą w niesprawdzalne imaginacje. [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL]
  9. [FONT=Verdana]Nie ulega wątpliwości, ze Ada-jeje ma racje kiedy pisze tak: [/FONT] [quote name='Ada-jeje']Chyba ciagle walimy glowa w mur. Jak dlugo jeszcze??? kiedy sie to skonczy???[/QUOTE] [FONT=Verdana]Kiedy to się skończy?[/FONT] [FONT=Verdana]Nie ulega wątpliwości, że nawet działając szerokim frontem i z wielką energią, problemu nie rozwiążemy, bo nie da się zastąpić zmian systemowych lokowaniem pojedynczych bezdomniaków w kolejnych schronach. [/FONT] [B][FONT=Verdana][SIZE=3]Tu jest analiza i perspektywa.[/SIZE][/FONT][/B] [FONT=Verdana][URL]http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/636844.html[/URL] [/FONT] [FONT=Verdana]Zastanawiam się, kto środowisko prozwierzęce wpędza w tę jałową dyskusję, kto wrednie manipuluje, kto pociąga za sznurki? To, że są to działania przemyślane i zaplanowane, nie ulega żadnej wątpliwości.[/FONT] [FONT=Verdana]Ada-jeje, może wreszcie zamiast walić głową w mur należałoby użyć jej zgodnie z przeznaczenie i odrobinę pomyśleć? Może są wśród nas tacy działacze, którzy z rana niby grzebią w schroniskowych gów..ach, a wieczorową porą, na bankietach realnie grzebią w półmiskach z kawiorem i piją szampana? Może warto stanąć przy lustrze i sprawdzić, które z nas robi za marionetkę i kto pociąga za sznurek z drugiej strony? Mam co do tego pewne przypuszczenia. A wy? [/FONT]
  10. [FONT=Verdana]Potrzebne są konkrety. Macie dowody? Powiadomcie prokuraturę lub policję. Oficjalnie i na piśmie.[/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT]
  11. [quote name='Asior'][URL]http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/636844.html[/URL][/QUOTE] [FONT=Verdana]Asior ma rację, uparcie wklejając link do analizy sporządzonej przez pana Wypycha, bo żadne stowarzyszenie działając w ten sposób jak działa, nigdy nie rozwiąże problemu bezdomnych zwierząt. To są działania przypominające wylewanie wody z basenu przy użyciu szklanki. [/FONT][FONT=Verdana]Kompletnie bez sensu! Tak jak bez sensu jest przyczepianie budzika, nastawionego na 12 godzin, do łańcucha. :angryy: Iście rewolucyjny pomysł wiadomego autorstwa i spółki. :evil_lol: [/FONT]
  12. [FONT=Verdana]Jak ja czasem coś palnę to aż strach, a tu takie milusie spotkanko.[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.minrol.gov.pl/pol/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/Spotkanie-wielkanocne[/URL] [/FONT][I] 20.04.2011 [/I] [I][FONT=Verdana]Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych odbyło się dziś uroczyste spotkanie Kierownictwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z pracownikami resortu i przedstawicielami instytucji podległych. Minister Marek Sawicki złożył wszystkim życzenia spokojnych świąt, spędzonych w rodzinnej atmosferze.[/FONT][/I] [CENTER][I][FONT=Verdana] [SIZE=3][B]„Niech radość Wielkiej Nocy napełni nasze serca obfitością łask Chrystusa Zmartwychwstałego. Życzę wszystkim nowej nadziei wraz z budzącym się wiosną życiem[/B][/SIZE][/FONT][/I][I][FONT=Verdana][SIZE=3][B]”[/B][/SIZE] – powiedział Marek Sawicki. [/FONT][/I] [/CENTER] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]A może to ja świruję?[/FONT]
  13. [FONT=Verdana]Urzędnicy gminni nie myślą, bo zakładając schron i przyjmując 1000 psów, po 1000 zł każdy, w kilka miesięcy mają 1.000.000 zł przychodu. Trzy czwarte psów schodzi, wiadomo, słabe są, marne żarcie. [/FONT] [FONT=Verdana]Zostaje 750.000 zł. [/FONT] [FONT=Verdana]Jaki biznes ma taką rentowność poza prostytucja i narkotykami?[/FONT]
  14. [quote name='zenobiusz flores']Jesli to prawda to gminy pozbywaja sie schronisk a schroniska psow . Nikt nie protestowal , bo generalnie trend jest taki , ze schroniska trzeba likwidowac - tylko co w zamian.[/QUOTE] To proste. Do czego służą schroniska? Schroniska służą do gromadzenia psów bezdomnych. Wystarczy zlikwidować schrony, a psy automatycznie też znikną, bo nie będą miały gdzie się gromadzić. I w ten sposób w Polsce zlikwiduje się problem. Nie potrzeba żadnej ustawy i nie trza wydać jednej złotóweczki. Sprytnie wymyślone. :angryy:
  15. Szanse są zawsze i zależą m.in. od tego co napisałaś w odwołaniu.
  16. [quote name='Ada-jeje']Nieprawda, sa w dalszym ciagu gminy ktore podatku od psow nie zniosly.[/QUOTE] [quote name='Pies Wolny']Tak to prawda, a Syllepsis - nieprawdę piszesz, a ten Poznań ? [/QUOTE] [FONT=Verdana]Wcale nie dziwi mnie stan wiedzy czołowych wojowników w tej sprawie i zaczynam rozumieć dobre [/FONT] [FONT=Verdana]samopoczucie tychże. Proponuję nie kompromitować się i sprawdzić u źródeł.[/FONT] [FONT=Verdana]Podatek od posiadania psa został zniesiony w Polsce trzy lata temu. [/FONT] [FONT=Verdana]Jeżeli którakolwiek gmina go nadal pobiera podpada pod prokuratora. [/FONT] [FONT=Verdana]Wiedza jest po to żeby durny urzędnik nie puszył się. Psie Wolny Ty mu uwierzyłeś... ? Błąd. :cool3: Syllepsis prawdę pisze. [/FONT]
  17. [quote name='epe']Brawo Poznań! Mądra uchwała i dobry pomysł na [B]ściąganie podatków za psy[/B]:cool3: [URL]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9517997,Zaplac_za_psa__bo_miasto_zablokuje_ci_konto.html[/URL] [/QUOTE] W Polsce od kilku lat nie płaci się podatku od posiadania psa. To jakaś bzdura jest.
  18. [quote name='Pies Wolny'] Syllepsis - zapodałaś tezę dotyczącą osób tu na wątku, że jakoby nam wisi to co z tyłu ..... chwasty noszą. Skandaliczne pomówienie. [U]W poście blisko powyżej masz rację. [/U] [/QUOTE] [FONT=Verdana]Nie chce awantury dlatego zapytam grzecznie gdzie w poście poniżej, do którego się odnosisz, widzisz skandaliczne pomówienie? [/FONT] [quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]Przyglądając się dyskusji na tym wątku można by sądzić, że 99% sympatyków psów ma to dokładnie w tym samym miejscu co myśliwi.[/FONT] [SIZE=2][FONT=Verdana][URL]http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg[/URL] [/FONT][/SIZE] [CENTER][URL="http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg"] [/URL][/CENTER] Z tyły.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Objaśniam.[/FONT] [FONT=Verdana]Na tym wątku dyskutuje kilkanaście osób. Wątek otwierany był blisko 60 000 razy! Otwierany, może przeczytany i co dalej? Tysiące userów nie ma żadnych przemyśleń. Uwag. Propozycji ulepszeń. Tylko bierna obserwacja? Zatem 99% ludzi to obserwatorzy projektowanych zmian. Nie zabierają głosu, a zatem albo się zgadzają albo im to wisi.[/FONT] [FONT=Verdana]cbdo. [/FONT] [U][FONT=Verdana]Przy okazji skąd wiesz, że w poście wyżej, mam rację. Skąd wiesz, że dane liczbowe zostały zawyżone akurat siedmiokrotnie? Masz dane źródłowe? [/FONT][/U] [FONT=Verdana]Ogólnie życzę koledze więcej wiary, wszak powiedziane jest biada tym, którzy jej nie mają.[/FONT] [FONT=Verdana]Wyjąwszy statystykę. ;)[/FONT]
  19. Czy ludzie którzy znają Wandę widzą to co ja widzę? [URL]http://padok.type.pl/MIOTY/U_Oskar-z-Padoku_Irina-z-Padoku.htm[/URL]
  20. [quote name='Pies Wolny'] Za to powiem, że Syllepsis wyciąga nieuprawnione wnioski - ale może se wyciągać co chce, byle nie moje uszy, bo tego nie ścierrrrpię. [/QUOTE] To nie są wnioski, to są fakty, miły mój. :) [FONT=Verdana][URL]http://wyborcza.pl/1,76842,9496547,Jednak_beda_strzelac_do_zwierzat.html#ixzz1KjOtN0jj[/URL] [/FONT] [I][FONT=Verdana] ”Myśliwi argumentują natomiast, że przepis jest konieczny dla ochrony zwierzyny przed kłusującymi psami i kotami. Gdy tylko Parlamentarny Zespół zapowiedział projekt, [B]Polski Związek Łowiecki[/B] wydał oświadczenie, że na terenach łowieckich w Polsce grasuje ponad[/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana] [SIZE=4]950 000 psów[/SIZE] [/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana]i[/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana] [SIZE=4]665 000 kotów[/SIZE][/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana], a w sezonie łowieckim 2009/2010 zagryzły m.in. 10 tys. saren i prawie 15 tys. zajęcy. Nie podał, ile w tym czasie saren i zajęcy odstrzelili myśliwi. Nie podał też statystyk odstrzelonych psów i kotów. Ostatnie dane pochodzą z [B]1995r.: zastrzelono 80 tys. psów[/B]. [/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Liczby zabitych kotów nie odnotowywano. Zespół Przyjaciół Zwierząt zamiast odstrzeliwania proponował odławianie i zwracanie opiekunom lub umieszczanie w schronisku.”[/FONT][/I] [COLOR=black][FONT=Verdana] Wg PZŁ, bez mała [SIZE=4][B]jeden milion[/B][/SIZE] psów grasuje na terenach łowieckich.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]To nie są żarty.[/FONT][/COLOR] [FONT=Verdana]Przed takimi liczbami, zakładając że są prawdziwe, pan Poseł musiał ulec. [/FONT] [FONT=Verdana]Zakładając że są prawdziwe...[/FONT] [FONT=Verdana]Pan Poseł nie ma wątpliwości, że tak jest.[/FONT] [FONT=Verdana]Czy słusznie? [/FONT] [FONT=Verdana]Odpowiedź brzmi: niesłusznie! [/FONT] [FONT=Verdana]To są nieprawdziwe dane.[/FONT] [FONT=Verdana]Pamiętacie ile razy zawyżył liczbę zagryzionego bydła?[/FONT] [FONT=Verdana]Cztery i pół razy.[/FONT] [FONT=Verdana]Teraz jest lepiej.[/FONT] [SIZE=4][B][FONT=Verdana]Te dane są zawyżone ok. siedem razy! [/FONT][/B][FONT=Verdana][SIZE=2](wg danych dostępnych jeszcze niedawno na stronie PZŁ)[/SIZE] [/FONT][/SIZE]
  21. [quote name='Zofia.Sasza']To nie tak. Jednak skala problemu jest nieporównanie mniejsza niż w przypadku psów zamkniętych w schroniskach-mordowniach albo kotów u zbieraczy...[/QUOTE] [FONT=Verdana]Zgłaszam odrębne stanowisko i cytuję za PZŁ:[/FONT] [CENTER][CENTER][B][I][FONT=Verdana]Szkody wyrządzane przez psy i koty w polskich łowiskach.[/FONT][/I][/B][/CENTER] [/CENTER] [I][FONT=Verdana]„Generalnie do wspomnianej kategorii zwierząt zaliczyć można zarówno psy zdziczałe [/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana] (272 469 szt.),[/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana] pozbawione wszelkiej opieki oraz dozoru ludzkiego jak i te wspomniane wcześniej i puszczane celowo samopas [/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana](681 028 szt.),[/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana] w celu „wyżywienia się”. Analogicznie wygląda sytuacja w przypadku bezkarnie penetrujących pola i łąki kotów, których oszacowana w ciągu ostatnich 8 lat liczba wynosi [/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana]665 679 szt.[/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana] ”[/FONT][/I] [FONT=Verdana]Takie argumenty pokazuje PZŁ i jak tu zaprzestać strzelania? [/FONT] [FONT=Verdana]Zadziwiające jest jeszcze co innego. W kraju trwa spis ludności, bo mimo że mamy setki tysięcy urzędników, tak naprawdę nie wiadomo ile nas wszystkich jest, a myśliwi oszacowali/policzyły psy i koty z dokładnością co do [/FONT][B][FONT=Verdana]JEDNEJ SZTUKI i jeszcze podzielili na kategorie [/FONT][/B][FONT=Verdana](psy zdziczałe, puszczane samopas, koty na polach i lasach)![/FONT] [FONT=Verdana]Cud? Nie, raczej bul...:)[/FONT]
  22. [FONT=Verdana]Przyglądając się dyskusji na tym wątku można by sądzić, że 99% sympatyków psów ma to dokładnie w tym samym miejscu co myśliwi.[/FONT] [SIZE=2][FONT=Verdana][URL]http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg[/URL] [/FONT][/SIZE] [CENTER][URL="http://bi.gazeta.pl/im/3/8280/z8280803X.jpg"] [/URL][/CENTER] Z tyły.
  23. [quote name='Karmi']Zanim zaczniecie masowo inwestowac w krowy do zagryzania może warto sprawdzic: kto, za co i kiedy wypłaca odszkodowania. Poradnik dla wszystkich przyszłych rolników. ;) [URL]http://www.sir-kielce.pl/pliki/Szkody2009.pdf[/URL][/QUOTE] Czepiasz sie. Pieniądze nie OLET. :p [quote name='zenobiusz flores']Tak czekam na stanowisko w sprawie odstrzalu psow bezpanskich w Polsce np fundacji Viva ! albo jakiejkolwiek fundacji ktora ma w logo obrone praw zwierzat ..... ..... ...... ........ Czy ich dzialalnosc to tylko marionetkowa charytatywa i medialna hucpa plus sposob zarobkowania ? Czekam.....i czekam ...... Doczekam sie ? Tak wspaniale sie dyskutowalo z niektorynmi przedstawicielkami niektorych fundacji tu , na dogo .....ostro bylo.....te okrutne warunki w schroniskach i tak dalej.........kula w tyl glowy dla bezdomnego psa jest widocznie aktem milosierdzia a nie okrucienstwa , co ?[/QUOTE] Zlecą się. Wystarczy że jakiś kretyn urwie głowę kolejnemu psu czy kotu, a zlecą się żałobnicy i płaczki. Będą pomstować, żałować i złorzeczyć. Dlatego ja czekam wrednie na kolejne nieszczęście, a to jest pewne jak 30 - 40 nieboszczyków z wypadków drogowych, w każdym tygodniu. Nie ma nieszczęść, nie ma gapiów, nie ma dyskusji. :( Nie ma problemu.
  24. [FONT=Verdana]Trzecia część analizy.[/FONT] [FONT=Verdana]Skąd zatem w przekazie pana Posła, a dalej w informacji PAP pojawiła się liczba 1821 na określenie ilości sztuk bydła zagryzionego przez zdziczałe psy w okresie siedmiu lat?[/FONT] [FONT=Verdana]Analizując dane zamieszczone przez PZŁ odkrywamy przyczynę omyłki.[/FONT] [B][FONT=Verdana]W latach 2003/2010 wg PZŁ zdziczałe psy zagryzły:[/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]406 sztuk bydła[/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]806 sztuk owiec[/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]609 sztuk kóz[/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]---------------------[/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]1821 sztuk RAZEM[/FONT][/B] [FONT=Verdana]Wniosek. [/FONT] [FONT=Verdana]Pan Poseł z sobie tylko wiadomych powodów owce i kozy zaliczył do kategorii bydło. [/FONT] [FONT=Verdana]Przypomnę, że pan Poseł jest absolwentem Akademii Rolniczej.[/FONT] [FONT=Verdana]Na koniec tej części analizy, dla prawdziwych fanatyków pana Posła, którzy tak jak ja chcieliby utrwalić jego wizerunek w formie np. tapety na kompie zamieszczam link do fotografii. [/FONT]:lol: [FONT=Verdana][URL]http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=29&_RowID=&filename=8849073_8849068.jpg&_CheckSum=1446952518[/URL] [/FONT]
×
×
  • Create New...