Syllepsis

[quote name='zmiej']Jak jż wyżej cytowałem za kwartalnikiem ZKWP, te kraje ODCHODZĄ od zakazów, bo te są bez sensu. [/QUOTE] W czasopiśmie PIES wydawanym przez ZKWP różne bzdety można wyszukać. Traktować je jako źródło wiedzy, to duże ryzyko.

Nie wierze w taką "mądrość". Dla mnie to prowokacja. Nie pierwsza zresztą.

[quote name='agata-air']Pewnie tak: [B]wg stanu na dzień 5.03.2011 mamy[/B] [B]15 581 podpisów[/B] [B]brakuje jeszcze 84 419 [URL]http://www.koalicja.org.pl/[/URL] [/B] Ciężka robota ale "ktoś" ją wykonuję ;)[/QUOTE] [FONT=Verdana]Oby, oby, bo ciężka robota to ulubione hasło komunizmu, który wiadomo jak skończył. Jaka jest szansa że koalicja zdąży zebrać 100.000 podpisów? Co wskazuje, że tym razem będzie inaczej niż zwykle? Odgrzewana pomidorówka i botox. Mam 9 podpisów i co dalej? Uważam, że należy postawić na myślenie. [/FONT]

[quote name='Agata Balu']Konkrety są na stronie Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierzat. Byłu juz w listopadzie ale ...... zastąpiła je "mała nowelizacja" Podaje link: [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=374[/URL] I to by było właśnie "zakręcenie kranu" !!! [/QUOTE] [FONT=Verdana]Czyżby? Spiszmy te „konkrety”.[/FONT] [FONT=Verdana]1.Przez dwa lata KOALICJA pracuje nad projektem ustawy. Brak wyników. [/FONT] [FONT=Verdana]2.Półtora roku Zespół Posłów pracuje nad czymś bliżej nieokreślonym. Wyników brak.[/FONT] [FONT=Verdana]3.W lecie 2010 r. ujawnia się projekt Jandy, małej noweli.[/FONT] [FONT=Verdana]4.Listopad 2010 r., projekt znakowania, pojawia sie i zaraz "zdycha".[/FONT] [FONT=Verdana]5.Przepychanki, mała nowelizacja czy projekt p. Lindenberga.[/FONT] [FONT=Verdana]6.Decyzja, idzie projekt p. Lindenberga.[/FONT] [FONT=Verdana]7.Zmiana decyzji, oba projekty równolegle, z naciskiem na małą nowele.[/FONT] [FONT=Verdana]8.Poseł Suski łapie i holuje projekt małej noweli.[/FONT] [FONT=Verdana]9.Pojawia się projekt SLD.[/FONT] [FONT=Verdana]To są konkrety? To są powyrywane z kontekstu nieskoordynowane inicjatywy. Brak systemu, znajomości celu. Marzenia. Jak opisać i wprowadzić w życie marzenia? [/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT]

Carmon666pl, ponoć ten facet robi wszystko. [URL]http://www.weterynaryjne-lecznice.torun-firmy24.pl/weterynaryjne-lecznice/torun/us%C5%82ugi-weterynaryjne-aleksander-waszkowski.888493/[/URL] Teraz jest lekka nagonka na kopiowanie psów dlatego weź ze sobą policjanta, najlepiej znajomka, żeby cie nie zaskoczył jakiś ekolog.

[quote name='sleepingbyday'][URL]http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1513510,1,debata-co-lepsze-dla-psa---eutanazja-czy-schronisko.read[/URL] debata jest, moi państwo.[/QUOTE] [quote name='Odi']O tym, iż przede wszystkim należy "ZAKRĘCIĆ KRAN Z PSAMI" pisała już dawno Pani Zofia Mrzewińska i jak widać w powyższym linku Tadeusz Wypych też to czytał, tyle, że udzielając wywiadu zapomniał powołać się na Autorkę trafnego określenia. [/QUOTE] [FONT=Verdana]Debata, sratatata. To są komunały, a gdzie konkrety?[/FONT] [FONT=Verdana]Kopiuje się tylko dobre wzory i to jest należny awans dla koncepcji Pani Zofii, prekursorki.[/FONT] [FONT=Verdana]Wszystko to prawda jednak co innego jest ważne. Liczą się fakty, które zbudują lepszy byt zwierzaków. Musimy poszukać wspólnego celu, czegoś co może połączyć organizacje wszelakie i stworzyć kompletne dzieło zwane ustawą. Jak na razie dominuje partykularyzm, kłótnie i zwyczajna pospolita durnota. Kilkanaście organizacji, niby prozwierzęcych, nie potrafi określić wspólnego celu i mówić jednym głosem. Czyja to jest wina? Przecież nie posłanki Muchy. [/FONT]

Właśnie. Dlatego MORDOWANIE PSÓW jest wpisane w nasz krajobraz bytu. Taki kraj. Taka kultura. Tacy jesteśmy. My. :( W czym problem? Przeciez to TYLKO PIES. Tylko KOT. :( MORBITAL WIECZNIE ŻYWY.

Taka jest prawda. Jeżeli nie zmniejszy się podaży psów i nie zwiększy się liczby miejsc w schronach, ZABIJANIE sporej nadwyżki psów MUSI TRWAĆ. Cudów nie ma.

da sie...;) [IMG]http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183090_153956654661662_142991495758178_326673_248224_n.jpg[/IMG]

Pani Basia może zaświadczyć w jakich warunkach tworzy się ustawy. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=PM_FI5oFPlI&feature=related[/URL]

[FONT=Verdana]Po kolejnej analizie obu projektów przedstawionych oficjalnie przez zespół posłów tak sobie myślę, że jest mało prawdopodobne aby posłowie sami wymyślili zapisy na tak żenująco niskim poziomie, wręcz uważam to za niemożliwe! [/FONT] [FONT=Verdana]Ktoś musi im w tym „pomagać”. Ktoś, a może jest kilku ktosiów, obdarzonych skłonnością do autokompromitacji, którzy po znajomkach ogłaszają się przyjaciółmi posłów, przymilają się, goszczą, czeszą, karmią, poją, restaurują posłów, a za plecami sypią piasek w tryby postępu i gotują im wielki formalno prawny bigos. Nie można wykluczyć, że jest to perfidna akcja zorganizowana przez wrogie siły polityczne. Akcja, która jest obliczona na kompromitację świetnych Posłów w nadchodzących wyborach. [/FONT] [FONT=Verdana]Apeluję do wszystkich uczciwych obywateli, zdemaskujmy tych drani![/FONT] [FONT=Verdana]A może trzeba zapytać wprost. [/FONT] [FONT=Verdana]Kim jesteś nieznany prowokatorze, prowokatorko, restauratorze, restauratorko? Kim jesteś, nędzna kreaturo? [/FONT]

[FONT=Verdana][URL]http://www.rp.pl/artykul/10,618129_Mucha--prace-nad-ustawa-opozniaja-mysliwi.html[/URL] [/FONT] [I][FONT=Verdana]„Mucha podkreśliła, że [B]cieszy się z decyzji prokuratora generalnego o zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego [/B]zapisów obowiązującej ustawy o ochronie zwierząt, dotyczących strzelania myśliwych do zdziczałych zwierząt. - Mamy w Prokuratorze Generalnym sprzymierzeńca - zaznaczyła.[/FONT] [FONT=Verdana]Informację o skardze do TK pierwsza podała "Gazeta Wyborcza".[/FONT][/I] [FONT=Verdana]Czyżby posłanka Mucha nie wiedziała, że na werdykt w TK sprawy czekają po kilka lat. A nawet jeżeli TK nakaże zmianę przepisu, to wyznaczy termin wykonania, pół roku, czasem nawet rok.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Mydlenie oczu i nic więcej![/FONT][/B] [FONT=Verdana]A teraz śpiewamy razem:[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.youtube.com/watch?v=Mtn7Fc1ysh8[/URL][/FONT] [FONT=Verdana]Powiedziałam, RAZEM![/FONT] Dlaczego Kaśka nie śpiewa...?

[quote name='Zofia.Sasza']No dobrze. Weźmy taką hipotetyczną sytuację: Policja wchodzi do meliny, gdzie ojciec bił matkę i dziecko. Ojciec zwiał, matka i dziecko leżą nieprzytomni. W drzwiach wita policjantów pies. Agresywny, nie pozwala podejść do rannych. Czas płynie. Co wtedy? Wolno strzelić, czy nie? Ja się nie upieram, że ten zapis jest dobry, pytam tylko jak ująć w prawie takie sytuacje, żeby policjant nie odpowiadał potem za zabicie psa.[/QUOTE] No dobrze. A weźmy inna hipotetyczną sytuację: Policja wchodzi do meliny, gdzie żona bije męża, konkubenta i szwagra konkubenta ze strony kuzynki matki. Żona zwiała, mąż, konkubent i szwagier konkubenta ze strony kuzynki matki leżą nieprzytomni. W drzwiach wita policjantów kot. Agresywny, nie pozwala podejść do rannych. Czas płynie. Liczy się każda minuta. Co wtedy? Wolno strzelić, czy nie? Ja się nie upieram, że ten zapis jest dobry, pytam tylko jak ująć w prawie takie sytuacje, żeby policjant nie odpowiadał potem za zabicie kota albo żbika.

[CENTER][B][B]Wiersze Barbary Borzymowskiej [/B][/B] To tylko pies.. To tylko pies, tak mówisz, tylko pies... A ja ci powiem Że pies to czasem więcej jest niż człowiek On nie ma duszy, mówisz... Popatrz jeszcze raz Psia dusza większa jest od psa My mamy dusze kieszonkowe Maleńka dusza, wielki człowiek Psia dusza się nie mieści w psie I kiedy się uśmiechasz do niej Ona się huśta na ogonie [B]A kiedy się pożegnać trzeba I psu czas iść do psiego nieba To niedaleko pies wyrusza Przecież przy tobie jest psie niebo Z tobą zostaje jego dusza. ... [/B][LEFT] Nie ma wątpliwości. Psia dusza zostaje z nami. :lol: [/LEFT] [/CENTER]

[U][URL]http://www.youtube.com/watch?v=FJ_IXhIUhkI&feature=related[/URL] [/U]Polityka to jest teatr dla gawiedzi ...

[quote name='malagos'][B]Jeszcze raz poproszę -choć pewnie treść tej prośby nie jest zgodna z tytułem wątku, ale wypowiadają się tu ludzie zorientowani tematem i z różnych stron Polski: - szukam na wzór projektu uchwały rady gminy w sprawie bezdomnych zwierząt - mam tylko z Grodziska, ale to gmina miejska, bogata i u nas nie przejdzie (ale i tak ją pokażę jako wzór). Chodzi o małe miejscowości, gminy wiejskie. Naprawdę nikt nie może mi pomóc? [/B][/QUOTE] Prosze bardzo. Do wyboru do koloru :) [URL]http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1113&bih=807&q=uchwa%C5%82a+rady+gminy+w+sprawie+bezdomnych+zwierz%C4%85t&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=9bb62d610f63c3e4[/URL]

Pesymistycznie.[I] "Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się kumoterstwem, nepotyzmem, [/I][I]lewizną i plotkarstwem, uznając je za podstawowe normy postępowania etycznego" [/I] [SIZE=1][I]Car los Ruiz Zafón[/I][/SIZE] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=v699phBmr_c[/URL]

Od początku sprawowania rządów PO lansuje takie stanowisko: [CENTER][B][I]„PREZYDIUM PLATFORMY OBYWATELSKIEJ [/I][/B] [B][I]NIE WIDZI PROBLEMU BEZDOMNYCH ZWIERZĄT JAKO PROBLEM SPOŁECZNEGO, KTÓRY TRZEBA ROZWIĄZAĆ I ZA KTÓRYM OPOWIE SIĘ OPINIA PUBLICZNA, [/I][/B] [B][I]NIE JEST TO ZGODNE Z LINIĄ IDEOLOGICZNĄ PARTII.” [/I][/B] [/CENTER] To może oznaczać, że eksterminacja zwierząt w schronach jest zgodna z linią ideologiczną tej partii. Przyznaję, że posłowie Suski i Mucha doskonale realizuje politykę Prezydium PO. Wszystko na ten temat.

[quote name='kado']Tu macie odpowiedź na swoje pytania...Policja nie robi nic w takich przypadkach, niestety taka jest gorzka prawda. [COLOR=red][B][FONT=tahoma] Prago: Napisał postów [5], status [żółtodziób] [IMG]http://www.24opole.pl/grafs/status/0.png[/IMG] [/FONT] Policja była wzywana od ponad pół roku do tego mieszkania gdzie znaleźli psa.Policjanci wiedzieli, że nikt z nim nie wychodził na spacery i że pies całymi dniami piszczał i skamlał.Co zrobili z tym faktem?-NIC.[/B][/COLOR][/QUOTE] Zapytam, kto powiadamiał policję? Kiedy? Data. JAKI JEST DOWÓD ZE BYŁA POWIADAMIANA? Policja prawidłowo powiadomiona MUSI sprawdzić stan faktyczny na miejscu. Potrzebna jest wizyta na posterunku i złożenie zawiadomienia na piśmie. Reszta to jest o d.pe potłuc, bo służy tylko czyszczeniu sumienia...:placz:

[B][FONT=Verdana]Przeciwko zwodzicielom...[/FONT][/B] [FONT=Verdana]Bertolt Brecht[/FONT] [B][FONT=Verdana]Nie pozwólcie, by ktoś was zwiódł![/FONT][/B] [FONT=Verdana]Stamtąd już nie powrócicie.[/FONT] [FONT=Verdana]Dzień stoi wszak u wrót;[/FONT] [FONT=Verdana]Nocy bliskiej czujecie już chłód:[/FONT] [FONT=Verdana]Ale świtu nigdy więcej nie ujrzycie.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Nie pozwólcie, by ktoś was omamił![/FONT][/B] [FONT=Verdana]Życie to chwila jedynie.[/FONT] [FONT=Verdana]Szybkimi je pijecie haustami![/FONT] [FONT=Verdana]Z niesytymi was zostawi wargami,[/FONT] [FONT=Verdana]Gdy wasz czas bezpowrotnie przeminie.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Nie pozwólcie, by przyszłością was ktoś łudził![/FONT][/B] [FONT=Verdana]Bo czasu macie już mało![/FONT] [FONT=Verdana]Niech gnije, kto dla zbawienia się trudził![/FONT] [FONT=Verdana]To życie jest największym skarbem ludzi:[/FONT] [FONT=Verdana]Już niewiele go wam pozostało.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Nie pozwólcie, by ktoś was opętał![/FONT][/B] [FONT=Verdana]Niewolników z was uczynił i nędzarzy![/FONT] [FONT=Verdana]Czegóż jeszcze możecie się lękać?[/FONT] [FONT=Verdana]Wszak umrzecie jak wszystkie zwierzęta[/FONT] [FONT=Verdana]A potem nic już więcej się nie zdarzy."[/FONT]

[SIZE=1]"Tylko jaki jest sens wykonywania takiej operacji (biodra) u 85-latka, który nie chodzi i nie będzie chodzić, bo się nie zrehabilituje" - mówiła m.in. Joanna Mucha na łamach "POgłosu". [/SIZE] "Nikt kto zna moje poglądy z całą pewnością nie uwierzy, że te słowa zostały wypowiedziane przeze mnie i że wyrażają moje stanowisko" - broniła się potem w oświadczeniu opublikowanym na swojej stronie internetowej. [URL]http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,9063878,Joanna_Mucha__Te_wypowiedz_bede_odpracowac_w_kamieniolomach.html[/URL] Per analogia. "Nikt kto zna poglądy posła Pawła Suskiego z całą pewnością nie uwierzy, że projekt małej nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, który przedstawił do konsultacji z ujawnionymi już kardynalnymi bykami, że ten projekt wyraża stanowisko posła Pawła Suskiego" – bronimy posła. :razz: Powstaje zatem pytanie czyje stanowisko zawiera rzeczony projekt? Czyżby to powracający Duch okupanta komina krążył w kuluarach sejmu oraz jako ten maż i nie mąż zapładniał umysły i był sprawcą wielu ciąż?

[quote name='boni2006']Jak czytam wasze chore komentarze to mnie rozwala wątrobę, plociarze, plociarzami, plociarzy poganiają, zastanawia mnie jedno ilu tu z was jest katolikami a ile ateistami obrzydliwe feeeeeeeeeeeeee smierdzi na odległość wasza obłuda i zakłamanie. :(:angryy:[/QUOTE] Wszystko widzisz w czarnych kolorach, a zatem może jesteś "czarnoskórą murzynką", która pije za dużo i to rozwala ci wątrobę? ech Ty...;) [URL]http://www.youtube.com/watch?v=d7ALCYZ8l10&feature=fvw[/URL]

Ciekawe, czy Autor wiadomego "dzieła", poza lekkim ważeniem swoich zadań, również soli sobie garnitur? [URL]http://www.youtube.com/watch?v=BksJPPMryJs[/URL]

Biorąc pod uwagę marne wyniki pracy posłów komentarz Pani Basia może być trafny. Widoków na poprawę nie ma. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=PM_FI5oFPlI&feature=related[/URL]

Media już są. [URL]http://wyborcza.pl/1,91446,9052126,Mucha__nowela_ustawy_o_ochronie_zwierzat_w_tej_kadencji.html[/URL] Kto pierwszy ten lepszy. ;) [quote name='ekostraż_wrocław']Rzeczywiście, masz rację. [B]SCHRONISKIEM BĘDZIE WSZYSTKO TYLKO NIE SCHRONISKO DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT,[/B] skoro rezygnuje się z definicji tego miejsca przez istniejące zapisy prawa. Ale jaja ;-)[/QUOTE] :evil_lol: