Syllepsis

[quote name='Saeta'] Jeżeli faktycznie jest tak, jak napisałaś wyżej i nie popierasz, to możesz dać czynny dowód swojego NIEPOPIERANIA, dołączając się do organizacji, które wystosowały w tej sprawie apel do parlamentarzystów. [URL="http://www.dogomania.pl/threads/70841-W-obronie-praw-zwierz%C4%85t-STOP-dla-kopiowania?p=17155994#post17155994"]http://www.dogomania.pl/threads/70841-W-obronie-praw-zwierz%C4%85t-STOP-dla-kopiowania?p=17155994#post17155994[/URL] [/QUOTE] Ada może by i poparła co trzeba ale sznurkowa się nie zgodzi. :-( [QUOTE] Masz w sobie tyle miłości do zwierząt, żeby wystąpić rzeczywiście w obronie okaleczanych psów, a przeciw posłowi, który ma usta pełne frazesów, a jak niepodległości broni poprawiania psiej urody przy pomocy skalpela? Czekamy na pojawienie się stosownego apelu na stronie Pro Animals: [URL]http://proanimals.org/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1&lang=pl[/URL][/QUOTE] Tak sobie czytam wpis z 1 czerwca 2011 r.. Spotkanie z Wojewoda Małopolskim. Krakusy oficjalnie się zbierają i radzą, a KTOZ niezaproszony? Nieobecny? Czyżby wyautowany? Lokalna bitwa na sznurki? :evil_lol: [quote name='Karmi'] Klejenie znaczków najlepszym sposobem na pozbycie się widocznego tu u niektórych piszących nadmiaru... energii... w ustach. ;)[/QUOTE] Karmi, naprawdę tak myślisz? Bo ja znam dużo przyjemniejsze sposoby pozbycia się nadmiaru energii. :oops: Lizanie znaczków jest szkodliwe dla zdrowia i nieekologiczne.

[quote name='Aysel']Syllepsis - ku uściśleniu. We wzorcu dogów nie ma mowy o niemożliwości wystawiania kopiowanych czy też niższej ocenie. To jest bujda.[/QUOTE] Po co wymyślasz nieracjonalne twierdzenia, a następnie demaskujesz się, że to bujda? Przeczytaj jeszcze kilka razy posty, bo bardzo nieściśle uściślasz swoja wiedzę i nie wiadomo do czego się odnosisz. Nikt tu nie twierdził, że w standardzie rasy doga jest mowa o zakazie wystawiania kopiowanych. Znasz wzorzec jakiejkolwiek rasy, w którym napisano, że nie wolno wystawiać kopiowanych? Co do oceniania kopiowanych, przeczytałaś kiedykolwiek i zrozumiałaś zapisy standardu doga?

Kurcze mole, nie otwiera mi się ta strona. Czy to może chodzi o to? [FONT=&quot][URL]http://www.viva.org.pl/index.php?&id=19&backPID=19&tt_news=481&cHash=aea74b52d4[/URL] [/FONT] [COLOR=black][FONT=Arial]4-07-11 11:38 [/FONT][/COLOR] [B][COLOR=black][FONT=Arial]Informacja dot. uzupełnienia nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt o zakaz kopiowania[/FONT][/COLOR][/B] [I][COLOR=black][FONT=Arial]Od szeregu lat, wśród hodowców, trwa zamieszanie interpretacyjne dotyczące legalności obcinania psom uszu i ogonów. Zgodnie z art. 6 ust. 1 powołanej ustawy znęcanie się nad zwierzętami jest generalnie zabronione. Równocześnie w ust. 2 tego artykułu ustawa precyzuje szczegółowo, co należy rozumieć pod pojęciem „znęcania się”. Wśród postanowień wyrażającego się w kilkunastu punktach katalogu znajdują się m.in. umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia niestanowiące dozwolonego prawem zabiegu. [/FONT][/COLOR][/I][COLOR=black][FONT=Arial] [B]Pomimo wyraźnego przepisu art. 27 ust. 1 wymienionej ustawy, który ogranicza dopuszczalność wykonywania zabiegów lekarsko–weterynaryjnych jedynie do przypadków mających na celu ratowanie życia lub zdrowia zwierząt albo koniecznego ograniczenia populacji, na wystawach organizowanych przez Związek Kynologiczny w Polsce nadal spotyka się psy okaleczone, tj. pozbawione uszu i ogonów. [/B] W ostatnim czasie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi stanęło na stanowisku, że tylko sąd, indywidualnie w każdym konkretnym przypadku, może rozstrzygnąć czy kopiowanie jest zabronione czy dozwolone. W konsekwencji w całym kraju, pod nadzorem prokuratury, wszczynane są kolejne postępowania dotyczące okaleczania psów. [B]Naszym zdaniem pominięcie tego problemu w nowelizacji ustawy oznacza zgodę na dalsze utrzymywanie tej kuriozalnej sytuacji i utrwala podwójne standardy prawne, co nie przystoi w państwie prawa. [/B] Mając to na uwadze, konieczne jest pilne doprecyzowanie przepisów poprzez zamieszczenie w ustawie definitywnego zakazu kopiowania i wystawiania psów okaleczonych w wyniku obcięcia uszu i/lub ogonów. Zwracam się do posłów o uwzględnienie w/w postulatu[/FONT][/COLOR] [SIZE=4][B]Brawo dla Pana Cezarego![/B][/SIZE]

[quote name='Ada-jeje']A czy ciecia ogonow i uszow u swoich psow, dokonal teraz w czasie jak reprezentuje parlamentarny zespol dla zwierzat?[/QUOTE] Martwisz się o kochanego posła? Nie ma potrzeby. Teraz ma immunitet i nawet gdyby coś obciął nie da się go ruszyć.

[quote name='iwona&CAR']POSEL PAWEL SUSKI okazuje sie ze wierzy w ten absurd i szlachtuje swoje psy dla ZDROWIA ;) ?!?! szkoda ze jego kolega po fachu POSEL HALICKI nie rozumie, ze dla zdrowia powinien swoim dogom nie tylko uszy szlachtowac ale rozwniez ogony- nie dziwie sie ze POLSKA slynie z absurdow ![/QUOTE] [quote name='Aysel']Pan poseł Halicki jest jednym z najlepszych hodowców dogów niemieckich w naszym kraju a to, że jest politykiem - osobą publiczną nie znaczy, że możesz z niego zbytkować i go obrażać. (...) .............................[/QUOTE] Aysel, przeczytaj jeszcze raz, a może kilka razy, to co napisała Iwona wtedy może zrozumiesz, że nikt tu nie twierdzi, że pan H. nie ma jednej z najlepszych hodowli dogów w Polsce, a nawet w Europie. Byłam, widziałam, ma świetną hodowlę. Problem jest w tym, że jeszcze nie tak dawno temu jego dogi miały obcinane uszy, co jest poważnym nadużyciem i niezgodne ze standardem w tej rasie. Tym bardziej, jako osoba publiczna, poseł, powinien dawać przykład narodowi ciemnemu, a on pasjami szukał chorych i niezgodnych z prawem wizualizacji. Jeżeli uważasz zatem, że jego własne pasje obrażają go, to ja się zgadzam z Tobą.

[quote name='Agata Balu']Witajcie! Miałam tu więcej sie nie odzywać ale, ponieważ wchodzą tu też normalni ludzie z różnych organizacji, mam prośbę: Zajrzyjcie na temat: [URL="http://www.dogomania.pl/threads/205620-Niedobita-Psotka-%C5%BCyje%21-Oprawcy-czekaj%C4%85-na-proces.-Podpisujecie-petycj%C4%99"]http://www.dogomania.pl/threads/205620-Niedobita-Psotka-%C5%BCyje!-Oprawcy-czekaj%C4%85-na-proces.-Podpisujecie-petycj%C4%99[/URL]!!! . W tytułowym poście jest wszystko. Jeszcze tylko dwa tygodnie do procesu który, być może (o ile oprawcy nie dostarczą papierków o niemożności), odbędzie się w Mogilnie (kujawsko-pomorskie). Oskarżycielem posiłkowym jest Pani Irena Bujalska-Łęgowska z Bydgoskiego Klubu Przyjaciół Zwierząt "Animals". To maleńka organizacja i nie wiem jak wielkie mają znajomości wśród reporterów. Jeżeli ktoś z Was mógłby jakiegoś reportera zainteresować tym procesem to być może oprawcy nie wykręcili by się sianem. Mogileńska policja psa uratowała. Oni też zgłosili sprawę prokuraturze. Bydgoski Kl. Prz. Zw. "Animals" psa leczył i wyleczył. Ale psinka jest ślepa po pobiciu. Znajduje się pod ich opieką do czasu rozprawy. Jeżeli mozecie nadajcie medialny rozgłos tej sprawie. Bardzo proszę![/QUOTE] Tylko to przyszło mi do głowy. [URL]http://faunaplanet.tv[/URL] [quote name='Pies Wolny']To jakaś paranoja. Takie doniesienie niech sobie w ..... buty wsadzi - nie powinno być problemu z obroną. Asior - trzymaj się i nie trać nadziei. Może, by tak namówić Was na złożenie doniesienia na tatusia - brak właściwej opieki nad małoletnimi, brak kwalifikacji rodzicielskich - mogę zorganizować pomoc biegłego psychologa klinicysty do sporządzenia opisu stwierdzonych zagrożeń z powodu braku właściwej opieki rodzicielskiej. Nóż się w kieszeni otwiera. Ania - żyjemy w Polsce, kraju członkowskim UE, kraju sprawującym rolę 'prezyd .....' nie chce mi się kończyć - kraju dzikim, w którym władza kpi ze społeczeństwa i nie tylko. PS. Szacun za odprawienie chwastów z kwitkiem.[/QUOTE] Nawet nie wiesz, że zgadzam się z Tobą... [quote name='Asior'][URL="http://krakow.naszemiasto.pl/serwisy/kundel/971471,rzucanie-kotem-o-sciane-ma-kolejna-odslone-dramatu-zwierzat,id,t.html"][B][SIZE=4]Chłopiec, który rzucał kotem o ścianę, może odzyskać zwierzęta. Ojciec donosi na KTOZ[/SIZE][/B][/URL][/QUOTE] Asior, czego Ci trzeba? Mów! Razem damy radę. Pokonamy gnoja.

[quote name='masuimi33']... mamy daleko do normalnego funkcjonowania w [B]świecie cywilizowanym, gdzie zwierzęta są traktowane jak to słusznie wyodrębnił Pan poseł Suski- jak członkowie rodziny,[/B] całym sercem jestem z panem posłem. A reszta posłów-towarzystwo wzajemnie adoracji, mieli gdzieś kto i co czyta, taka kultura, widać że to ciemnogród;((([/QUOTE] [B]W żadnym świecie cywilizowanym nie kopiuje się psów. Psy, jako "członkowie rodziny" pana Posła mają poobcinane uszy i ogony. Zatem proszę mi tu nie chrzanić o cywilizowanym świecie. [/B] [B]Wg przyjętego przez Ciebie kryterium pan poseł nie przynależy do świata cywilizowanego. Należy do tej drugiej grupy, do towarzystwa wzajemnej adoracji. Koniec. Kropka.[/B] :angryy:

Serca ich są z kamienia. Potrzebny jest cud. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=lRA4dhhc0ik[/URL]

Wiadomo, że posłowie mają bardzo nerwową pracę wymagającą specjalistycznej wiedzy, koncentracji, odporności na stres, szybkiego podejmowania decyzji, umiejętności przekonywania i negocjacji, a ludzie zwykle nie rozumieją doniosłości ich pracy i ciągle mają pretensje o duperele, że nie dopatrzyli i nie przewidzieli czegoś w projektach ustaw, że robota się ślimaczy, że zawalili termin, że coś tam jeszcze. Ten artykuł pokazuje jakie mogą być dodatkowe źródła stresu. Kto to bierze pod uwagę? [URL]http://www.pardon.pl/artykul/10307[/URL] Dlatego mam wielką prośbę, do Psa Wolnego też ją kieruję, nie czepiajmy się posłów jak im coś nie wyjdzie. Poseł to też człowiek. ;)

Pitolenie tu na forum, niczym jest. Nie ma znaczenia. Żadnego!

W środę pierwszy raz będą czytali. [url]http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4257.htm[/url]

Tego nie wiem. Są różne teorie. Gdzieś czytałam o tym, że obcięcie ogona również zwiększa szybkość psa. Może chodzi o to, że pies bez ogona jest lżejszy i dlatego zapyla szybciej? Zastanawiam się dlaczego nigdy nie obcinało się ogonów chartom? ;)

[quote name='Jurek2050'][FONT=Times New Roman][B]Proszę się wstrzymać z taką oceną. Rozumiem zniecierpliwienie tematem. Jego nie podejmowałem na tym forum. Jednak też nie można forować wyroku w świetle nie wyjaśnionych okoliczności. Są nie zakończone postępowania. Gdyby przyjąć takie myślenie " p. Stenia jest winna, koniec i kropka", znaczyło by, że nie potrafi się być obiektywnym. Nadto, czy inne osoby (na szczeblu lokalnym i krajowym) są też całkiem bez winy? Kto kreuje winę? Gdzie były te osoby wtedy? Łatwo widzieć drzazgę w oku innego. Należy po prostu z osądami poczekać do wyroków.[/B][/FONT][/QUOTE] Okoliczności są jasne. Pani K., która przez ćwierć wieku samodzielnie i nieodpowiedzialnie kierowała schroniskiem w Swarzędzu doprowadziła do jego zamknięcia i unicestwienia. Inne instytucje np. TOZ odpowiadają również, za brak nadzoru. Czekamy na wyroki? Czyje? Sądu? Czyżby toczyły się postępowania w prokuraturze? Przeciw komu?

[quote name='Jurek2050'][B]Nie piszę, że p. Stenia w pełni nadawała się na prezesa. Ona sama krytycznie ocenia pewne swoje postępowania. Jednakże, nie bezpośrednio dot. zwierząt.[/B][/QUOTE]Poczytuje ten wątek i uważam tak. W dłuższej perspektywie działania pani K. doprowadziły bezpośrednio do unicestwienia schroniska, a zatem jednoznacznie działała na szkodę zwierząt. Koniec kropka.

[quote name='ekostraż_wrocław']Ale jeśli chodzi o mnie, nie chciałem tutaj wywołać jakiejś wojny. Ja po prostu zapytałem. No chyba wolno? Ja nadal nic z tego nie rozumiem po prostu. Natomiast to też chyba nie polega na tym, by się obrażać nie wiem na co. Ostatnio było tutaj mowa o współdziałaniu i porozumieniu. Więc proszę mi wyjaśnić o co chodzi.[/QUOTE] Trafne spostrzeżenie. Dla zbadania możliwości przezwyciężenia kryzysu sięgnijmy po obiektywne narzędzie jakie daje nam poeta oświecenia: [I][FONT=Verdana]„Czytaj i pozwól, niech czytają twoi,[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Niech się z nich każdy niewinnie rozśmieje.[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Żaden nagany sobie nie przyswoi,[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Nicht się nie zgorszy, mam pewną nadzieję.[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Prawdziwa cnota krytyk się nie boi,[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Niechaj występek jęczy i boleje.[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Winien odwołać, kto zmyśla zuchwale:[/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]Przeczytaj - osądź. Nie pochwalisz - spalę.”[/FONT][/I] [FONT=Verdana](Ignacy Krasicki)[/FONT] [FONT=Verdana]Wniosek nasuwa się zasadniczy. [/FONT] [FONT=Verdana]Według tego kryterium, na tym wątku chór dziewic to raczej nie jest... ;)[/FONT]

Kochani, nie zaniedbujcie pracy koncepcyjnej....

[quote name='Agata Balu'] Pytam: kto się podejmie lobbować za tym projektem ustawy? Nie roszcze sobie żadnych pretensji do firmowania tego działania w mediach ani nigdzie indziej. Syllepsis dołaczysz się?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Sznurkowa ma inna koncepcję. Nie zgodzi się. [/FONT] [quote name='Zofia.Sasza']Do kategorii B i częściowo D. A ty?[/QUOTE] Ja do kategorii O. Oszołomów. ;) [quote name='Agata Balu'] Żegnam to forum. Jak komuś ze mna po drodze to prosze o PW[/QUOTE] [FONT=Verdana][SIZE=2]Nieobecni nie mają racji.[/SIZE][/FONT]

[quote name='Agata Balu'] Chyba przeceniasz Syllepsis moc sprawczą organizacji pozarzadowych. Poza molochem TOZ, który ma etatowych pracowników (i wspaniale wspólpracuje z MRiRW, pozytywnie oceniając ich gnioty) i dwóch organizacji vege, pozostałe organizacyjki licza w swoim składzie dwóch do pieciu działaczy. A niektóre sa nawet jednoosobowe. I te organizacyjki odbieraja dzienne po kilkanascie telefonów "tu sie błąka pies trzeba go złapać" PARANOJA! [/QUOTE] W zasadzie jestem podobnego co Ty zdania. Sprawcza moc organizacji byłaby zdecydowanie większa gdyby zamiast konkurować, potrafiły ze sobą współpracować! Wprawdzie od czasu do czasu dla przepchnięcia jakiegoś urzędniczego „dzieła” albo przeciw komuś, z musu, lub jako wynik manipulacji, tworzą się lokalne, najczęściej potajemne koalicyjki, jednak tego rodzaju działania jeszcze bardziej rozbijają środowisko prozwierzęce. Przez brak otwartej współpracy i nieumiejętność wypracowania wspólnego stanowiska marnuje się olbrzymi i tani potencjał lobbingowy, a w konsekwencji sprawcza moc naprawy systemu. [quote name='Ada-jeje']trzymajcie kciuki. [URL]http://www.gazetawroclawska.pl/fakty24/412964,burmistrz-pieszyc-oddal-psy-do-umieralni-stanal-przed-sadem,id,t.html[/URL][/QUOTE] Może ta organizacja której udało się założyć sprawę burmistrzowi, podjęłaby się trudnego zadania. Integracji. [quote name='Zofia.Sasza'] I stanowczo sobie wypraszam twoje nieustanne pokrzykiwania, że ja czy ktokolwiek inny "nic nie robi", "biernie się przygląda" etc. Sugerujesz wyjście z kałachem na ulicę, czy dokonanie licznych samosądów? Bo co do tego, że OPP prozwierzęce stworzą jakiekolwiek skuteczne lobby, to ja - zwłaszcza po lekturze niniejszego, kuriozalnego doprawdy - wątku nie mam najmniejszych złudzeń. Ustaw, a to je właśnie trzeba skorygować, nie zmienia się histerycznymi wrzaskami bandy oszołomów, ale mrówczą pracą nad zmianą świadomości społecznej i właśnie lobbingiem wśród parlamentarzystów. Kto to ma robić twoim zdaniem? Widzisz takie osoby? Skąd wziąć na to kasę? Widzisz osoby, które są w stanie ją zgromadzić? Niestety środowisko obrońców zwierząt składa się z: A - psich/kocich "matek boskich" z kilkuset zwierzakami na głowie i początkami (jeśli nie gorzej) syndromu zbieractwa; B - ludzi tak zajętych codziennymi działaniami (interwencje, DT itp.), że nie mają czasu ani głowy do niczego innego; C - panienek płci obojga z podejściem do życia na poziomie przedwojennej pensjonarki; D - internetowych bytów, zajmujących się głównie waleniem w klawiszki; E - cwanych kombinatorów, którzy chcą po prostu na tym temacie "wypłynąć" lub kosić szmal. Która z tych kategorii jest w stanie wywrzeć skuteczny nacisk w kierunku zmiany systemu? Zwłaszcza, że z reguły nienawidzą się wzajemnie.[/QUOTE] Wypraszać to sobie kochana możesz co tylko chcesz ale problem jest gdzie indziej, czy do tej pory sama WYMYŚLIŁAŚ NAJMNIEJSZĄ RZECZ, COKOLWIEK co chociażby o milimetr obiektywnie lokowałoby ciebie poza opisaną kategoryzacją obrońców zwierząt? Jeżeli nie, to do której kategorii sama zaliczasz siebie...?

[quote name='Zofia.Sasza']Ale to akurat dokładnie wiadomo :roll:[/QUOTE] Rozmawiamy jak ślepy z głuchym. Gdyby przyjąć że jest tak jak napisałaś to byłoby jeszcze gorzej, bo oznaczałoby ni mniej ni więcej tylko tyle, że [B]ZNAMY SPRAWCÓW ORAZ MECHANIZM TEGO KARYGODNEGO SYSTEMU I NIC NIE ROBIMY! [/B] Biernie przyglądamy się holokaustowi zwierząt? To chcesz powiedzieć? To po co ta dyskusja? Wiemy co i jak i WISI NAM KALAFIOREM sytuacja zwierząt? Dziękuję. Nie zgadzam się. [quote name='Ada-jeje']Do walki z pseudo, potrzebny jest zapis w ustawie, na to juz zadna org. nie ma wplywu.:shake:[/QUOTE] To jest nieprawda! Każda organizacja z osobna i wszystkie razem mają na to wpływ, mogą lobbować na rzecz zwierząt, robiły to i nadal robią w praktyce. Przykłady: KOALICJA dla zwierząt, konsultacje i opiniowanie projektów poselskich. [B]Problem w tym, że robią to w sposób CAŁKOWICIE NIERACJONALNY, NIESKOORDYNOWANY [/B]i dlatego[B] NIESKUTECZNY.[/B] [quote name='Agata Balu']Na stronie sejmowego Zespołu Przyjaciół Zwierząt jest taki projekt ustawy. Podaje link: [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=374[/URL] Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarzył do Sądu Administracyjnego wszystkie gminy, które wydały rozporządzenia by na ich terenie wszystkie psy zostały oznakowane i zarejestrowane. I wszystkie sprawy wygrał, jako że rozporzadzenie nie miało "umocowania w żadnej ustawie". A ustawa taka umocowana w Ministerstwie Spraw Wewnetrznych i Administracji nie tylko zapobiegłaby "gubieniu" psów, ale także bezmyślnym lub komercyjnym ich rozmnażaniu (oczywiście poza Związkiem Kynologicznym którego członkowie płacą od rozmnażania podatki) Jest nieporozumieniem by prawa porządkowe dotyczące zwierząt domowych podlegały Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi. To gminy mają obowiązek sie tym zajmować .... a jak się zajmuja o tym wiemy. [/QUOTE] [FONT=Verdana]Zgadzam się.[/FONT]

[quote name='xxxx52']Historie mialam na lekcjach w szkole sredniej ,sama odczulam na wlasnej skorze (to co powyzej napisane ,Milewicza nie znalam osobiscie ,kto to?,nie ineresuje mnie)i to mnie wystarczy ,a poza tym to czuc molina. Interesujace jest ,ze tacy jak H.....czowie wybierani sa na senatorow .jest to tylko ze szkoda dla zwierzat w calym kraju,gdyz on skupuje psy (ma podpisane umowy z 50 gminami )i podpisuje nastepne.Co dzieje sie z tymi psami ,jak schronisko ma miejsc na 150 psow.????????????????? tam musi byc horor bez swiadkow.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Skoro studiowałaś historię to zapewne wiesz, że w latach 30-tych XX wieku powszechnie uważano, że powodem niepowodzeń Polaków są Żydzi. Wystarczy ich przegonić z Polski, a sytuacja poprawi się diametralnie. [/FONT] [FONT=Verdana]Czy z TOZ-em może być podobnie? Twoim zdaniem samo zniknięcie TOZ poprawi cokolwiek? [/FONT] [quote name='xxxx52']tak czytam i czytam Twoje wypowiedzi ,i stwierdzam ,ze bardzo obrazasz te zwierzeta ,od ktorych wlasnie mozna ,moglabys sie wiele nauczyc. chyba masz w domu tylko psy ,ze nie wiesz ,ze te Twoj "Wieprz"jest bardzo inteligentyny ,ale niedoceniony .te zwierzeta mysla moja droga ,ale nie musza o tym Tobie mowic,niutkowac ,ihha robic. Te konie wieprze maja sie tez bardzo zle w naszym kraju.Zobacz jak te biedne wieprze sa od malucha traktowane ,meczone to ci jest horor[/QUOTE] Słońce, mówimy o bohaterach powieści „Folwark zwierzęcy”... ;) [quote name='Zofia.Sasza']Ale to akurat dokładnie wiadomo :roll:[/QUOTE] Czyżby? [quote name='Ada-jeje']My i tak za duzo robimy a wiadomo ciagniecie 10 srok za ogon, nie daje rezultatu. Nie bede wymieniala wieprzy, ktorzy z tego zyja. wymienie co jest do zrobienia. 1. Administracja, czyli funkcjonariusze w samorzadach, Policji, SM itd. totalny brak wiedzy, lenistwo, nierobstwo ( nalezy organizowac spotkania z nimi i edukowanie ich, ale rowniez wpolpracowanie, doradzanie, szukanie wsplnych drog wyjscia) 2. Mamy taki plan ktory zamierzamy na poczatek wprowadzic w Malopolsce i w tym celu odbylo sie spotkanie z wojewoda w dniu 1 czerwca. 3 Podjecie rozmow w powiatach na temat hycli, (ustanowienie przez samorzady w obrebie do 150 km, etaty z budzetu, a nie placic od sztuki nierobom do 2000 zl. Przygotujemy wyliczenia. 4. utworzenie gabinetu/w wet. w tym samym obrebie, zatrudnienie weta/ow na etat/y tylko i wylacznie do sterylizacji/kastracji. 5. Zeby nie marnowac kasy, zatrudnionych na etacie hycli wykorzystac w 8 godzinach pracy, do dowozenia suk/kotek na sterylizacje. 6. Do programu powinny przystapic, cale powiaty i wszystkie gminy, tylko wtedy mozna bedzie szybko zauwazyc efekt. To tak w skrocie. Mamy sciagniete materialy z Szczecinka, w jaki spsob samorzady moga byc dotowane i gdzie moga starac sie o pozyczki.[/QUOTE] Z całym szacunkiem, wszystko to są działania następcze. Oczywiście bardzo potrzebne ale jakże daleko niewystarczające. Podjęcie tych działań nie usunie przyczyn powiększania się liczby zwierząt bezdomnych. Pomyśl, czy od zaprezentowanych wyżej działań zniknie choć jeden szczeniak z oferty pseudochodowli? [quote name='Agata Balu']Czy dobrze zrozumiałam? Jeżeli nikt na tym watku, albo tez na innym - na forum dogomania - nie napisze "moja organizacja przstapiła do projektu!!!" to znaczy że nikt sie do projektu nie zapisał? To bardzo przepraszam za głupie pytanie, bo nie widziałam, że istnieje OBOWIĄZEK zgłaszania wszystkich swoich działań na dogomanii.[/QUOTE] Nie musisz przepraszać, bo ja już przywykłam do Twoich pytań. :lol:

[quote name='Ada-jeje']Czy aby wszyscy robia co moga? A jak nazwac org. pro zwierzece ktore nie akceptuja aborcji, ani usypiania slepych miotow. Czy to komunizm? Ile z tych org. zamiast walczyc z nadpopulacja przyczynia sie do jej zwiekszania? Czy to nie nazywa sie aby falsz, obluda, dwulicowosc? [B]Klania sie ostatni Twoj cytat: wieprze robily zamiast myslec[/B].[/QUOTE] Brak myślenia to mój zarzut... skierowany [B]do konia i innych zwierząt.[/B] Wieprze myślały i kombinowały aż za wiele. One z tego żyły! Ada jeje, Ty jesteś dziewczyna praktyczna. To ogromna zaleta. Ale czy możesz robić więcej w praktyce? Ile więcej? Doba ma tylko 24 h. Dlatego nie w PRAKTYCE jest klucz do rozwiązania. Klucz do sukcesu jest w SYSTEMOWYCH ROZWIAZANIACH. .................................... Ćwiczenie nr 1. Określić kto, w dzisiejszym systemie zaopiekowania się zwierzętami, pełni funkcję wieprza albo wieprzy. Kto czerpie korzyści z chorego systemu? Nazwisko, stanowisko, funkcja, procedura, przepis. Proszę nie odpisywać. Praca ma być samodzielna. ;) 1. 2. 3. 4. 5.

[quote name='UBOCZE'] Wróćmy zatem do zasadniczego tematu. Tylko pytanie, do czego...:roll: Do Wałęsy, fotki zabitego Milewicza? A może do nieznajomości języków obcych stwierdzonej w kręgach władzy?[/QUOTE] Istotnych problemów jest bez liku. [FONT=Verdana]Pierwszy i najbardziej istotny problem to nieumiejętność racjonalnego zdiagnozowania systemu i wybrania skutecznego remedium. [/FONT] [FONT=Verdana]Wszyscy ROBIĄ co mogą, NA MAKSA, a bezdomnych zwierząt przybywa w zastraszającym tempie. Czym zatem ta sytuacja różni się od folwarcznej?[/FONT] [quote name='Syllepsis'] W "Folwarku zwierzęcym" Georg'e Orwella koń Bokser miał zawsze to samo rozwiązanie każdej trudności: "Będę więcej pracował". Początkowo jego pracowitość inspirowała wszystkie zwierzęta, ale stopniowo ujawniła się druga strona medalu. Im ciężej pracował, tym więcej było do zrobienia... Nie wiedział, że wieprze, które rządziły folwarkiem, manipulowały nim dla własnych korzyści. Pracowitość Boksera pomagała też utrzymać inne zwierzęta w nieświadomości tego, co robiły świnie... Z czym to się wam kojarzy...?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Niczym. Komunizm w czystej postaci. Dwie dekady po upadku tegoż. [/FONT] [FONT=Verdana]Komunizm wiecznie żywy nie gdzieś tam, w Chinach, na Białorusi, ale w naszych głowach żywy. [/FONT] [FONT=Verdana]Warto pamiętać, że wieprze nie były silne swoją siłą. [/FONT] [FONT=Verdana]Wieprze były silne SŁABOŚCIĄ konia i INNYCH ZWIERZAT, które robiły - zamiast MYŚLEĆ! :shake: [/FONT]

Uwaga, wyjaśniam po raz kolejny. [FONT=Verdana]Informacja o projekcie integracyjnym napisana była w odniesieniu do propozycji sleepingbyday, a stwierdzenie o braku chętnych do przystąpienia wynika z braku jakiegokolwiek odniesienia TU PISZĄCYCH SPECJALISTÓW do projektu.[/FONT] [FONT=Verdana]Czy teraz zaspokoiłam Twoja ciekawość? [/FONT]

[quote name='Zofia.Sasza']Też jestem chyba Dulska, bo uważam, że ten idiotyczny wątek kompromituje obrońców praw zwierząt... Jak to przeczyta ktoś z zewnątrz - wymięknie na miejscu.[/QUOTE] Żaden wątek realnie nie może skompromitować kogokolwiek, obrońców zwierząt również. W tym konkretnym przypadku obrońcy zwierząt sami się kompromitują. [quote name='Agata Balu']No to ja teraz zapytam jawnie: skąd masz te informację?[/QUOTE] Dużo lepiej jest po dobroci rozmawiać. :) Uwaga, odpowiadam. Tę informację mam z netu. Link załączyłam.

[quote name='Pies Wolny']Ja prosiłem moda o interwencję w sprawie publikacji PW przez Syllepsis i .... czekam dalej.[/QUOTE] Nadal nic nie kumasz. Zapewne Mod też brzydzi się szantażystami, a i konfident też musi mieć co nieco w głowie. [quote name='arkad']A ja prosiłem o skasowanie całego wątku, bo zachowanie ludzi na nim, to wstyd i hańba dla zwierzaków.[/QUOTE] Zachowanie ludzi w żaden sposób nie zawstydza i nie hańbi zwierzaków. Moim zdaniem taka propozycja, to kolejny przykład wiecznie żywej dulszczyzny. Będzie potrzebny większy dywan. [quote name='sleepingbyday'] wiem jedno, z ejesli by się rózni tacy spotkali i pogadali, to kilka rzeczy wyjasniłoby się. choćby np takie nic nie znaczące awantury, nie te o imponderabilia, ale właśnie te spowodowane językiem pisanym. mysle, ze kilka osób mogłoby - ku swemu zdziwieniu - sie dogadac. [/QUOTE] Jest konkretna oferta. [URL]http://www.czarnaowca.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=62&Itemid=95[/URL] Nie ma chętnych. Ot co.