Jump to content
Dogomania

Syllepsis

Members
  • Posts

    392
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Syllepsis

  1. Jest szansa na zmianę tego stanu. W projekcie zmiany ustawy o ochronie zwierząt uregulowano tę kwestię. [URL]http://zespoldlazwierzat.pl/[/URL] Czytaj pod wpisem z 25 maja 2011.
  2. [quote name='Syllepsis'][B]Ciekawa byłabym[/B] waszych min gdyby okazało się, że to chodzi o KTOZ. :oops:[/QUOTE] [quote name='Pies Wolny']Przypominam Ci, że od tego wpisu zaczęłaś tą [B]prowokację[/B]. PS. Ponieważ uważam, że nikogo nie obraziłem nikogo nie zamierzam przepraszać.[/QUOTE] Jeżeli moja ciekawość ciebie prowokuje to znaczy że masz problem. Człowieku, może warto żebyś wrzucił na luz, ulżył sobie jakoś, zrobił małą przyjemność i nie kąsał bez najmniejszego powodu? [quote name='Pies Wolny']Była jakaś przeszkoda, by TW (BOZ) wziął udział udział w posiedzeniu tych 'połączonych sił' ? Sam sobie odpowiem, tak, znam ....kilka, prymitywnie prostych. [/QUOTE] I znowu atak, a nie przyszło ci do głowy, że TW nie został zaproszony? Z opisu wynika, że spotkały się wyłącznie prezydia komisji i nikt poza tym. Taka zwyczajna przeszkoda techniczna. Biedaku, kolejny raz doszukujesz się spisku tam gdzie najpewniej go nie ma.
  3. [quote name='Pies Wolny']Gdzie napisałem, że Saeta wtopiła ? Dla mnie Saeta jest cool, gdybyś pytała, Ty nie ! Co Ty bredzisz znowu, gdybyś miała wiedzę na 100% to sama byś zameldowała z dziką fantazją kolejną wpadkę KTOZ-u. Jest jednak różnica między wami - Ty nic nie robisz - po prostu. Do jakiego błędu mam się przyznać ? Poszukaj sobie dobrego specjalisty, bo taka postać choroby w Twoim wieku (podobno młodym - he he he) dobrze nie wróży - zresztą nie moja bajka. Jesteś żałosna, a może ćpasz ? Ogarnij się, wyśpij albo co chcesz - masz wybór. Ogólnie rozmowa z Zombi jest niezdrowa więc kończę.[/QUOTE] [B]Zmilczę, jako że "Polemika z głupstwami nobilituje je bez potrzeby". [/B] [FONT=Verdana] [/FONT][FONT=Verdana]Stefan Kisielewski, „[I]Rzeczy najmniejsze”[/I], Kraków 1988, wyd. 2.[/FONT] [quote name='agata-air']Wszystkim, którzy narzekają na złą pracę organizacji polecam założenie własnej i działanie. Rzucajcie kamieniem dopiero jak sami będziecie bez winy....działając w takich sprawach a nie tylko o nich pisząc.[/QUOTE] Zgadzam się. Marne są jednak szanse na to aby dotrzeć do pokładów rozumu kogoś kto podąża za łatwym schematem i ze szczerym zacietrzewieniem pisze tak: [quote name='Pies Wolny']Masz rację !!! małe kunktatorskie dupki żołędne. Strusie pokraczne przestraszyły się 'sławy', a zwierzaki, jak zwykle, na końcu kolejki. Odpowiedzą, że nic nie wiedzą o apelacji - może i tak, powietrze już nich zeszło - mają już sukcesa, byli w tivi.[/QUOTE] :p
  4. Podsumowanie. Ja miałam taki cel. [quote name='Syllepsis']Ciekawa byłabym waszych min gdyby okazało się, że to chodzi o KTOZ. :oops:[/QUOTE] I cel ten został osiągnięty. :lol: ps. Pies Wolny, to nie Saeta wtopiła, to ty znowu dałeś ciała i po raz kolejny okazało się, ze facet nie potrafi przyznać się do błędu. Ale to już wiedzieliśmy wcześniej. [quote name='Ada-jeje']Zaprzyjaznionym napisze na PW. Szkoda zeby byla jatka na watku, ktora i tak niczego nie zmieni.[/QUOTE] Koniecznie napisz im. Wszyscy inni od dawna już o tym wiedzą. ;)
  5. [quote name='sleepingbyday']ale o czym my mówimy? że politycy sa do bani? to powiedzcie, jak widzicie realność takiego ogólnego zlotu wszystkich fundacji zwierzlubnych? ustalamy termin za pół roku, wynajmujemy salę i robimy. ileś razy rzucano taki pomysł, sama pamiętam, jakjna niego wpadłam i zdziwiłam się, że nie słyszałam o czymś takim. a jak o ten temat zahaczam, to i... nie da się, bo ten sie nie lubi, tamten sie nie lubi. a ja mówię - zaproszenia do wszystkich zarejestrowanych, koniec kropka, nie ma filtra. półroczny termin to sporo. wynajęcie sali nie musi być super drogie, a jeszcze zrzute mozna zrobić na pokrycie kosztów sali. organizacyjnie pikus. kto nie przyjedzie, to trudno. i co, robimy/ dlaczego mam przekonanie, ze nic z tego nie wyjdzie?[/QUOTE] Jest konkretna i gotowa propozycja na już. Znajdzie się ktoś chętny? [URL]http://www.czarnaowca.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=62&Itemid=95[/URL] [quote name='Agata Balu']Syllepsis jak zwykle wyciąga, ze swoich konfabulacji, daleko idace wnioski :-) Cóź głowa nie od parady![/QUOTE] Bardzo proszę Moda aby nie wycinał tych durnych oszczerstw. Niech każdy widzi co Agata balu ma w głowie. Ja się nie obrażam. [FONT=Wingdings]:klacz:[/FONT]
  6. Dla sławnej D.D., gwiazdy krakowskiej palestry, ku przemyśleniom... [URL]http://www.youtube.com/watch?v=Rf0KS9zAlAE&feature=related[/URL]
  7. [quote name='Ada-jeje']Bulwersujace jest dla mnie ze apelacji nie zlozyl TOZ, po co wogole zakladaja sprawy skoro nie potrafia ich doprowadzic do konca. Mlode org. stazem widza problem i zadaja sobie trud zeby walczyc z patologia, do ktorej doprowadzila najstarsza org. w Polsce. :angryy:[/QUOTE] [quote name='Pies Wolny']Masz rację !!! małe kunktatorskie dupki żołędne. Strusie pokraczne przestraszyły się 'sławy', a zwierzaki, jak zwykle, na końcu kolejki. Odpowiedzą, że nic nie wiedzą o apelacji - może i tak, powietrze już nich zeszło - mają już sukcesa, byli w tivi.[/QUOTE] Ciekawa byłabym waszych min gdyby okazało się, że to chodzi o KTOZ. :oops:
  8. [quote name='sleepingbyday']nie przesadzać z sensem ;-)? -mi się marzy porządny lobbing. ile to kosztuje? jeśli chcemy działąć strategicznie, to na to tzreba kasy. wiemy, ze jej nie mamy, ale czy ją w ogóle policzyliśmy? nie, bo nie wiemy, ile tak naprawdę nas jest i ile z nas zainwestuje w coś takiego...ile to będzie np. 5% od 1%, zrzucone na jeden cel, który ma procentować zmniejszoną bezdomnością dzięki głosowaniu w sejmie po naszej myśli? lobbing się przydaje. patrz myśliwi. i żarówki energooszczędne :-/[/QUOTE] Jakiś czas temu czytałam, że skuteczny lobbing do przepchnięcia jednej ustawy to koszty rzędu 500.000 do 1.000.000 EU. Oczywiście nikt nie chciał przyznać się do tego. :lol:
  9. [quote name='Pies Wolny'] PS. Ciekaw jestem czy niektórym nie jest potrzebna rozmowa z dobrym psychoterapeutą, powiem więcej, pewien jestem, że jak najbardziej tak.[/QUOTE] No to mamy już inżyniera diagnostę na wypadek gdyby ktoś zaniemógł psychicznie podczas spotkania.:razz: [quote name='sleepingbyday']ile spraw zadrażnionych można by wyjasnić, ile stanowisk poznać na 100%. umiejętność zgrania oragnizacyjnego i sprawdzenia nazywca, co i jak to duża rzecz. a poza tym - pracuję w środowisku, gdzie kontakty bezpośrednie nie sa potzrebne. zresztą komunikacja jest tak szybka, że nie są niemal nigdzie. a jednak na całym świecie nie zrezygnowano z takich spotkań. dlaczego? śmiem twoerdzić, ze mają duży sens. przykładowo- wiele kłótni na dogo widziałam, które były wynikiem np. braku intonacji w poście. braku gestykulacji. i brak zorzumienia się od razu kłaniał.[/QUOTE] Ciężka sprawa. Bez tego się nie obejdzie, bo idea jest dobra, ale potrzebny jest konkretny „szyld”.
  10. [quote name='kahoona'] edit: właśnie się dowiedziałam, że pan poseł udzielił obszernego wywiadu telewizji internetowej. Niejaka dosia okazała się zbędna, a redaktorka odpytała posła z każdego paragrafu. Tam znajdziecie wyjaśnienia.[/QUOTE] Chętnie zapoznałabym się z tymi wyjaśnieniami, pytanie jest gdzie zostały opublikowane? Chyba, że interweniowała ABW, zarekwirowała dyski, a znakomity wywiad został utajniony? To dopiero byłaby niepowetowana strata. Szumne zapowiedzi, obiecanki cacanki, a fakty nie nadążają...? Tym gorzej dla faktów. :lol:
  11. [quote name='Karmi']W Niemczech do lat 5. Pozory mylą....bardziej. ;) [/QUOTE] Karmi, pozory mylą... jeszcze bardziej niż Ty myślisz, że ja nie myślę. ;) Nie zdziwiłabym się gdyby przykład Niemiec przytoczyła dajmy na to Balbina Orchidejczyk, która uprawia co innego, ale Ty? W jakim celu manipulujesz...? [URL]http://www.youtube.com/watch?v=YBPWq0ZAyIo&feature=related[/URL] Jest tak. W Niemczech za publiczne zniesławienie prezydenta faktycznie grozi kara więzienia od 3 miesięcy do 5 lat (§ 90. niemieckiego kk). [B][FONT=Verdana]Jednak niemieckie organy ścigania mogą wszcząć dochodzenie z powodu zniesławienia głowy państwa jedynie wówczas, jeśli upoważni je do tego sam prezydent. [/FONT][/B] Jak wiadomo Prezydent Komorowski i jego ludzie natychmiast skrytykowali działanie ABW i odcięli się od niego, a zatem można przyjąć, że z własnej inicjatywy nie upoważniliby ABW do ścigania za popełnienie czynu tego rodzaju. Zresztą nie tylko Prezydent Komorowski ale nieżyjący już Prezydent Kaczyński w podobnych okolicznościach również odstąpił od ścigania prześmiewcy. Wnioski. 1.Przepisy należy przywoływać w całości, precyzyjnie! 2.W tym przypadku 5 lat realnie oznacza odstąpienie od ścigania. 3.Podtrzymuję w pełni swoje wcześniejsze stanowisko. W demokratycznej Polsce zagrożenie za popełnienie tego rodzaju czynu jest większe niż w reżimowej Białorusi. [QUOTE]Pozostając w ,folwarczych" klimatach... Pokuszę się tylko o stwierdzenie, że nie bywa istotne co pisze na wozie do którego się wsiada. Ważne jest w co chce się wierzyc. ;-)[/QUOTE] [I]„Cum bibo piwo, zwisa mi kolano krzywo...”[/I]
  12. [quote name='Zofia.Sasza']Z komunizmem? Którego, jak wiemy, nie ma w tym kraju od z górą 20 lat.[/QUOTE] Miałam na myśli dobrostan zwierząt. Przypuszczam, że na tym forum mało kto pamięta komunizm. [FONT=Verdana]OK. Idźmy Twoim tokiem myślenia. Weźmy niedobrą, komunistyczną Białoruś i demokratyczną Polskę, od 2004 roku członka UE. [/FONT][FONT=Verdana]Zestawmy penalizację np. znieważenia prezydenta.[/FONT] [FONT=Verdana]Na Białorusi taki czyn zagrożony jest karą [B]do 2 lat[/B] pozbawienia wolności, a w Polsce?[/FONT] Art. 135 § 2. kk Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności [B]do lat 3.[/B] Pozory mylą. :p
  13. [quote name='Agata Balu']Syllepsis na PREZYDENTA![/QUOTE] Poprawiłaś już wszystkie byki w swojej sprawozdawczości? Od 1988 roku trochę się tego nazbierało, prawda? No to do roboty! [quote name='Ada-jeje']Alez ja sie z Toba zgadzam, tylko [B]po raz enty zapytam[/B], w jaki sposob poprzez nasze pisanie i narzekanie na wladze zmienimy los zwierzat? Sa grupy spoleczne ktore poprzez swoja upierdliwosc cos osiagaja, a my co, NIC.[/QUOTE] Ada jeje, jesteś tu grubą fiszą, ekspertem, doświadczoną działaczką. Ty nie możesz po [B]raz enty tylko pytać[/B]. To o wiele za mało. Oczekiwania wobec eksperta są takie, że będzie [B]proponował konkretne rozwiązania problemów i znajdował odpowiedzi! [/B] Przypominacie sobie tę historię? W "Folwarku zwierzęcym" Georg'e Orwella koń Bokser miał zawsze to samo rozwiązanie każdej trudności: "Będę więcej pracował". Początkowo jego pracowitość inspirowała wszystkie zwierzęta, ale stopniowo ujawniła się druga strona medalu. Im ciężej pracował, tym więcej było do zrobienia... Nie wiedział, że wieprze, które rządziły folwarkiem, manipulowały nim dla własnych korzyści. Pracowitość Boksera pomagała też utrzymać inne zwierzęta w nieświadomości tego, co robiły świnie... Z czym to się wam kojarzy...?
  14. [quote name='Ada-jeje']Dla mnie obojetne jak siebie nazywasz, nie mam ochoty od nowa zaczynac [B]narzekania na wladze[/B], jakies konkrety, dzialania?[/QUOTE] I niesłusznie, bo to jest robota polityków będących u władzy. Kto ma wykonać prace niezbędne do ratyfikowania np. EKOZD? Minister rolnictwa, rząd i sejm. Taka jest kolejność. Można i bez EKOZD ale na samym wstępie należy zidentyfikować hodowle i psy. To jest absolutna podstawa jakichkolwiek dalszych działań. A co mamy? Po 3.5 latach walki „jak o ogień” Suski zawarł w projekcie coś na kształt protezy wymaganego rozwiązania w zakresie ewidencji, ale jeśli nie zdąży przepchnąć tego kolanem, sejm nie zdąży klepnąć i będzie jak zwykle, wielkie nic. Cztery lata roboty i kanał. Co to jest polityka? To sztuka osiągania celów społecznych. Jaka jest sprawność osiągania celów przez polityków w sprawach ochrony zwierząt. Ta sprawność jest bliska zeru. Czy to jest jedyny w Polsce obszar absurdu? Niedawno słyszałam wypowiedz w radiu, że każde 50 zł wydane na pomoc społeczną potrzebującym kosztuje dodatkowo 100 zł wydane urzędnikom na koszty dystrybucji tej pomocy. Pobyt dziecka w domu dziecka kosztuje 4000 zł miesięcznie. Rodzina zastępcza, która zaopiekuje się maluchem otrzymuje nieco ponad 600 zł, a proces adopcji trwa przeciętnie 3 lata. Posłanka Iwona Guzowska zapytana co jest przyczyną takiej sytuacji odpowiedziała szczerze. Głupota ludzka. I ja tez jestem tego zdania.
  15. [quote name='Ada-jeje']Szefa to ja widze w osobie mecenasa, tylko ktory zechce nami pokierowac takie pisma napisac, harmonogram ulozyc, nadzorowac, i czego oczekuje od nas zwyklych dogomaniakow. Na takie wpisy oczekujemy. Moze Ty jako alfa podejmiesz sie tego?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Jam nie alfa ino zwykła bura, wyleniała suka.[/FONT] [FONT=Verdana]A tak serio, moim zdaniem bardzo mała jest szansa aby, działając taką metodą, ulepszyć coś konkretnie. Cztery lata pracy nie przyniosły żadnej poprawy. Mało tego, z roku na rok jest zdecydowanie gorzej. Zwierząt bezdomnych nadal przybywa. Zwierząt bezdomnych przybywa, a funkcjonariusze ABW rano walą do drzwi mieszkań ludzi, którzy krytykują ten system sprawowania władzy poprzez kreowanie pozorów działania. [/FONT]
  16. [quote name='Agata Balu']Napisła pani Syllepsis: "Do tej pory nie usłyszałam jednego słowa merytorycznej krytyki. Nie usłyszałam też słowa przepraszam za bezpodstawne pomówienia i posądzenia." A więc merytorycznie: w dniu 15 maja, na stronie forum [PZZL] pokazano link do nowego opracowania Argos, do którego jeszcze nie było linku na stronie Argis, właśnie tego : [URL]http://www.boz.org.pl/gminy.htm[/URL]. W tym dniu pani Syllepsis przeniosła podsumowanie za rok 2007 na ten temat. Nie zwróciła uwagi na napisaną słabym kolorem uwagę: [COLOR=gray](pozostałe województwa oraz zestawienia – w trakcie opracowania)[/COLOR] Brakowało danych z sześciu województw. Po zsumowaniu tych, w których ilość psów została podana, ilośc psów wynosi 66 640 - co zreszta nie zgadza się z tym co podają schroniska - ale to niewazne. Skąd Argos wziął 83 431 szt. dowiemy się po obublikowaniu brakujących województw. Byc może były przesłanki do tego, choć te 83 tysiace wydaje się przesadzone. Ponieważ nie sledzę na bieżąco listy [PZZL] zaskoczyła mnie podana przez pania Syllepsis suma. Ja brałam dane z tego samego źródła ale opublikowane oficjalnie. No i stąd moje pytanie skąd pani Syllepsis zaczerpneła dane. Bo bardzo mi sie to kojarzyło z danymi którymi szermuje PZŁ oraz prasa radio i telewizja. Nie dla ujawnienia prawdy lecz by zaszokować. Jeżeli pani Syllepsis czuje się obrażona to niech sobie będzie. Panienka nie będzie przepraszać zwyczajnej burej, wyleniałej suki. Ta pani moze sobie to wybic z głowy![/QUOTE] [FONT=Verdana]Król jest nagi... :oops:[/FONT] [quote name='epe']Przecież tak naprawdę nie ma org.wiodących,mądrzejszych,głupszych itd. Każdy głos,każdy pomysł można przedyskutować,a nie ośmieszać,czy wręcz wyszydzać!:cool3: Chętnie zostałabym dogo-terrorystką;)[/QUOTE] [FONT=Verdana]Gdyby tak było w istocie, że nie ma organizacji wiodących, według mnie, to właśnie byłby istotny mankament, który skazywałby wszystkie te organizacje na jedną technikę pracy, brain storm. A nie jest to technika uniwersalna i nie gwarantuje sukcesu w każdych okolicznościach.[/FONT] [quote name='Ada-jeje']Moze ten cel nas zjednoczy, [B]GDZIE I DO KOGO UDERZYC ZEBY RUSZYC Z MIEJSCA???[/B] Czekamy na pomysly.[/QUOTE] [FONT=Verdana]Określenie celu, opracowanie procedur dochodzenia, ustalenie zadań dla poszczególnych uczestników, wyznaczenie priorytetów, harmonogramów, analizowanie, nadzorowanie, formułowanie wniosków, wdrożenie ich itd., należy do szefa-przywódcy. [/FONT] [FONT=Verdana]Pytanie zatem jest następujące, czy leci z nami szef? Jak do tej pory wszystko wskazuje na to, że nie leci, że został na ziemi, a ten który leci nagi jest. :razz: [/FONT]
  17. [quote name='epe'] Ta wymiana zdań nasunęła mi refleksję następującą: czy my miłosnicy zwierząt,nie zaczęłiśmy się w swych zachowaniach upodabniać do zachowań stada? Wyglada na to,że "zwyczajna bura,wyleniała suka" ma aspiracje zostać suką Alfa?:razz: [/QUOTE] [FONT=Verdana]Ty też dolewasz oliwy do ognia? Nie masz już dość?[/FONT] [FONT=Verdana]Do tej pory nie usłyszałam jednego słowa merytorycznej krytyki. Nie usłyszałam też słowa przepraszam za bezpodstawne pomówienia i posądzenia. [/FONT] [FONT=Verdana] Nic to.[/FONT] [FONT=Verdana]Mam serce i dlatego pierwsza wyciągam rękę na zgodę.[/FONT] :beerchug: [FONT=Verdana][URL]http://www.youtube.com/watch?v=jrE_tQzzY1g[/URL][/FONT]
  18. [quote name='Agata Balu']Informuję, ze korzystałam z tego samego źródła co pani Syllepsis. Otrzymuje równiez informacje z [PZZL]. Dane które opublikował Argos były jeszcze [B]niekompletne[/B] [B](wystarczy zsumowac słupek)[/B] i opublikowane zaledwie [B]19 maja[/B]. Ja sumowałam wcześniej sama dane z poszczególnych województw. Dlaczego pani Syllepsis wzbraniała sie podać mi źródło? Wszak nie tylko Ona ma dostęp do [PZZL] Oto jest pytanie?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Droga Agato Balu, może i korzystałaś z tego samego co ja źródełka jednak w sposób niezgodny z przeznaczeniem. Ze źródełka czerpie się wodę, w tym wypadku wiedzę, a Ty majtałaś w nim patyczkiem i mąciłaś krystaliczną toń LOGIKI. To tak na marginesie.[/FONT] [FONT=Verdana]Nie jest prawdą również to, że dane dotyczące bezdomności zwierząt w 2007 roku [B](tj. 83 000)[/B] były niekompletne i ARGOS opublikował je dopiero 19 maja, bo w [/FONT][B][COLOR=black][FONT=Verdana]e!stilo nr 08/09 2010 r.–[/FONT][/COLOR][/B][COLOR=black][FONT=Verdana] dwumiesięczniku ekologicznym, [B]zamieszczono je 10 miesięcy temu[/B]. Poza tym ja też prowadzę jakieś tam wyrywkowe zapisy i znalazłam te dane znacznie wcześniej, na stronie BOZ właśnie.[/FONT][/COLOR] [FONT=Verdana]Siostro, nadal brniesz w niewłasciwym kierunku. [B]Sumowanie słupka to zasadniczy błąd, który właśnie Ty popełniłaś. Nie idź tą drogą. [/B][/FONT]:razz: [FONT=Verdana][URL]http://www.boz.org.pl/gminy.htm[/URL] [/FONT] Opublikowane dane są WYJĄTKOWO PRECYZYJNE. Autor nawet pokazuje metode w jaki sposób te dane uzyskał. Wystarczy przeczytać. Nic więcej. Takie minimum. [FONT=Verdana]Cytuję:[/FONT] [B][I][FONT=Verdana]„Podsumowanie danych za 2007 rok – w przeliczeniu danych z 10 województw na cały kraj.”[/FONT][/I][/B] [FONT=Verdana]Tajemnicze określenie, aproksymacja. Teraz rozumiesz wreszcie...???[/FONT] [FONT=Verdana]Ufff...[/FONT] [FONT=Verdana]Dlaczego zatem Syllepsis wzbraniała się podać Tobie informacje dotyczące źródła? [/FONT] [FONT=Verdana]Tu nie ma żadnej tajemnicy, odpowiadam:[/FONT] [FONT=Verdana]1. [/FONT][FONT=Verdana]Syllepsis nie lubi być POUCZANA, 2. brzydzi się ultimatum (podaj źródła bo jak nie to... itd.),[/FONT] [FONT=Verdana]3. [/FONT][FONT=Verdana]będąc pewna swych danych bardzo ciekawa była rozwojowi sytuacji,[/FONT] [FONT=Verdana]4. [/FONT][FONT=Verdana]Syllepsis, zwyczajna bura, wyleniała suka, a nie żadna Krakowska Gwiazda, byle czego się nie wystraszy i nie tak od razu da się zjeść w kaszy. [/FONT] [FONT=Verdana]Wnioski: 1.nie podałam źródła przez ciekawość i przez kaszę, 2.sznurkowa będzie wściekła. [/FONT]
  19. [quote name='Pies Wolny']Pomimo tego, że już było to cytowane - zapytam jaki sens, Twoim zdaniem, ma ta konstatacja ? to są przemyślenia efektów Twoich działań czy komentarz pod konkretnym adresem. A może to uzasadnienie dla niepodejmowania jakichkolwiek działań ?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Czas mija, a Ty swoje sadze sadzisz niezmiennie, arbitralnie, jednostronnie, ocennie, tendencyjnie, prowokacyjnie, niby odkrywczo, a jednak.... Nie mam nadziei na to, że cokolwiek z mojego pisania skumasz, to i wybierz sobie cokolwiek z przytoczonego katalogu możliwości. [/FONT] [FONT=Verdana]Mnie to wszystko rybka. :lol:[/FONT]
  20. [quote name='epe']Syllepsis! Piszesz,że najpierw trzeba pomysleć - dotyczy to również Ciebie,nieprawdaż?:diabloti: Trzeba sprawdzić co,kto robi,a potem krytykować!:cool3:[/QUOTE] [FONT=Verdana]Prawdaż i dlatego w konkluzji napiszę tak. [/FONT] [FONT=Verdana]Z punktu widzenia osiagania celu, ktokolwiek robi cokolwiek, działania podejmowane na tę skalę, przez wierzę w to mocno ludzi o szczerym sercu, okazują się całkowicie niieskuteczne i mają chrakter ulepszenia życia pojedyńczych zwierząt, a więc typowego kwiatka do kożucha, podczas kiedy holokaust dziesiątek tysiecy nowych zwierząt rozwija się niczym niezakłócony. [/FONT] [FONT=Verdana]Myślenie zawsze jest w cenie. Takie są liczby i fakty.[/FONT] [FONT=Verdana]Rynek bezdomnych zwierząt wart jest przynajmniej 150 mln zł rocznie. Nikt dobrowolnie nie odda takiej kasy za bezdurno. [/FONT] [FONT=Verdana]Dlatego zapytam, czy ktokolwiek spojrzał w lustro i może już wie co ma do ramion przyczepione, skrzydła czy sznurki? To może być zaskakujące doświadczenie. :evil_lol: [/FONT]
  21. [quote name='Ada-jeje']Robmy swoje dalej nie zwazajac na komplecik.[/QUOTE] Cały czas robicie swoje. Zgoda. Jednak przed zrobieniem czegokolwiek warto pomyśleć. [FONT=Verdana]Zestawmy suche fakty.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Rok 2003. [/FONT][/B][FONT=Verdana]Przez schroniska przewinęło się[B] 58.000 psów.[/B][/FONT] [B][FONT=Verdana]Rok 2007. [/FONT][/B][FONT=Verdana]Przez schroniska przewinęło się[B] 83.000 psów.[/B][/FONT] [B][FONT=Verdana]Rok 2009. [/FONT][/B][FONT=Verdana]Przez schroniska przewinęło się grubo ponad[B] 90.000 psów.[/B][/FONT] [FONT=Verdana]Wniosek niezależny.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Przez 7 lat liczba bezdomnych psów wzrosła o 50 procent. [/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]Takie są efekty waszego robienia...[/FONT][/B] [FONT=Verdana]Mój wniosek.[/FONT] [B][FONT=Verdana]Przed zrobieniem czegokolwiek należy pomyśleć.[/FONT][/B]
  22. [quote name='Karmi']"Don't think too much go to Zaniemysl" :lol: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=vtfmn2MRTow[/URL][/QUOTE] [FONT=Verdana]Z tym się wyjątkowo zgodzę. Na pewno wyjazd do Zaniemyśla ma większy sens niż kolejne, konferencyjno-poznawcze tournee po schroniskach kawiorowej trupy objazdowej w stałym składzie posłów, asystentów, prezesów, gminnych urzędników, a tym razem trafił się dodatkowo pełnomocnik wojewody świętokrzyskiego ds. zwierząt. [/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.tvp.pl/lodz/informacja/pogotowie-reporterskie/wideo/12042011/4320173[/URL] [/FONT] [FONT=Verdana]Podczas konferencji ustalono jedynie co komu nie mieści się w głowie. [/FONT] Cytuję. [I][FONT=Verdana]„W cywilizowanym świecie, w XXI wieku w głowie to się nie mieści żeby w taki sposób można było prowadzić miejsce opieki dla psów...”[/FONT][/I] [FONT=Verdana]Mijają cztery lata kadencji kawiorowej trupy, a sprawy zwierząt nadal nie znajdują pomieszczenia.[/FONT] [FONT=Verdana]Mizeria.[/FONT] [quote name='Pies Wolny']Tzn. że funkcjonowanie biur poselskich, gdzie poseł spotyka się z ludem jest uprawianiem plotkarstwa - czegoś takiego to i gołąb na parapet nie rzuci, ..... bo biedak nie uniesie :diabloti: To gdzie my żyjemy ? :crazyeye::crazyeye::crazyeye: Czy leci z nami lekarz ? ..... a Mrożek ?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Pamiętam, że uczestniczyłeś w budowie sześciu kurników, teraz pojawił się gołąb, to może z tego powodu nic nie kumasz i coraz bardziej mentalnie do ptactwa Cię ciągnie? Ogarnij się trochę albo nie, rób jak chcesz. :p[/FONT]
  23. [quote name='Ada-jeje'][FONT=Verdana, sans-serif][SIZE=2]Dodatkowo Skarb Państwa zaoszczędziłby 40 milionów złotych rocznie, jakie w tej chwili płaci za pseudohodowców do KRUS.[/SIZE][/FONT] [/QUOTE] [FONT=Verdana]Identyfikujesz się z tym zapisem?[/FONT] :-o [quote name='xxxx52']ta madrosc przekazesz w cztery oczy?[/QUOTE] [FONT=Verdana]Dobrze zastanowiłaś się co proponujesz? Jedna pani drugiej pani? Poseł jest osobą publiczną i tak winien działać, a w cztery oczy wyłącznie ploty się rozpowszechnia. Jeżeli masz podstawy żeby sądzić, że pan poseł może preferować ten sposób komunikacji to ja gratuluję. Wam obojgu. [/FONT]
  24. [quote name='Saeta']Dążenie niektórych do politycznej poprawności trąci czasem obsesją! To obrzydliwe! Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu![/QUOTE] Też tak uważam. Dążenie do poprawności politycznej wśród normalnych obywateli jest po prostu śmieszne. No bo zazwyczaj jest tak, że człowiek analizuje piktogram i coś wybiera, kogoś albo jakąś opcję. Zakreśla krzyżyk, wchodzi i co słyszy? Wrzask...! Co innego wybierał, a co innego dostał. W kilka chwil politycznie niepoprawni pozmieniali wszystko o 180 stopni i jeszcze drą się na biedaka. Jednym słowem, ustawka. [URL]http://www.youtube.com/watch?v=qnL8MiIswqc&feature=fvwrel[/URL] W naszym życiu z udziałem deputowanych z ulicy Niemiejskiej często też bywa tak jak w przebieralni. Jedno wybieramy, a dostajemy to co zwykle. Sprytne asystentki o tym wiedzą i dlatego milczą. Ale i one czasem się mylą, bo nie wszystko jest na sprzedaż. [quote name='Saeta']Uważaj, Syllepsis - prawda czasem zabija tego, który się nią posługuje. Poseł Paweł Suski może spać spokojnie ;)[/QUOTE] Niech sobie śpi, na zdrowie. Aaa aaa, kotki dwa... Spokojnie. Damy radę. Znajdziemy patent. :)
  25. Jest broń straszniejsza niż kłąmstwa: to prawda. ~ Charles Maurice Talleyrand - Perigord Tę oto mądrość dedykuje posłowi Pawłowi Suskiemu.
×
×
  • Create New...