Pies Wolny

[quote name='Jaaga']Enedo, wysłałam PW, ale nie wiem, czy doszła, bo ostatnio dogo mi szlaeje. jak cos, to proszę potwierdź. Gdyby kogoś interesowało, jak się ma kremowa sunia, to lepiej z nią. Podskakiwała przy każdym dotyku, ale po 10 min. głaskania przestała tak reagować. najgorzej reaguje na dotyk w okolicy głowy. Odruchy są wtedy poza jej kontrolą. Chyba musiałam być tam strasznie traktowana. Jest przekochana. Prawie wcale nie wstaje, jak wstaniem, to stoi, nie chodzi. Istna kupka nieszcześć z niej. Czy ktoś interesuje sie sprawą czarnej suczki, która ma szansę na DS?[/QUOTE] A może ma jakieś urazy na głowie (kości czaszki, krwiaki podskórne, wylewy) po uderzeniach ?

[quote name='misiakowecka']hmmm ciekawe dlaczego, pewnie zostały zbanowane za własne poglądy:angryy: lub odstraszone działaniem innych "działaczy"[/QUOTE] Nie za poglądy, a za chamskie teksty, Ty to wiesz ! - rozumiem, że ten wpis to w ramach lobbingu za własną sprawą, tak tak trzeba patrzeć co się dzieje.

[quote name='Em_']Nie podzielam twojego zdania, ze rewelacyjne nawet plakaty wydrukowanw w kosmicznym tempie z 15 na 16 listopada (co jest oczywiscie w zasiegu reki) o "imprezie" 17 listopada godz. 11 odniosa wiekszy skutek niż "slaby' (ja tak nie uważam) płatny artykuł w gazecie o duzym nakladzie. A w ogole to, co probuje dac ci do zrozumienia, to to, ze uwagi wysylane na 10 minut przed dwunasta maja sie tak do merytorycznej pomocy w Sprawie, jak reportaz w TVN.[/QUOTE] Em nie wysyłam żadnych uwag. Początkiem dyskusji był bardzo zły post Potter. Swoje zdanie podtrzymuję. Jeszcze tylko gdybyś powiedziała o jaki skutek chodzi - co masz na myśli ? wszystko jest tak oczywiste, że aż nie do końca jasne. Sprowadźmy tą dyskusje na polityczne tory i ...... wyłączmy komputer - nie pisz mi tylko, że coś komuś podpowiadam. Druga strona nie jest lamerem, a poza tym nie wolno lekceważyć nikogo. W ramach dobroci listu powiem tak : A co było w tym liście nowego ??? Przejrzyj sobie wszystkie dotychczasowe artykuły w Gazecie - darmowe, dobre - full info. Celownik, także Uwaga zrobiły także wiele. To może trzeba było pogadać z dziewczynami z Gazety i coś przemycić 'swojego'. Czy Ty sądzisz, że Gazeta taki tekst puści bez oceny i korekty. Proponuję patrzeć na cele dalsze, bo o to tu chodzi, a fakty dokonane oceniać realnie, zgodnie z ich wagą i następstwem czasowym. Em, inne organizacje nadal są aktywne w temacie Dymin, nikt o ile wiem, 'broni' nie złożył i nie złoży. Oby tylko im niczego nie wytykano i nie stawiano w taki sposób pod ścianę - baaardzo mało przemyślany ruch. Ja kończę ten temat.

[quote name='Asior']a tak w ogóle to KTOZ-u się nikt nie pytał czy podpisze się pod czymkolwiek :roll: a szkoda :roll:[/QUOTE] To zapytaj Ty czy podpiszą ?

[quote name='Em_']Noz kurna... nie ja zaczalem... i takie tam merytoryczne w(s)trety. Wiesz, co tym robisz? Hallo PUK-owcy, pozdrawiamy![/QUOTE] A co zrobiła Potter ? hallo ... no co, wiesz ? Dość, .... dziś też jest dzień.

Em ja proponuję plakaty. Jeśli miałby być tekst do Gazety to musi być inny. To nie jest nic nowego, że prawnicy organizacji dbają o ich dupy. Po co było tyle emocji, trzeba było pytać na co się można zgodzić. Udowadnianie własnego ja tak się właśnie kończy. Nie jest problem w tym, że organizacje się nie włączają. problem w tym, żeby bez emocji, bez zbędnego zadęcia robić co trzeba. Plakaty - proste i najszybsze, wydrukować na laserówce w formacie A3 i na kolorowym ksero powielić. Ot i wszystko. Trzeba także uważać z hasłami, ale tu nikt nie będzie, jak w gazetach, cenzurował. Tu można się powołać na działanie w dobrej wierze.

[quote name='li1']ok, dzieki za odpowiedz. Ale w ogole to ta licytacja jest niepotrzebna. Bo jak wywale z kieszni 5240zl na kieleckie psy, to bedziez mnie podawal jako przyklad duzego zaangazowania w Dyminy ?[/QUOTE] To pewnie także przegapiłaś, że licytację wywołała właśnie Potter - nie ja , albo Odi. Masz rację, że ta licytacja jest do bani - poniżej dna, ale mój post to właśnie pokazuje - nie ja zacząłem.

[quote name='li1']Czy Potter jest osoba prywatna czy organizacja ? Emir jest fundacja i mogla wydac te 5230 zl m.in dzieki mnie, jako jednego z darczyncow.[/QUOTE] Li1 Potter jest także organizacją, tak jak Emir i ma swoich darczyńców. Poczytaj jeszcze raz projekt odezwy do Gazety i w podpisie znajdziesz to co przegapiłaś.

Em jeśli mi nie wierzysz, że ten list nie nadaje się w tej wersji do firmowania go przez jakąkolwiek organizację to Ty se gadaj zdrowa. Co ja na to mogę ? Mogę np zaproponować Ci udaj się do prawnika po poradę. Prawnik - należy rozumieć : Prokuratora, Sędziego, Radcę Prawnego , Adwokata. PS. To Ty mi zarzuciłaś trele morele , bo nie widziałaś, żebym ...pisał. Otóż uznałem, że nie będę pisał i nie będę popierał. Już Ok ? No to czekam ..... :razz: halo ...:lol: Nie zawsze, jak dowodzi historia tego wątku, trzeba paplać.

[quote name='Potter'][B]Nie ma takiej opcji, aby w tej chwili trafił do nas jakiś pies z Dymin.[/B] :crazyeye::crazyeye::crazyeye: A jeśli już się mamy licytować, ile kto włożył w sprawę kasy - nasze dotychczasowe wymierne koszty na podstawie faktur: - 160,50 zł - koszty 2 sekcji zwłok (Gafa, Lunek) - 439,55 zł - koszty wysyłki listów poleconych w sprawie schronu[/QUOTE] Wybrałem siebie na prowadzącego tę licytację ( nikt mnie o to nie prosił co prawda, więc może mnie ktoś w dupę kopnąć - ehhh lubię ryzyko), pojadę po bandzie .... A Emir wydała tyle : [quote] w związku z informacjami , które ukazały się na bf, a dotyczą kosztów poniesionych pozwalam sobie zamieścić specyfikację kosztów, jakie dotąd poniosła fundacja "Emir" [U]Koszty poniesione przez Fundację EMIR: na dzień 13.11.2010[/U] 1) wyjazd do Kielc 3 x 2 samoch. x 400 km .............................2.160, 2) ARRAS – Stagloban 10 ml............................... 400, – -badanie wet.........................................40,- – odrobaczenie........................................40,- – Frontline ............................................45,- 3) PIPI – Stagloban 5 ml....................................200,- – antybiotyk x 7 ................................ 105,- – badanie wet. .........................................40,- – odrobaczenie...................................... 10,- – odpchlenie.............................................10,- 4) PCHEŁKA – -odrobaczenie ..................................................15,- – Frontline...........................................................35,- – badanie wet......................................................40,-. 5) materiały i dokumentacja dla prokuratury, posłów, Kancelarii Prezydenta, organizacji zagranicznych urzędników............................................ .1670,- 6) opłaty pocztowe.......................................255,- 7) wpłata do GW........................................ 165,- ------------------------------------------------------------------ razem......................................................5.230, ======================================= [/quote]

[quote name='Em_']Ja tu siedzę "w tem temacie" jak pies (nomen omen) od początku (od jakiegoś 680 postu czy 870) i nie zauważyłam twojego Wolny Psie głosu wolnego wolność ubezpieczającego w kwestii odżegnywania od pomysłu ogłoszenia, być może się mylę, tedy odszczekam. Jak teraz zaczniecie analizować wstecz "a nie mówiłem", to mnie chyba szlag trafi. Potter, niestety, zostaliście, zostalismy sami, wraz z rzesza.[/QUOTE] Wielce czcigodna Em czytaj proszę ze zrozumieniem. Napisałem "pomysł na sponsorowany artykuł od początku uważałem za chybiony lub przestrzelony i się niestety sprawdziło. Dlatego też nie deklarowałem dokładki." co nie znaczy, że o tym pisałem wcześniej. Po prostu się nie świadomie nie dokładałem. A znalazłaś prośbe do ANdzi o sprawdzenie możliwości wydrukowania plakatów ? Po drugie : W CZYM POTTER ZOSTAŁA SAMA ???? ze swoim apelem ? każdy może swój napisać i podpisać. Wszyscy tu dalej działają w interesie psów z Dymin. Nawet niektórzy nie mogą już przestać, bo konie w biegu. Oczekuję ....wiesz na co? otóż na rozsądek , odszczekiwać nie musisz , wiem co mówię i piszę - póki co, oczywiście, bo natura figle płata ....

Taaak. Jest jak jest. To ja też się dołożę. Otóż tzw. badacze 'pisma' będą mieli znowu problem. Krajowi dziwić się nie będą, bo to znowu swojskie tematy. Zagraniczni znowu będą się uśmiechać znacząco i nagroda temu, kto zgadnie z czego lub kogo. A o co chodzi. Ano o to, że pomysł na sponsorowany artykuł od początku uważałem za chybiony lub przestrzelony i się niestety sprawdziło. Dlatego też nie deklarowałem dokładki. Chybiony, bo mało kto czyta w gazetach tego typu ogłoszenia. Są dostępne badania prasoznawcze, wyniki czytalności, przekroje socjalne czytacieli i takie tam różne naukowe dyrdymały i tam proszę sobie doczytać dlaczego to słabe oddziaływanie. Dlatego proponowałem wydrukowanie plakatów Andzi - bo to ma siłę, a nie są plakatami stricte wyborczymi i można nimi walczyć nawet w dniu wyborów. To tytułem wstępu. Gdybyś Potter wykazała się mądrością to procedowałabyś tekst tego apelu w drodze konsensusu, a nie dyktatu - stąd odmowa i słusznie. Swoją droga ciekawe, że prawnicze powody nie trafiają do prawniczki. Pod tym tekstem może się podpisać Kowalski, nawet i ja (choćbym go tam gdzie trzeba nawet wyostrzył) ale prywatnie. W końcu ja mam 'ustawowe gwarancje' , że nasze 7 psów i 4 koty będą nadal miały opiekę nawet jak mnie wsadzą. Fundacje i inne organizacje powinny zachować zdolność do dalszej walki, a nie w wyniku łatwej procedury prawnej ze strony przeciwnika stracić prawo do walki, a nawet załapać się na obowiązek zachowania należnego odstępu lub milczenia. Jak masz tak wiele odwagi idź do Zoo i kopnij w dupę niedźwiedzia - to będzie ciekawe doświadczenie. Potter podobno nie lubisz jak się stawia Ciebie pod ścianą, a Ty to zrobiłaś i po co ?? Nikt tu się nie wywyższa ani nie dyryguje - a może były jakieś wybory - przegapiłem ? Jesteśmy tu by walczyć o psy, nie ze sobą. Jak do tej pory nikt Ciebie nie atakował, choć powody dajesz. Wystąpienia oceniał nie będę, bo to Ty się pod nim podpiszesz (Twoja organizacja). Poprzedzający post oceniam bardzo negatywnie. Poza tym tak dla porządku, choć ja święty nie jestem - jak dostaniesz banana to ....... właśnie się stanie to o czym mówię - odstrzelisz sobie klawisze, ...na początek. Innym dla zachowania zdrowotności też radzę to przemyśleć.

[quote name='eve-w']Pies Wolny. Dla nas, którzy te zdjęcia oglądają codziennie i widzieli je już przed reportażem ten materiał był ... lekki. Czekaliśmy na coś, co wstrząśnie również nami. (mną wstrząsnęło i po raz kolejny widząc zwłoki tej suni miałam łzy w oczach). Ale poczytaj komentarze na FB czy na stronie uwagi czy gdziekolwiek indziej. Materiał dla nich był przerażający! Wstrząsnęło nimi to, co zobaczyli, więc reportaż przyniósł prawie spodziewany efekt.[/QUOTE] Zrobię wyjątek i zapytam jednak jeszcze raz po co masz się wstrząsać. Nie można spokojnie, na temat, merytorycznie, profesjonalnie ?. Przecież znane już było niedotrzymywanie wspólnych ustaleń przez miejską władzunię kielecką, robienie w bambuko nawet Przedstawiciela Kancelarii Prezydenta RP. Czy to że tam nie działa prawo Tobą wstrząsa ? - reszta to skutki i efekty tego właśnie. To jednak wiemy wszyscy. Rozmawiam o tym programie z wieloma lamerami w naszej sprawie. Fakt są wstrząśnięci ....i ......i gówno z tego wynika, bo komentarz jest jeden ......"taki kraj". A działanie w kierunku zmian ...... no, .....'ale już jest lepiej'.

[quote name='Potter'][B]Nie ma takiej opcji, aby w tej chwili trafił do nas jakiś pies z Dymin.[/B] Działamy tutaj w 2 dziewczyny, obrabiamy samodzielnie całe południe województwa, budujemy własne schronisko, ledwo udało nam się skończyć stawiać hotel, za którego jeszcze długo będziemy spłacać długi. Ja w tej chwili utrzymuję w domu 7 psów. Mogłybyśmy się wypiąć na problemy kieleckich organizacji (jest ich tam teraz 4, o ile dobrze pamiętam) ze schroniskiem, zbudować swoje i spokojnie zajmować się psami z Jędrzejowa. Roboty tu, i bez sprawy Dymin, mamy pod dostatkiem. Ale zaangażowałyśmy się w walkę ze schronem, bo uważamy że tak trzeba, że tego nakazuje poczucie przyzwoitości i solidarności. Robimy ile możemy, a i tak za dużo jak na siły 2 osób. Dlatego będziemy wdzięczne za niewysuwanie pod naszym adresem "propozycji nie do odrzucenia" i stawianie nas pod murem. A jeśli już się mamy licytować, ile kto włożył w sprawę kasy - nasze dotychczasowe wymierne koszty na podstawie faktur: - 160,50 zł - koszty 2 sekcji zwłok (Gafa, Lunek) - 439,55 zł - koszty wysyłki listów poleconych w sprawie schronu[/QUOTE] Skomentuję to później. Co do licytacji nie zauważyłem, żeby Odi coś proponowała w tej sprawie.

[quote name='malagos']Ja też tak uważam i lepiej skończyć dywagacje, bo o gustach się nie dyskutuje, to raz, a dwa my już nic nie zmienimy. Zwykłymi ludźmi, a dla takich był ten reportaż, wstrząsnęło.[/QUOTE] Malagos słyszysz ten huk, właśnie mi szczena opadła - o jakich Ty gustach tu zawijasz ? uważasz, że o gust chodzi ?? :crazyeye: bo ja uważam , że nie. Możesz mi także wytłumaczyć co wynika ze wstrząsu ? To zamiast precyzyjnej informacji o łamaniu prawa z wyjaśnieniem co można w tej sprawie zrobić o wstrząs chodzi ? był i co dalej, czy wstrząśnięci podejmą jakieś konkretne działanie. Dla mnie to mało. Z samego epatowania złem w celu doprowadzania do wstrząsu niewiele wynika. A rzeczowych informacji nie było. Dlaczego nie podniesiono tematu fałszywych adopcji. Pewne zjawiska w Dyminach mają charakter systemowych dla wielu innych schronisk w Polsce i to trzeba było podkreślać, pokazać mechanizm robienia kasy przez PUK. Potter jak Ci powiem, że dziwne jest to co piszesz to co powiesz ? .... nie mów ! Już dość. Program dobrze, że był - napisałem. Źle , że słaby i bez pomysłu, za to z błędami. Tyle. Koniec. PS. Tylko mi nie piszcie , że napadam na kogoś. To koniec.

A ja uważam tak i w ramach dokończenia dyskusji cytuję siebie.\ [quote name='Pies Wolny']Skoro było o programie w TVN to ja też się dołożę. Z pozytywów - jeden : dobrze, że był. Byle jaki, ale był, TVN zaznaczył się. Koniec. Streszczenie : Wstęp, promocja :crazyeye::crazyeye: na gwiazdę znanego wszystkim Powiatowego Lekarza Weterynarii zwanego biadolącym w zielonym, głaskanie Soleckiego, ścięcie łba i tekstu mądrze gadającej Emirowej, komunikat o niezgodzie, wstydzie i żalu Kostka, wyartykułowana brednia u Gruszeckiego nt 'obowiązku moralnego' władz miasta w zakresie kontroli nad PUK-niętymi i ich obozem zagłady psów, ponad minuta na ogólnopolskiej TV i najlepszym czasie oglądalności po to, żeby się dowiedzieć , że Pani nic nie powie, bo nie może (Emirowa zapewne mogła dłużej i dalej mądrze, ale Ją użarło, Potter o bezprawiu też dobrze, ale szczegółów o łamaniu prawa i kręgosłupów organizacjom pozarządowym brakło - użarło ?). Na koniec : a teraz już jest dobrze i będzie tylko lepiej kochani widzowie. Brak pomysłu, profesjonalizmu, widoczny jak dziurawe gacie brak wiedzy autorki reportażu o temacie. Gruszewski mimo obnażenia jak gołej dupy jego charakteru i podejścia do służbowych obowiązków wyszedł bez 'siniaka pod okiem' - zagadał temat. Co się zapamiętuje z reportażu ?, ano dzielnego Powiatowego Lekarza Weterynarii, który złożył doniesienie i teraz ........już się poprawiło i jest lepiej. Trochę jęków , kwęków i takie tam dyrdymały. Wszystkie reportaże Uwagi niosą jakieś skrajne obrazki, foty, widoki - wiec i te szokujące zdjęcia zamordowanych psów też się zapomni. Nie ma znaczenia w tej ocenie to, że znam ten temat od dawna. Dodatkowy zawód to nieświeże, stare wręcz informacje. O sprytnym preziu ani słowa. I nie pytajcie mnie o więcej, bo bez słów, ogólnie uznawanych za ......itd. nie da się więcej.[/QUOTE] CELOWNIK 1000 % lepszy.

[quote name='andzia69'][IMG]http://img140.imageshack.us/img140/8869/ulotka5.jpg[/IMG] DO UMIESZCZENIA GDZIE CHCECIE!!!...chyba, ze zaraz mi ktoś zabroni używania zdjęć...[/QUOTE] Andzia plakat jest bardzo dobry ! Masz nerw !! Czy jest szansa na wydruk Twoich plakatów, np. format A3, powielenie - kolorowe ksero , może jakieś studio grafiki i 'rozrzut' po kieleckich urzędach, centrach handlowych, pod kościoły, szkoły, wystawa psów !. Może zostanie z kasy na Wyborczą, może dozbierać ??

Skoro było o programie w TVN to ja też się dołożę. Z pozytywów - jeden : dobrze, że był. Byle jaki, ale był, TVN zaznaczył się. Koniec. Streszczenie : Wstęp, promocja :crazyeye::crazyeye: na gwiazdę znanego wszystkim Powiatowego Lekarza Weterynarii zwanego biadolącym w zielonym, głaskanie Soleckiego, ścięcie łba i tekstu mądrze gadającej Emirowej, komunikat o niezgodzie, wstydzie i żalu Kostka, wyartykułowana brednia u Gruszeckiego nt 'obowiązku moralnego' władz miasta w zakresie kontroli nad PUK-niętymi i ich obozem zagłady psów, ponad minuta na ogólnopolskiej TV i najlepszym czasie oglądalności po to, żeby się dowiedzieć , że Pani nic nie powie, bo nie może (Emirowa zapewne mogła dłużej i dalej mądrze, ale Ją użarło, Potter o bezprawiu też dobrze, ale szczegółów o łamaniu prawa i kręgosłupów organizacjom pozarządowym brakło - użarło ?). Na koniec : a teraz już jest dobrze i będzie tylko lepiej kochani widzowie. Brak pomysłu, profesjonalizmu, widoczny jak dziurawe gacie brak wiedzy autorki reportażu o temacie. Gruszewski mimo obnażenia jak gołej dupy jego charakteru i podejścia do służbowych obowiązków wyszedł bez 'siniaka pod okiem' - zagadał temat. Co się zapamiętuje z reportażu ?, ano dzielnego Powiatowego Lekarza Weterynarii, który złożył doniesienie i teraz ........już się poprawiło i jest lepiej. Trochę jęków , kwęków i takie tam dyrdymały. Wszystkie reportaże Uwagi niosą jakieś skrajne obrazki, foty, widoki - wiec i te szokujące zdjęcia zamordowanych psów też się zapomni. Nie ma znaczenia w tej ocenie to, że znam ten temat od dawna. Dodatkowy zawód to nieświeże, stare wręcz informacje. O sprytnym preziu ani słowa. I nie pytajcie mnie o więcej, bo bez słów, ogólnie uznawanych za ......itd. nie da się więcej.

[quote name='Potter']W kwestii formalnej - o oskarżycielach posiłkowych możemy mówić dopiero po wniesieniu przez prokuraturę do sądu aktu oskarżenia. A wnioski - spokojnie, piszą się, po co ten krzyk? Każdy coś chce na już, mamy zajmować się tysiącem rzeczy na raz, i to jeszcze przykładać się rzetelnie do każdego tematu. Do pełni szczęścia brakuje mi już tylko tego przysłowiowego piórka w tyłku.[/QUOTE] Jeżeli zostało wszczęte postępowanie przygotowawcze to strona składająca doniesienie, osoba mająca status pokrzywdzonego - oskarżyciel posiłkowy, każda inna mająca 'wiedzę' może składać do prokuratury wnioski dowodowe lub wnioski o przeprowadzenie procedur śledczych. Jeśli złożyłaś to poinformuj - wystarczy, nie pisz tylko , że to tajne i nie możesz pokazać. Myślę też, że wystarczy mówić o przedmiocie tego wątku, inne mniej istotne, jak np. szczęście lub nieszczęście zostawmy.

Tak, mam dużo na myśli. Po prostu szkoda czasu na takie "coś" w tv o takiej porze na ogólnopolskiej antenie. Brak pomysłu, brak profesjonalizmu dziennikarki, nie zna tematu, bzdoli banały i bredzi, a ludzi którzy mądrze mówili skróciła do min. Jak chcesz więcej to napiszę potem. Obawiam się, że nie dość że TVN zgubił zęby, zgubił to 'coś' to jeszcze oszczędza na kadrze. Taka ciepła, w grubych kapciach tv. OBCIACH !!!

[quote name='eneda']Dzisiaj to już mi wszystko opadło...........................................:placz: Pojechaliśmy do schronu [co było ustalone], aby zabrać te 3 zwłoki na sekcję: [IMG]http://lh4.ggpht.com/_hWYwuIj_rC4/TNLubhlz75I/AAAAAAAAEyw/TVnHynjXc8k/s400/095.jpg[/IMG] [IMG]http://lh3.ggpht.com/_hWYwuIj_rC4/TNLucgYWeQI/AAAAAAAAEzE/lFQpnjC4P4Y/s400/100.jpg[/IMG] [IMG]http://lh4.ggpht.com/_hWYwuIj_rC4/TNLuf3juKeI/AAAAAAAAEz0/a8Pt1QyvHs4/s400/114.jpg[/IMG] Psiaka potwornie wychudzonego, sunię z rozerwanym brzuchem oraz sunię która wygląda jakby na pożegnanie dostała łopatą. Weszliśmy do chłodni, a tam pustki. Okazało się, że te zwłoki zabrał na sekcję dobry PUK.... Sekcja była wykonana wczoraj, złożyłam pismo do ZHW o udostępnienie wyników, ale kobieta przyjmująca pismo, bardzo wątpiła, abyśmy je mogli dostać....ponieważ psy miały właściciela = schronisko. Odpowiedź pisemną mamy otrzymać do 14 dni. Byłoby dobrze, jakby prokuratura wystąpiła z wnioskiem o udostępnienie tych wyników. Poza tym jak wspomniałam w chłodni pustki, wszystko posprzątane. Nie omieszkaliśmy sprawdzić stanu psiaków i tu się zdziwiłam, ponieważ przy zamkniętym schronisku pojawiło się ok.31 nowych psów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22 w boksach, 8 nowych w szpitaliku [jeden nie mógł wstać] i 1 agresywny, którego pracownik wyjął do zdjęcia za skóre i wsadził z powrotem do celi śmierci [pies cały czas się do nas cieszył]. Nowe psy są również w boksach, z których wyciągneliśmy psy nosówkowe. P.pasztetowa powiatowemu wciska, że absolutnie nie ma żadnego nowego....:angryy::angryy: Są też 3 nowe koty. Chcę wspomnieć, że 4 ostatnie które wyciągnęłam i zajął się nimi TOZ okazało się, że mają panleukopenię i białączkę naraz.....przeżył na razie 1................ ILOŚĆ PSÓW KTÓRE ZOSTAŁY "wyadoptowane" to ok.30 - czyli od ostatniej mojej wizyty zniknęło 30 psów. Idę się napić.[/QUOTE] [B]A co robią oskarżyciele posiłkowi ??????[/B] [B]Gdzie są wnioski do prokuratury ? [/B]Jeśli sekcje zlecił sam PUK to ten materiał nie ma żadnej wartości dowodowej poza propagandową ! Jeśli dalej będzie sie pozwalać na takie zabawy to cwana propaganda w wydaniu prezia ZABIJE TEMAT.

Cóś powiem. Jak tak się rozgapię jak ta sroka w kość na Lincolna to mam marzenie ...... tylko jak to zrobić :roll: . No tak, Kruszyna też by chciała, ale jak ..... nijak :-(

[quote name='sunshine']Gdyby ktoś przegapił w TV : [URL="http://uwaga.onet.pl/"]KLIK[/URL] Świetna robota! Oby coś z tego wyszło...powodzenia[/QUOTE] Otóż NIE !!!! program o którym piszesz to DNO i TONA MUŁU........ i tylko wyć się chce.

No tak, ... nie ma nic do dodania ? właśnie , że jest. Wy się wcale nie znacie, to nie Rufus tylko podmianka !!! nie widzicie ...... :diabloti: [B][SIZE=4]Życzę sobie takich podmian więcej, więcej i .... więcej[/SIZE][/B]

Ten link działa http://www.dogomania.pl/threads/195826-Sunia-w-typie-bernardynki-ze-szczeniakami-na-go%C5%82ej-ziemi.-Okolice-Starachowic!POMOCY