Pies Wolny

[quote name='gagata']Wypowiadam sie tutaj jako osoba prywatna czyli gagata a nie jako wolontariusz Fuindacji Emir: Jesteście wszyscy wściekli,ok, ale powiedzcie : O co? O to,że zamknięto schron ,czy o to, że bez porozumienia z Wami? Przeciez schron trzeba było zamknąc tak czy inaczej, bo każdy pies, który tam trafiał, na dzień dobry był częstowany nosówką....To fajniejsza śmierć niż z głodu i chłodu? Sami tu pisaliscie,że wątek jest czytany....Naprawde uważacie, że to dobre miejsce na pisanie o konkretnych planach? A jak mozna porozumieć się z Wami, skoro sami sie nie mozecie porozumieć miedzy sobą? Awanturujecie sie teraz,grozicie , ale po co? Nie lepiej poczekac jeszcze trochę na oficjalny komunikat Fundacji, który przecież w końcu będzie....Albo zacząć sie rozgladać za miejscami dla tych psów? Im wiecej psów zostanie w Polsce, tym mniej Li1 bedzie miała do sprawdzania w Europie....[/QUOTE] Gagato - Iwona cokolwiek nie na temat. Wybacz, ale albo ktoś nie wie co pisze, albo robi sobie test .... m.in. na mnie. Odpowiem bez testu ... jestem wściekły - masz szczepionkę ? Jeśli schronisko jest zamknięte, a wiemy już , że tak. Wycofano nr rejestrowy to znaczy, że w tym miejscu schroniska [B]więcej nie będzie.[/B] Nowego w Kielcach także nie. Od dziś już PUK-nięci mogą robić co chcą i robią. Policja szuka wykradzionego kota ze schroniska !!! ????. Pasztetówa bawi się w Stokłosę :crazyeye::crazyeye::crazyeye: - kto jej odwagi dodał ??? To do tej tragikomedii z kotem w tle potrzebny był Emir ? W sprawie czytania wątku proszę jednak o odrobinę szacunku, jeśli nie do mnie to do innych. Czy Ty myślisz naprawdę, że ludzie których zawodem, codziennym zajęciem jest robienie polityki, robienie ludzi w bambusa, obracanie z prawa na lewo i bardziej lewo, a jak kto chce to i w prawo, mogą się czegoś np z moich postów dowiedzieć, czegoś czego nie zaplanowali, czegoś na co nie będą mieli gotowej odpowiedzi lub rozwiązania ?. Tylko od ich tak lub nie zależy co będzie dalej. Wniosek o likwidację to można było sobie składać po, [B]..... po zabraniu z Dymin psów nigdy przed[/B] [B]!!![/B] [B]Bo chyba dalej o psy tu chodzi ....[/B] Nie chcę więcej czytać o teoriach spiskowych typu widzą, czytają. Tego co nie trzeba ja też nie piszę, a miałbym co. Ostanie pytanie uważasz, że to posunięcie nie powinno być uzgodnione ? Ja uważam, że jak najbardziej tak. Powodów ważnych jest wiele, strategicznych, również dla Emira jeszcze więcej. I jeszcze ten marny wist macie czekać. Na co ? na program niby z jutra - już z nie jutro, a w poniedziałek, a może jeszcze kiedy indziej. Iwona .... Ty wiesz co. Pozdrawiam i ..... nie chcę gadać , jestem zbyt ......

[quote name='Em_'][B]Ja również DOMAGAM SIĘ PRZEDSTAWIENIA STANOWISKA ORGANIZACJI EMIR i wyjaśnienia sytuacji! Jakie przesłanki jej towarzyszyły, by kompletnie bez porozumienia z organizacjami prozwierzecymi w Kielcach podejmować brzemienne dla wszystkich decyzje składając wniosek do PLW? Jaki ma EMIR tytuł, by zlekceważyć pracochłonne działania wolontariuszy? Jakie ma możliwości, by nagle wyadoptowac wszystkie psy z Kielc i zając się następnymi z ulicy? Czy ma w ogóle takie możliwości? (dlaczego tego do tej pory nie zrobił, skoro to takie proste) Dlaczego my tutaj mamy "czekać", aż wy nam łaskawie coś powiecie? Czy sprawny podobno prawnik EMIR-a nie może sformułować komunikatu do zaakceptowania dla wszystkich stron? Jak wy nas EMIR traktujecie? :-) Domagam się komunikatu jakiegoś, inaczej wszystkie wasze meldunki na waszej stronie o wspólpracy będą tyle samo warte, co wasz stosunek tu do nas![/B] I proszę mnie nie epatować sformułowaniami, ze chodzi o interes psów, bo nigdy nie uwierzę, ze tym, którzy wczoraj w demonstracji szli, a których olaliście równo, o interes psów nie idzie.[/QUOTE] Popieram. Co prawda w tym durnym kraju jest taka moda, którą promuje Premier i Szef największej partii opozycyjnej, żeby gadać przez TV, gazety i inne pieprzone metody bez kontaktu z interlokutorem. My qrwa nie musimy tych metod stosować !!!! na co mamy czekać ? objawienie ? nic nie znaczące kolejne obietnice ? Ja tu nic nie znaczę, nie jestem członkiem żadnej organizacji, co najwyżej se tu ględzę i popiszę tu i tam za swoje własne grosze - czuję się jednak jak zeszłoroczny śnieg. Ja i moje samopoczucie to gówno wobec losu psów ze schroniska i kieleckich ulic. Pasztetówa dostała wiatru w żagle. Tylko tego było brak. Nie mam słów, to był nóż w plecy. A bałem się nawet o tym myśleć ........

[quote name='eruane']na prośbę arki wklejam sprostowanie: [COLOR=#000000][FONT=ms shell dlg 2][SIZE=2]"stowarzyszenie arka oświadcza,że nie wysyłało żadnego wniosku do władz kielc czy też służb weterynaryjnych odnośnie schroniska w dyminach. Obecnie zajmujemy się niefortunną nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt. Wiedząc, ze sprawą schroniska zajmuje się fundacja emir, karina schwerzler, posłowie i organizacje lokalne, uznaliśmy, że nie ma potrzeby dołączać się do działań w/w osób/organizacji, mających na celu zdecydowaną poprawę stanu i losu zwierząt ze schroniska w dyminach. Jednocześnie zaznaczamy, że popieramy działania mające na celu o poprawę dobrostanu zwierząt bezdomnych z terenu kielc.[/SIZE][/FONT][/COLOR] [FONT=ms shell dlg 2][SIZE=2]stowarzyszenie obrońców zwierząt arka"[/SIZE][/FONT][/quote] [B]Potwierdzam, Arka nie brała udziału w tej sprawie. Przepraszam Arkę za pomówienie - bo to chyba jednak pomówienie. Anielo, takie miałem niestety informacje - możliwe że nie zamierzone. Przepraszam. [/B]

[quote name='Eruane']Gdyby schroniska nie zamknięto ,a przekazano jakiejś organizacji w trybie natychmiastowym, to wtedy też byłby problem z pracownikami itd. ,czyż nie? I z tym się musimy liczyć. A co do dotrzymywania słowa przez UM, to czy schronisko będzie otwarte czy zamknięte, różnie może być. Poczekajmy na ustalenia po rozmowie z UM. Narazie wiemy tylko o zamknięciu schroniska, a nie o tym, co będzie dalej. Natomiast choćby schronisko było zamknięte tylko miesiąc, na pewno będzie wielki problem z psami bezdomnymi itd. Bo zima idzie, a nie ma ich gdzie lokować. Mam nadzieję, że to też zostanie jakoś rozwiązane.[/QUOTE] Eruane ogólnie tak. W szczególe zaś byłoby to uzgodnione z ludźmi, którym potencjalnie najbliżej lub chcą bez względu na odległość. Teraz natomiast jest 'za plecami'. Wczorajsza manifa ???? spalić razem z budami ???. A teraz do rozważenia to co najważniejsze. Otóż schronisko powstało dawno temu, po tym jak powstało wybudowano obok w odległości 80 m i 55 m inne obiekty biurowo mieszkalne. Co z tego ? to, że wg obecnych przepisów potrzebna i niezbędna odległość od obiektów mieszkalnych to 150 m. Teraźniejszy stan uznaje się w prawie budowlanym jako zastany i możliwe jest stosowanie odstępstw lokalnych z uwagi na zasiedzenie i mało agresywny wpływ na otoczenie - bardzo uznaniowa kategoria. Jeśli coś się projektuje lub otwiera ponownie jako nowe muszą być spełnione wszystkie warunki lokalizacyjne, a nie będą !!! Jeżeli jest decyzja administracyjna o zamknięciu schronu to otworzyć go może tylko inna decyzja, nowa decyzja o otwarciu, którą podejmie organ władzy samorządowej - burmistrz, prezydent. Już wiesz o co chodzi ? zamknięcie, definitywne zamknięcie będzie tylko jednokierunkowe. Do tego jeśli takie uzgodnienia maja dopiero być podejmowane w rozmowie z UM Kielce to jakim cudem oni mają podtrzymać to co sobie PLW z fundacjami urodził skoro do tej pory lali na wszystko i wszystkich. Myślisz, że oni chcą schroniska ? A kto narzekał jako pierwszy po spektakularnym spotkaniu w UM, że prezio nie dotrzymuje słowa. Kto prowadził rozmowy rozprowadzające wszystkie po kolei organizacje, kto je obsrywał, ja czy v-ce prezio i prezio. Jakim cudem można liczyć na to, że oni dotrzymają słowa. protokołu uzgodnień nie ma, a jak jest to proszę pokazać. Jakie jest wyjście ? pisać prawdę nie pierdoły i nie wprowadzać w błąd. Szacunek dla wroga to pierwsze przykazanie w każdej bitwie i wojnie. My się nie bijemy ze sobą , a o psy. Chyba , że to mnie opanowała pomroczność jasna.

[quote name='Eruane']Spokojnie. Schronisko musiało być zamknięte, ale nie jest powiedziane, że na amen. Psy nie mają jedzenia, jak nie miały i to pewnie główna przyczyna. A obiecanych rozmów z UM, które miały się odbyć dzisiaj, jeszcze nie było, dopiero się odbędą. Dlatego poczekajcie z oceną sytuacji. W tej sytuacji, gdy psy jeśli są karmione, są karmione kaszą z wodą, ktoś coś musiał zrobić natychmiast. I póki zbyt wiele nie wiemy, nie zakładajmy najgorszego. Myślę, że dobrze byłoby, aby tu ktoś z jakąś wiedzą napisał, jak teraz można pomóc z tą karmą.[/QUOTE] Spokój absolutny : [quote name='Isadora7'][CENTER][SIZE=4][B]Dnia 16.11.2010 r.po wizytacji schroniska z udziałem Powiatowego Lekarza Weterynarii Fundacja EMIR złożyła wniosek o bezzwłoczne, definitywne zamknięcie schroniska w Kielcach _ Dyminach. [/B] [/SIZE] [/CENTER] [SIZE=5] [/SIZE] [CENTER][FONT=Arial Black][SIZE=5][U][COLOR=red][B]18.11.2010 decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii schronisko zostało definitywnie zamknięte[/B][/COLOR][/U][/SIZE][/FONT][/CENTER] [/QUOTE] [quote name='Isadora7'][CENTER][FONT=Century Gothic][SIZE=3][B]Obecnie Fundacja "Emir" podjęła przygotowania i ustalenia dot. wyadoptowywania psów przez organizacje europejskie oraz osoby prywatne.W najbliższych dniach doprowadzimy do spotkania decydentów z PUK i UM z Pow.Lek.Wet oraz władzami naszej fundacji w celu podpisania stosownego porozumienia w kwestii przeprowadzania adopcji psów ze schroniska oraz doraźnego zabezpieczenia ich wyżywienia i opieki weterynaryjnej. [/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B] [COLOR=Red]Prawdopodobny termin opróżnienia schroniska - 1 miesiąc.[/COLOR][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B] kontakt: [/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B] [I][U]e-mail: [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] [/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B][I][U] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] [/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B][I][U] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]. [/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B][I][U] tel: 601- 300 -726 [/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B][I][U] 609 - 036 -046 [/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [FONT=Century Gothic][SIZE=3][B][I][U] 785 -066 -066[/U][/I][/B][/SIZE][/FONT] [INDENT] [COLOR=DarkRed][B][SIZE=5]Jutro o godzinie 16.15 program INTERWENCJA w Polsacie.[/SIZE][/B] [B][SIZE=5]O schronisku w Kielcach.[/SIZE][/B][/COLOR] [/INDENT] [/CENTER] [/QUOTE] Przecież tu wszystko jest czarno i w kolorze. Nic nie trzeba oceniać - póki co. Nawet jeśli dojdzie tylko do wariantu likwidacji, jak pisałem, może 'na miesiąc', kto dotrzyma słowa ? Ci co nigdy tego nie robili. Psy trzeba karmić od zaraz - co to zmienia ? być może urlopują wszystkich pracowników, oczywiście są źli, ale kto na szybko ich zastąpi ? Ty , ja ???? Ps. Wilczka to nie deklaracja Emira , że bierze pod opiekę te psy tylko moje zdanie jako konsekwencja wniosku. Może to już ktoś robi ???

[quote name='Odi']Rozmawiałam z Powiatowym Lekarzem Weterynarii, stąd wiem, jakie PLW ma plany, co do tego schroniska. Jeżeli magistrat będzie skłonny przychylić się do pomysłu PLW, to powinno wszystko wreszcie ruszyć dobrą drogą. Zatem nie byłoby to ostateczne zamknięcie schroniska, a jedynie zamknięcia dające czas na krótkotrwałą, acz konkretną modernizację schroniska, czyli tzw. nowe rozdanie - nowe otwarcie.[/QUOTE] [B] I oby tak się stało !![/B]

[quote name='Shania']Mam nadzieję, ze to jakiś żart.....[/QUOTE] Tego nie wiem, ale to jest na pewno żart [URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35253,8479980,Miasto_zabiera_PUK_owi_schronisko_dla_zwierzat__WIDEO_.html[/URL]

No to garść informacji. Otóż fundacja Emir uzyskała wczoraj pozytywną odpowiedź na swój wniosek i doprowadziła do likwidacji schroniska w Dyminach. Numer WIN schroniska już został cofnięty. Prawdopodobnie nastąpi całkowita likwidacja schroniska. Od dnia dzisiejszego organizacja ta przejmuje całkowitą odpowiedzialność za psy ze schroniska i wszystkie inne z Kielc, które powinny tam trafić jako bezdomne lub porzucone. Decyzja PLW w tzw. branży IW wywołała zdumienie. To się nazywa zrobić dobrze Lubawskiemu i PUK-niętym. I po... kłopotach. Tak więc psy do Siemińskiego, albo do Hundehilfe Polen, albo do Dobermannothilfe, albo ETN, albo inne RSPCA co to statutowo może eutanazję robić - co i nam zaleca ustami posłanki Muchy. No tak, ale czy tam jest ..... ten raj ? Ciekawe czy ten wariant był uzgadniany z miejscowymi organizacjami z Kielc ? No to pozamiatane. Jutro w TV parę obietnic bez znaczenia, bo niby komu i dlaczego wierzyć zwłaszcza przed wyborami. PS. Obietnice o budowie nowego schroniska potraktujcie jak ten protokół, co to ostał się jednostronną notatką.

Co tu ....pisać. Sprawdzę to powiem. Najprawdopodobniej Emir złożył wniosek o całkowitą likwidację schroniska w Dyminach. Pytajcie Emir. Może uda się wynegocjować zamknięcie schroniska do czasu fizycznego przejęcia schroniska przez inny podmiot. Może o to chodzi, może. Tak po prawdzie nikt nie musi nas 'rozrabiać od środka'. Znakomicie robimy to sami, zwłaszcza skarżąc się, że źle nas inni traktują. PS. Eruane napisz coś więcej jeszcze o obowiązkach miasta .... i nie zapomnij dodać czy to robią jak należy.

Czyli wariant o którym myślałem ze strachem. Co oznacza definitywnie ????. Czyli nowe 'tereny wpływu' dla Siemińskiego - no to zaje.......!

Najbardziej drastyczne plakaty i zdjęcia pod kościoły w sobotę, tak żeby zostały na niedzielny ranek.

Teksty pod artykułem nie istotne. Debile i chwasty rodzą się sami i zawsze jest ich fura (no może fureczka). GRATULACJE ORGANIZATOROM !!!!! Czy ktoś 'swój' także coś kręcił, film - i kiedy pokaże ?

Trzeba więc krótką migawkę wysłać z podziękowaniem za 'skuteczną' interwencję i wysłać sprawozdanie ze zdjęciami z inwentarki, zwłaszcza lodówki. Jeśli tak, niech się okażą umowami adopcyjnymi. Asysta PLW i wizyta pokontrolna. Masz problem ze wstawianiem pisz - pomogę.

[quote name='Frotka']Viva jest oddziałem zagranicznej organizacji. Pozostałe organizacje współpracują z organizacjami zagranicznymi, jednak nie zabiegają u nich o pomoc finansową. [B]Nikt z nas nie żyje ze zwierząt, zagraniczne wsparcie finansowe nie jest nam potrzebne[/B].[/QUOTE] Zgadza się, natomiast bardzo wiele organizacji zagranicznych żyje wyłącznie z działania około zwierzęcego i stać je na różnorodny sponsoring lub lobbing. Z tego faktu wiele osób w Polsce także nie zdaje sobie sprawy. Żenujące jednak jest to, że Pani Mucha, posłanka, szefowa zwierzęcego zespołu, podobno zwierzolubna tego nie wie i używa takich, chamskich jak dla mnie argumentów. I kolejny raz raz mamy coś co nie jest tym/kim za co/kogo się podaje.

[quote name='Ada-jeje']Pies Wolny, projekt jest w poscie 166 wstawiony przez Agate[/QUOTE] Ok, ten czytałem, przez chwilę myślałem, że jest jeszcze inny. Co artykułu w GW to mrożąca mnie jest końcówka [quote] [LEFT][COLOR=#000000]Według posłanki powodem nagonki na rozwiązania zapożyczone z innych krajów do polskiej nowelizacji wywołują różne organizacje dlatego, że same nie są wspierane przez zagraniczne stowarzyszenia. Więcej... [URL]http://wyborcza.pl/1,75478,8665770,Ochrona_czy_usmiercanie_zwierzat_.html#ixzz15T219AJe[/URL] [/quote] Noooo Pani posłanko Pani oczy .......jednak kłamią. Chyba Pani nie kończyła szkoły ogrodniczej ? Ani to prawda, ani to grzeczne, a gdzie tu .... miłość. [/COLOR][/LEFT]

[quote name='Frotka']Projekt do którego się ustosunkowujemy otrzymaliśmy od posłów, którym przedstawiono go jako wersję OSTATECZNĄ. Pod tym projektem (jako ostatecznym) zbierano podpisy posłów. Pokrętne tłumaczenia asystenta posłanki Muchy określić można jednym przymiotnikiem: "żałosne". Zwróćcie proszę uwagę na fragment dzisiejszego artykułu w GW: [LEFT][COLOR=#000000]"- Zarzuty przeciwko zmianom w ustawie formułują ludzie, którzy uważają, że zwierzęta powinny mieć takie same prawa jak ludzie, jednak ochrona zwierząt w takim stopniu jak ludzi nie jest możliwa - ripostuje Joanna Mucha, posłanka PO" [url]http://wyborcza.pl/1,75478,8665770,Ochrona_czy_usmiercanie_zwierzat_.html[/url] Naszym celem działania nie jest przyznawanie zwierzętom praw identycznych z tymi, jakie mają ludzie a jedynie - nie uszczuplanie praw, które zwierzęta mają obecnie. [/COLOR][/LEFT][/QUOTE] Czy zatem nie można tego projektu, od posłów, opublikować w całości ? A może już gdzieś jest ?

[quote name='Asior']ponoć władze miasta NIE MOGĄ nie wydac zgody na taką manifestacje[/QUOTE] Mogą nie mogą, wejdą nie wejdą. Jak manifa manifestuje stojąc to pikietuje - i to jest inna inszość, inne terminy na złożenie wniosku, inne instytucje zaangażowane w uzgodnienia. Jak manifa manifestuje idąc, a ... to już jeszcze inna inszość i inne terminy do złożenia wniosku przed i inne instytucje do oblecenia. Można się uznać za nieruchomą będąc jednak w ruchu jeśli pikietuje łącznie nie więcej jak 14 ludków w zgrupowaniu - czołgu, poruszającym się do miejsca zgrupowania - znaczy na plac bojowy. Jak Potter pokaże wniosek to będziemy wiedzieli co i jak. Dla ruchomej manify wniosek składa się na 30 dzionków przed .... rozwałką. PS. Podobno ktoś dziś chciał rozwalić pod ścianą pasztetówę :diabloti:... i ...prawie się udało, ..... prawie bo szlag jej znowu nie trafił :shake::shake: , ot sztuka ...... pośledniej jakości wyrób garmażeryjny, miękki z natury, .... a taki odporny:crazyeye:

[quote name='Eruane']Taa, tylko nie mylmy pojęć. Spec od drobiu niekoniecznie jest specem od ornitologii. Jeśli chcesz jechać z papugą do weta od drobiu nie licz na pomoc. Niestety u nas w zasadzie na weterynarii rzadko robi się specjalność ptaki egzotyczne, bo się ponoć nie opłaca. Za to opłaca się drób, bo to się wiąże z hodowlami. Ale nie czarujmy się, drobiu nie leczy się tak jak psy czy nawet papugi. Nikt nie robi kurom operacji itp. Dla mnie taki wet w schrnisku to nieporozumienie solidne. Inne choroby, inne dolegliwości, inne zabiegi i co dość istotne - kto się przejmuje psychiką drobiu??? Ten pan powinien zostać zganiony już za to, co powiedział o dotykaniu psów i o tym, że im się nie wierzy. Ale jak powiedziałam, skoro on tak dzielnie broni wstępu do schroniska, to ja jemu nie wierzę. Mam pytanie, bo znalazłam informację o gabinecie pana Dudy w Samsonowie. Czy ten pan faktycznie to taki młody lekarz? Bo w tamtych okolicach sporo osób narzekało właśnie na jakiegoś weta o tym samym nazwisku, ale to był starszy gość. Tamten miał się zajmować też końmi. Jeśli wolontariusze czy straż miejska może wozić psy do normalnych psich wetów, to dlaczego schronisko pomimo przydziału kasy i posiadanego samochodu nie może??? Co do usypiania psów agresywnych, to sam wet nie powinien oceniać, czy pies stanowi zagrożenie, a już na pewno nie wet od kur!!![/QUOTE] Ależ ornitolog to nie tylko egzotyczne. Mogą być wróble, gołębie i ....inne kury. nie w tym przecież problem a w zbitce słów i o to chodzi. Ten ornitolog powinien mieć spec. od małych zwierząt, ale ........ płaci pracodawca, zlecający usługę, czyli PUK-nięci i wszystko OSRAM. Ich ideologię też - i tak do odstrzału. Wrzucę Ci ciekawostkę Maciej Duda to także szef ...... Polskiej Unii Mięsa !! PS. Dobra wyjaśniam, że ..... to nie ten sam :diabloti:

[quote name='Jaaga']Nie rozumiem, jak rządzącym w Kielcach nie wstyd. Cały świat jest zszokowany tym, co się tam wyprawia, a oni sobie dalej prowadzą państwo w państwie, swoje chore układy i zalezności. Jak widać baaardzo trudno jest się oderwać im od koryta. Tylko stołkami sie wymieniają i tyle. Zero godności i honoru.[/QUOTE] To sama prawda, ale poczekajmy na odmowę na piśmie. Muszą podać powód odmowy. Możliwe, ze grają na zwłokę w związku z wyborami. To by znaczyło, że boją się skutków - ale ja w to nie wierzę.

A gdzie przeczytałaś ? PS. Eliza ....Bez komentarza, nie potrzebny.

[quote name='Potter']Dzisiaj po południu dowiedziałam się, że z przyczyn leżących po stronie GW, termin publikacji listu otwartego ulegnie przesunięciu na piątek. Wiadomość z GW: [I]Zgodnie z rozmową zrobiłam rezerwację na Państwa ogłoszenie na piątek 19.11.2010 r. Ogłoszenie będzie miało wielkość 15 modułów (1/2 strony), a koszt jego wynosi 2800 zł netto.[/I] Przepraszam za zamieszanie wywołane pomysłem z listem. Błędnie założyłam, że wszyscy są tak samo zdeterminowani i bezkompromisowi w walce o szacunek dla zwierząt, jak My. Bolesna pomyłka. Oczywiście pieniądze zgromadzone na naszym koncie na poczet publikacji, pozostają do dyspozycji nowych autorów listu. Rezerwacja jest aktualna i również do dyspozycji - we wszystkich sprawach z tym związanych proszę się kontaktować z Panią Małgorzatą Skórską - Specjalista ds. Klientów, tel. 0-41 249 80 88 Jeśli zdecydujecie się na napisanie i publikację swojego listu, proszę o niewykorzystywanie w tym celu żadnej części listu autorstwa naszego Stowarzyszenia.[/QUOTE] Czy to oznacza, że wbrew deklaracjom nie opublikujesz swojego listu sama ?

[quote name='eneda'] TERAZ JEST LEKARZ, KTÓRY WYCHODZI Z ZAŁOŻENIA, ŻE PSU SIĘ NIE WIERZY.....................................................[/QUOTE] No i stało się OSRAM. Żeby takie epokowe odkrycia czynić trzeba mieć, jak się okazało tytuł dr nauk weterynaryjnych. A tak właśnie. Całego Doktora nie jakiegoś lek. wet. To wielki naukowiec pan Maciej Duda (fakt spec. ornitolog) stoi za tym odkryciem - PSU SIĘ NIE WIERZY !! Zwłaszcza mi Panie doktorze ! PS. ze stron ŚWIW [URL]http://www.wiw.kielce.pl/[/URL] [quote] W dniu 24 stycznia 2008r. w Świętokrzyskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Modliszewicach odbyło się seminarium na temat "Ptasia grypa - sposoby zapobiegania rozprzestrzeniania się choroby". W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele inspekcji weterynaryjnej, inspekcji sanitarnej, władz samorządowych, właściciele ubojni drobiu oraz hodowcy drobiu z terenu województwa świętokrzyskiego. Tematami poruszanymi podczas seminarium były: 1. "Rola Inspekcji Weterynaryjnej w zwalczaniu ptasiej grypy" - Bogdan Konopka - Świętokrzyski Wojewódzki Lekarz Weterynarii 2. "Ptasia grypa - wirusowe zoonozy niebezpieczeństwem XXI wieku" - lek. wet. Jacek Leonowicz - specjalista w dziedzinie higieny żywności zwierzęcego pochodzenia, były Radca Głównego Lekarza Weterynarii [IMG]http://www.wiw.kielce.pl/aktual/grypa_konf.jpg[/IMG] 3. "Występowanie, zwalczanie, utylizacja padłego i ubitego ptactwa" - dr n. wet. Piotr Kołodziej - konsultant branży utylizacyjnej, były Główny Lekarz Weterynarii 4. "Medycyna weterynaryjna w drobiarstwie - aktualności" - [B]dr n. wet. Maciej Duda - specjalista[/B] [B]chorób drobiu, były Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Kielcach.[/B] Przedstawione zagadnienia spotkały się z dużym zainteresowaniem zarówno ze strony producentów jak i poszczególnych służb. [25.01.2008] [/quote] Chiba ten sam.

[quote name='Eruane']Młody człowiek, nie do końca świadomy, wrobiony nawet uświadamiałby innych co do ich praw dotyczących wejścia do schroniska? Bardzo wątpię. Widział reportaż z pewnością, czytał prasę i zastanowiłby się 10 razy zanim zabroniłby wejścia do schroniska. A wychodzi na to, że czuje się jak na swoim. Nieświadomy jest z pewnością co do należytego postępowania z psami, ale lepiej wobec tego, żeby nie dzielił się swoją niewiedzą, że psom się nie ufa, bo jak ludzie psów nie będą dotykać to adopcje padną. Dziś rozmawiałam z bardziej świadomym wetem i powiedział, że nie wszedłby do schroniska z pracą w takiej sytuacji i bynajmniej nie chodzi o działania organizacji prozwierzęcych. A wetów od ptaków poznałam bliżej i wiem , że o psach nie mają pojęcia. Weci od drobiu to jeszcze cięższa sprawa. Pytanie - czy wet od kury (którą jeśli bada to pewnie głównie w ramach sekcji, jeśli pozostałym kurom grozi choroba) jest w stanie zrobić sterylkę czy też jakikolwiek inny zabieg psu czy kotu? Dodam, że do takiego weta od drobiu boję się jechać z gołębiem do leczenia, żeby nie był potraktowany jak "drób", ale ptak, na życiu którego mi zależy. Czy taki wet ma doświadczenie i wiedzę niezbędną w podejściu do psa czy kota? Już się nią zresztą wykazał. Leczenie kur i psów różni się od siebie koszmarnie, to jak dwie różne dziedziny. Rozumiem, że żaden sensowny wet od psów nie chce wejść do schroniska, ale nie odmówiłby pomocy, gdyby mu psa przywieziono do leczenia.[/QUOTE] Absolutna racja ! Ten 'młody' to zarozumiałe, kunktatorskie nasienie. Przyszły wdupowłaz i kolejny urzędnik inspekcji weterynaryjnej. Może w ramach szkolenia i kindersztuby trzeba by wysłać chomątowi zbiór przepisów dot. schronisk, ustawę o ochronie zwierząt, ustawę o woluntariacie, statuty org., zalecenia autorstwa TOZ dot. dobrostanu zwierząt itp. Może jak poczyta nabierze pokory i wejdzie w 'skórę' lekarza weterynarii. Bardzo dobra byłaby informacja nt. danych personalnych. Jak zawsze jest pytanie czy gościu ma specjalizację od małych zwierząt i czy jest lekarzem urzędowym, tzn. zdolnym wg certyfikatu Izby Lekarsko-Weter. i PIW do samodzielnych czynności w zawodzie , w tym szczepienia na wściekliznę. A propos ornitologii, oczywiście lek. wet. po studiach wie, że [B]nic nie wie[/B] i musi stażować i się specjalizować, [B]a do tego mamy już jednego ornitologa !!!. To Naczelny Nikuś. Tak, sam Prezes Naczelny. [/B]Ciekawe jak też pozdrowi on nikusi z delegatury kieleckiej[B] :mad::mad::mad: PS. [/B]To pasztetówa czyta tu i ogląda ????? Wow ! :bad-word: hej pasztet .... ty wiesz co :flaming:i po sprawie

Em, nic dodać nic ująć. Jeśli możesz i chcesz to podziękuj wszystkim, zwłaszcza Mirandzie i Juremu w moim, 'psim' imieniu. Na jedno tylko chcę zwrócić uwagę. Nie do końca tylko chodzi o zwykłą różnice zdań. Tu chodzi o fakty raczej obiektywne - prawo. Artykuł jest jedną z możliwych form oddziaływania - nawet jeśli się uda , czy nie uda obalić prezia i PUK-niętych to główne rozstrzygnięcie zapadnie w oparciu o prawo właśnie. Nie ma innej opcji. Tzn. jest ale ze strachu pisał o niej nie będę chyba, że na PW. Jeśli tylko będzie wola to z pewnością wszyscy coś wspólnego ustalą. Tak na marginesie czy coś wiemy jak na Dyminy i psolskie problemy patrzą konkurenci w wyborze na prezia. Ktoś coś powiedział, napisał ?

[quote name='eve-w']To pokaż mi materiał/reportaż tv po którym wszyscy niewstrząśnięci ludzie wzięli się do roboty i np. zablokowali drogi protestując złemu traktowaniu zwierząt. (bo chciałabym zobaczyć materiał o zwierzętach). Ja osobiście nie znam takiej akcji i obawiam się, że patrząc na dzisiejsze, niewyedukowane społeczeństwo traktujące zwierzęta bez poszanowania i jak śmieci, że z ich pomocą (pojedyncze jednostki oglądające Tvn Uwaga) nie osiągnie się NIC.[/QUOTE] Przypominam, że napędu zadał Celownik, jeśli pytasz jak ? to właśnie tak ! Nadto nie mam ochoty dalej mielić tego tematu. Wszystko już powiedziałem. Co do pokazywania - poszukaj sobie w archiwach i nie tylko o zwierzętach. Na tym problem polega, że jak o zwierzętach to nie każdy potrafi albo go stać na profesjonalizm. Tych co było stać - wycięto. Ja kończę ten temat. [B]ERUANE - MASZ RACJĘ[/B] i tego się trzymamy.