sleepingbyday

dziewczyny oglądałyście nowe nabytki na stronie palucha?

nie wiem, co sie dziwisz, mateo, to wiadomo, odkąd fenicjanie te pieniądze wynaleźli... :diabloti: a na serio - po to są publiczne rozliczenia, żeby takich akcji nie było. byłby post z obietnicą zwrotu dla iryska bądź nie, czysta sprawa. dlatego własnie opp i instytcje publiczen emaja obwiązek jawności finansów, chyba nie bez powodu, ani dla widzimisię ustawodawcy :cool3: dziewczyny, był plan, zeby nie pisac pubicznie o waznych akcjach. i nikt tu o to nie prosi. nie piszcie, bo znów tyle czasu pójdzie na marne. finanse to inna sprawa, o nich jest mowa. nauczka na przyszlość i tyle.

[quote name='osho']ale zdjęcia weronii nr 12 i 24 to są dwa różne psy, mam cała paczkę od grzegorza po 1-4 fotki na psa i każdy numer to osobny pies, sam kazałes porównywać ;-) no z tego co rozumiem to te (pisdz) fotki są nowsze czyli 82/m to byłby ten dodany dzisiaj bo raczej sensowniejsze byłoby okulary miał wcześniej a potem skóra się podleczyła a na innych fotkach zofii psa nr 82/m nie mogę się ani skrawka białego dopatrzyć... a 85/m tak jak jest = kpis 12 tak, sensowniejsze. 82 m to ten dodany dizsiaj, ale... czy to ten w okularach - nic sobie za to nie dam uciąć :evil_lol: a kto by go leczył w krężelu teraz z tych okularów? jak wiemy, że był zdiagnozowany jakiś mały czarny i dostawał leki, to jest szansa, ze to on. ale wydaje mi się, że ten w okularach był średniakiem, a ten 82m na rączkach cos mniejszy. natomiast powtarzam - nic mi nie utniecie!!!

a to lepiej. pewnie, że decyzja nie nasza, w sumei dlatego studze zapał.... nie uważasz margo, ze p. jola należy do osób, które ponad siły przyjmują bidy? miałą by czas na rehab w takim zakresie, jak osoba z 1,2 psami? pewno, że nie. raczej bym unikała opowiadania jej o kolejnych tragediach, bo ona weźmie psa i jeszcze jednego, i jeszcze, zaharuje się...

poznamy ją aby na fotkach :evil_lol:?

mateo, ale dlaczego krzyczysz? dziewczyny maja prawo do wyjasnień, czy może nie? zwłaszcza po dwóch miesiącach.... i przecież mówi się tu, ze czekamy na edi....

na dogomanii, rzecz jasna :cool3:.mówię wam, kilku tajniaków znajomych, nie ułomków, opanowanych, w razie czego samochód w odwodzie albo lepiej motor... i po krzyku. :eviltong:

trzeba jakiegos super wytresowanego rasowca (najlepiej championa -reproduktora, bo szkoda właścicela byłaby wieksza) na przynętę puścić i przyłapać teo ##### na gorącym uczynku, ze świadkami i anonimowo nie-właścicielami. właścicel spuszcza psa z oka, a tajny agent go pilnuje. :diabloti: i gnoja na policję...

ja nie mówię, że go trudno wyjąć, ja mówię, że tzreba go wyjmować, rehabilitować i inne psy ogarnąć w międzyczasie. z wątku pani joli wnioskuję, że bursztyn powinien miec lepsze wraunki -ilez ona czasu może pośwęcic na rehabilitację i odesparowywanie tylu psów na ten czas... jak nic innego nie ma, to awaryjnie... ale to tylko mniejsze zło, niestety...

ja raz kawę rano wypiłam i jigdy więcej, miałam kapcia w paszczy i ledwo do przystanki dotarłam. za to herbata - obowiązkowo.

ja mojej zośce raz na jakis czas kupuje kocyk w ikei, za 7 zł. nie wiem, czy to taniej, czy drożej, rzucam info...

jak to co, idziemy do kosmetyczki :diabloti: ;)

osho suczka 12 to pies 85/M - to jest jedno zdjęcie. zdjęcie 24 - hm, byc może, być moze? nawet takie ciemniejsze małe pod uszami tez ma. 82M - z twojej strony, gdzie sa 2 zdjęcia: Zofii i PiSdZ - które zdjęcie jest późniejsze? bo ja pamietam doskonale, jak robiłyśmy te zdjęcia, to on miał takie okulary wokół oczu. ten ze szmatka 82m takich oczu nie ma. wydaje mi się, że jest też gładszy niż ten z okularem (czyli ten nr 31 z wczoraj), ale to może byc kwestia oświetlenia prz zdjęciu. sprawę wyjaśniłoby sprawdzenie, czy 82m ma białe na brzuchu, bo tego nie widac na zdjęciu z abazurem, ani na zdjęciu na rękach na twojej stronie krężela. EDIT: a o tej od tyłu zapomnij... :roll: nawet przez sekundę jej od przodu nie widziałysmy. chyba, że Zofii kiedy indziej sie udało

wow, to ekstra. angora nie w kij dmuchał...

[quote name='irysek']ja na czarne kwiatki nie mam nikogo zamiaru wpisywac. czekalam 2 miesiace to moge jeszcze poczekac troche. [/quote] ja cie też do tego jakoś ostro nie namawiam. wskazuje istniejący mechanizm, jak już inne zawiodą. trzymam kciuki, żebyście sobie wyjasniły sprawę.

ola musi sie wybiegać, szczęście wyłazi z niej nogami :multi:

mowa raczej była o faktach dot kamieńca, żeby na pw. kasa to nieco inna bajka. dziewczyny, róbcie jak chcecie. uważam, ze robienie duzo dla psów nie zwalnia z obowiązku informowania o sprawach finansowych, odzywania się, dogadywania. dlaczego? bo łatwo można trafić na czarna listę, ot co. na przykład przez zaniechanie. niekoniecznie przez złą wolę. jesli [B]x[/B] wysyła kasę dla [B]y[/B] do [B]z[/B], to [B]z[/B] nie może sobie tej kasy zatrzymać z powodu, że też ma wydatki. akurat kasa jest tu bardzo wrażliwym tematem, jakby jej nie było brak, to pewnie łatwiej by takie rzeczy przechodziły... jeśli chce się zachowac wiarygodność to pewnych rzeczy nie mozna zaniedbywać. jasne, warto poczekac, az sie edi odezwie. bez dwóch zdań. szkoda byłoby, żeby na tym wątku powstał kolejny konflikt zbrojny, tym razem z powodu kasy. a odzywam się tu w tej sprawie dlatego, iz uważam, że zrzuta ZA kogoś, kto sie nie wywiązał jest pobłażaniem i zachęcaniem do nie wywiązywania się. oby sie wyjaśniło.

zawsze wiedziałam, że karmy to ściema i swojemu psu gotuję.... :cool1:

dziewczyny, sytuacja jest jasna. edi100 na czarne kwiatki, jak sie wytłumaczy i odda pieniądze, to sie ją stamtąd usunie. akurat finanse to maja być przejrzyste, jak w insytucji publicznej, wtedy nie ma nieporoumień, a jak sa, to czarno na białym widac w postach, co było grane...

ło matko nic nie rozumiem :crazyeye::diabloti:.

5,5 letnia zosia z mojego podpisu, 90% JRT :cool3:. wg usg to nie jest nowotwór... ot co. 5 grudnia jej nie zbawi, już miała 3 usg robione (1szy, jak jej przypadkowo znaleźli te zmiany, a dwa kolejne własnie sprawdzające - nic się nie zmieniło, tzn. "zmniany bez zmian", ale jede wet mnie postraszył. zatem myślę, że dr jagielski jest odpowiednia osobą, żeby rozsądzić wetów, jesli jedni mówią ciąć, a inni - czekać.

nienajlepszy chyba to pomysł - przeciez on potzrebuje rehabilitacji... wtedy z klatki trzeba go wyciągnąć...

irysek, no cóż, bez sensu angażować finanse ludzi, żeby umilac zycie niesłownym osobom...te pieniądze przydadza się na inne cele. wiesz, kto ponoc wpłacił juz całość. neich ci prześle wtórnik, pokaż go edi100. a i zgłoś sprawę na czarne kwiatki, to dość skuteczna metoda walki z nierzetelnymi (z jakiegokolwiek powodu) osobami.

ja jestem na 99,99% pewna, że cyknęłyśmy wszystkie. zasadniczo na 100%,a le wiadomo, trzeba dopuścic ten promil. aha, zofia fociła tez luzem biegające, ale nie wiem - 1 czy 2 sie załapało na zdjęcia, a jets ich kilka....

gusia, gdzie ciachałaś? skonsultowałam się z kolegą wetem (chirurg) i poradził mi jeszcze konsultacje u dra jagielskiego (mam termin na 5 grudnia!) - ponoc dobry onkolog...