Musiałek Posted September 8, 2008 Share Posted September 8, 2008 Witam, bardzo prosze o informacje na temat tej pani sedziny 1. jak dlugo sedzuje 2. od kiedy sedzuje I grupe 3. na co zwraca uwage - budowa czy futro, eksterier czy drugi koniec ringówki ?? dzieki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zakla Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Dolaczam sie do pytania- na serio nikt nic nie wie?!:razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasia&jaga Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 w Legionowie będzie sędziować molosy a dokładnie CAO, więc proszę o info.... jak sędziuje..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zakla Posted October 29, 2008 Share Posted October 29, 2008 ZADNYCH opinii?!:placz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zakla Posted November 17, 2008 Share Posted November 17, 2008 Sedzina bardzo mila i kulturalna, z wiedza ogolna- aussiki widziala chyba po raz pierwszy (dala NSzwR suce z wadliwym umaszczeniem i ogolnie bardzo slabej...). Opisy dosc lakoniczne, patrzy stanowczo na efektownosc przy porownaniu, niekoniecznie na budowe. Wygrywa pies mocniej ofutrzony i ogolnie efektowniejszy. Patrzy na prezentacje, ale nie jest to dla niej najwazniejsze. Dla psow jest bardzo ok, sama sprawdza zgryz, dosc sporo maca (ale efektow macania w opisie zawartych nie ma;)). Moja suka z delikatna glowa ma w opisie 'doskonala glowa', a z waskim przodem i normalnym tylem ma w opisie waska praca tylnych konczyn (owczarki maja zbiezny tyl przy szybkim kroku). Czyli ogolem kulturalna i bardzo mila, ale z niewielkim pojeciem o naszej rasie, raczej z wiedza ogolna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARTEMIS1 Posted March 9, 2009 Share Posted March 9, 2009 No coż miła jest to fakt co do jej wyborów to hmm nie będę się wypowiadać bo wiadomo, że sędziowie mają prawo do posiadania swoich preferencji. Jednakże wzorze wypada znać. Mnie bardzo uderzyło co innego. Pozowiła wystawic psa na kolczatce :angryy: i nie możliwe by tego nie zauważyla bo pies był krótkowłosy (duży szwajcarski pies do bydła) a kolczatka była jak na byka :shake: zdecydownie nieprofesjonalne podejście Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lupi Posted June 16, 2010 Share Posted June 16, 2010 Szukałam info! Nie znalazłam! Czy ktoś jakieś opinie może o tej sędzi (sędzinie??) wygłosić. Chętnie poczytam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarek3331 Posted June 20, 2010 Share Posted June 20, 2010 kiedys dość dawno sędziowała moją bokserkę, w sumie opis rzeczowy jednak atmosfera raczej sztywna dużo ruchu na ringi, poprostu trzeba psa pięknie pokazać Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slawa2 Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Wystawa w Będzinie 2010 - ring 14 - porażka. Myślę, iż sędzina wyrażająca na ringu przy swoich znajomych /paru widocznych jest na czarnej liście w necie/ głośno swoją niechęć do psów klasy użytkowej nie powinna brać udział w ocenie. Psy znajomków mogą biegać po ringu z podpórkami głowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betka-sp Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 poproszę jeszcze cos o sędziowaniu p.Matuszewskiej.. jaki typ lubi, na co zwraca uwagę....czy sama zaglada w paszcze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ginkat Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 Zgadzam się z [URL="http://www.dogomania.pl/members/3590-zakla"][B]zakla[/B][/URL] sędzina raczej z wiedzą ogólną, wygrywają psy masywne i ofutrzone. Macanie owszem natomiast w opisie brak informacji n/t. Zgryz sprawdza dokładnie ale zębów nie liczy. Opis bardzo krótki, dosłownie kilka słów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betka-sp Posted September 26, 2010 Share Posted September 26, 2010 faktycznie...macie rację ...lubi psu DUŻE....DUŻE i tylko takie..nie zwraca uwagi na proporcje, stan skóry kondycje wystawianego psa.....opis na tyle lakoniczny , że praktycznie nic z niego nie wynika /2 krótkie zdania/..Myslę, że powinna trochę podciągnąć sie we wzorcach , z wadach i zaletach bo z tym jest zdecydowanie na bakier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KW. Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Ja pierwszy i ostatni raz wybrałam się do tej sędziny... zdecydowanie większą wiedzę na temat mojej rasy posiadała asystentka niźli sama p.Matuszewska. Warto gdyby głębiej znała wzorzec, potrafiła sensownie uzasadniać swoje wybory. Co mnie zaskoczyło to kompletny brak zwacania uwagi na ruch psa i błędne ocenianie (np. to co było wadą brała za zaletę). Co do opisów: krótkie, powierzchowne, nic właściwie nie mówiące o ocenianym psie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaberniowana. xd Posted April 26, 2011 Share Posted April 26, 2011 A jakieś nowsze opinie ? :razz: Nic sie nie zmieniła ? :roll: Jak sędziuje berny ?? :mad: Wygrywa pies z futrem ? A jak jest po linieniu to odpada ? Np Dora ma bardzo obfita szatę, ale ostatnio łysiała. :eviltong: Jest też moznej kości. ;) Prosze o odpowiedzi ... :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliwia_Zafira Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Wie może ktoś coś nowego na temat tej sędziny? A jeśli ktoś wie jak ocenia berneńczyki byłabym wdzięczna za kilka słów na temat jej sędziowania. I ogólnie jak ją odbieracie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
belfast Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Ja odbieram ją tak, że sugeruje się tytułami psa. Potrafiła wybrać na v1 sukę, która była w zaawansowanej ciąży (co zauważyłby nawet laik). Jeśli jest jakiś champion to na pewno on weźmie BOBa. Nie wyłamie się z oceną. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KW. Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 [quote]Jeśli jest jakiś champion to na pewno on weźmie BOBa. Nie wyłamie się z oceną.[/quote] Oj tam , oj tam weźmie , nie weźmie :eviltong: Nie wiem co prawda na jakiej zasadzie czasami, no ale ... :P Generalnie moje zdanie w kwestii sędziowania przez tą panią nie zmieniło się, choc wiadomo ludzie się zmieniają , więc może kiedyś, kiedyś ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliwia_Zafira Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 [quote name='KW.']Ja pierwszy i ostatni raz wybrałam się do tej sędziny... zdecydowanie większą wiedzę na temat mojej rasy posiadała asystentka niźli sama p.Matuszewska. Warto gdyby głębiej znała wzorzec, potrafiła sensownie uzasadniać swoje wybory. Co mnie zaskoczyło to kompletny brak zwacania uwagi na ruch psa i błędne ocenianie (np. to co było wadą brała za zaletę). Co do opisów: krótkie, powierzchowne, nic właściwie nie mówiące o ocenianym psie.[/QUOTE] Dokładnie Moja suka na wystawie dziennej u innego sędziego dostała CWC, NDSwR i ocenę doskonałą a na nocnej u tej sędziny z tą samą stawką co rano (i nie tylko bo często się spotykamy) zeszła z ringu bez lokaty z (pierwszą) oceną bardzo dobrą a za uzasadnienie powiedziała że wargi są nie do końca wypigmentowane! A co się jeszcze okazało w opisie miałam wypisane same jej same wady (które były jej dużymi atutami a ta pani stwierdziła na odwrót, że to jest złe) byłam bardzo wściekła za to, że zmarnowałam pieniądze, bo nawet dla opisu nie było warto jechać, same bzdury typu że ma stromy front, gdzie zawsze sędziowie znający się na rasie piszą jej klatkę piersiową za wielką zaletę: szeroka, głęboka. Jeszcze było, że delikatna,mała kufa przy czym inni sędziowie zawsze mówili, że piękna głowa o suczym wyrazie itd. Albo że wąsko prowadzi przód i tył, gdzie wiem że tył ma ok a w przednich odstawia łokcie i przez to stawia je za szeroko. Było tam jeszcze kilka rzeczy i same bzdury. Nigdy więcej do tej sędziny, szkoda kasy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderterrier Posted October 2, 2012 Share Posted October 2, 2012 A jak na finałach sędziuje ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.