Phyllis poduschka-aigner (at)

[laverte]

[COLOR=Green]Czy ktos moze sie wypowiedziec na temat tej Pani?
(Chodzi mi glownie o jej "interakcje" z psami na ringu :razz:)

Bede wdzieczna za wszelka pomoc.

Pozdrawiam.
[/COLOR]

[Elitesse]

pani bardzo mila i sympatyczna, ma super podejscie do psow...
ale bywa nieprzewidywalna potrafi pare razy wysoko oceniac jakiegos psa a na kolejnej wystawie odeslac go z bdb :roll:

[AlaNowak]

Ja wiem o niej tylko tyle, ze hoduje, a przynajmniej kiedys hodowała basenji. takze na pewno rozumie humorki psów:eviltong:

[laverte]

[COLOR=Green]No mam nadzieje, ze rozumie zarowno "humorki" jak i "charakterki" :razz:[/COLOR]

[Elitesse]

ja mam jedna suczke ktora wrecz nienawidzi jak ktos obcy ja dotyka, odsuwa sie z obrzydzeniem, czasem odskakuje, a ta pani mogla ja wymacac od czubka nosa po czubek ogona i nie musialam psicy kurczowo trzymac ;) zagadala do psa podrapala za uszkiem i bylo OK :)

[laverte]

[COLOR=Green]Obawiam sie, ze zagadanie do fili "za uszkiem" raczej nie wchodzi w gre - hehe.
W ogole sie dziwie, ze ta Pani zostala wyznaczona do FB w Rzeszowie, bo nie slyszalam, zeby kiedys wczesniej sedziowala te rase... ?[/COLOR]

[alenka.cz]

Bardzo polecam wystawy ,na których ta sędzina sędziuje -bardzo dokładnie ogląda psy i daje rzetelne oceny i opisy

[Emiko]

[quote name='alenka.cz']Bardzo polecam wystawy ,na których ta sędzina sędziuje -bardzo dokładnie ogląda psy i daje rzetelne oceny i opisy[/QUOTE]

Bardzo nie polecam wystawy na których sędziuje - bardzo dokładnie ogląda psy i daję nierzetelne oceny i opisy.
vide
[URL]http://www.dogomania.pl/forum/threads/227929-Kraków-16-17-VI-2012-(CACIB[/URL])

[Błyskotka]

Przyglądałam się wczoraj pracy tej pani na ringu. Pani bardzo nie delikatna w ocenianiu psów. Bardzo dokładnie bada psy i to w sposób tak nie delikatny że psy które zazwyczaj są spokojne nie wytrzymują tego i startują do niej z agresją. Nie ma podejścia do psów. Używa całej skali ocen i tak naprawdę to chyba nie wiadomo na co zwraca uwagę. Również nie polecam !

[Vondracek]

Absulutnie nie polecamy. Ewidentny brak znajomosci wzorcow i w ogole znajomosci ras, brak kultury osobistej- pani zachowuje sie tak, jakby nienawidzila psów, nieumiejetnosc poslugiwania się miarką, ktora tylko straszy zwierzęta. Wypadki pokaleczenia psow przez tak "delikatne podejście". Zastanawia tylko, kto taskiego sedziego zaprasza na wystawy....

[Emiko]

Na potwierdzenie jakości sędziowania:
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=fPLc6zDjYWI&feature=g-upl[/URL]

[maharaja]

Bardzo dziwi mnie rozbieżność oceny tej Pani, najpierw same plusy, teraz same minusy... Mógłby się wypowiedzieć ktoś, komu oceniała pieski z gr. IX ?

[cornadore]

[quote name='maharaja']Bardzo dziwi mnie rozbieżność oceny tej Pani, najpierw same plusy, teraz same minusy... Mógłby się wypowiedzieć ktoś, komu oceniała pieski z gr. IX ?[/QUOTE]
Ja mam setery, więc nie ta grupa, ale też się wypowiem.
Sędziowała nas dwa razy (w Austrii - hmm, może to ma znaczenie ;-)) i moim zdaniem oceniła uczciwie.
Nie zauważyłam żadnych niestosownych zachowań, a w stosunku do psów była bardzo delikatna i cierpliwa.
Może ma humory?

[maharaja]

[quote name='cornadore']Ja mam setery, więc nie ta grupa, ale też się wypowiem.
Sędziowała nas dwa razy (w Austrii - hmm, może to ma znaczenie ;-)) i moim zdaniem oceniła uczciwie.
Nie zauważyłam żadnych niestosownych zachowań, a w stosunku do psów była bardzo delikatna i cierpliwa.
Może ma humory?[/QUOTE]

Dziękuję za wypowiedź :) Mam nadzieję, że w Zakopanem nie będzie tak źle ;)
Może ktoś się jeszcze wypowie?

[maharaja]

Sędzina w rzeczywistości całkiem inna niż w opisach tutaj! Miła, znająca się na rasie, dała nam piękny, długi opis, delikatna dla psa, bardzo ostrożnie sprawdzała ząbki i jeszcze raz bardzo, bardzo miła :)

[RudaPaskuda]

ja po przedwczorajszej ocenie w Tulln też raczej na plus.Ocenia i budowe ( macała dokłądnie, nie jakoś brutalnie) ale też ruch i co wg mnie na plus, charakter.Używa pełnej skali ocen co też jest wg mnie dobre. Ja generalnie nie mam tej sędzinie nic do zarzucenia