Paulina87 Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 Justa trochę za ciemne... rozjaśniłam trochę w PS, ale wtedy widać szumy. [url]http://imageshack.us/photo/my-images/84/dsc0520qy.jpg/[/url] Quote
Ola164 Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 Betty - ostrość masz na pyszczku, a oko i reszta psa się jakby trochę rozpływa. Dodatkowo przesunęłabym kadr, żeby było więcej tej strony w którą patrzy pies. Justa - za ciemne, choć na takim czasie to mistrzostwo, że ostre. Moje psy by się za pewne ruszyły ;p To moje, jeszcze z sesji Mikrusa szukającego domu (jest na DT u iwoniam) [IMG]http://x.garnek.pl/ga8529/5a435650316cda19925157a3/jeszcze_z_sesji_mikruska.jpg[/IMG] Quote
Yuveza Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='Paulina87']Justa trochę za ciemne... rozjaśniłam trochę w PS, ale wtedy widać szumy. [url]http://imageshack.us/photo/my-images/84/dsc0520qy.jpg/[/url][/QUOTE] No ciemno było, a mój super kit z f/5.6 do tego ISO 800 przy którym już szumi :roll: został mi jedynie długi czas, więc też to jedno z niewielu nie poruszonych zdjęć które wtedy zrobiłam;) robiłam na RAW więc trochę i tak już jest rozjasnione;) [quote name='Ola164']Justa - za ciemne, choć na takim czasie to mistrzostwo, że ostre. Moje psy by się za pewne ruszyły ;p[/QUOTE] No tak jak wyzej napisalam;) no bo reszta jest w [URL="https://lh6.googleusercontent.com/-gpbJOGPjaWU/T1-UJvA8a2I/AAAAAAAACI8/GdQ31rI1TA0/s640/_DSC0512.jpg"]takim[/URL] stanie, ale ogólnie ujdzie, kadr dobry? Quote
omry Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/08107605855700365824.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/82479237941909206372.jpg[/IMG][/URL] Quote
betty_labrador Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 hmm kurcze, właśnie często mam problemy ze złapaniem ostrości ;) ale dzieki za opinie. No i zgadzam sie że możnaby troche psa przesunąć w prawo(nasze). [B] Justa[/B] za ciemne zdecydowanie! za mało doświetlone. [B]Ola[/B] mi sie podoba, kolory i kadr, jedynie co rzuca sie w oczy to ta rączka (nie wiem czego) dotykająca prawego ucha psa. [B]omry-[/B] fajne, ale znow te balans bieli niebieskawy, troszke sprobuj ocieplic kolorki. Oraz kadry. W pierwszym zdjeciu przesunęłabympsa w nase lewo, na drugim zbyt drastycznie ucięłaś przednie łapki , i przy okazji tylne. ;) Quote
omry Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='betty_labrador'] [B]omry-[/B] fajne, ale znow te balans bieli niebieskawy, troszke sprobuj ocieplic kolorki. Oraz kadry. W pierwszym zdjeciu przesunęłabympsa w nase lewo, na drugim zbyt drastycznie ucięłaś przednie łapki , i przy okazji tylne. ;)[/QUOTE] Też właśnie żałuję tych łapek.. Pogoda była brzydka i jak starałam się jakoś ocieplić kolory, to robiło się za bardzo pomarańczowo i nie wychodziło już niesety :) Quote
betty_labrador Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='omry']Też właśnie żałuję tych łapek.. Pogoda była brzydka i jak starałam się jakoś ocieplić kolory, to robiło się za bardzo pomarańczowo i nie wychodziło już niesety :)[/QUOTE] a moglabys mi np drugie zdjecie wysłać w RAW na maila? [email][email protected][/email] Quote
omry Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='betty_labrador']a moglabys mi np drugie zdjecie wysłać w RAW na maila? [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL][/QUOTE] Nie chce mi się zapisać w RAW. [URL=http://iv.pl/][IMG]http://iv.pl/images/04808490369507019589.jpg[/IMG][/URL] Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 (edited) [quote name='omry']Nie chce mi się zapisać w RAW. [[url]http://iv.pl/][/url][IMG]http://iv.pl/images/04808490369507019589.jpg[/QUOTE] [B]betty_labrador[/B] chodziło o oryginalny plik RAW z aparatu a nie zapisany z jpeg. Swoją drogą trzeba doinstalować IrfanView ALL plugins żeby to działało i wiele więcej dochodzi również możliwości programu :) [url]http://www.irfanview.com/[/url] a w zakładce na stronie masz też język PL IrfanView languages Edited March 14, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski Quote
omry Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='Krzysztof Kwiatkowski'][B]betty_labrador[/B] chodziło o oryginalny plik RAW z aparatu a nie zapisany z jpeg.[/QUOTE] :ices_bla: Fakt, głupia jestem :evil_lol: [B]betty_labrador[/B], nie mam przy sobie karty, na której są te zdjęcia. Wyślę dziś wieczorem albo jutro, okej? :) Quote
betty_labrador Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 [quote name='omry']:ices_bla: Fakt, głupia jestem :evil_lol: [B]betty_labrador[/B], nie mam przy sobie karty, na której są te zdjęcia. Wyślę dziś wieczorem albo jutro, okej? :)[/QUOTE] KK to prawda co napisałeś :lol: dobra, bede czekać :) Quote
Jean Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 To ja też.. tylko zastrzegam że nie mam lustrzanki - zwykłym aparatem robię :) [B]omry - [/B]fantastycznie wiatr rozwiał psiakowi włosy ;) [IMG]http://i.imgur.com/sfntM.jpg[/IMG] [IMG]http://i.imgur.com/hmPwL.jpg[/IMG] Pozdrawiam! Quote
Ola164 Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 Lustrzanka nie gwarantuje dobrych zdjęć. W lepszych garnkach robisz lepszą zupę? To jest robione cyfrówką, 4mpx: [URL="http://x.garnek.pl/ga7867/7f280a09b3d0a0a4565114a3/urokliwa_woda.jpg"]KLIK[/URL] Zdjęcia mają podstawowy błąd, są robione z góry. W pierwszym jeśli taki był zamysł to szkoda uciętego cienia. Jeszcze jedno... Jest w pierwszym poście, napiszcie opinie o zdjęciach innych. Zauważyłam, że pare osób sie wypowiada, reszta wstawia swoje i czeka na opinie nie zwracając uwagi na poprzednie prośby o komentarz. Nam też zależy na krytyce i możliwości poprawy. Quote
Jean Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 [quote name='Ola164']Lustrzanka nie gwarantuje dobrych zdjęć. W lepszych garnkach robisz lepszą zupę? To jest robione cyfrówką, 4mpx: [URL="http://x.garnek.pl/ga7867/7f280a09b3d0a0a4565114a3/urokliwa_woda.jpg"]KLIK[/URL] Zdjęcia mają podstawowy błąd, są robione z góry. W pierwszym jeśli taki był zamysł to szkoda uciętego cienia. Jeszcze jedno... Jest w pierwszym poście, napiszcie opinie o zdjęciach innych. Zauważyłam, że pare osób sie wypowiada, reszta wstawia swoje i czeka na opinie nie zwracając uwagi na poprzednie prośby o komentarz. Nam też zależy na krytyce i możliwości poprawy.[/QUOTE] Jakbym robiła przy tej rzeczce z klęczek, to by nie było widać wody :) A ja się nie wypowiadam bo się nie znam na profesjonalnych określeniach :) [quote name='Kiłi']Dobra uwaga test, pierwsze zdjęcie z photobucket [IMG]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/3.png[/IMG] Tylko szkoda, że nie ma żadnego programu, bo w imageshack nawet przeglądarki nie musiałam włączać, wszystko w programie :evil_lol:[/QUOTE] Ale nosek do całowania :D [quote name='Kiłi'][IMG]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/makro1.jpg[/IMG] ;) Edit: Jeszcze dwa, taka zabawa z odbiciami :P [IMG]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/makro2.jpg[/IMG] [IMG]http://i1069.photobucket.com/albums/u471/Gorzejta/makro3.jpg[/IMG][/QUOTE] Mistrzostwo! Klimatyczne strasznie :) Quote
wikikoniki Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 [B]Jean[/B], jak cytujesz to usuwaj z zdjęć [IMG] bo tego się czasem czepiają :) Jak dla mnie drugie fajne, ale myślę, że jakby było robione z dołu to jednak trochę tej wody byłoby widać ;) [B]omry[/B], co do yorczkowych: 1. Fajnie, ale przesunęłabym kadr w stronę, gdzie pies patrzy 2. Baaardzo szkoda obciętych łapek, może spróbuj obciąć takj, żeby już sam pyszczek było widać Quote
Jean Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 [quote name='wikikoniki'][B]Jean[/B], jak cytujesz to usuwaj z zdjęć [IMG] bo tego się czasem czepiają :) Jak dla mnie drugie fajne, ale myślę, że jakby było robione z dołu to jednak trochę tej wody byłoby widać ;) [B]omry[/B], co do yorczkowych: 1. Fajnie, ale przesunęłabym kadr w stronę, gdzie pies patrzy 2. Baaardzo szkoda obciętych łapek, może spróbuj obciąć takj, żeby już sam pyszczek było widać[/QUOTE] Wiem wiem wiki, tylko że jestem w pracy a tu mam głupiego/dziwnego kompa i nie da się ... Quote
polciuaa Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 do wrzucania zdjęć polecam stronę [url]www.imgur.com[/url] , stronka dosyć szybka i nie zauważylam żeby jakoś jakość psuła ;) Quote
Ola164 Posted March 15, 2012 Posted March 15, 2012 Do wrzucenia dwuch zdań od siebie nie potrzeba być profesjonalistą ;) Ja tez nie jestem. Quote
Monika_1584 Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 A ja mam pytanie. Nie długo ( góra dwa tygodnie ) dostanę aparat Nikon D70 z dwoma obiektywami, Tamron 55-200 oraz Nikkor 28-80. Bardzo zależy mi na zdjęciach w ruchu, i mam pytanie - jak dobrze, najlepiej ustawić migawkę, przysłonę itp. by zdjęcia wychodziły jak najlepsze ? Quote
Voute Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 Do każdego zdjęcia osobno dobiera się przesłonę, czas migawki, czułość. Wszystko zależy od światła ;) Jeśli nie jesteś pewna co do ustawień, zacznij fotografować na trybie preselekcji czasu lub przesłony. Sama ustawiasz jedną z tych wartości, a drugą aparat dobiera automatycznie tak, aby scena była poprawnie naświetlona. Możesz wprowadzić korektę naświetlania, wysokość ISO, balans bieli i całą resztę ustawień. Quote
85llola Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 [quote name='Ola164']To mamy inne definicje ostrego psa ;) Wg mnie to jest ostry psi pysk: [IMG]http://x.garnek.pl/ga6176/ff2a2f7291c67a19818443a3/ktos_tu_wsadzal_nos_do_blota.jpg[/IMG] Swoją drogą proszę o opinie i krytykę. Robiłam sigmą :)[/QUOTE] Coooo to za Sigma?! Jakie światło, ostrość, kadr - Lubię to! Proszę, podaj namiary na niego :) Quote
dagg Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 [quote name='Monika_1584']A ja mam pytanie. Nie długo ( góra dwa tygodnie ) dostanę aparat Nikon D70 z dwoma obiektywami, Tamron 55-200 oraz Nikkor 28-80. Bardzo zależy mi na zdjęciach w ruchu, i mam pytanie - jak dobrze, najlepiej ustawić migawkę, przysłonę itp. by zdjęcia wychodziły jak najlepsze ?[/QUOTE] Możesz spróbować na trybie "sport" ;) Quote
Ola164 Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 [quote name='85llola']Coooo to za Sigma?! Jakie światło, ostrość, kadr - Lubię to! Proszę, podaj namiary na niego :)[/QUOTE] Sigma 70-300 4-5.6 ;) Kupiona z resztą tu na dogo od Bolsbokser. A co do zdjęcia: Przesłona: 4f Ogniskowa: 70mm Czas: 1/160s Iso: 400 Quote
85llola Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 I jeszcze pytanie od lajka :) To jest MACRO obiektyw? ;) Quote
Avaloth Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 [quote name='daguerrotype']Możesz spróbować na trybie "sport" ;)[/QUOTE] Moim zdaniem jeśli się kupuje lustrzankę to nie po to żeby lecieć na ustawieniach automatycznych. Preselekcja przesłony czy migawki już czegoś uczy, a aparat dobiera resztę, to moim zdaniem ma sens, korzystanie z auto czy pozostałych automatycznych trybów nie wnosi nic, a zdjęcia z niego rzadko są takie jakbyśmy chcieli. [B]Monika[/B] - ustawiasz aparat w zależności od warunków i efektów jakie chcesz uzyskac. Generalnie rzecz biorąc- im niższa wartość przesłony tym jaśniejsze zdjęcie i mniejsza głębia ostrości (bardziej rozmyte tło, mniejszy promień ostrego miejsca na zdjęciu). Im mniejsza wartość czasu migawki (czyli im większa liczba po kresce ułamkowej) tym bardziej zamrożony ruch i tym ciemniej. Im większe ISO tym jaśniej i tym większe szumy na zdjęciu. Balans bieli ustawiasz w zależności od oświetlenia, zazwyczaj tryby które są do wyboru w aparacie działają ok, jeśli nie ustawiasz ręcznie na białej kartce w warunkach oświetleniowych w których pracujesz. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.