Fotografia II

[Unbelievable]

mi się nie podoba! bo za ostre światło, i psy tracą swoje kształty, na pysku szczególnie, można by doświetlić z lewej żeby wszystko było w tym samym "odcieniu"

ale ja się nie znam :grins:

a że się podoba, to najważniejsze :)

[Vectra]

[quote name='Unbelievable']mi się nie podoba! bo za ostre światło, i psy tracą swoje kształty, na pysku szczególnie, można by doświetlić z lewej żeby wszystko było w tym samym "odcieniu"

ale ja się nie znam :grins:

a że się podoba, to najważniejsze :)[/QUOTE]
zrób i pokaż :) wtedy zobaczę jak powinno to wyglądać.
Ustaw sama psa , poprawnie , by był wyciągnięty , sprężysty , strzel fotkę
fakt światło jest za ostre , muszę jeszcze kupić kilka gadżetów , potem powstał temat nużycy Frania :diabloti:
przy takim świetle , każdy pies jest łysy :evil_lol:
to był mój pierwszy raz - dlatego jestem i tak dumna :grins:
oświetlenie miałam z jednej strony

[BBeta]

[quote name='fioneczka']ja swojego też wywalę, mokry, brudny tylko zdjęcia psuje :diabloti:
szkołę też zburzę bo w kadry włazi ... Młodszy się ucieszy :diabloti:[/QUOTE]
"Poszerz swoje horyzonty - wyburz dom sąsiada" :diabloti:


A tak poważnie, chętnie zobaczyłabym jak powinno wyglądać dobre zdjęcie, które oprócz ostrości, odpowiedniej głębi i kadru ma też tą wspomnianą przez Onomato-Peja wartość artystyczną, chodzi mi oczywiście o zdjęcie psa

[C&B]

Ja coś wstawię, nie wiem czy to zdjęcie ma jakąkolwiek wartość artystyczną, ale mi się podoba, i chętnie się dowiem od bardziej doświadczonych na co następnym razem zwracać uwagę, żeby zdjęcia były lepsze:
[IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/IMG]

[Unbelievable]

[quote name='Vectra']zrób i pokaż :) wtedy zobaczę jak powinno to wyglądać.
Ustaw sama psa , poprawnie , by był wyciągnięty , sprężysty , strzel fotkę
fakt światło jest za ostre , muszę jeszcze kupić kilka gadżetów , potem powstał temat nużycy Frania :diabloti:
przy takim świetle , każdy pies jest łysy :evil_lol:
to był mój pierwszy raz - dlatego jestem i tak dumna :grins:
oświetlenie miałam z jednej strony[/QUOTE]

nie zrobię, bo nie mam czym ;) nie mam lamp, nie mam tła, no i szczur się nie pręży bo tylko kuli jak mu coś pod gardłem ciągnie
ja mogę pokazać zdjęcia pająków czy węży, bo do tego mam sprzęt :diabloti:
no właśnie o to chodzi, że się łyse i z nużycą robią :evil_lol: ale ja niczego innego się nie czepiam, bo mi się podobają ;)

[Vectra]

[url]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/url]

Kadr krzywy :diabloti: potem parę stempli w PS i by było gites.

a czym to światło można wydelikatnić ? po to daje te foty właśnie , by podpowiedzi dostać, co zrobić by było lepiej .... krytyka to mi koło ... lata. Ja potrzebuje wskazówek. Konkretnych .. a nie że mi się nie podoba bo za mocne światło :diabloti:
to co mam zrobić by było lepiej ?

Moje też się kulą :diabloti: ale są uczone że trzeba stać jak figurka z wosku

[Unbelievable]

[quote name='Vectra'][url]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/url]

Kadr krzywy :diabloti: potem parę stempli w PS i by było gites.

a czym to światło można wydelikatnić ? po to daje te foty właśnie , by podpowiedzi dostać, co zrobić by było lepiej .... krytyka to mi koło ... lata. Ja potrzebuje wskazówek. Konkretnych .. a nie że mi się nie podoba bo za mocne światło :diabloti:
to co mam zrobić by było lepiej ?

Moje też się kulą :diabloti: ale są uczone że trzeba stać jak figurka z wosku[/QUOTE]

można odstawić dalej lampę, można postawić ją krzywo, można światło odbić od czegoś, można zasłonić czymś(białym, przezroczystym, rozpraszającym)- ale to tylko moje sposoby przy "małym studio" na pająki i inne małe szkaradztwa

ja mojego nie uczę, bo nie jest mi to potrzebne, chociaż może go pomęczę :evil_lol:

za chwilkę mam nadzieję wstawię mojego pajunka sprzed chwili

[Vectra]

odbija się przecież od parasolki srebrnej :diabloti:

[Unbelievable]

[quote name='Vectra']odbija się przecież od parasolki srebrnej :diabloti:[/QUOTE]

ale srebrna parasolka światło wzmacnia i trochę rozprasza

[Vectra]

[quote name='Unbelievable']ale srebrna parasolka światło wzmacnia i trochę rozprasza[/QUOTE]

to lepsza biała ? czy jaka ?

[Unbelievable]

[quote name='Vectra']to lepsza biała ? czy jaka ?[/QUOTE]

nie wiem :hmmmm: teoretycznie biała tylko odbija światło(a przynajmniej tak na moją logikę), nie wzmacnia go, i rozprasza, więc prawdopodobnie tak

[Unbelievable]

[IMG]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/404447_283303711723034_100001302231612_689714_301490106_n.jpg[/IMG]

mam jeszcze ze dwa ale podobne do poprzedniego więc chyba nie będę wrzucać

[Vectra]

[quote name='Unbelievable']nie wiem :hmmmm: teoretycznie biała tylko odbija światło(a przynajmniej tak na moją logikę), nie wzmacnia go, i rozprasza, więc prawdopodobnie tak[/QUOTE]

muszę kupić maskotkę wielkości staffika , jeszcze jeden statyw pod lampe i żarówki , bo znów mi wyniesiono :mad:
wiesz ja wiem co jest źle , tylko nie bardzo wiem jak to poprawić , to jest problem.
A że jestem dumna z tego rezultatu , bo jestem .. może by było prościej , gdyby mi ktoś ustawił psy - takiej opcji nie ma :diabloti: i był to pierwszy raz i rezultat mnie zaskoczył :evil_lol:

ten pan , np nie umie jeszcze posążkowania :diabloti:

[IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/IMG]

uwierzcie , to jest ciężki kawałek chleba , zrobić takie zdjęcia , szczególnie jak pies nowicjusz w czasie nauk i te przeklęte żarówki grzeją jak diabeł ... mi to pot w skarpetki się lał :cooldevi:

[Natalisko]

Witam .
Mam okazje kupic Nikon D 50 + Nikkor AF 28- 200 mm . Warto zawracac sobie glowe ?
Zielona jestem strasznie . Ma to byc moja pierwsza lustrzanka .

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Vectra']muszę kupić maskotkę wielkości staffika , jeszcze jeden statyw pod lampe i żarówki , bo znów mi wyniesiono :mad:
wiesz ja wiem co jest źle , tylko nie bardzo wiem jak to poprawić , to jest problem.
A że jestem dumna z tego rezultatu , bo jestem .. może by było prościej , gdyby mi ktoś ustawił psy - takiej opcji nie ma :diabloti: i był to pierwszy raz i rezultat mnie zaskoczył :evil_lol:

ten pan , np nie umie jeszcze posążkowania :diabloti:
[url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/url]
uwierzcie , to jest ciężki kawałek chleba , zrobić takie zdjęcia , szczególnie jak pies nowicjusz w czasie nauk i te przeklęte żarówki grzeją jak diabeł ... mi to pot w skarpetki się lał :cooldevi:[/QUOTE]

Zdjęcie naprawdę fajne tylko brakuje mi jeszcze jednego i byłoby super:
Twojego PODPISU na fotce :diabloti:

[Vectra]

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Zdjęcie naprawdę fajne tylko brakuje mi jeszcze jednego i byłoby super:
Twojego PODPISU na fotce :diabloti:[/QUOTE]

uffffffff , bo myślałam że pogniecionej pościeli :mdleje:

[fioneczka]

[quote name='Unbelievable'] [url]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/404447_283303711723034_100001302231612_689714_301490106_n.jpg[/url]

mam jeszcze ze dwa ale podobne do poprzedniego więc chyba nie będę wrzucać[/QUOTE]

"rozmycie" ... lubię foty "z rozmyciem" ale lubię też jak choć jeden element jest ostry ... jak zdjęcie "żyje"

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Natalisko']Witam .
Mam okazje kupic Nikon D 50 + Nikkor AF 28- 200 mm . Warto zawracac sobie glowe ?
Zielona jestem strasznie . Ma to byc moja pierwsza lustrzanka .[/QUOTE]

Wiesz co, w 2005 roku był to dobry sprzęt konkurent Canon -a 350D ale mamy 2012 i technologia poszła do przodu ja bym sobie darował.
Chyba że naprawdę tanio i z małym przebiegiem no nie wiem może za 500 zł i to też bym się zastanawiał.

Edited January 22, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Vectra']uffffffff , bo myślałam że pogniecionej pościeli :mdleje:[/QUOTE]

No jakaś podusia dla pieska by się przydała byłoby przytulniej a tak jest ziiimmmmno mimo że lampy grzały.:diabloti:

[Vectra]

szczerze , to patrzę sobie na allegro i za takiego canona 350d , to tego tysiaka trzeba dać

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Vectra']szczerze , to patrzę sobie na allegro i za takiego canona 350d , to tego tysiaka trzeba dać[/QUOTE]

Trzeba szukać, wypatrywać bo ludziom we łbach się poprzewracało :)
[url]http://allegro.pl/listing.php/showcat?buy=1&id=28187&order=p&p=4&change_view=1[/url]

[Zuzia&Snoopy]

[B]C&B[/B] kadr mi się podoba ale tło jest nieciekawe i odwraca uwagę od modela/modelki ;)

[B]Unbelievable[/B] w ogóle nie wiem jak wygląda fotografia pająków 'od kuchni', nigdy nie miałam z czymś takim doczynienia aleee.. mi w tym wypadku przeszkadza trochę centralny kadr ;) poza tym kolorki :loveu:

Coś ode mnie

[IMG]http://img39.imageshack.us/img39/6426/img1725a.jpg[/IMG]

[IMG]http://wd5.photoblog.pl/np3/201201/01/112491544.jpg[/IMG]

[Paskuda_Bandzior]

Vectra, a ile Cie ostatecznie wyniósł zestawik z oświetleniem? bo ja się czaję i czaję i się zdecydować nie mogę ;)

[Natalisko]

[quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Wiesz co, w 2005 roku był to dobry sprzęt konkurent Canon -a 350D ale mamy 2012 i technologia poszła do przodu ja bym sobie darował.
Chyba że naprawdę tanio i z małym przebiegiem no nie wiem może za 500 zł i to też bym się zastanawiał.[/QUOTE]

Dziekuje bardzo za odpowiedz .

[Vectra]

[quote name='Paskuda_Bandzior']Vectra, a ile Cie ostatecznie wyniósł zestawik z oświetleniem? bo ja się czaję i czaję i się zdecydować nie mogę ;)[/QUOTE]

wiesz co , jakoś tak dużo to nie wyszło ... odejmując żarówki które mi "ukradziono" to ze trzysta parę złotych.
tylko muszę sobie dokupić , jeszcze jeden statyw pod oświetlenie.
Jak kupisz dwa zestawy oświetleniowe , to tak ze 300 zł ci wyjdzie.
Ja mam taki [url]http://e-trade.com.pl/sklep/zestaw-oswietleniowy/1261-zestaw-oswietleniowy-z015.html[/url] , ale dokupiłam sobie do tego , srebrną parasolkę i podwójną oprawę.

I mam cały czas dylemat , jeśli idzie o aparat.Który i jaki ... a boje się kupić plastikowego pudełeczka.Znowu używany też strach.