Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 mi się nie podoba! bo za ostre światło, i psy tracą swoje kształty, na pysku szczególnie, można by doświetlić z lewej żeby wszystko było w tym samym "odcieniu" ale ja się nie znam :grins: a że się podoba, to najważniejsze :) Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Unbelievable']mi się nie podoba! bo za ostre światło, i psy tracą swoje kształty, na pysku szczególnie, można by doświetlić z lewej żeby wszystko było w tym samym "odcieniu" ale ja się nie znam :grins: a że się podoba, to najważniejsze :)[/QUOTE] zrób i pokaż :) wtedy zobaczę jak powinno to wyglądać. Ustaw sama psa , poprawnie , by był wyciągnięty , sprężysty , strzel fotkę fakt światło jest za ostre , muszę jeszcze kupić kilka gadżetów , potem powstał temat nużycy Frania :diabloti: przy takim świetle , każdy pies jest łysy :evil_lol: to był mój pierwszy raz - dlatego jestem i tak dumna :grins: oświetlenie miałam z jednej strony Quote
BBeta Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='fioneczka']ja swojego też wywalę, mokry, brudny tylko zdjęcia psuje :diabloti: szkołę też zburzę bo w kadry włazi ... Młodszy się ucieszy :diabloti:[/QUOTE] "Poszerz swoje horyzonty - wyburz dom sąsiada" :diabloti: A tak poważnie, chętnie zobaczyłabym jak powinno wyglądać dobre zdjęcie, które oprócz ostrości, odpowiedniej głębi i kadru ma też tą wspomnianą przez Onomato-Peja wartość artystyczną, chodzi mi oczywiście o zdjęcie psa Quote
C&B Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Ja coś wstawię, nie wiem czy to zdjęcie ma jakąkolwiek wartość artystyczną, ale mi się podoba, i chętnie się dowiem od bardziej doświadczonych na co następnym razem zwracać uwagę, żeby zdjęcia były lepsze: [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/IMG] Quote
Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']zrób i pokaż :) wtedy zobaczę jak powinno to wyglądać. Ustaw sama psa , poprawnie , by był wyciągnięty , sprężysty , strzel fotkę fakt światło jest za ostre , muszę jeszcze kupić kilka gadżetów , potem powstał temat nużycy Frania :diabloti: przy takim świetle , każdy pies jest łysy :evil_lol: to był mój pierwszy raz - dlatego jestem i tak dumna :grins: oświetlenie miałam z jednej strony[/QUOTE] nie zrobię, bo nie mam czym ;) nie mam lamp, nie mam tła, no i szczur się nie pręży bo tylko kuli jak mu coś pod gardłem ciągnie ja mogę pokazać zdjęcia pająków czy węży, bo do tego mam sprzęt :diabloti: no właśnie o to chodzi, że się łyse i z nużycą robią :evil_lol: ale ja niczego innego się nie czepiam, bo mi się podobają ;) Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [url]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/url] Kadr krzywy :diabloti: potem parę stempli w PS i by było gites. a czym to światło można wydelikatnić ? po to daje te foty właśnie , by podpowiedzi dostać, co zrobić by było lepiej .... krytyka to mi koło ... lata. Ja potrzebuje wskazówek. Konkretnych .. a nie że mi się nie podoba bo za mocne światło :diabloti: to co mam zrobić by było lepiej ? Moje też się kulą :diabloti: ale są uczone że trzeba stać jak figurka z wosku Quote
Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra'][url]https://lh5.googleusercontent.com/-HeOmeBDN2Cc/TxxL7EMs71I/AAAAAAAAArI/pYjOnbJu4l4/s512/P1620663.JPG[/url] Kadr krzywy :diabloti: potem parę stempli w PS i by było gites. a czym to światło można wydelikatnić ? po to daje te foty właśnie , by podpowiedzi dostać, co zrobić by było lepiej .... krytyka to mi koło ... lata. Ja potrzebuje wskazówek. Konkretnych .. a nie że mi się nie podoba bo za mocne światło :diabloti: to co mam zrobić by było lepiej ? Moje też się kulą :diabloti: ale są uczone że trzeba stać jak figurka z wosku[/QUOTE] można odstawić dalej lampę, można postawić ją krzywo, można światło odbić od czegoś, można zasłonić czymś(białym, przezroczystym, rozpraszającym)- ale to tylko moje sposoby przy "małym studio" na pająki i inne małe szkaradztwa ja mojego nie uczę, bo nie jest mi to potrzebne, chociaż może go pomęczę :evil_lol: za chwilkę mam nadzieję wstawię mojego pajunka sprzed chwili Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 odbija się przecież od parasolki srebrnej :diabloti: Quote
Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']odbija się przecież od parasolki srebrnej :diabloti:[/QUOTE] ale srebrna parasolka światło wzmacnia i trochę rozprasza Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Unbelievable']ale srebrna parasolka światło wzmacnia i trochę rozprasza[/QUOTE] to lepsza biała ? czy jaka ? Quote
Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']to lepsza biała ? czy jaka ?[/QUOTE] nie wiem :hmmmm: teoretycznie biała tylko odbija światło(a przynajmniej tak na moją logikę), nie wzmacnia go, i rozprasza, więc prawdopodobnie tak Quote
Unbelievable Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [IMG]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/404447_283303711723034_100001302231612_689714_301490106_n.jpg[/IMG] mam jeszcze ze dwa ale podobne do poprzedniego więc chyba nie będę wrzucać Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Unbelievable']nie wiem :hmmmm: teoretycznie biała tylko odbija światło(a przynajmniej tak na moją logikę), nie wzmacnia go, i rozprasza, więc prawdopodobnie tak[/QUOTE] muszę kupić maskotkę wielkości staffika , jeszcze jeden statyw pod lampe i żarówki , bo znów mi wyniesiono :mad: wiesz ja wiem co jest źle , tylko nie bardzo wiem jak to poprawić , to jest problem. A że jestem dumna z tego rezultatu , bo jestem .. może by było prościej , gdyby mi ktoś ustawił psy - takiej opcji nie ma :diabloti: i był to pierwszy raz i rezultat mnie zaskoczył :evil_lol: ten pan , np nie umie jeszcze posążkowania :diabloti: [IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/IMG] uwierzcie , to jest ciężki kawałek chleba , zrobić takie zdjęcia , szczególnie jak pies nowicjusz w czasie nauk i te przeklęte żarówki grzeją jak diabeł ... mi to pot w skarpetki się lał :cooldevi: Quote
Natalisko Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 Witam . Mam okazje kupic Nikon D 50 + Nikkor AF 28- 200 mm . Warto zawracac sobie glowe ? Zielona jestem strasznie . Ma to byc moja pierwsza lustrzanka . Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']muszę kupić maskotkę wielkości staffika , jeszcze jeden statyw pod lampe i żarówki , bo znów mi wyniesiono :mad: wiesz ja wiem co jest źle , tylko nie bardzo wiem jak to poprawić , to jest problem. A że jestem dumna z tego rezultatu , bo jestem .. może by było prościej , gdyby mi ktoś ustawił psy - takiej opcji nie ma :diabloti: i był to pierwszy raz i rezultat mnie zaskoczył :evil_lol: ten pan , np nie umie jeszcze posążkowania :diabloti: [url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/url] uwierzcie , to jest ciężki kawałek chleba , zrobić takie zdjęcia , szczególnie jak pies nowicjusz w czasie nauk i te przeklęte żarówki grzeją jak diabeł ... mi to pot w skarpetki się lał :cooldevi:[/QUOTE] Zdjęcie naprawdę fajne tylko brakuje mi jeszcze jednego i byłoby super: Twojego PODPISU na fotce :diabloti: Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Zdjęcie naprawdę fajne tylko brakuje mi jeszcze jednego i byłoby super: Twojego PODPISU na fotce :diabloti:[/QUOTE] uffffffff , bo myślałam że pogniecionej pościeli :mdleje: Quote
fioneczka Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Unbelievable'] [url]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/404447_283303711723034_100001302231612_689714_301490106_n.jpg[/url] mam jeszcze ze dwa ale podobne do poprzedniego więc chyba nie będę wrzucać[/QUOTE] "rozmycie" ... lubię foty "z rozmyciem" ale lubię też jak choć jeden element jest ostry ... jak zdjęcie "żyje" Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 (edited) [quote name='Natalisko']Witam . Mam okazje kupic Nikon D 50 + Nikkor AF 28- 200 mm . Warto zawracac sobie glowe ? Zielona jestem strasznie . Ma to byc moja pierwsza lustrzanka .[/QUOTE] Wiesz co, w 2005 roku był to dobry sprzęt konkurent Canon -a 350D ale mamy 2012 i technologia poszła do przodu ja bym sobie darował. Chyba że naprawdę tanio i z małym przebiegiem no nie wiem może za 500 zł i to też bym się zastanawiał. Edited January 22, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']uffffffff , bo myślałam że pogniecionej pościeli :mdleje:[/QUOTE] No jakaś podusia dla pieska by się przydała byłoby przytulniej a tak jest ziiimmmmno mimo że lampy grzały.:diabloti: Quote
Vectra Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 szczerze , to patrzę sobie na allegro i za takiego canona 350d , to tego tysiaka trzeba dać Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 22, 2012 Posted January 22, 2012 [quote name='Vectra']szczerze , to patrzę sobie na allegro i za takiego canona 350d , to tego tysiaka trzeba dać[/QUOTE] Trzeba szukać, wypatrywać bo ludziom we łbach się poprzewracało :) [url]http://allegro.pl/listing.php/showcat?buy=1&id=28187&order=p&p=4&change_view=1[/url] Quote
Zuzia&Snoopy Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 [B]C&B[/B] kadr mi się podoba ale tło jest nieciekawe i odwraca uwagę od modela/modelki ;) [B]Unbelievable[/B] w ogóle nie wiem jak wygląda fotografia pająków 'od kuchni', nigdy nie miałam z czymś takim doczynienia aleee.. mi w tym wypadku przeszkadza trochę centralny kadr ;) poza tym kolorki :loveu: Coś ode mnie [IMG]http://img39.imageshack.us/img39/6426/img1725a.jpg[/IMG] [IMG]http://wd5.photoblog.pl/np3/201201/01/112491544.jpg[/IMG] Quote
Paskuda_Bandzior Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Vectra, a ile Cie ostatecznie wyniósł zestawik z oświetleniem? bo ja się czaję i czaję i się zdecydować nie mogę ;) Quote
Natalisko Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Wiesz co, w 2005 roku był to dobry sprzęt konkurent Canon -a 350D ale mamy 2012 i technologia poszła do przodu ja bym sobie darował. Chyba że naprawdę tanio i z małym przebiegiem no nie wiem może za 500 zł i to też bym się zastanawiał.[/QUOTE] Dziekuje bardzo za odpowiedz . Quote
Vectra Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 [quote name='Paskuda_Bandzior']Vectra, a ile Cie ostatecznie wyniósł zestawik z oświetleniem? bo ja się czaję i czaję i się zdecydować nie mogę ;)[/QUOTE] wiesz co , jakoś tak dużo to nie wyszło ... odejmując żarówki które mi "ukradziono" to ze trzysta parę złotych. tylko muszę sobie dokupić , jeszcze jeden statyw pod oświetlenie. Jak kupisz dwa zestawy oświetleniowe , to tak ze 300 zł ci wyjdzie. Ja mam taki [url]http://e-trade.com.pl/sklep/zestaw-oswietleniowy/1261-zestaw-oswietleniowy-z015.html[/url] , ale dokupiłam sobie do tego , srebrną parasolkę i podwójną oprawę. I mam cały czas dylemat , jeśli idzie o aparat.Który i jaki ... a boje się kupić plastikowego pudełeczka.Znowu używany też strach. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.