Yuveza Posted April 2, 2011 Share Posted April 2, 2011 Hehe, no tak. Ale lustrzanka robi inaczej zdjęcia nić zwykła cyfrówka, np: cyka od razu a cyfrówka (moja) musi najpierw się trochę 'zebrać' ;) ale spróbuje coś wypstykać:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted April 2, 2011 Share Posted April 2, 2011 [quote name='westie_justa']Hehe, no tak. Ale lustrzanka robi inaczej zdjęcia nić zwykła cyfrówka, np: cyka od razu a cyfrówka (moja) musi najpierw się trochę 'zebrać' ;) ale spróbuje coś wypstykać:D[/QUOTE] niekoniecznie np. mój obiektyw jest wolny i na autofocusie pies by mi z kadru zwiał 6 razy zanim by ostrość złapało, więc robię to ręcznie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adrianna Posted April 2, 2011 Share Posted April 2, 2011 Ja też mam problemy ze zdjęciami w ruchu, ale z tych trzech zdjęć jestm w miarę zadowolona (zwłaszcza, że na razie mam aparat cyfrowy, nie lustro) [IMG]http://wd5.photoblog.pl/lvp3/201004/52/63223804.jpg[/IMG] [IMG]http://wd4.photoblog.pl/np2/201008/C2/73111653.jpg[/IMG] [IMG]http://wd4.photoblog.pl/lvp2/201006/6B/69369003.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kashdog Posted April 2, 2011 Share Posted April 2, 2011 Moim zdaniem każdym aparatem da się zrobić fajne zdjęcie i te w ruchu także, ale trzeba sie trochę poświęcić. Ja nad moją beznadziejną cyfrówką pracowałam z jakiś rok i dopiero wtedy coś mi wychodziło. Miałam takie jedno znośne gdzieś właśnie z niej, ale się zapodziało. Ale wiadomo, lustrzanka to lustrzanka. Z takim sprzętem się lepiej pracuje, ale gdyby nie opracowanie cyfrówki to moje zapoznawanie z nią byłoby o wiele gorsze. Obecnie takie efekty osiągam [IMG]http://i566.photobucket.com/albums/ss105/Coves/1111.jpg[/IMG] I z nowym obiektywem [IMG]http://i566.photobucket.com/albums/ss105/Coves/22222222.jpg[/IMG] [IMG]http://i566.photobucket.com/albums/ss105/Coves/5155.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrowa23 Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 [quote name='betty_labrador'][B]mrowa23[/B] czy to jakas rasa tych szczeniakow?[/QUOTE] to są dwa chłopaki - hawańczyki z hodowli Z Akacjowej Doliny - zdjęcia robiłam do ogłoszeń, bo maluszki jeszcze szukają swoich domków :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 [quote name='mrowa23']to są dwa chłopaki - hawańczyki z hodowli Z Akacjowej Doliny - zdjęcia robiłam do ogłoszeń, bo maluszki jeszcze szukają swoich domków :)[/QUOTE] aha, dziekuje :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxowa Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 To ja dam coś takiego, miałam zbyt długi obiektyw a oddalić się nie dało bo budynki Ale... Wieża Mariacka [IMG]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/205482_178093745572384_100001152782111_401502_2673497_n.jpg[/IMG] zdjęcie wgl nie przerabiane ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morelkaa Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 U mnie ze zdjęciami w ruchu nie ma problemu. Poprostu ustawiam na ,,zdjęcie normalne" z lampą błyskową. Najczęściej mi wychodzą. Dla mnie lustrzanka jest i bardzo prawdopodobne, że przez dłuugi czas będzie w strefach marzeń. :] Ale jak chyba każdy tutaj uważam, że nawet pudełkiem można fajne zdjęcia zrobić, trzeba poprostu mieć talent :) *** Foxowa-przepraszam, ale nie lubie fragmentów zdjęć budowli. Mnie nie rozwaliło to zdjęcie. Wolałabym, jakby cała wieża była pokazana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxowa Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 Mnie też nie zadowala ta fotka, ale efekt mi się udał dlatego pokazałam ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 Co do zdjęć w ruchu : [img]http://img685.imageshack.us/img685/5431/img6521y.jpg[/img] [img]http://img857.imageshack.us/img857/3198/img6509.jpg[/img] [img]http://img52.imageshack.us/img52/6033/img6502n.jpg[/img] [img]http://img263.imageshack.us/img263/6783/img6501o.jpg[/img] wiem że mało psiowe ale mam za mało psich modeli do zdjęć w ruchu... To z wczorajszej pracy. Co sądzicie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
betty_labrador Posted April 3, 2011 Share Posted April 3, 2011 bardzo super :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adrianna Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Mnie wieża ujęła ;) Tłem przede wszystkim, ale i tym widokiem 'z dołu' , chociaż kadr mógłby być niżej i bardziej na prawo ;) Krytyka bitte! ;) [IMG]http://www.flog.pl/media/foto/2266618_krajobraz-zimowy.jpg[/IMG] [IMG]http://wd4.photoblog.pl/np2/201101/9A/84065433.jpg[/IMG] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luzia Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Jak z pocztówki :loveu: [url]http://wd4.photoblog.pl/np2/201101/9A/84065433.jpg[/url] To zimowe mi się takie jakieś zwyczajne wydaje, ale ja się raczej nie znam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onomato-Peja Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Do zdjęc w ruchu wcale lustrzanka nie jest potrzebna. Dobry fotograf zwykłą cyfrówką zrobi ostre zdjęcie, a jezeli nie opanuje tego na cyfrówce to co tu mówić o lustrzance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Ja na cyfrówce nie umiem gdy jest słabe światło, bo długo robi zdjęcie i się rozmazuje. Jak jest słonecznie to foty są świetne. Przy słabym świetle potrzebuję lampę, a ona długo się ładuje, to zależy od baterii i poziomu ich naładowania. Często mam problemy z prześwietlaniem lub z szumami, staram się ogarnąć bardziej ten aparat, ale czasu nie mam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 [quote name='Onomato-Peja']Do zdjęc w ruchu wcale lustrzanka nie jest potrzebna. Dobry fotograf zwykłą cyfrówką zrobi ostre zdjęcie, a jezeli nie opanuje tego na cyfrówce to co tu mówić o lustrzance.[/QUOTE] Dodajmy gdzie te zdjęcia w ruchu robimy. Ja osobiście pracuje praktycznie jak widać na hali i zwykła cyfrówka w miarę dawała radę... w miarę... od ponad roku nawet 2 bawię się kompaktami canona - g9 i g11 na stałe tu efekty są niezłe jednak rozmycia przy słabym oświetleniu i jakość pozostawia wiele do życzenia... Jednak do zdjęć psów i ogólnie jakiś na dworze są genialne. Z doskoku przy ważniejszych wydarzeniach korzystam z lustra pożyczanego od szefa... między zdjęciami z g11 a 5d m1 jest niebo a ziemia zwłaszcza można to zauważyć gdy wyjeżdżam gdzieś gdzie oświetlenie nie jest za dobre... Jednak jak zaznaczyłam pracuje głównie w warunkach halowych. Po za tym ciągle się uczę ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onomato-Peja Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 [quote name='Okamia']Dodajmy gdzie te zdjęcia w ruchu robimy. Ja osobiście pracuje praktycznie jak widać na hali i zwykła cyfrówka w miarę dawała radę... w miarę... od ponad roku nawet 2 bawię się kompaktami canona - g9 i g11 na stałe tu efekty są niezłe jednak rozmycia przy słabym oświetleniu i jakość pozostawia wiele do życzenia... Jednak do zdjęć psów i ogólnie jakiś na dworze są genialne. Z doskoku przy ważniejszych wydarzeniach korzystam z lustra pożyczanego od szefa... między zdjęciami z g11 a 5d m1 jest niebo a ziemia zwłaszcza można to zauważyć gdy wyjeżdżam gdzieś gdzie oświetlenie nie jest za dobre... Jednak jak zaznaczyłam pracuje głównie w warunkach halowych. Po za tym ciągle się uczę ;)[/QUOTE] Chodziło mi o wypowieź westie_justy dotyczącej psów.;) Masz całkowitą rację, przy słabym/sztucznym oświetleniu lepsze jest lustro, wiadomo wybór obiektywów, dobra matryca, parametry i opcje, ale do codziennych psich zdjęć nie trzeba się zaopatrzać w niewiadomo co. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabelkowa Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 [URL="http://www.digart.pl/zoom/6241442/I_can_fly.html"]http://www.digart.pl/zoom/6241442/I_can_fly.html[/URL] przyciac jakos czy nie ? co myslicie w ogole ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adrianna Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 Mnie się pustynia nie podoba, głownie z powodów atmosferycznych, ale to nie Twoja wina : ) Fajny ten psiut kilka zdjęć wcześniej (Jak Logan na niebie) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 [quote name='Onomato-Peja']Chodziło mi o wypowieź westie_justy dotyczącej psów.;) Masz całkowitą rację, przy słabym/sztucznym oświetleniu lepsze jest lustro, wiadomo wybór obiektywów, dobra matryca, parametry i opcje, ale do codziennych psich zdjęć nie trzeba się zaopatrzać w niewiadomo co.[/QUOTE] Tak wiem ;) w mojej wypowiedzi ujęłam że do zdjęć na dworze psów itp zwykła cyfra wystarczy ;) Zresztą jak napisałam na co dzień dysponuje kompaktem który starcza mi aż nadto jeżeli chodzi o focenie suk. [quote name='diabelkowa'][URL]http://www.digart.pl/zoom/6241442/I_can_fly.html[/URL] przyciac jakos czy nie ? co myslicie w ogole ?[/QUOTE] Jak dla mnie takie trochę na od czep się (bez obrazy) jeżeli chodzi o perspektywę. Chmury stanowczo przeszkadzają jak i mgła. To teraz kilka moich. [img]http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2011/095/a/e/sonia_by_okamiaamaterasu-d3d9mo1.jpg[/img] [img]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/095/4/9/proska_by_okamiaamaterasu-d3d9mpy.jpg[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NightQueen Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 [URL]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/095/4/9/proska_by_okamiaamaterasu-d3d9mpy.jpg[/URL] przepalone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kama & Diana Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 [url]http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2011/095/a/e/sonia_by_okamiaamaterasu-d3d9mo1.jpg[/url] przeszkadzają mi okulary [url]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/095/4/9/proska_by_okamiaamaterasu-d3d9mpy.jpg[/url] strasznie jasne, patrzeć się nie da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okamia Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 [quote name='NightQueen'][URL]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/095/4/9/proska_by_okamiaamaterasu-d3d9mpy.jpg[/URL] przepalone.[/QUOTE] [quote name='Kama & Diana'][URL]http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2011/095/a/e/sonia_by_okamiaamaterasu-d3d9mo1.jpg[/URL] przeszkadzają mi okulary [URL]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/095/4/9/proska_by_okamiaamaterasu-d3d9mpy.jpg[/URL] strasznie jasne, patrzeć się nie da[/QUOTE] Dzięki, teraz już wiem na którym kompie mam źle ustawiony monitor ;) Zaraz wrócę do poprzednich ustawień zdjęcia ;) Co do okularów to mi się właśnie w nich podoba bardziej niż bez gdyż 'modelka' ma małe oczy, które często jeszcze mruży :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naklejka Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 [URL=http://img856.imageshack.us/i/img6466i.jpg/][IMG]http://img856.imageshack.us/img856/9840/img6466i.jpg[/IMG][/URL] Mocno prześwietliło? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avaloth Posted April 5, 2011 Share Posted April 5, 2011 Ja monitor laptopowy mam za jasny i świnka nie jest prześwietlona, chyba że sama końcówka ryjka, ale nie jestem pewna xd. Za to suczka Okami dosyć sporo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.