Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[I][B]A co myslicie o tych dwóch?

Pierwsze wiem ,że szkoda że Abi (ta większa) miała schowaną kawałek mordki za Samanthe
[/B][/I]
[IMG]http://lh3.ggpht.com/_kZ7gnoM8qRc/S9xU5zsjgtI/AAAAAAAABDI/2Vg2Glgcz28/IMG_1516.jpg[/IMG]

[I][B]a drugie to za ciemne?[/B][/I]
[IMG]http://lh5.ggpht.com/_kZ7gnoM8qRc/S9xU6UUjZvI/AAAAAAAABDM/FlX1_AkRuHM/IMG_1517.jpg[/IMG]

Posted

[quote name='Vitka']Pierwsza Augie jest prześwietlona, tak mi się wydaje ;)[/QUOTE]
kurcze złe zdjęcie wstawiłam. Tego pierwszego w ogóle miałam nie pokazywać xD[quote name='Paulina87']Druga mi się podoba, ale szkoda uciętego uszka[/QUOTE]dzięki :) noo też żałuję, ale nie udało mi się uchwycić całości, bo zaczęła mnie ignorować xDD[quote name='betty_labrador']Chantell- drugie sie bardzo udalo. 1 i 3 przeswietlone i kadry nie te.
[/QUOTE]dzięki. ale trzecie gdzie jest prześwietlone...? xD i jaki kadr byłby lepszy?[quote name='smallpati'][B]Chantell[/B]
[URL]http://i39.tinypic.com/33uz5np.png[/URL]
to najbardziej mi się podoba, kolorystycznie wyszło fajnie
[/QUOTE]thx :)

ed:
[img]http://i39.tinypic.com/sxosvc.png[/img]

Posted

[quote name='Agniecha93']Chantell, wygląda trochę jak reklama obroży... jest za jaskrawa. Była pierwszą rzeczą jaką zobaczyłam na zdjęciu, dopiero potem był pies :/[/QUOTE]
hmm na to nie wpadałam. Niestety nie mam możliwości ściągnięcia jej obroży.

Posted

[quote name='betty_labrador']a jaki wyraźny dymorfizm płciowy :D[/QUOTE]

A to nie są 2 suki? :p

Mnie się wydaje, że na drugim ostrość gdzieś uciekła delikatnie, ale pewnie robione z dużej odległości? Ciut ciemno, ale bardzo fajny klimacik :)

Posted

[quote name='Justa']A to nie są 2 suki? :p

Mnie się wydaje, że na drugim ostrość gdzieś uciekła delikatnie, ale pewnie robione z dużej odległości? Ciut ciemno, ale bardzo fajny klimacik :)[/QUOTE]

hahaha, :P ale wypaliłam :) z głupoty zapewne^^

Posted

[quote name='Agniecha93']Co myślicie o tych obiektywach?
[url]http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_55-250mm_f_4-5_6_IS/index.asp[/url] ten mi się podoba też cenowo
[url][/QUOTE]

Ja mam ten obiektyw ;) Dośc fajny :P

Posted

[IMG]http://http://wd2.photoblog.pl/lvp1/201005/84/65632441.jpg[/IMG][IMG]http://wd2.photoblog.pl/lvp1/201005/84/65632441.jpg[/IMG]

[IMG]http://wd1.photoblog.pl/lvp1/201005/B2/65632250.jpg[/IMG]

[IMG]http://wd8.photoblog.pl/lvp4/201005/17/65423457.jpg[/IMG]

[IMG]http://wd9.photoblog.pl/lvp5/201005/BB/65214608.jpg[/IMG]


Co sądzicie?

Posted

[quote name='Madzik93']O a jaką dokładnie? Ja też dysponuje hybrydowym wytworem fuji S5800 od jakichś 2 lat i nie narzekam ale tak się wkręciłam w fotografie ze już mi nie wystarcza no i jest ochota na lustrzankę... tylko funduszy na razie brak[/QUOTE]

Ja mam S1000fd ;-) Od kilku miesięcy dopiero, więc póki co mi wystarcza, ale już niedługo. :evil_lol:

Posted

[quote name='betty_labrador']obydwa bardzo ladne, kadr w drugim o wiele lepszy niz w peirwszym. no i ciut za ciemne. Ale pomysl super :) a jaki wyraźny dymorfizm płciowy :D[/QUOTE]

[quote name='kaasik91']Rinuś - drugie świetne, gdyby było trochę jaśniejsze to by było rewelacja :)[/QUOTE]
[I][B]dzięki :p[/B][/I]

[quote name='Justa']A to nie są 2 suki? :p

Mnie się wydaje, że na drugim ostrość gdzieś uciekła delikatnie, ale pewnie robione z dużej odległości? Ciut ciemno, ale bardzo fajny klimacik :)[/QUOTE]

[I][B]Tak to są dwie suki :eviltong:
No psiaki były kawałek ode mnie wtedy.
Tutaj jest rozjaśnione programem ale to już nie to samo.

[IMG]http://i42.tinypic.com/15xa9e1.jpg[/IMG]


[/B][/I]

Posted

Nie wiem czy tylko u mnie, bo pracuję na innym monitorze niż zwykle, ale widać przebarwienia na grzbiecie mniejszej i zadku większej suni.
Trawa jakaś taka zbyt żółta..
Myslę, że to zdjęcie po przeróbkach jest gorsze od tego ciemnego ;)

Posted

Ja też mam z góry :lol: Nigdy nie robię takich zdjęć, ale to jedno zrobiłam.

[img]http://fotoalbum-eu.s3.amazonaws.com/images1/200911/119849/427447/00000020.jpg[/img]


Koń skaczący przez przeszkodę jest straszny :eviltong: Nie podoba mi się zdjęcie robione z takiej perspektywy.

Fajny żuczek :loveu:

Posted

[quote name='Kora-']Ma ktoś z Was może sigme bądź tamrona 70-200 2.8?
Chciałabym zobaczyć zdjęcia psów w ruchu z tych obiektywów[/QUOTE]

Wszystkie zdjęcia z zawodów agility w tym albumie, sygnowane MN, są robione sigmą 70-200 2.8:
[url]http://galeria.belgi.pl/main.php?g2_itemId=19304[/url]

Posted

[quote name='BeataG']Wszystkie zdjęcia z zawodów agility w tym albumie, sygnowane MN, są robione sigmą 70-200 2.8:
[url]http://galeria.belgi.pl/main.php?g2_itemId=19304[/url][/QUOTE]
A powiedz mi, czy warto odkładac na ten obiektyw?
Obecnie mam sigme 70-300 APO, ale chcę czegoś szybszego, ostrzejszego i jaśniejszego...

Posted

[quote name='Kora-']A powiedz mi, czy warto odkładac na ten obiektyw?
Obecnie mam sigme 70-300 APO, ale chcę czegoś szybszego, ostrzejszego i jaśniejszego...[/QUOTE]

Moim zdaniem warto i gdybym mogła posługiwać się lustrzanką, to właśnie ten obiektyw chciałabym mieć do robienia zdjęć psów w ruchu.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...