C&B Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 [quote name='Unbelievable']szuuumi ;) poza tym fajny aparat[/quote] To niestety już słyszałam, ale myślę, że jakoś to przeboleję. Cud, że udało mi się namówić na niego rodziców, bo miała byc granica 400-600 zł:evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
masienka Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 [URL]http://photos.nasza-klasa.pl/5119061/60/main/d53cae13b8.jpeg[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moniek193 Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 To znowu ja:evil_lol::oops: Juz byłam zdecydowana na [B]canona sx10is [/B]kiedy mi pewna osoba:diabloti: namąciła w głowie modelem [B]canona s5is:roll:[/B] Teraz juz kompletnie nie wiem co wybrac, ogolnie aparaty sa b. podobne, z tym ze sx10is jest nowsza wersja s5is:roll: Ale s5is ma [U]blokade błysku[/U], jak dla mnie bardzo fajna rzecz:p i nigdzie nie moge znalezc czy sx10is tez ją ma:shake: Ceny sa bardzo podobne, z tym ze jeden ma 8mpx, drugi 10mpx, jeden ma 12krtony zoom , drugi 20krotny itd. Wiec co byscie jednak doradzili?? Bo musze sie zdecydowac na dniach:cool3::placz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 To ja mam jeszcze parę pytań...:roll: Dużo różni się Panasonic Lumix DMC-FZ28 od FZ18 ?:roll: I który bardziej doradzacie? Ma ktoś jakieś zdjęcia z obu tych modeli...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taxelina Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [quote name='C&B'] Ma ktoś jakieś zdjęcia z obu tych modeli...?[/quote] poszukaj sobie tu [URL="http://pl.pixel-peeper.com/"]Pixel-Peeper -- Ponad milion pełnowymiarowych przykładowych zdjęć z danych obiektywów, lustrzanek i kompaktów.[/URL] w sumie tu: [url]http://pl.pixel-peeper.com/digicams/?camera=1017[/url] [url]http://pl.pixel-peeper.com/digicams/?camera=737[/url] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
infers Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [quote name='C&B']To ja mam jeszcze parę pytań...:roll: Dużo różni się Panasonic Lumix DMC-FZ28 od FZ18 ?:roll: I który bardziej doradzacie? Ma ktoś jakieś zdjęcia z obu tych modeli...?[/QUOTE] Ja mam lumixa fz8;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [quote name='deer_1987']poszukaj sobie tu [URL="http://pl.pixel-peeper.com/"]Pixel-Peeper -- Ponad milion pełnowymiarowych przykładowych zdjęć z danych obiektywów, lustrzanek i kompaktów.[/URL] w sumie tu: [url=http://pl.pixel-peeper.com/digicams/?camera=1017]Pełnowymiarowe przykładowe fotki - Panasonic Lumix DMC-FZ28[/url] [url=http://pl.pixel-peeper.com/digicams/?camera=737]Pełnowymiarowe przykładowe fotki - Panasonic Lumix DMC-FZ18[/url][/quote] Dzięki:) (10 znaków) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
masienka Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 ?? [img]http://forum.alaskan.malamut.org/files/img_8880_kolormale_116.jpg[/img] [img]http://forum.alaskan.malamut.org/files/img_0088_kopie_455.jpg[/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [quote name='infers']Ja mam lumixa fz8;)[/quote] I jak się sprawdza?:cool3: Te wszystkie fotki w twojej galerii to nim robione?:-o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
infers Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [quote name='C&B']I jak się sprawdza?:cool3: Te wszystkie fotki w twojej galerii to nim robione?:-o[/QUOTE] Nie wszystkie, bo od miesiąca mam już nikona d70. A te starsze to tak. Aparacik bardzo fajny, tylko szuuuuuuuumi;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marta_Ares Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Witam i przyszlo czas na mnie:lol: od jakiegos czasu interesuje sie fotografia do tej pory fociłam hybrydą sony CyberShot h5. Teraz chcialabym zainwestowac w jakąś lustrzanke. W dotychczasowym aparacie zdjecia w ruchu (bo takie głownie mnie interesuja) wychodziły na całkiem przyzwoitym poziomie (oczywiscie po drobnych ustawieniach w programach, a nie na automacie) Siedze na tych forach i juz nie mam pojecia co wybrac:shake: Mysle o nikonie d40, sony A200, albo canon 20d, Ceny ostatnio niezle poszly w gore i nie zapowiada sie zeby staniały, takze mam ograninczone mozliwosci ;/ o nikonie juz czytalam ze pozniej gorzej ze szklami, ale ze ogolnie aparacik dobry. Interesuja mnie glownie zdjecia w ruchu (tu głownie agility) a także jakies portretowe i krajobrazowe, ale to w mniejszym przypadku;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iza. Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 [quote name='Marta_Ares']Witam i przyszlo czas na mnie:lol: od jakiegos czasu interesuje sie fotografia do tej pory fociłam hybrydą sony CyberShot h5. Teraz chcialabym zainwestowac w jakąś lustrzanke. W dotychczasowym aparacie zdjecia w ruchu (bo takie głownie mnie interesuja) wychodziły na całkiem przyzwoitym poziomie (oczywiscie po drobnych ustawieniach w programach, a nie na automacie) Siedze na tych forach i juz nie mam pojecia co wybrac:shake: Mysle o nikonie d40, sony A200, albo canon 20d, Ceny ostatnio niezle poszly w gore i nie zapowiada sie zeby staniały, takze mam ograninczone mozliwosci ;/ o nikonie juz czytalam ze pozniej gorzej ze szklami, ale ze ogolnie aparacik dobry. Interesuja mnie glownie zdjecia w ruchu (tu głownie agility) a także jakies portretowe i krajobrazowe, ale to w mniejszym przypadku;)[/quote] Z tych 3 co napisalas to ja chyba wybralabym canona ;) z tego co slyszalam i czytalam to alfa jest zecydowanie gorsza i niby do focenia przedewszystkim na auto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 z tych tylko Canon;) i jeszcze obiektyw jakiś:cool3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basia bonnie Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Co Wy się tak uczepiliście tej D40 że taka zła?:cool3: oprócz tego, że nie ma silniczka to całkiem fajny aparat :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marta_Ares Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 tego canona mam mozliwosc odkupienia od fotografa, po wymianie spustu migawki z podstawowym obiektywem za 1000zł. Tylko nie wiem czy ryzykować i kupować używany sprzęt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unbelievable Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 [quote name='Marta_Ares']tego canona mam mozliwosc odkupienia od fotografa, po wymianie spustu migawki z podstawowym obiektywem za 1000zł. Tylko nie wiem czy ryzykować i kupować używany sprzęt[/quote] jeżeli jest w dobrym stanie to czemu nie;) zależy jeszcze jaki ma przebieg, stan matycy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 [quote name='Marta_Ares']tego canona mam mozliwosc odkupienia od fotografa, po wymianie spustu migawki z podstawowym obiektywem za 1000zł. Tylko nie wiem czy ryzykować i kupować używany sprzęt[/QUOTE] po wymianie spustu migawki, czy samej migawki? Za 1000 to ja bym brał od razu:p na prawdę warto. chyba że sprzęt po ciężkich przejściach;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alusia Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 A co powiecie o pierścieniach???:icon_roc: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeCoyotte Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 powiemy, że są fajne:lol:. Tylko zależy do jakiego obiektywu:cool3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted June 25, 2009 Author Share Posted June 25, 2009 Yyy, no i do przeglądania zdjęć ;) Bo wiesz, że przez niego zdjęć sie nie robi, prawda? ;) A fotki można powiększać zapewne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marta_Ares Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 to od znajomego sie dowiedzialam, takze dokladnie nie wiem ale on mowil ze wymieniony spust migawki i cos jeszcze ze ma na to papiery, ten znajomy wlasnie wzial taki sam dla siebie i fotograf ma jeszcze 2 jeden to własnie 20d a drugi tanszy 10d. Nawet nie wiem czy go jeszcze ma we wtorek ma sie dowiedziec. Nie wiem czy bede potrafila sie przyzwyczaic do malego wyswietlacza bo w soniaczu mam 2,5 a tam jest tylko 1,7 chyba, ale w sumie to tylko do ustawien:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Mam- Panasonic Lumix DMC-FZ28:razz: Ale jak to ja fajtłapa największa mam i problem:oops: Bez jakich kolwiek ustawień zdjęcia czasem są nie źle prześwietlone. To mój pierwszy, bardziej skomplikowany aparat, daltego mam pytanko- co zależy od "mocy" lampy... Czy to da się jakoś zmienić? Wiem- jestem zielona, ale człowiek uczy się całe życie:evil_lol: W instrukcji nic nie wyczytałam:roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted June 26, 2009 Author Share Posted June 26, 2009 Co zależy od mocy lampy... No naświetlenie zdjęcia oraz udział światła błyskowego -> ogólny wygląd zdjęcia. Liczba przewodnia lampy to odległość, na której znajdujący się obiekt będzie dobrze przez nią naświetlony podzielona przez przysłonę i pomnożona przez hmmm współczynnik czułości? iso100 - 1, iso200 - 1,4, iso400 - 2, czyli to pierwiastek z iso/100. No i jest jeszcze kompensacja błysku lampy [nie wiem, w tym aparacie powinna być...] - troszkę zmniejsza/zwiększa ilość światła, którą daje lampa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C&B Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 [quote name='dog_master']Co zależy od mocy lampy... No naświetlenie zdjęcia oraz udział światła błyskowego -> ogólny wygląd zdjęcia. Liczba przewodnia lampy to odległość, na której znajdujący się obiekt będzie dobrze przez nią naświetlony podzielona przez przysłonę i pomnożona przez hmmm współczynnik czułości? iso100 - 1, iso200 - 1,4, iso400 - 2, czyli to pierwiastek z iso/100. No i jest jeszcze kompensacja błysku lampy [nie wiem, w tym aparacie powinna być...] - troszkę zmniejsza/zwiększa ilość światła, którą daje lampa.[/quote] :crazyeye:Wow:crazyeye: Dziś bawiłam się ustawieniami i lepiej to wygląda :cool3: Może zrobiłam coś co tu jest napisane:evil_lol: Ale ogólnie nie przepłaciłam- robiłam fotki z 32 x zoom i świetnie wychodzą. :loveu: Super aparat- polecam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dog_master Posted June 26, 2009 Author Share Posted June 26, 2009 Pokaż fotki ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.