Jump to content
Dogomania

Staffikowe "Ideały"


Recommended Posts

  • Replies 262
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mnie się zdarzyło dostać u czarnej suki, bez białych znaczeń, opis, że ma prawidłowo rozmieszczone znaczenia :evil_lol: :evil_lol: :evil_lol: (sędzia od rotweillerów)

Zdarzyło mi się też od tego samego sędziego w odstępie dwóch tygodni dostać dwa kompletnie rózne opisy i dwie różne oceny

Link to comment
Share on other sites

Ja to potrafiłam mieć takie przeskoki:
"za długa i za wąska kufa" - " o prawidłowych proporcjach z typową samczą głową," :cool3:
albo
"Kończyny tylnie lekko zbieżne w ruchu." - " piękny chód." :p
za to klaty mi się niegdy nie czepiali ;) ale myśle, że ile sędziów to prawie tyle samo zdań...

Link to comment
Share on other sites

No może nie popadajmy w skrajności, jeszcze zależy kto i jak wystawia :evil_lol: :evil_lol: :evil_lol: Nie sugeruję przekrętów, sugeruję :

[B]Na ringu działa psychologia - wchodzisz jak po swoje - wygrywasz[/B]

ale sami się zastanówcie - jak to jest możliwe, że jeden i ten sam pies ma raz za długą i wąską kufę, a potem prawidłowe proporcje.

Trzeba wiedzieć swoje, nie ma innego wyjścia. A wysstawy traktować z dystansem, żeby nie skończyć z zawałem

Link to comment
Share on other sites

Ja psów nie wystawiam i nie wystawiałem, chociaż nie zarzekam się że nigdy nie będę tego robić.
Mimo to powiem odnośnie sędziowania coś takiego:
Znam osobiście (i to całkiem nieźle) parę osób, które kupowały psy ze świetnych hodowli i to psy które nawet nieźle rokowały, osoby zapalone do wystawiania - ale było tak, że po pojawieniu się na wystawie spodziewali się Bóg wie czego, peanów na temat ich "pimpusia" - a tu bęc - 3 czy 4 lokata, raz, drugi, trzeci - które nota bene i tak były obiektywnie sukcesem - potem było zniechęcenie, obwinianie o układy, złe sędziowanie itd. I w końcu przestawali wystawiać psy które mogłyby coś osiągnąć...
Żeby była jasność nie mówię teraz o SBT.
Wg mnie trzeba być cierpliwym, czasem ugryźć się w język kiedy aż chciało by się komuś publicznie "dowalić", jak nie dzis to za tydzień, jak nie za tydzień to za miesiąc, jak nie za miesiąc to w przyszłym roku....
... i jakoś pchać ten wózek przed siebie.
Nie da się w jeden sezon asem wyciągniętym z rękawa rozwalić czegoś co inni budowali przez 20 lat... Ludzie, z którymi sie wystawia psy przecież też nie powypadali sroce spod ogona... Też mają dobre psy... Czasem lepsze, czasem gorsze...
Układy - są były i będą. One są wszędzie... Nie tylko w psach - w polityce, sporcie, biznesie - tacy są ludzie po prostu. Nie wolno tego tolerować, ale też trzeba być z drugiej strony realistą.
Ale są ludzie którzy i tak się w końcu przebiją ze "swoim", mimo układów, mimo złośliwości za plecami, mimo chamskich komentarzy szeptanych przez "życzliwych"... Trzeba umieć mówiąc dosadnie "położyć lachę" na pewne sprawy...
Trzeba mieć wielką ambicję... I ośli upór...
I wtedy - coś, może, kiedyś...
:lol:

Tak sobie myślę....
A może i nie mam racji...:cool3:

Link to comment
Share on other sites

[quote]ty Kasia będziesz mieć na przykład równoległe prowadzenie tylnych kończyn, a ja podobnie jak pan Levy mam świra na punkcie górnej linii

W końcu Stormpike wygrał Crufta, to chyba w całości nie może być aż tak wadliwy?

Właśnie tego mojego używania słowa wada niektórzy nie rozumieją.

Poza tym jak chcesz hodować jeżeli nie ma ideałów? Zawsze wybierasz psa z jakimiś wadami
I nigdy nie możesz być pewna, czy te wady przekaże dopóki szczenie nie dorośnie. Niestety, ale jak wszędzie, bez ryzyka w hodowli do niczego się nie dojdzie, bo zawsze coś może wyjść, ale [B]nie musi i[/B] na odwrót

[B]Ja bym się nie wahała pokryć stormpikiem nawet sekundy gdybym miała taka mozliwośc i jakąś sukę, którą nim akurat chciałabym pokryć.[/B][/quote]- otóz to Dorota ... !! Bo nie kryjesz tylko samymi oczami ... nieprawdaz..?

i dzięki ,ze mi wytłumaczyłaś ..dlaczego uzywasz słowo WADA .. dla mnie i tak dalej pozostana te "odskocznie wzorcowe" - NIEDOCIAGNIECIAMI !! hihihi

- tak mam fioła na punkcie równoległego prowadzenia kończyn :diabloti: ( to chyba od Astów mi zostało ;)) ..dlatego ta niewiasta podnosi mi niejednokrotnie cisnienie .. ale wybaczam :evil_lol:
[IMG]http://img404.imageshack.us/img404/9931/zolzawycietaln0.jpg[/IMG]
- w końcu to takie piękne..jak sie mozna troche pozłościc na swój twór.. i dalej starać się (z)dążyc do ideału hihihihi

Bardzo istotna u mnie tez sprawą jest własnie GŁOWA .. !!!!
Podobnie jak porterin ..mam taka jedna głowę,nad ktora szczegolnie cały czas pomstuję .. ogólnie patrzac ..nie jest w bardzo złym wyrazie,ale ja się czepiam (zwłaszcza szczegółow) ,wiec długośc kufy ( i zbytnia spiczastość ) w stosunku do czaszki mnie drazni..jak i małe wysklepienie mózgoczaszki ..stop nom ujdzie w sumie.. niom i te oczka ,jednak nie ogrągłe i troszke skośne..wrrr . A tak to kochane suczysko .. Pineczka ( Aida ) moja najstarsza suczka - ponizej ( z kolei ta wyżej to juz jej wnuczka )
[IMG]http://img234.imageshack.us/img234/2366/pict3639fa6.jpg[/IMG]

[IMG]http://img402.imageshack.us/img402/5374/pict3545al5.jpg[/IMG]

[IMG]http://img179.imageshack.us/img179/9468/pict3612rk9.jpg[/IMG]

[IMG]http://img142.imageshack.us/img142/2646/pict3613yz9.jpg[/IMG]

[url]http://img168.imageshack.us/img168/9043/pict3604zj8.jpg[/url]

[quote] Co do uszu, to potrafią zepsuć wyraz, szczególnie gdy są za duże i źle osadzone, wiem coś o tym[/quote]- niom ja tez moge wspomniec.. ;)
[url]http://img442.imageshack.us/img442/1917/zaoknemrh9.jpg[/url]
- hehe ,alez czy nie sa urocze hihi..niom fart,ze chociaz dobrze osadzone ..

Takze jak widac na załączonych obrazkach .. "ideały" istnieja :lol::lol::lol: ?????!!! tylko wazne jest ,aby w każdym z nich (generalnie) hodowca umiał doszukac się ich "złych stron" .. aby mniej/wiecej oszacować .. na jakim poziomie dalej prowadzic swoja prace .. :razz: i przede wszystkim umiec powiedziec sobie" - ... to nie to złoto co się świeci... - i dalej,dalej szlifować.. ..

[quote]a to że ma za długą kufę to tylko złudzenie optyczne spowodowane różnicą w kolorze.[/quote][B]tattoo[/B] .. nie gniewaj sie ..gdyz ja zupełnie nie aby Cie obrazic..czy Laresa tym bardziej,ale szczerze mówię to co ja widzę :roll: ( owszem każdy ma prawo sie ze mna nie zgodzić i nawet powiedziec,ze ja to pojecia nie mam ) I jeszcze jedno to ..bardziej wyszczupla i wydłuza czarny kolor ..niz biały ....a Lares jednak wg.mnie np.wygladałby ( głowa) o wiele bardziej ciekawie w wyrazie,gdyby jednak kufka była o trufle krótsza i szersza ..Dodatkowo jej długośc poteguje .. spiczasty wyraz .. ( jak własnie u mojej Aidy)
[url]http://images28.fotosik.pl/43/ec4842d0d9cfb9db.jpg[/url]
[url]http://images24.fotosik.pl/43/02de0235f763203f.jpg[/url] - Sama zobacz i nie wybrałam tego zdjecia,aby dopiec Tobie,tylko aby Ci pokazac,ze jednak szpicek jest i kufka w stosunku do jego mózgoczaszki winna byc " bardziej kwadratowa" jak ja to nazywam i krótsza
[url]http://images27.fotosik.pl/43/dbee68f05b27b0da.jpg[/url]
[url]http://images28.fotosik.pl/43/0f02b6d42661658b.jpg[/url]
- dla porównania..tez rudasek Antek,który wg.mnie ma jak najbardziej zachowane proporcje głowy - jest OK ( zanaczam,ze patrze na same glowy,a nie porównuje tych dwóch psiaków)
, ale to moje zdanie ( ja sędzia nie jestem ..takze przepraszam za ocenianie) ..

[quote]a jak wystawiający się nie zna ?[/quote]- dobrze by było jakby go troszkę zaznajomił hodowca ;).. na co moze liczyć ..mniej wiecej ... ,a opisy hehe .. ja jedynie czytam..te od sędziów z GB :razz:.. ,albo z ciekawości inne ,czy sędzia oceniajacy wynalazł te niedociagnięcia ,które ja widzę w swoich psach .. :eviltong: ..

Pozdrawiam ciepło i bez urazy .. mam nadzieję :p

[quote] to po co w takim razie te wystawy ? [/quote]- ja ZAWSZE wspaniale spedzam na nich czas ..o np.reklamujac KABANOSY .. bądz przywoże "PRĄD" dla koleżanek ..
[url]http://images21.fotosik.pl/254/35e6536c78670f17.jpg[/url]

[B][COLOR="Red"]Maksymalna ilość zdjęć w poście to 5[/COLOR][/B]

Link to comment
Share on other sites

" Trzeba wiedzieć swoje, nie ma innego wyjścia. A wysstawy traktować z dystansem, żeby nie skończyć z zawałem"

Ja tam podchodze do tego luzacko, zależy mi tylko na tym aby pies się dobrze zachowywał i pokazał ze względu na trening :)
jednakże chciałabym kiedyś dostać naprawde szczegółowy ops psa, wiem że to by dużo czasu zajęło, ale chciałabym taki opis. To co opisujesz Staffko to cenne opinie i nie rozumiem dlaczego takich na wystawach nie ma...sędziowie niewiele piszą, krytyke co do tej kufy to tylko od jednego dostałam (a Cartman był mlodzutki i pojmuje sędziego), niestety reszta opisów jest krótka i jak się je czasem czyta to wszystkie na wystawie są podobne :)
ja to bym chciała aby na jedną rasę był jeden sędzia do dyspozycji i wtedy moge od tej 10 do 15 się gotować na słońcu, ale dostać ocenę szczegółową :)

Link to comment
Share on other sites

[QUOTE]- dobrze by było jakby go troszkę zaznajomił hodowca ;-).. na co moze liczyć ..mniej wiecej ... ,a opisy hehe .. ja jedynie czytam..te od sędziów z GB :razz:.. ,albo z ciekawości inne ,czy sędzia oceniajacy wynalazł te niedociagnięcia ,które ja widzę w swoich psach .. :eviltong: .. [/QUOTE]

no gorzej , że hodowca mówi , tłumaczy , non stop i bez przerwy ,a właściciel psa jest oporny :evil_lol: :evil_lol:

no ,ale z ciekawością wielką czytam Was którzy znają się równie biegle jak i hodowca i staram się czegoś dowiedzieć , nauczyć .....
Dlatego wiecej , więcej piszcie :modla: :multi:

Ja niestety nie umiem być obiektywna w stosunku do swoich psów i dla mnie są najpiękniejsze i najdoskonalsze :loveu: :cool3:


A te wystawy , no cóż ja traktuje tylko jako zabawe , bo poznać można fajnych ludzi i zdjęcia pocykać :cool3:

Link to comment
Share on other sites

mam zdjęcia pierwszych chępionów angli(czarno białe) tylko nie umiem ich wkleić na strone.mogę je komuś wysłać na maila? wtedy można sobie porównać jak dalece odbiegają obecne staffiki w wyglądzie od swoich przodków na których opierał się wzorzec:crazyeye:

Link to comment
Share on other sites

[quote name='tattoo']mam zdjęcia pierwszych chępionów angli(czarno białe) tylko nie umiem ich wkleić na strone.mogę je komuś wysłać na maila? wtedy można sobie porównać jak dalece odbiegają obecne staffiki w wyglądzie od swoich przodków na których opierał się wzorzec:crazyeye:[/quote]
daj mi na maila to wstawie [email][email protected][/email]
z chęcią popatrze na te pierwsze staffiki :cool3:

a ja mam takie jedno zdjęcie gdzie staffik ma obcięte uszy :roll:

Link to comment
Share on other sites

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images26.fotosik.pl/61/8add55b0315de921.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images26.fotosik.pl/61/643294b511383bf7.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images27.fotosik.pl/61/9cb8906f53d37930.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images23.fotosik.pl/61/bf3594882e256665.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images30.fotosik.pl/61/9055d046beca9f96.jpg[/IMG][/URL]

[URL=www.fotosik.pl][IMG]http://images25.fotosik.pl/61/824805f90d8d36c0.jpg[/IMG][/URL]

Link to comment
Share on other sites

mam :p original breed standard 1935
i na dole zmiany z roku 1948
[URL]http://www.users.bigpond.com/rowonga/origstandard.htm[/URL]

a tutaj jest trochę historii, zdjęcia dwóch psów na których opierał się pierwszy wzorzec - Fearless Joe & Jim The Dandy

[URL]http://www.users.bigpond.com/rowonga/breedstandard.htm[/URL]

Link to comment
Share on other sites

[quote name='porterin']Do tego jeszcze trzeba byłoby znaleźć pierwszy zatwierdzony wzorzec, bo z tego co przeczytałam na stronie kennel clubu ostatnie zmiany we wzorcu były w roku 2000.[/quote]
zdaje sobie sprawe że wzorzec dopasowuje sie do panującej mody a nie mode do wzorca a zdjęcia miały być taką ciekawostką jak było kiedyś

Link to comment
Share on other sites

Ja już kiedyś o tym pisałam - wtedy w 2000 roku była straszna awantura żeby zwiększyć wzrost, szczególnie Amerykanie naciskali, ale Anglicy, jako naród konserwatywny nie dali się :eviltong: i całe szczęście bo mielibyśmy angielskie amstaffy

Znowu słyszałam plotę że mają zlikwidować tę odstawianą na zewnątrz stopę (nie łapę), ale jakoś cisza w temacie

Link to comment
Share on other sites

[quote name='porterin']Ja już kiedyś o tym pisałam - wtedy w 2000 roku była straszna awantura żeby zwiększyć wzrost, szczególnie Amerykanie naciskali, ale Anglicy, jako naród konserwatywny nie dali się :eviltong: [/quote]
no ale najpierw go jednak zmniejszyli, czyli nie AZ TAK konserwatywni :)
nie zebym cos chciala zmieniac, to tylko tak a propos :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...