Jump to content
Dogomania

Sigourney.Weaver

Members
  • Posts

    452
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sigourney.Weaver

  1. Odpowiem ci cytatem, soko :
    "To ja zapytam Pana najzupełniej poważnie : zabiera się Pan za recenzowanie sposobu pracy CM i pyta Pan mnie o to co CM chce przekazać w swoich programach, książkach etc. ??? Tak, to faktycznie brzmi głupio -stawia Pana w głupiej sytuacji, bo dowodzi (Pan wprost przyznaje się do tego), że nie wie o czym pisze."




    '„Opisał” Pan kilka przypadków,co w najmniejszym stopniu nie przeszkodziło Panu dyskredytować jegometod jako całości.
    Ponieważ mniemam, że jest Pan osobąinteligentną przyjmuję, że postanowił przybrać postawę „udaję,że nie rozumiem o co chodzi” - jest to jakaś forma obrony, choćz mojego punktu widzenia zupełnie pozbawiona sensu.

    Jeżelijeżeli pisze Pan (w prywatnej wiadomości, którą odczytuję w dniu28 stycznia), że Pański blog -tu cytat- : „Mój blog nie miałnigdy na celu pomóc w zrozumieniu przekazu CM, ale zaprezentowaćjak jego działania są niespójne z ideologią pozytywnegoszkolenia, które są obecnie uznawane przez światowej renomyorganizacje kynologiczne. Może zabrzmi to nieco głupio, ale pytambardzo poważnie: jaki właściwie jest przekaz CM i czego właściwiechce on nauczyć w swoim programie?”'

  2. Raz jeszcze cytat : "Napisała Pani, że mój blog przyczynia się do „problemów ze zrozumieniem przekazu CM, a prościej jego metod”. Jest to prawdą. Mój blog nie miał nigdy na celu pomóc w zrozumieniu przekazu CM, ale zaprezentować jak jego działania są niespójne z ideologią pozytywnego szkolenia, które są obecnie uznawane przez światowej renomy organizacje kynologiczne. Może zabrzmi to nieco głupio, ale pytam bardzo poważnie: jaki właściwie jest przekaz CM i czego właściwie chce on nauczyć w swoim programie?"

  3. Cytat z wiadomości Pana Polkowskiego : "Napisała Pani, że mój blog przyczynia się do „problemów ze zrozumieniem przekazu CM, a prościej jego metod”. Jest to prawdą. Mój blog nie miał nigdy na celu pomóc w zrozumieniu przekazu CM, ale zaprezentować jak jego działania są niespójne z ideologią pozytywnego szkolenia, które są obecnie uznawane przez światowej renomy organizacje kynologiczne. Może zabrzmi to nieco głupio, ale pytam bardzo poważnie: jaki właściwie jest przekaz CM i czego właściwie chce on nauczyć w swoim programie?"

    JA Pana Mateusza zapraszałam . Proszę neich ktoś z państwa przekona go, żeby ze mną porozmawiał :)

  4. czyli jak ktoś chce usiąść na kanapie, na której leży warczący pies , to ? nie powinien siadać, bo pies ? mówi mu "nie rób tego" ??? wy tak na serio ?

    jak to jest tekst na serio to ja juz wiem dlaczego onki zawsze atakują bulle mojej kumpeli... (dlaczego onki często atakują inne psy, bo mają takich fajnych i wrażliwych właścicieli...)

  5. Sorry , ale jeżeli robisz komuś zarzut dlatego, że jest z Meksyku (i to ma być jego winą) i piszesz o nim "uchodziec z meksyku" , to sorry .

    Twoją wypowiedx moge skomentować tak : ma dla mnie ******* wartość. NIe szannuję ludzi, którzy nie szanują innych ludzi. Może nie jesteś rasistką, może to prostactwo. Tak czy inaczej, sorry ale jak mówił Franc Mauer "nie chce mi się z toba gadać".

  6. Evel chyba zwrócę uwagę moderatorowi, że nie radząc sobie z rozmową , w której licza się argumenty. zaczynasz obrażać innych uzytkowników dgm

    Ciekawe, że teraz przedstawienie się rozmówcy z imienia i nazwiska oznacza, że się po kimś jeździ ... a i nie ma się pokory ... dziwnie rozumujecie ...

    Zacznijmy od początku : wasze zdanie na temat metod pracy CM wynika z ??? tak na szybko z czego ?

  7. + evel ciebie zjada niepewnoś skoro musisz powoływac sie na teksty o "opiniach specjalistów" ... może stąd twoje przewrażliwienie na punkcie dominacji ? myśłałaś o tym ?

    Przy całym szacunku : kiedy publicznie (incognito) piszesz jakąś bzdurę to obchodzi mnie to o tyle, że istnieje duże ryzyko, że wprowadzisz w błąd inne osoby . Jeżeli nie umiesz wybronić jakiejś tezy argumentami , które są merytoryczne to się nie wypowiadaj, bo to ani nie jest poważne, ani nie ma wartości . Nie można rzeczowo bronić zdania pisząc , że ma się do niego prawo . to debilne

×
×
  • Create New...