Pies Wolny

[quote name='BeataJ']Napisales: [B]Powiedz jakim programem obrabiałaś[/B] te zdjątka A jak sie domyslam bylo to skierowane do mnie Zdjecia dostalam na maila w 2008 o ile sie nie myle wiec raczej nie mogly byc robione w 2011. Zreszta, my juz chyba prowadzilismy kiedys "rozmowy", Ty miales wtedy inny nick o ile sie nie myle. Tak jak pisalam, pisz sobie co chcesz, oskarzaj - wolna wola.[/QUOTE] Tak napisałem. Jeśli nie obrabiałaś wystarczy napisać nie znam się na tym, dostałam .... itd. Tyle. Natomiast twoja sugestia o naszych 'kiedys' tam rozmowach to kula w płot, i płota żal. Nigdy nie miałem innego nicku na dogo, tu są tacy co to wiedzą - zapytaj. Po drugie ja nie mam rozdwojenia jaźni, jak niektórzy userzy i nie tworzę multikont, by gadać sam ze sobą - to na niektórych wątkach plaga. Coś Ci się pozajączkowało. Zdjęcia były obrabiane - a ściśle metryczka EXIF.

[quote name='rozi']Nie pisz do mnie takim tonem, bo w ogóle przestanę z Tobą rozmawiać. Zareagowałeś na mój wpis i tak to się ciągnie, nie moja wina, że nie zrozumiałeś o co mi chodziło (: A chodziło tylko o to ciągłe w tym wątku przywiązywanie nadmiernej uwagi do zarabiania na handlu psami, kiedy należy się skupić na tym, co w końcu te psy spotkało. W efekcie końcowym.[/QUOTE] O jak ładnie, a Ty co w ramach tego skupiania się wyjaśniłaś do tej pory ? Rozi, w takich trudnych przypadkach, jak ten, żeby nie zwariować, trzeba .....pożartować, ale już mi się nie chce - dziękuje za towarzystwo.

[quote name='pixel']Ja bym na początek proponował przyjąć zasadę "Po czynach ich poznacie", zamiast "Do trzech razy sztuka". Przyjmując za "czyn" marne skutki nowelizacji, paru osobom elektorat powinien był miesiąc temu pokazać drzwi. Propozycja Ady-jeje i wypowiedzi innych uczestników tej pogwarki wskazują jednak, że zasada "Po czynach ich poznacie" nie cieszy się tutaj popularnością. Może dlatego, że wymaga zdecydowanie więcej wysiłku intelektualnego po stronie elektoratu? Co myślisz o takiej podwyżce, Psie Wolny?[/QUOTE] Pixel - skoro czytać nie lubisz, uznaję ten fakt - i w zamian przyjm do wiadomości, że za darmo to tylko w .....Erze. Zamiast się rozpędzać, powiedz chłopie gdzieś Ty był jak "psuje" psuli dotychczasową ustawę jej nowelizacją ? ....gdzie żeś Ty bywał .... znasz piosenkę ? to se dośpiewaj - i nie fałszuj, bo jako stary rockman mam wrażliwe uszy.

A kłamie, aż się jej nos wyciąga - ja byłem w Wojtyszkach. Myślałem, że to jakaś bardziej urzędowa zajawka,a tu masz takie cósio. Może i co więcej rozesłali - poczekamy - skoro wątek zniknął się to przyczyna jakaś jest.

No to teraz trzeba będzie asystę organizować. Potter, a w jakiej formie te straszenie ? już jakiś pozew czy tylko wezwanie do .... 'oddania się w dyspozycję i złożenie samokrytyki' - modne to ostatnio się zrobiło :evil_lol:, jest jakaś proponowana kwalifikacja ? Musi straszny gorąc napiera. Możesz coś więcej - mail w profilu.

[quote name='Bączek']Oj ja biedna. Już muszę kastrować, czipować i budować płot z betonu lub profilii. To muszę chyba zgłosić upadłośc konsumencką.:placz:[/QUOTE] Nie Ty sama, taka karma. Trzymaj fason, jutro będzie lepiej ..... w totka graj abo cóś - a kastrować mus. Abo tak jak Marsi pisze - tyz dobrze.

Pixel, ale Ty potrafisz czytać ? to cofnij się i popatrz na historię udzielanego poparcia nowelizacji, no zajrzyj. Fajne jaja : "Moim zdaniem powinni sobie zdawac z tego jasno sprawe, ze prace nad kolejnymi poprawkami bedziemy zadac informacji na bierzaco, zanim ja poprzemy. Koniec z zaufaniem w ciemno". - o ! a to dobre, a za jakie tym razem profity. ".... będziemy żądać.... " - ha ha ha

[quote name='rozi']Oranyorany... przecież napisałam wytłuszczone "JEŚLI pies znajdzie dom". Dlaczego nie? Ciebie obchodzi kto zarobi, kto zapłaci itd.? A co za różnica, ale pod warunkiem, że pies jest uratowany od nędzy. Każdy z osobna, nie ta jakaś masa, która urasta i nie pozwala myśleć logicznie (nawet jeśłi kto ma predyspozycje).[/QUOTE] Rozi - na jakiej podstawie Ty wyciągasz wniosek, że mnie chodzi o te pieniądze z tej transakcji ? wyjaśnij mi. Piszesz ciągle w trybie warunkowym "jeśli" - więc przejdź do trybu dokonanego pt 'wiem'. Do Ciebie nie trafia ilość 555 psów, które się 'wyjechały' do Niemiec przy pomocy obecnych tu polskich woluntariuszek DNH. To może trafi do Ciebie liczba 1649 psów, które się również 'wyjechały; do Niemiec, ale przy udziale innej niemieckiej organizacji pn. Hundehilfe Polen. Trafia ? czy w kolejkę i pojedynczo, bo jak nie znasz imienia psa i go nie widzisz to wyobraźni nie staje ? Odpowiedz w sprawie pieniędzy - proszę.

[quote name='waldi481']Wiesz co AgaG?To co robisz to jest w porządku?.Publikujesz na forum wysłane PW-tak wolno?Mieszacie sprawy-do wątku dotyczącym adopcji zagranicznych została włączona sprawa Wojtyszek.Uważasz,że to jest słuszne?A wg mnie nie. Skoro wiesz wszystko najlepiej to poprostu nie pisz do nas.Tyle,a Pies Wolny nie potrzebuje obrony-doskonale broni się sam.I nie sądze by się zdenerował.Ma nerwy ze stali za to doskonale denerwuje innych. I nie będę więcej brała udziału w personalnych wycieczkach.Nie będzie nas przez pewien czas-będzie mogli wmieszać w jedną wyjaśnianą sprawę nie tylko Wojtyszki.Zostało jeszcze parę.. Elżbieta[/QUOTE] Mam nerwy ze stali, bo to ja i Odi stoimy często pod zarzutami prokuratorskimi za to co robimy ws. psów, nie tylko tych z Wojtyszek, to ja ryzykuję swoją odpowiedzialnością cywilną przed sądami i to ja wychodzę z tego cało. Śmieszysz mnie - to wszystko. Aga jak najbardziej może publikować swoje PW do kogoś - dzięki Aga, faktycznie wkurzyła mnie, a najbardziej tym, że nie wiem już zupełnie, który to EOT z kolei :evil_lol: Waldi481 - i guzik mnie już obchodzi które z Was - [B]to Ty zaczęłaś personalną jazdę pod moim adresem[/B], a ws. Wojtyszek padła wyłącznie informacja - dla myślących, po to żeby się nie narażali na łatwe ataki strony przeciwnej tego wątku. Wyłącznie dla myślących.

Oj Bączku, Bączku, a ja ciągle gadam - płot z pionowych profili, prętów lub betoniak, albo pełne deski. NIE mają chipów ? a to chyba ja forum pomyliłem - przepraszam.

[quote name='rozi']O rany... dobrze, kupców. Tych, którzy kupili psa i będą się nim od tej pory opiekować. Czyli nowych opiekunów.[/QUOTE] A w życiu Warszawy. NIE ! Czy opiekunów to dopiero wykaże kontrola po-adopcyjna, czyli sprawdzenie ..... ale o tym mówimy. Kto ją zrobi i jak ? PIW - nie , to już wiemy, oni zawsze nie, my, TY, ja ? - masz adresy ? MTOZ ? woluntariuszki ? o organizacje nie pytam, bo one zdaniem niektórych nie powinny, nie muszą czy coś tam - dla mnie już nie istnieją w takim razie.

[quote name='waldi481']Wojtyszki to są Wojtyszki.Adopcje do Niemiec to są adopcje do Niemiec.Czujesz czaczę?:angryy: Mnie chodzi o wyjaśnienie.A Tobie?Chcesz się kłócic?Ja nie mam czasu na kłótnie. Elżbieta[/QUOTE] Dobre !! :diabloti: :biggrina: :eviltong: :???: :megagrin: - to może tak ?

[quote name='waldi481']Naprawdę-ręce opadają i życie brzydnie.To jest wątek dot.masowych wywózek psów do Niemiec.Po co tu wprowadzone zostały Wojtyszki?Czy konieczne jest mieszanie spraw? A przecież są już pewne sukcesy w sprawie adopcji zagranicznych..Jakby diabeł jakiś się tu przypętał..Foch nie foch...Wątek dot.adopcji zagranicznych-to nie jest oczywiste?.. Aż przykro.. Elżbieta(żeńska część niku waldi481)[/QUOTE] PO TO żebyś guza sobie nie nabiła - kobieto, żeński udziale w nicku Waldi481, poruszając się po różnych meandrach życia forumowego, w tym prawnych. Kolejne PW z pewnością zignoruję.

[quote name='BeataJ']Zdjecia nie sa niczym modyfikowane. Zreszta, piszcie sobie co chcecie, ja nie bede tu nic udowadniac. Skoro ktos tam twierdzi, ze Santa jest nadal w schronie to niech tam bedzie. Moze znow jakis anonimowy informator przyniesie kolejne zaskakujace wiesc...zenada.[/QUOTE] Zdjęcia [B]są[/B] modyfikowane w zakresie danych EXIF : usunięto m.in. daty wykonania zdjęć - pierwotna digitalizacja, dane aparatu i parę innych - ja nie napisałem, że to TY zrobiłaś, może takie dostałaś - wyłącznie zapytałem. Skoro nie masz o czymś takim pojęcia to przecież nie grzech. Gdzie jest SANTA ? nie wiem, pytałem o materiał faktograficzny, którym się posługujesz. Żenujące jest raczej Twoje odgórne nastawienie, chyba zaprogramowane przez kogoś - tego też nie wiem, do dyskusji tu. Ty jesteś także anonimowa :lol: - czujesz czaczę ?

[quote name='farabutto']Cztery lata to wg mnie za wysoka cena. W mojej ocenie to jest poważny kryzys państwa, w którym załamują się racjonalne procedury wyłaniania i awansowania elit, co w konsekwencji prowadzi do systematycznej pauperyzacji i kultywowania bylejakości, a do władzy dochodzą gamonie. Kawiarniane elity upojone sukcesem wyborczym, legalnie nażarte pasztetem z gęsich wątróbek i napojone szampanem, przez większość kadencji doskonale bawią się w sprawowanie mandatu. Do roboty wezmą się na kilka miesięcy przed wyborami. Znowu będą łasić się i skamleć o poparcie. Taka jest cena elekcji. Zbyt niska, moim zdaniem. Przykłądy: teraźniejsze manewry Tuska wokół tworzenia nowego rządu. Przed wyborami skamlał o poparcie, a teraz pokazuje obywatelom wała. To jest przykład dla całego elekcyjnego buractwa. Dalej. [URL]http://wyborcza.pl/1,91446,10584023,Umorzono_watek_urzedniczy_w_sledztwie_ws__bezdomnych.html#ixzz1cgPU7FGZ[/URL] NIK ocenia pewien stan i stwierdza nieprawidłowości. Zawiadamia prokuraturę. Prokuratura ocenia ten sam stan i nie stwierdza naruszenia prawa. To jest powszechna praktyka. Druzgocący raport NIK w sprawie hodowli norek. [URL]http://wyborcza.pl/1,75968,10565285,Uwaga__norki.html?fb_ref=su&fb_source=other_multiline[/URL] Minister Rolnictwa nakazał sprawdzenie tego co już wykrył NIK. [URL]http://stooq.com/n/?f=530490[/URL] Przynajmniej wiadomo dlaczego w okolicy Wiejskiej z każdym rokiem rośnie popyt na foie gras i szampana. Wniosek. W kolejnych wyborach koniecznie należy podnieść cenę mandatu.[/QUOTE] Powiedzmy, że z tymi stwierdzeniami się zgadzam (bez poetyki w stylu : skamlał , moim zdaniem prosił, czyli robił to co każdy inny polityk i wielu prośbie uległo !). Czy wiesz jak podnieść cenę mandatu posła, senatora, radnego wszelkiej maści - jak ? tylko bez demagogii proszę. PS. Ciekawie brzmią te pogwarki " O tym bedziemy mogly sie przekonac w tej kadencji. " - czyżby ?, a dotychczasowe korzyści za dotychczasowe poparcie ?

[quote name='waldi481'] ....................... [B]Warunki bytowania zwierząt w wielu w polskich schroniskach pozostawiają wiele do życzenia. Dopóki gminy nie wezmą odpowiedzialności za te bezdomne zwierzęta, adopcja za granicę może polepszyć los wielu z tych - dodaje Związek.[/B] Więcej... [URL]http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,10585603,Burza_o_wywoz_psow_do_Niemiec_ze_schroniska_z_Mielca.html#ixzz1cgGvV7Bo[/URL] Elżbieta(żeńska część niku waldi481).[/QUOTE] Tak właśnie brzmi odpowiedź standardowego urzędnika, nie tylko PIW-u :angryy: :mad:. Natomiast, w tym przypadku, odpowiedź jest szczególna, bo ten gostek odpowiada za kolesiów co statystycznie miernie i marnie dbają o stan polskich schronisk i za to właśnie zupełnie nie odpowiadają , ani dyscyplinarnie, ani karnie. Deliktów natomiast o ich 'działaniu' czyli specyficznym sposobie wykonywania pracy ze stosunku służbowego fura. No i właśnie zamknięto wątek Wojtyszek ! , a .... jaka piękna pogoda na .... kolejne schizy ....i popisy niektórych, czekam na fochy :roll:

[quote name='rozi']Uważam, że kompletnie nieistotne jest, kto i ile zarobi,[B] jeśli[/B] pies znajdzie dom. To nie są Twoje pieniądze, ani moje, to pieniądze od nowych opiekunów psa i nie powinny nas interesować. Interesować nas powinno tylko to, jaki jest skutek dla psa.[/QUOTE] Rozi - rozumiem, masz inne zdanie. Nie rozumiem tylko dlaczego piszesz 'opiekunów', bądź konsekwentna pisz kupców - będzie zachowana spójność pojęć. W sprawie rodzaju skutków transakcji jest ten wątek - tu się zgadzam.

[quote name='wellington']Azalia wyjechala w wrzesniu 2009 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/142487-AZALIA-Malutka-starsza-sunia-z-MIELCA-znalazla-domek%21/page5"]http://www.dogomania.pl/threads/142487-AZALIA-Malutka-starsza-sunia-z-MIELCA-znalazla-domek!/page5[/URL] AgaG , mam wrazenie ze niektorzy podpisujac list chca sie w pewnym sensie asekurowac :roll:[/QUOTE] Mówisz i masz, jest już reakcja. Żałosna, ale co zrobić skoro na inną jej nie stać.

[quote name='Dorota Maria']Np. umowy adopcyjne, w opisanym przeze mnie przykładzie gmina ma wyłapywacza (miejscowego weta) który ma płacone za złapanie i przetrzymanie przez dwa tygodnie psa. Po tym terminie pies "znika". I co pani da wgląd do danych (które są jawne - ma Pani rację) - kto wyłapuje i na jakich warunkach, jak na pytanie co z danym psem jest cały wachlarz odpowiedzi: "został uśpiony z powodu agresji", "zostal odebrany przez właścicieli" i "znalazł nowy dom". No i ok wszystkie sytuacje są możliwe, tyle że przeciętny Kowalski nie ma prawnej możliwości zweryfikowania czy to w istocie prawda bo kolidowałoby to z ustawa o ochronie danych osobowych. I tak sobie wet znajduje domy dla psów w rekordowym czasie 14 dni, reszta jest oczywiście jest tak agresywna/chora/powypadkowa, że nic tylko eutanazja. Efekt: wet dysponuje dwoma boksami (tylko!), które w większości świecą pustkami, a umowę o wyłapywanie ma z kilkoma gminami.[/QUOTE] To nie jest sprawa umowy wytworzonej przez urząd - tak czy nie ? Więc jeśli coś piszesz to staraj się pisać precyzyjnie. Również w tej sprawie obywatel z ulicy dużo może, w takich przypadkach organizacjom jest łatwiej, ale to zawsze zależy od wiedzy ludzi. Zwracałaś się już gdzieś z tym problemem oficjalnie np. urząd, Policja, Prokuratura, organizacja pro-zwierzęca ? Jeśli poznam wszystkie szczegóły możemy rozmawiać, teoretyzować nie będę, tu są lepsi w te klocki. Masz przykład wyjętych z pod prawa : [quote name='Ada-jeje']Z mala roznica, ani weci, ani hycle nie sa podciagnieci pod ustawe, to zupelnie inna bajka i inne zapisy ktore raczej nie moga znalezc sie w ustawie.[/QUOTE] Wyjętych wg niektórych. Lupak - strasznie pesymistyczne to co mówisz, choć ..... nie odbieram Ci wszystkich racji, nooo .... wszelki zwierz nie ma szczęścia w naszym kraju, w każdym aspekcie. dobrze jednak , że jest ruch, bo ruch jest motorem zmian. Milczenie to ścieżka na .....

[quote name='epe']Janusz! A coś Ty taki bojowy i elokwentny ostatnio?:cool3: Szalejesz na wielu wątkach - co się stało? Może trochę łagodniej?:razz: Po co Ci ten topór wojenny? Przecież nie musisz udowadniać, że masz sporą wiedzę, bo wszyscy na dogo to wiedzą;)[/QUOTE] Wg Ady żadna wiedza nie jest potrzebna - dogomaniakom należy się dawać na każde zawołanie wszystko to czego chcą proszący o pomoc, zwłaszcza Ci dobrze budujący PR, a w zamian dogomaniacy mogą dostać wyłącznie gest Kozakiewicza. Wojny nie ma - co najwyżej oświecenie. Łagodniej ? są granice, których nie powinno się przekraczać, bo albo po prostu nie wypada, albo nie strzela się pod nogi podobno 'swoim'.

Och kur......, żeby Ci 'właściciele' w bólu zdychali długi czas ! Myśleć nie idzie...

[quote name='Kinia1984']nie wiem czy przed podaniem jakiegokolwiek leku wet nie powinien skonsultować jego podawania z okulistą...[/QUOTE] Pewnie, tak, trzeba, ale te leki akurat nie mają o ile wiem przeciwwskazań okołojaskrowych. Jednak jaskra dokonała już swego, a niedotlenie czy mikro udary mózgu - to całkiem inna inszość. Na jaskrę jest metoda operacyjna - przetoka stała, jeśli trzeba, a na neurologie na bazie niedotlenienia - cienko, cieniej, cieniutko.

[quote name='Dorota Maria']Uchwały są jawne, umowy nie.[/QUOTE] A joj tam, joj tam - cóś Ty - umowy nie są jawne, a które to ?, które ? A gdzie to wyczytałaś ? , bo to zupełna nieprawda. Jawne jest wszystko co jest wytworzone w urzędach - w wersji nieprzetworzonej. Za wersje podlegające przetworzeniu albo trzeba zapłacić, albo takich dokumentów właśnie można nie otrzymać. Wszelkie umowy nie są dokumentami przetworzonymi, a pierwotnymi. W ogóle to pytaj tych co wiedzą, a nie myślą , że wiedzą.

[quote name='Ada-jeje']Nie przypominam sobie zybym miala dyrektora nad soba lub innego przelozonego, co wydaje Ci sie ze na dywaniku u Ciebie jestem? Nie widze zebys Ty odpowiadal na zadane Ci niewygodne pytania. Juz Ci raz napisalam ze nie dyskutuje z osobamiktorzy musza miec racje i nie uznaja dialogu. Wyrok na SOS i DNH zostal juz przez was wydany [B]a ja podpisalm list skierowany do premiera Tuska, dotyczacy masowych wywozek psow do Niemiec w nieznane z calej Polski.[/B] Jak do tej pory to nie widze podjetych prob wyjasniania tego tematu za to ewidentna nagonke na Fundacje SOS.[/QUOTE] Daruj sobie takie teksty - od takich osobników jak Ty ja nie oczekuję także nic konstruktywnego. Jak do tej pory ja nie oceniałem Ciebie, wyłącznie pytałem - Ty usiłujesz mi lepić łatę już drugi raz, więc się nie zdziw kolejnym razem. Co Tobie się wydaje ? Ty mi zadałaś pytanie ? żałosne to co robisz, ale baw się dobrze. Na dywanik wybieram tych, którzy mimo wszystko dobrze rokują. EOT.

Ja też zaciskam kciuki co by się udało ! Dziś jednego zatwardzielca pogoniłem i .... domek się znalazł hi hi.