Flaire

[quote name='Nitencja']Stoi jak zaczarowana i ten ogon fajnie ldugi :cool3:[/quote]Hej, Nitencja, gdyby stanie jak zaczarowana i długi ogon wystarczały, to Api byłaby już nie tylko Ch. PL. ale multi srulti hiper inter super championem. ;-)

Sadziłam sobie kwiatki na balkonie i myślałam o dyskusji w tym topiku na temat szkolenia, a konkretnie na temat szkolenia IPO (ciekawe, czy ktos robi IPO z russelkami?), bo zapamiętałam stąd to: [quote name='Romas']Czytam ,ze psy pracujace do IPO pobudza sie bolem (szarpnieciem kolczatka )do wiekszej agresji .[/quote] Ja na temat szkolenia IPO nie wiem prawie nic, bo jest to jeden z nielicznych psich sportów, które zupełnie mnie nie kręca. Natomiast rozmawiałam na temat IPO z kilkoma osobami, które znają się nieźle - może nie są jakimis super-ekspertami, ale są pozorantami, szkoleniowcami, są wśród nich byli mistrzowie i wicemistrzowie Polski, itd. - więc chyba coś wiedzą na ten temat. No i wszyscy zgodnie twierdzą, że szkolenie do IPO z agresją nie ma nic wspólnego... Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego w takim razie chciałoby się w szkoleniu IPO pobudzać w jakikolwiek sposób do większej agresji... Podejrzewam, że albo ja, albo Romas coś tu niedokładnie rozumiemy - może jeśli ktoś. kto zna się na IPO czyta tę dyskujsę wyjaśni, o co tu chodzi.

PARSONRK, po pierwsze, już dawno chciałam Ci powiedzieć, że widziałam tę reklamę Pysia chyba... Ale piesek tam tylko mignął niestety :-( - to ta reklama? A po drugie, jak to się stało, że nie pogadałyśmy w ŁĄcku? Ja dosyć niekumatna jestem, więc dopiero po powrocie doszłam, że Ty to Ty... :roll:

[quote name='Romas']kluczem do rozwiazania problemu jest rozpoznanie na jakich popedach pracuje /dziala pies .Inaczej podejdzie sie do psa agresywnego ze strachu a inaczej do psa goniacego kota ( tez agresywnie).Czy myle sie i na kazdy rodzaj problemu jest jeden rodzaj postepowania ?[/quote]Nie mylisz się - dokładnie tak jest. Dlatego rady przez internet, że wszystkie problemy mozna rozwiązać w Twój jeden ulubiony sposób są tak kiepsko trafione. [quote name='Romas']Poza tym dajesz mi przyklad Mokki,ktora tez chyba tego jednego akurat psa spacyfikowala wiec nie wiem czemu mialabym sie wzorowac na niej skoro nie roznimy sie ,jak sama przyznajesz ,malym doswiadczeniem .[/quote]Co do doświadczenia Mokki to grubo się mylisz, chociaż ona nie obnosi się z nim tak jak niektórzy piszący tutaj na dogo "eksperci". Natomiast jeśli przeczytasz przykład raz jeszcze, to być może zauważysz, że podawałam jako przykład nie Mokkę, tylko jej psa, który nie umiał się bawić. :roll: Przekierowanie popędu łowieckiego takiego psa na zabawkę, jak sugerowałaś, byłoby co najmniej trudne. [quote name='Romas']No wlasnie pisalam przeciez ,ze nad agresja moich psow udalo mi siezapanowac.Dlatego nie poznalas mojej Zuzi jako agresorki ,bo to juz przeszlosc.[/quote] Zakładam, że Zuzia zamieszkała z Tobą jako już ukształtowany, agresywny pies, tak? No to rzeczywiście doskonale dałaś sobie z tym radę - jesteś naprawdę rewelacyjna, przynajmniej w tym aspekcie szkolenia. :roll: :modla: :modla: :modla: [quote name='Romas']I tez wydaje mi sie ,ze przymus przymusowi nie rowny. Chyba czym innym jest zapiecie psa na smycz i odejscie z nim a czym innym przewracanie go na plecy za skore i trzymanie na ziemi az sie podda.[/quote]Chyba że nie chce akurat w tym kierunku iść - wtedy może to wyglądać całkiem podobnie... Przynajmniej wyglądało podobnie, jak to widziałam w wykonaniu pewnej pani szkoleniowiec od metod pozytywnych. [quote name='Romas']Juz nie pierwszy raz Flaire zwracasz mi uwage ,ze rozmawiam nie na temat ,po pierwszym lub drugim moim poscie .[/quote]Jeśli tak rzeczywiście jest, a nie wiem, bo nie pamiętam, to może dlatego, że u Ciebie każdy temat natychmiast przeobraża się w ewangelię na temat jedynej prawej metody szkolenia? :niewiem: [quote name='Romas']Rozumiem ,ze jak Ty ciagniesz rozwazania na temat wstawiania zdjeci przez cala strone topicu Cavano to jest to O.K. Jakos odnosze wrazenie ,ze nie jest to w porzadku. [/quote]Moja droga, świat jest niesprawiedliwy. A do obowiązków moich należy, między innymi, pomoc ze wstawianiem zdjęć... :roll: Natomiast ja nie zwracałam Ci uwagi, że nie na temat, tylko sugerowałam, że gdzie indziej znajdziesz szerszą publiczność do głoszenia swojej ewangelii. Jeśli wolisz tutaj - proszę bardzo :roll: [quote name='Romas']Ale O.K , nie bede wiecej poruszala tematu sposobow wychowania Russel Terierow w topicu o Russel Terierach .[/quote]Sorry, ale niemal wszystkie Twoje rady i komentarze w tym topiku odnosiły się raczej do wychowania ogólnie - co jest zrozumiałe, bo z terierami doświadczenia nie masz. Owszem, na priw napisałaś mi, w jaki sposób to wszystko dotyczy russelków, ale jednocześnie prosiłaś mnie, żeby tego nie powtarzać, więc nie będę - pomimo że w swoich postach i tutaj, i do mnie na priw, starasz się być dość niemiła. No ale cóż - takie życie. Pomimo to - jeśli tego chcesz - życzę Ci super russelka, który tylko utwierdzi Cię w przekonaniu co do wyższości Twoich metod postępowania z psami. ;-)

[quote name='Fuka'][B]Flaire[/B], jezeli Locia w tak obleśnym wieku wyglada tak - to mnie zastanawia jak bedzie wyglądać za pół roku i za DWA LATA....[/quote]Fuka, ona fotogeniczna jest i na zdjęciach wygląda lepiej niż w rzeczywistości... Ale zaczynam mieć nadzieję - oby nie przedwcześnie - że cos z niej wyrośnie... Natomiast z jej wujaszka (Evermay's High Performance) zaczyna się robić prawdziwy kosiciel wystaw... Znów wygrał jakieś BISy - przeciętnie wygrywa BISa w każdy wystawiany weekend. Jest już oczywiście pierwszy w rankingach AT, trzeci w rankingach terierów, 9 w rankingach psów wszystkich ras... To dane z marca - w kwietniu chyba podskoczył...

Fuka, Elmiastemu życzę szybkiego zgojenia się pazura. Misia po wyrwaniu pazura kulała pełne dwa tygodnie i to mocno kulała, nie tak delikatni i czasami, jak Elmo... To na pewno boli. A to szczęśliwe stworzonko na zdjęciu, wskazanym przez agę_o, to rzeczywiście Lotka. To zdjęcie było zrobione przez admina Erdelkowa (z czego nie do końca zdawałam sobie sprawę, gdy z nim rozmawiałam w Łącku :oops: ), za co muszę mu bardzo serdecznie podziękować. A Locia ma na sobie misiną kosteczkę nie dla zmyły, tylko dlatego, że jej jeszcze własnej nie sprawiłam :oops:, a uznałam, że ma większą niż Misia szansę na zgubienie się. A dlaczego Lotka na tym zdjęciu tak się śmieje? Bo jeszcze uśmiech nie zszedł z jej z pyska po tym, jak się śmiała na innym zdjęciu: [URL="http://zkwpplock.pl/fotki/agility/slides/DSC_4222.htm"]tutaj[/URL]! I wystarczy zobaczyć ją skaczącą, żeby wiedzieć, że w jej przypadku, to raczej ona manipuluje mną niż na odwrót... :evil_lol: No ale później to rzeczywiście zaczęłam nią manipulować, bo chciałam też jakieś zdjęcia eksterierowe, dla Nitencji ;-). Niestety wybraliśmy na to dosyć niefortunne miejsce, bo w wysokiej trawie, a jeszcze do tego ja byłam w bardzo ciemnej koszulce... więc pewnie niedługo spróbujemy jeszcze raz. Ale póki co, manipulowana Locia prezentowała się tak (fot. Mokka): [IMG]http://www.std.org/~hania/szczeniak/lociasetup2.JPG[/IMG] Mam jeszcze kilka Miś na torku autorstwa PATIszonka, które mam nadzieję obrobić i pokazać Wam jak znajde chwilkę. Dzięki Wam wszystkim za miłe słowa pod adresem moich sucz! :loveu:

[quote name='Mokka']Ona ci to jest, Draka we własnej [B]osobie[/B] :lol: .[/quote]Raczej psiobie ;-).

[quote name='Romas']Oczywiscie trzeba pamietac ,ze nagroda ktora dajemy (szarpania zabawki) musi byc wieksza niz nagroda ze srodowiska (szarpania innego psa) :-)[/quote]A to może być bardzo poważnym problemem. Spytaj Mokki, która miała (bo jego agresja to już przeszłość ;-) ) agresywnego psa, który w ogóle nie wiedział, co to są zabawki . Owszem, po kilku latach się nauczył, ale przez te kilka lat, próby odwracania jego uwagi na zabawkę skończyłyby się niewątpliwą śmiercią wielu przeciwników. [quote name='Romas']Choc niezawsze chyba to instynkt łowiecki bierze udzial w momencie jak pies warczy na widok innego psa .[/quote]Na pewno nie zawsze - ale co z tego? Czasem bierze, a ja akurat pisałam o takich właśnie przypadkach. [quote name='Romas']Moze mam za male doswiadczenia.[/quote]Tak mi się też wydaje. ;) [quote name='Romas']Udalo mi sie z powodzeniem zapanowac nad agresja mojego DC wiec wydajemi sie to do zrobienia i u innych psow .[/quote]Nie znam Twojego DC, ale piszesz też o agresywnym sznaucerze, a Twoje sznaucery miałam chyba okazję poznać ... i jakoś nie zauważyłam. ;) Agresja agresji nie równa, więc może mówimy tu o zupełnie różnych zachowaniach. [quote name='Romas']Czy nie lepiej nauczyc psa ( co na pewno wymaga duzo pracy ale jest wykonalne ) ,ze proba awantury skutkuje tylko utraceniem mozliwosci kontaktu z innymi psami ,izolacja i koniecznoscia wykonywania nudnych komend.[/quote]No ja na pewno nie chcę nauczyć mojego psa, że praca ze mną i wykonywanie moich komend to coś "nudnego". ;) I jak proponujesz doprowadzić do tej "konieczności" wykonywania komend bez fizycznego przymusu? Bo jeśli dajesz psu wybór tylko nagradzając - to co to za "konieczność"? :niewiem: A tak w ogóle, to argumenty za i przeciw wyłącznego używania tzw. metod pozytywnych ciągną się chyba nawet w tej chwili w innych miejscach na forum, więc proponuję przenieść i tę dyskusję właśnie tam, bo jakoś z ruseelami nie bardzo ma do rzeczy, skoro ani Ty, ani ja nie mamy nawet russela. ;-)

[quote name='Romas']uczenie tego psa zeby odpuscil kiedy wywiera sie na niego fizyczna presje (adrenalina,zagrozenie) jest calkowicie wbrew instynktom,a przeciez wiadomo ,ze najtrudniej przelamac instynktowne zachowania.[/quote]Jeszcze bardziej wbrew instynktom, moim zdaniem, są dla wielu psów próby odwrócenia ich uwagi gdy atakuja kierując się (silnym u danego psa) instynktem łowieckim. Ja nie próbuję tu argumentować za użyciem siły, ale raczej wskazuję, że szkolenie oparte wyłącznie na zachowaniach zastępczych nie sprawdzają się, w moim doświadczeniu, u psów niezależnych, z naprawdę mocnymi charakterami i instynktem łowieckim, bo idą skrajnie wbrew ich najsilniejszym instynktom. Jedynie instynkt przetrwania może być silniejszy... (choć u ras bojowych też nie zawsze i wtedy mamy duży problem...).

[quote name='lon_cia']czy ktoś z dogomaniaków próbował ten sposób??????[/quote]Tak. Nie polecam.

[quote name='Nitencja']Droga Flaire Pan Gajewski wybral Lublin a ja jestem za niego w Raciborzu oraz Pan Rehanek.[/quote]A to szkoda, że nie na odwrót, bo myślałam, żeby Locię zgłosić do Lublina...

Jeszcze tylko dowód, że skok w dal jest w jumpingu zerówkowym: [IMG]http://www.std.org/~hania/misia/skokjumping.JPG[/IMG]

[quote name='asher']Zaraz, bo mnie się już pokiełbasiło o czym właściwie rozmawiamy :lol: Jakie przeszkody są w jupmingu, a których nie ma w zerówkach i jakich przeszkód nie ma w zerówkach agility: ;) [/quote] asher, tor jumpingowy można ustawiać na różnych poziomach. Bez względu na poziom, na torze jumpingowym nie ma strefówek (palisady, kładki, huśtawki - no i stołu :roll:). Ponadto, na torze jumpingowym ustawionym na poziomie zero, nie ma też koła ani slalomu. Jasne?

[quote name='Aldra']Dodam, ze to byl ten sam tor co A1 w dodatku w egzaminach na A2 !!! [/quote]No tam dodali huśtawkę, więc nie dokładnie ten sam. ;-) [quote name='Aldra']Na szczescie (dla Flaire i dla mnie ;) ) wszystko sie dobrze skonczylo :cool1: [/quote]Tiaaa, i TYLKO dla nas dobrze się skończyło ;-). [quote name='Aldra']Tylko nadal mnie zastanawia co kierowalo osoba ustawiajaca tor (zdaje sie ze to sedzia) ze miedzy A0 a A1 nie bylo prawie roznicy... No i jedyne co mi na chwile obecna przychodzi do glowy - to... brak pomyslow :roll: - potem wystarczylo zamienic jeden tunel na slalom i A1 gotowe - prawda ze sprytne :razz: No chyba ze sie myle - wtedy poprawcie :lol:[/quote]Aldra, trzeba wiedzieć, że A0 to nie jest oficjalna klasa i sędzia nie znał jej reguł ponadto, co mu powiedzieli - a to widocznie było nie do końca wystarczające, a w każdym razie, on to nie do kkońca zrozumiał.

[quote name='asher']I huśtawki chyba nie ma? [/quote]Huśtawka to strefówka, więc w jumpingu jej nie ma. [quote name='asher']Ale slalom to raczej jest?[/quote]Slalom jest w jumpingu (koło też), ale nie w jumpingu zerówkowym. [quote name='asher']ps. czy mnie się wydaje, cyz na zawodach podejscie na i zejście z kładki jest bardziej strome niż na treningu u nas? :hmmmm:[/quote] Regulamin wyznacza, jakie wymiary może mieć każda przeszkoda, ale jest to podane z pewnym marginesem, tak więc jest całkiem możliwe, że płocka kładka jest stromsza od Waszej (płocka huśtawka jest niewątpliwie dłuższa od fortowej).

[quote name='stereo']slalomu i skoku w zerówkach nie ma (z tego co ja wiem).[/quote]Oj, skok jak najbardziej jest... Poza slalomem nie ma koła.

[quote name='stereo']Mnie te tory przerażają, bo jak patrzę na 10 porozstawianych bezładnie hopek, to się boję o moją zdolność zapamiętywania kolejności. Jak są "duże":lol: przeszkody, to jakos łatwiej to wygląda.:evil_lol:[/quote]Hej, no w jumpingu masz jeszcze tunele, koło, skok w dal, slalom... Tak że nie jest tak jednolicie, jak by się mogło wydawać. Mnie w ogóle długie tory przerażają, bo nie mam doświadczenia w ich zapamiętywaniu. Gdy zaczynałam, nie wyobrażałam sobie, że kiedykolwiek moja skleroza pozwoli mi zpamiętać więcej jak 6-7-8 przeszkód. Ale z czasem stało się to przystępniejsze. Niemniej gdy wyszłam uczyć się toru agility w Łącku, przeraziłam się, bo on miał 20 przeszkód! :-o (tory zerówek zazwyczacj mają o wiele mniej...) Potem się okazało, że to był ten sam torek, co A1, tylko slalom był zastąpiony przez dodatkowy tunel... :roll: W każdym razie niezbyt dobrze go zapamiętałam i w czasie przebiegu trochę się zgubiłam.... Ale podobno nie było można poznać - a ja spojrzałam na numerki i się znalazłam... :oops:

[quote name='asher']I niech mniekto dobry oświeci, co to jest agility, a co to jest jumping? :modla:[/quote]Jumping to jest tor bez strefówek. Często sędziowie ustawiają szybkie torki jumpingu.

[quote name='stereo']nie chce się czepiać, ale przenieście się z tą (niewiarygodnie interesującą) dyskusją gdzieś indziej. :cool1:[/quote]Tu chodziło o wstawiani Waszych zdjęć... :roll:

[quote name='borsaf']Flaire, nie wiem, czy zaglądałaś może na Erdelkowo? Tam sa piękne foty Misi-Błyskawicy i wiele innych piesków z Plockoego agility.[/quote]A nie te same, to na stronce Płockiego oddziału Związku? Jeśli tak, to nawet Locia się załapała - na hopce i na portreciku! :-) A ja mam dla Was jeszcze kilka może, poczynając od takiej Misi na slalomie (fot. PATIszon): [IMG]http://www.std.org/~hania/misia/misiaslalom.JPG[/IMG]

Pan Sędzia Jan Gajewski w dniu 11 czerwca jest wpisany na stronach Związkowych jako sędziujcy grupę 3 jednocześnie w Lublinie i Raciborzu... Wie ktoś może, gdzie można się go spodziewać bądź nie?

[quote name='Aldra']hahaha ale to nie o to chodzi... jakby to powiedziec... w sobote wreczyli mi wyrwiraczke :loveu: - wlasnie za jumping - no i jak ktos nie byl a teraz spojrzy to bedzie ze ja sobie zwedzilam :evil_lol:[/quote]Ten "ktoś" też może spojrzeć i wyliczyć jak wyżej i będzie wiedział, że nie zwędziłaś.

[quote name='Aldra']zglaszam reklamacje ;) w wynikach zerowek w jumpingu podane sa wyniki zerowek w agility :razz:[/quote]Qrcze, czepialska ;-) ! Weź se spójrz na łączne, tam masz wszystkie dane, to i wyniki jumpingu możesz wyliczyć! ;-)

[quote name='PATIszon']A to jest bardzo ciekawe, bo jak chcialam zrobic tak jak Ty piszesz to skasowal mi sie ostatni znak adresu :niewiem:[/quote]To może najpierw strzałką w prawo, żeby się upewnić, że jesteś w dobrym miejscu? :niewiem: [quote name='PATIszon']Nie wazne, mnie poprostu komputery nie lubiom[/quote]I psy też nie! ;-)

[quote name='PATIszon'][B]Flaire [/B] Nie mam zadnej spacji i dalej nie idzie.[/quote]Już znów poprawiłam. :roll: Spacja to chyba nieodpowiednie słowo, ale w każdym razie masz tam jakiś znaczek, bo poprawiam w sposób następujący: ustawiam kursor pomiędzy końcem adresu i [, a potem uderzam w klawisz backspace. Kasuje mi się link i robi się img.