ZUZIA I FRUZIA z Zuzolandii ;-)

[taxelina]

[quote name='Niufciak']Kurcze, jak mi się marzy taki aparat:loveu:
Chciałbym miec kiedys lustrzankę..:lol:[/QUOTE]
Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D

[Alicja]

[COLOR=Navy][B]no to po lapku ...
[url]http://i44.tinypic.com/10p82kj.jpg[/url][/B][/COLOR]

[Doginka]

Demolator czyściciel:lol::diabloti::loveu:
[url]http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg[/url]


Ja jestem zodiakalnym BYKIEM;-)

[QQk]

[quote name='deer_1987']Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D[/QUOTE]

Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty.
Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca.
Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę.
Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :)
Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków.

[zuzolandia]

[quote name='halgre'][B][FONT=Garamond][SIZE=4][COLOR=#8b0000]Demolator czyści też chaupę - nie tylko demoluje :evil_lol::evil_lol::evil_lol:[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B]
[URL]http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg[/URL][/QUOTE]
[B][I]to ściema :eviltong:
[/I][/B]
[quote name='Anula & Bono'][COLOR=Blue]nie lubia takich małych dzieci
[URL]http://i44.tinypic.com/2ngdjrp.jpg[/URL] ceeel pal hahaha
[URL]http://i41.tinypic.com/2133kfd.jpg:loveu:[/URL]
kudłate jak zawsze bosko:loveu::loveu:[/COLOR][/QUOTE]

[B][I]mnie troche przerażają [/I][/B]:evil_lol:

[quote name='deer_1987']Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D[/QUOTE]
[B][I]mojego nikona d70 kupilam wraz z 2 obiektywami za 1400zeta na allegro ..wiadomo ze uzywany :evil_lol: nie chcialam wywalac mnóstwa kasiory na nowy bo nie wiedziałam czy nie rzuce tym w kat stwierdziwszy ze fot robić nie umiem :cool3:
[/I][/B]
[quote name='Alicja'][COLOR=Navy][B]no to po lapku ...
[URL]http://i44.tinypic.com/10p82kj.jpg[/URL][/B][/COLOR][/QUOTE]
..[B][I]..pretekst zeby moja małza kupiła mi nowego [/I][/B] :diabloti:

[quote name='Doginka']Demolator czyściciel
[URL]http://i43.tinypic.com/141sgsz.jpg[/URL]


Ja jestem zodiakalnym BYKIEM;-)[/QUOTE]
....[B][I]ale majowym :multi::loveu:
[/I][/B]
[quote name='QQk']Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty.
Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca.
Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę.
Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :)
Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków.[/QUOTE]
...[B][I].mialam soniaka 200 pozyczonego i musze powiedzieć ze bardzoo ładne foty wychodziły i przede wszystkim prosty w obsłudze :evil_lol: ...jedyne co to ruch łapał beznadziejnie ,,ale nie wiem czy to wina lustra czy moich nieumiejetnosci :diabloti:[/I][/B]

[KT Arts]

[quote name='deer_1987']Ale mozna miec np olympusa ktory jest tanszy niz nikon czy canon :) albo zbierac ale lustrzanki sa coraz tansze :D[/QUOTE]
Nie no jak juz kupić to porządną:)

[Doginka]

Mówię DOBRANOC:hand::loveu:

[QQk]

[quote name='Niufciak']Nie no jak juz kupić to porządną:)[/QUOTE]

Nikon D3X jest niewątpliwie lustrzanką porządną :)
Jeżeli nie ma się zamiaru zarabiać robieniem zdjęć nie ma sensu kupowanie korpusu za więcej jak 2-3 tysiące. Trzeba doliczyć jeszcze parę szkieł, polar, statyw, torbę, itd...

[zuzolandia]

[quote name='Niufciak']Nie no jak juz kupić to porządną:)[/QUOTE]

[B][I]porządna od słowa pożądać :diabloti:[/I][/B]

[quote name='Doginka']Mówię DOBRANOC:hand::loveu:[/QUOTE]
[B][I]dobranocc koffana :loveu:
[/I][/B]
[quote name='QQk']Nikon D3X jest niewątpliwie lustrzanką porządną :)
Jeżeli nie ma się zamiaru zarabiać robieniem zdjęć nie ma sensu kupowanie korpusu za więcej jak 2-3 tysiące. Trzeba doliczyć jeszcze parę szkieł, polar, statyw, torbę, itd...[/QUOTE]

[B][I]a nikon d70 ? porządny? [/I][/B]

[QQk]

Czytając opinie fachowców, patrząc na zdjęcia to bardzo fajna puszka. Nikon to klasa sama w sobie :)

[zuzolandia]

[quote name='QQk']Czytając opinie fachowców, patrząc na zdjęcia to bardzo fajna puszka. Nikon to klasa sama w sobie :)[/QUOTE]

[B][I]to dlaczego kupiłeś pentaxa? tak se z ciekawości pytam;-)
[/I][/B]

[QQk]

Bo:
1. K-x jest porównywalny z D300 - nie D3000 - ale jest ponad dwa razy tańszy
2. Bo za niecałe dwie stówki można kupić takie cuda:
[IMG]http://lh6.ggpht.com/_b_RarydfCAY/S7-kbWO96HI/AAAAAAAAArs/Mi14_IUUUUo/smcp552.jpg[/IMG]
f:1.8/ 55mm - jasna stałka

[IMG]http://lh6.ggpht.com/_b_RarydfCAY/S7-kb1DTdUI/AAAAAAAAArw/KRUmcd0WUSc/990533528.jpg[/IMG]
f:1.4/50 - za...ście jasna stałka
4. z tymi cudami działa stabilizacja, światłomierz i potwierdzenie ostrości
5. dobrze leży mi w rękach

[halgre]

[B][FONT="Times New Roman"][SIZE="4"][COLOR="#8b0000"]Doberek [IMG]http://i44.tinypic.com/2uomexh.jpg[/IMG][/COLOR][/SIZE][/FONT][/B]






*****************************

[Darianna]

Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;)

Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d

Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;)

[taxelina]

[quote name='QQk']Sony A200 kosztuje około 1000 PLN, dodatkową zaletą jest to, że do Sony pasują szkła z Minolty.
Nikon D3000 to trochę powyżej tysiąca.
Olympus ma małą, jak na lustrzankę matrycę.
Do mojego systemu /Pentax/ zachęcam tylko miłośników manualnych obiektywów i innych zboczeńców ;) - zaleta to bezproblemowa współpraca z starszymi i nowszymi szkłami z bagnetem Pentaxa -AF i manualne oraz współpraca z obiektywami M42. Czasem za grosze można kupić rewelacyjny słoiczek :)
Ale trzeba pamiętać, że korpus to dopiero początek wydatków.[/QUOTE]
Mala? To zalezy tez do czego i jak profesionalny. ja nie narzekam na zdjecia z olympusa e420 :)

[taxelina]

[quote name='Darianna']Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;)
Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d
Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;)[/QUOTE]
Jest tez watek fotografi w offtopic tam lepiej pomoga na pewno. my mamy tamron 50-200 i polecamy :)

[quote name='Niufciak']Nie no jak juz kupić to porządną:)[/QUOTE]
No to zalezy jak bardzo profesionalnie bedziesz focic, oplaca sie kupic gorsza puszke i lepsze obiektywy. ja nie narzekam na moj e420 :)

[bianka19]

Cześć Fruziolki ;)

[zuzolandia]

[quote name='QQk']Bo:
1. K-x jest porównywalny z D300 - nie D3000 - ale jest ponad dwa razy tańszy
2. Bo za niecałe dwie stówki można kupić takie cuda:
[IMG]http://lh6.ggpht.com/_b_RarydfCAY/S7-kbWO96HI/AAAAAAAAArs/Mi14_IUUUUo/smcp552.jpg[/IMG]
f:1.8/ 55mm - jasna stałka

[IMG]http://lh6.ggpht.com/_b_RarydfCAY/S7-kb1DTdUI/AAAAAAAAArw/KRUmcd0WUSc/990533528.jpg[/IMG]
f:1.4/50 - za...ście jasna stałka
4. z tymi cudami działa stabilizacja, światłomierz i potwierdzenie ostrości
5. dobrze leży mi w rękach[/QUOTE]

[B][I]nr 5 najbardziej przekonywujący :eviltong:
a tak powaznie to dzieki za wyjasnienia lubie jak tłumaczysz bo robisz to bardzo obrazowo :loveu:

[quote name='halgre'][/I] [I][FONT=Times New Roman][SIZE=4][COLOR=#8b0000]Doberek [IMG]http://i44.tinypic.com/2uomexh.jpg[/IMG][/COLOR][/SIZE][/FONT][/I][/B]






*****************************[/QUOTE]
[B][I]witaj kochanaaaa [/I][/B]:loveu:

[quote name='Darianna']Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;)

Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d

Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;)[/QUOTE]
j[B][I]a mam nikora 70-300 i musze przyznac ze lepsiejsze foty w ruchu wychodza wlasnie nim :loveu: ale w sony alfie te same parametry tyle ze sigma nie radzila sobie z ostroscią ruchową za to robiła świetne macro :crazyeye:
wiem wiem..tez czekam ..juz nawet emilka posłałam z przypomnieniem :cool3:
[/I][/B]
[quote name='deer_1987']Mala? To zalezy tez do czego i jak profesionalny. ja nie narzekam na zdjecia z olympusa e420 :)[/QUOTE]
[B][I]duzo zalezy tez od umiejetnosci :eviltong:[/I][/B]

[quote name='deer_1987']Jest tez watek fotografi w offtopic tam lepiej pomoga na pewno. my mamy tamron 50-200 i polecamy :)


No to zalezy jak bardzo profesionalnie bedziesz focic, oplaca sie kupic gorsza puszke i lepsze obiektywy. ja nie narzekam na moj e420 :)[/QUOTE]
[B][I]ja jednak obstawiam nikona badz alfe :cool3: jesli chodzi o aparat ..natomiast zgadzam sie ze lepiej tansza puszke a lepszy jasniejszy obiektyw [/I][/B]

[quote name='bianka19']Cześć Fruziolki ;)[/QUOTE]

[B][I]witajcie białaski :multi::loveu:[/I][/B]


[B][I]ogladajac dzisiejsze wiadomosci byłam w szoku ..taka tragedia...nasuwa sie refleksja taka moze banalna ... znowu polskie ofiary na rosyjskiej ziemi ...
[*]
[*]
[*][/I][/B]

[Alicja]

[quote name='Darianna']Mam pytanie, bo tu specjaliści widzę ;)

Jaki obiektyw potrzebuję do łapania pędzących seterów w ruchu? Kitowy ma za małe przybliżenie ;) Mam Canona 400d

Zuziolowa, fota miała być, Ty wiesz, jaka ;)[/QUOTE]
[FONT=Arial][COLOR=Navy][B]
w sprawach Canonowskich pytaj najlepiej Vectry [/B][/COLOR][/FONT]

[taxelina]

jakos nie lubie ani nikona ani sony :D wole canon i olympus :) nawet najlepszy aparat nie zrobi ci super zdjecia bo zdjecia robi fotograf :D

[Alicja]

[quote name='deer_1987']jakos nie lubie ani nikona ani sony :D wole canon i olympus :) nawet najlepszy aparat nie zrobi ci super zdjecia bo zdjecia robi fotograf :D[/QUOTE]

u mnie preferencje to Canon i Nikon ...ani sony ani olympus mi nie leży ...totalnie

[taxelina]

[quote name='Alicja']u mnie preferencje to Canon i Nikon ...ani sony ani olympus mi nie leży ...totalnie[/QUOTE]
Czemu? :) nie lezy w reku czy po prostu zbyt proste/za tanie? :)

[eria]

Ja na mojego olka narzekam czasem,głównie za to , że szumi jak stary telewizor, jakoś mam chyba już większe ambicje i przestaje mi wystarczać to co oferuje. Plany co do zmiany systemu na nikona odsunęły się dwa dni temu o lat co najmniej kilka , więc dalej będzie mi służyć Olek ;)
Tylko do czyszczenia trza go oddać...

[zuzolandia]

[quote name='Alicja'][FONT=Arial][COLOR=Navy][B]
w sprawach Canonowskich pytaj najlepiej Vectry [/B][/COLOR][/FONT][/QUOTE]

:lol::lol::lol:

[quote name='deer_1987']jakos nie lubie ani nikona ani sony :D wole canon i olympus :) nawet najlepszy aparat nie zrobi ci super zdjecia bo zdjecia robi fotograf :D[/QUOTE]
[B][I]owszem fotograf :eviltong: ale dlaczego nie wspomóc tej fotografi najlepszym sprzetem? :cool3:
[/I][/B]
[quote name='Alicja']u mnie preferencje to Canon i Nikon ...ani sony ani olympus mi nie leży ...totalnie[/QUOTE]
[B][I]jezeli chodzi o tzw leżenie to najbardziej wpasowal sie w moje ramy soniak :evil_lol: ale ostatecznie nabyłam nikona :evil_lol:
[/I][/B]
[quote name='deer_1987']Czemu? :) nie lezy w reku czy po prostu zbyt proste/za tanie? :)[/QUOTE]
[B][I]ze proste to chyba dobrze? im mniej komplikacji tym lepiej :cool3:
[/I][/B]
[quote name='eria']Ja na mojego olka narzekam czasem,głównie za to , że szumi jak stary telewizor, jakoś mam chyba już większe ambicje i przestaje mi wystarczać to co oferuje. Plany co do zmiany systemu na nikona odsunęły się dwa dni temu o lat co najmniej kilka , więc dalej będzie mi służyć Olek ;)
Tylko do czyszczenia trza go oddać...[/QUOTE]
[B][I]Anula ..akurat w Twoim przypadku to niezaleznie co bys miała w reku to i tak zrobisz cudoo fote :loveu:[/I][/B]

[Doginka]

Jak czytali listę osób, które zginęły w katastrofie, to pomyślałam sobie, że to druga lista ofiar katyńskich:-(
[*]
[*]
[*]