porterin Posted March 26, 2007 Author Share Posted March 26, 2007 Ja też ekspertem, uchowaj Boże nie jestem, ale książkowo opisany jest owczarek niemiecki :p Powtórzę się: [QUOTE] Gdzie masz napisane we wzorcu jaki ma byc typ? Właśnie tego nie ma, i zarówno te w typie teriera, optymalne i bull są w stanie na wzorzec się załapać i wszystkie sa w stanie poza wzorzec wyjść. [/QUOTE] A jak sam Giovanni stwierdził, powinniśmy myśleć o wzorcu, dlatego ja dążę do teriera, nie mam wyjścia, jeżeli mam się zacząć mieścić we wzorcu :lol: [B][FONT=Comic Sans MS][QUOTE] [B][FONT=Comic Sans MS]albo stworzyc po prostu 3 odrebne rasy taj jak jest to u sznaucerow (ze wzgledu na budowe)- czy u dogow niemieckich (ze wzgledu na kolor) - czy u jamnikow (ze wzgledu ja rodzaj siersci) !! Wtedy uwazam ze byloby sprawiedliwie !!![/FONT][/B] [/QUOTE] Nie ma, że boli, nie wydaje mi się, żeby to było możliwe. Taką mamy rasę i koniec. [B][FONT=Comic Sans MS][QUOTE][B][FONT=Comic Sans MS]to znaczy tez ze podwaliny tej rasy w polsce to jakies odpady wytargane od zagranicznych hodowcow !!!!!!!!!!!!! no ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to znaczy tez ze sedziowanie w posce jest calkowicie nie profesjonalne !!! i ze oni sie kompletnie na niczym nie znaja ci sedziowie czy sedziny (jak zwal tak zwal) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/FONT][/B][/QUOTE][/FONT][/B] [FONT=Comic Sans MS][/FONT] Wiesz, bywało różnie z perspektywy czasu patrząć, ale nie odważyłabym się nazwać ich odpadami, czasami pies jest przeciętny, a dużo dobrego zostawia i na odwrót. Jeżeli chodzi o sędziów, to nie oskarżałabym ich o brak profesjonalizmu, raczej o brak takiego spojrzenia na rasę jakie powinni mieć hodowcy, posędziują wszystko co mają na ringu :lol: , ja mówię zawsze, że sędziowie nam po prostu nie pomagają. a tak przy okazji - to jaki typ reprezentuje Zwycięzczyni Rasy? Dla mnie to typ teriera :lol: oczywiście ze zdjęcia :eviltong: Jeżeli mam do czegoś dążyć, to właśnie do czegoś w tym stylu. ps. Giovanni - jak się będę chwalić, to Cię poinformuję:eviltong: [/FONT][/B] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastian Posted March 26, 2007 Share Posted March 26, 2007 [FONT="Arial Black"][SIZE="4"][B]Dążmy do Staffordshire Bullteriera:loveu: :loveu: :loveu: [/B][/SIZE][/FONT] :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: [IMG]http://images21.fotosik.pl/117/d8e7f7bdbbc80109.jpeg[/IMG] :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: :terazpol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
porterin Posted March 26, 2007 Author Share Posted March 26, 2007 Wiesz, jak się w moim dążeniu do teriera zatrzymam w odpowiedznim momencie, to chyba właśnie będzie staffordshire bull terrier :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastian Posted March 26, 2007 Share Posted March 26, 2007 [quote name='porterin']Wiesz, jak się w moim dążeniu do teriera zatrzymam w odpowiedznim momencie, to chyba właśnie będzie staffordshire bull terrier :lol:[/QUOTE] I tego Ci życzę!!! ciężko pracujesz! wiele zrobiłaś! wszystko przed Tobą! Powodzenia:loveu: :loveu: :loveu: :loveu: :loveu: :loveu: :loveu: :loveu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staff-ka Posted March 26, 2007 Share Posted March 26, 2007 A ja się ciesze,ze wstrzeliłam w kolory , bo az się sama zdziwiłam.. jak Giovani napisał (dzieki Ci ;)) .. powiem szczerze ,ze nad dwoma..zastanawiałam sie :roll: i nawet poprawiłam u jednego kolor.. :p .. [quote][B][FONT=Comic Sans MS]Ja mowilam o hodowcach we Francji z ktorymi mialam okazje rozmawiac osobiscie lub przez internet...[/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS]skoro u nas - w Polsce -w ringach staje duzo psiakow w typie bull - czego osobiscie nie zauwazylam - to znaczy ze hodowle w Polsce idzie w calkowicie zlym kierunku i calkowicie odbiega od idei hodowli dazenia do idealu !!!!!!![/FONT][/B] [B][FONT=Comic Sans MS]to znaczy tez ze podwaliny tej rasy w polsce to jakies odpady wytargane od zagranicznych hodowcow !!!!!!!!!!!!! no ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to znaczy tez ze sedziowanie w posce jest calkowicie nie profesjonalne !!! i ze oni sie kompletnie na niczym nie znaja ci sedziowie czy sedziny (jak zwal tak zwal)[/FONT][/B][/quote]- nio to mnie tez zadziwiaja w takim razie hodowcy francuscy,ze nie widza ,a moze nie wiedza jak wyglada psiak w typie "bull" ;) [B]Nela[/B] u nas sedziuja rózni sedziowe także z Francji jak np.zeszłoroczna wystawa w Łodzi.. i na lokatach staneły psiaki w róznych typach Am'staffy.. takze nie krzycz tylko na polskich sedziów .. skoro ich miałas na mysli :shake: [B]Nela[/B] ..nastepna kwestia jak TY interpretujesz ..typ buldozy ..skoro nie zauwazasz w PL ..psiaków w tym typie.... a we Francji zauwazasz..?? Czy tez nie ma..?? .. Moim zdaniem psiaczek dłuzszy na krótszych łapkach .. przy tym sprawia wrazenie ciezkiego..nawet jak ma sliczna wyrazista głowe ..to własnie psisko w typie buldozym..ale ja nie powiem,ze to typ zły ,beznadziejny,do odrzutu ..nie.. poprostu taki psiak jest wg.mnie mniej subtelny,szlachetny .. ,ale moze być równie doskonały jak Terrier.. w każdym razie ja cenie sobie bardzo TYP optymalny ....A mam dwie suczki,które sa takie na granicy ..tzn.nie sa ciezkie,nalane,mocne,ale sa dłuzsze na krótszych łapkach i potomstwo tych suczek staram sie "wyciągnac" do góry .. na ile mogę ,bo cuz ja sama moge,jak MATKA NATURA ( jak w przypadku moich astków (kolor) ..nie raz bierze przewodnictwo :evil_lol:) .. jak i juz wspomniałam,ze od każdego typu jest odskoczna ..jak nie w jedna to druga strone ..i nieraz patrzysz na psa i myslisz..nie no terrier odpada,ale buldozy tez nie jest ..hmm optymalny..no najbardziej pasuje,ale ta kośc taka mocna.. i ta kręposć ciala hmm.. ot cała rzeczywistośc.. takze wydaje mi sie,ze OPTYMAL jest najbardziej ..cool..bo mozna pod niego podpiac psiaka w róznym wyrazie.. w sumie.. :cool3: I nastepna kwestia,o której wspomniała Dorota.. sa zwierzęta ,które nie beda miały Ch.przed imieniem,a beda swietnymi zwierzetami HODOWLANYMI,które bardzo duzo wniosa w rase .. np. bardzo "plastyczna" suka hodowlana.. czy mocno geneotypowy rep.. Miło natomiast jak tytuły ida w parze z jakoscia zwierzecia jak i jego reprodukcją ... .. to juz na pewno każdy hodowca i właściciel jest dumny z takiego zwierzaka ..!!! [B]Staffordshire Bull Terrier[/B] is easy, [B]Staffordshire Bull Terrier[/B] is cool :eviltong::eviltong::eviltong: :lol::lol:;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wera99 Posted March 26, 2007 Share Posted March 26, 2007 Kaśka (Sta-ffka) to mnie zaintrygowało - "mocno geneotypowy" - jak to można określić i co to oznacza? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staff-ka Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 [QUOTE](Sta-ffka)[/QUOTE] - to absolutnie nie mój nick.. :-o imie sie zgadza :lol: [QUOTE]geneotypowy - jak to można określić i co to oznacza?[/QUOTE] - miało byc bez jednego E :eviltong: .. [QUOTE]mnie zaintrygowało[/QUOTE] - .. czyzby znowu jakas "intryga" zasiana .. przeze mnie.. :evil_lol::evil_lol::evil_lol: ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wera99 Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 [quote name='staff-ka']- to absolutnie nie mój nick.. :-o imie sie zgadza :lol: - miało byc bez jednego E :eviltong: .. - .. czyzby znowu jakas "intryga" zasiana .. przeze mnie.. :evil_lol::evil_lol::evil_lol: ;)[/quote] Dobra dobra Ty juz sie nie czapiaj , tak to jest jak sie w pracy do nocy siedzi!!!!:eviltong: Katarzyno Staff-ko , czy możesz udzielić merytorycznej odpowiedzi na zadane przeze mnie wczesniej pytanko? :eviltong: Pozdr ps.Dalej mnie intryguje :evil_lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomo Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Ze względu na szerokie zainteresowanie moją wypowiedzią na temat Frodzia , oświadczam , ze sprawę wyjaśniłam sobie na priv z właścicielką ......... i zgodziła się z moja opinią, obie żyjemy ( obyło sie bez targania włosów) i jesteśmy umówione na piwko ! :eviltong: ;) :lol: :lol: :lol: Hmmm ..... mam nadzieję że mnie nie zrobiła w konia , w razie czego na kolejej wystawe na której będziemy miały się spotkać, jak wystąpię w chełmie to nie bądżcie zdziwieni :lol: :lol: ;) Ale jest wesolo - nie powiem :multi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wera99 Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 [quote name='tomo']Ze względu na szerokie zainteresowanie moją wypowiedzią na temat Frodzia , oświadczam , ze sprawę wyjaśniłam sobie na priv z właścicielką ......... i zgodziła się z moja opinią, obie żyjemy ( obyło sie bez targania włosów) i jesteśmy umówione na piwko ! :eviltong: ;) :lol: :lol: :lol: Hmmm ..... mam nadzieję że mnie nie zrobiła w konia , w razie czego na kolejej wystawe na której będziemy miały się spotkać, jak wystąpię w chełmie to nie bądżcie zdziwieni :lol: :lol: ;) Ale jest wesolo - nie powiem :multi:[/quote] :beerchug: :beerchug: :drink1: :kaffee_2: no i przydalaby sie ikona z woda mineralna :lol: Pozdrawiam KSA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastian Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 [url]http://www.etang-sur-la-touze.com/[/url] Link do Pani w kapeluszu;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staff-ka Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 [quote]to mnie zaintrygowało[/quote]Upsss ..co by nie było,ze się wymiguje od odpowiedzi ZAPOMNIAŁAM :oops: ..( przyszlo jakies powiadomienie odn.tego tematu i mi przypomniało).. Mocno genotypowy - od razu mówie,ze nawet nie wiem czy hodowcy uzywaja takiej terminologii (słowo genotyp..jest na pewno ;)) .. ja sobie tak okreslam reprodukcyjne osobniki (repy,suczki hodowlane) ..które rodza szczenieta w przypadku suczki np.3 mioty z róznymi samcami..i w kazdym z tych miotów maluchy sa bardziej podobne do matki i jej przodków ( jej wyraz,typ etc.) niz do ojców szczeniat i ich przodków ..Natomiast w kwestii repa - ta sam sytuacja..kryje rózne suczki,a widac w potomkach ..bardziej jego cechy,wyraz,typ itp. Reasumujac.. Szarik pokrył .. 10 róznych suczek..i patrzac po potomkach z tych suczek i Szarika ..na pierwszy rzut widac ,ze to wszystko dzieci Szarika .. Tak jak w przypadku AST u nas w Polsce..bardzo duzo widac ..na odległośc potomków .. naszego Texa.. z róznymi "zonami" ..nie wyprze sie wiekszości dzieci ..zwłasza z wyrazu głowy .. mniam .. To taka "moja terminologia" :roll::p:cool1: Pozdrawiam ciepło..:razz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMFI Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 [quote name='staff-ka']Mocno genotypowy [/quote] No to żeby było bardziej po polskiemu, chodzi Ci Kasiu po prostu o dominujący genotyp ;) co wcale nie oznacza, że tamto sformułowanie było błędne, jednak takie słowotwórstwo w przypadku znanych pojęć, może być lekko mylące... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wera99 Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 Musze Amfi powiedziec (napisac) , ze juz bardziej zrozumialam Katarzyne (staff-ke) w tym, ze jest to jej "prywatne" okreslenie, bo z "dominujacym [B]genotypem[/B]" to juz w ogole jest haos z nazewnictwem :) genotyp - czyli caly Twoj kod genetyczny - dominujacy byc nie moze :) natomias gen, kilka genow tzw. seria genow - jak najbardziej ... :) pozdrawiam Kaska Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMFI Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Masz rację wera, że dokładnie calusieńki gentyp, gen po genie, dominujacy być nie może, ale w sytuacji gdy większość przekazywanych cech dominuje można tak się wyrazić - nie jest to do końca poprawne, ale przynajmniej nomenklatura zachowana ;) . Nie stosuje się w genetyce okresleń typu mocny gen, tylko właśnie dominujący i przeciwstawny: recesywny (tu funkcjonuje jeszcze drugie określenie - ustępujący). Myślę, że dyskusja zaczęła się głównie od dziwnego słowa "genotypowy" osobnik - bo te słowo tak na prawdę brzmi dziwnie... ;) a czy on mocny, czy dominujacy.... po prostu chodziło mi o to, że w genetyce przyjęło się mówić "dominujący" nie mocny. :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wera99 Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 [quote name='AMFI']Masz rację wera, że dokładnie calusieńki gentyp, gen po genie, dominujacy być nie może, ale w sytuacji gdy większość przekazywanych cech dominuje można tak się wyrazić - nie jest to do końca poprawne, ale przynajmniej nomenklatura zachowana ;) . Nie stosuje się w genetyce okresleń typu mocny gen, tylko właśnie dominujący i przeciwstawny: recesywny (tu funkcjonuje jeszcze drugie określenie - ustępujący). Myślę, że dyskusja zaczęła się głównie od dziwnego słowa "genotypowy" osobnik - bo te słowo tak na prawdę brzmi dziwnie... ;) a czy on mocny, czy dominujacy.... po prostu chodziło mi o to, że w genetyce przyjęło się mówić "dominujący" nie mocny. :roll:[/quote] :beerchug: pozdrowionka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbonara Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Odnosnie tematu;) Zwycieztwo dziewczynki z Tillcar [URL]http://s32.photobucket.com/albums/d22/chuck48/?action=view¤t=Picture010-1.flv[/URL] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strumyk Posted April 16, 2007 Share Posted April 16, 2007 Z grubsza przejrzalam topic i nie wiem czy bylo, wiec wrzucam [URL]http://www.youtube.com/profile_videos?user=ziggaruk[/URL] filmiki z crufts'a 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.