Flaire

[quote name='rita60']chol.... kwadraciki wyskakiwały,po kazdej nieudanej probie,jak robiłam tickerek[/quote]Kwadraciki wyskakiwały, bo kopiowałaś do podpisu nie dokładnie to, co było trzeba. Tzn. poza samym tickerkiem kopiowałaś jeszcze więcej tekstu - nie wiem, skąd, jak i dlaczego (pewnie wina stronki, z której tickerek pochodził), ale tak Ci wychodziło. Okejki, dzieci drogie, ja idę spać. Dobrej nocki Wam życzę! :-)

[quote name='borsaf']Chcialam dac nowy tickerek, ale nie umiem starego wymazac:angryy: [/quote]borsaf, żeby wymazać ticker z podpisu najpierw klikasz "Panel użytkownika" - znajdziesz to blisko samej góry każdej strony forum dogomanii, na niebieskim tle, z lewej strony. Pokazuje Ci się stronka, która z lewej strony ma "Panel Sterowania". Pierwsza pozycja w tym panelu to "Ustawienia", a pierwsze z ustawień to "Edytuj Podpis", Klikasz na to. Ukazuje Ci się stronka, która ma najpierw podgląd podpisu - tytuł "Preview" znaczy Podgląd - a pod tym okienko "Edytuj Podpis", które działa tak samo, jak okienko, w które wpisujesz posty. Tak więc żeby usunąć ticker, ustawiasz kursor (ten znaczek, który pokazuje Ci, gdzie obecnie wstawiasz literki) na końcu (klikając tam myszą) i potem naciskasz na klawiaturze "Wstecz" czy backspace wycierając wszystko po kolei, tak jak to robisz, gdy pomylisz się w pisaniu posta. A jak skończysz - klikasz u dołu "Zapisz podpis". Żeby wstawić nowy podpis - powtarzasz jak wyżej i w to okienko kopiujesz co Ci potrzeba - np. tekst ze stronki tickerowej, który da Ci Twój ticker. Możesz sprawdzić, czy się udało, klikając "Podgląd podpisu", a na koniec klikasz "Zapisz podpis".

[quote name='rita60']I znowu wszystko moja wina :placz:[B]Borsaf [/B]dziekuje za słowa otuchy:calus:[B]Flaire [/B]ja znalazłam te własciwosci,wymiary tickerka[/quote]OK, to SUPER!!! Brawo! Tylko mi o tym nie napisałaś, aż do tej chwili. :-) A więc miałaś odpowiedź na swoje pytanie, czy zdjęcie plus ticker Ci się zmieści - i odpowiedź była, że się nie zmieści. Kolejny krok to nauczyć się zmniejszyć zdjęcie - to też przydatne. A na koniec - nauczyć się zmieniać podpis. I to też przydatne. ;-) Ale ja nie miałam zamiaru Cię obciążać tym wszystkim na raz - póki co, jak znalazłaś rozmiary ticker, to na jeden raz dosyć i super się spisałaś! :-) Naprawdę!

[quote name='Flaire']żadnych wyrażeń typu "schowaj na pulpicie" nie używałam.[/quote]No przepraszam - użyłam jednego: "wybierz z menu". A więc jeszcze raz punkt 2: Żeby sprawdzić rozmiary tickerka, najedź myszą na tickerek i przyciśnij PRAWY guziczek myszy. Pokaże się menu - czyli lista, z której możesz wybrać. Ostatnia pozycja w tej liście powinna być "Właściwości". Najedź myszą na tę pozycję (na słowo "Właściwości") i kliknij (wszystko jedno, którym guziczkiem myszy. Pojawi Ci się okienko, w którym między innymi będą podane rozmiary tickerka, podane jako "szerokość x wysokość", np. tak: 400 x 80 pikseli.

borsaf, ja chętnie pomogę na każdym poziomie, ale żeby pomóc, muszę wiedzieć, która część moich instrukcji była niezrozumiała, bądź nie zadziałała. A tego nie dostałam - tylko pliiiiz.... Tak jakby rita60 nawet nie spróbowała zrobić tego, co sugerowałam... ;-) A ja starałam się wytłumaczyć dosyć szczegółowo i żadnych wyrażeń typu "schowaj na pulpicie" nie używałam. Jedyne, czego nie wyjaśniłam, to gdzie znaleźć Regulamin forum - ale to pominęłam celowo, bo jak ktoś nie wie, to i tak warto, żeby trochę po forum poszperał. Więc rita60, może jednak przetestujesz moje wskazówki, jak znaleźć rozmiary obrazka i napiszesz mi, co tam nie działa albo czego nie rozumiesz?

coztego, :angryy: :mad: :angryy: . Ja chciałam ritę60 skłonić do tego, żeby nauczyła się, jak sprawdzić rozmiar zdjęcia czy obrazka, bo to bardzo na dogomanii przydatna umiejętność. I z tego tylko powodu celowo nie poprawiałam jej podpisu, tylko dałam jej wskazówki, co ma zrobić. Chciałam dać jej wędkę, a Ty dałaś jej rybę i już jej wędka nie potrzebna... Aż znów nie zgłodnieje... ;)

[quote name='zachraniarka']Co masz zrobić będziesz się zastanawiać jak Twój 9letni erdel się będzie dalej z dziką frajdą taplał w kałużach i generalnie prowadził życie psa totalnie nie poważnego..[/quote]No cóż... Taka była moja poprzednia Airedaleka, Luna. :roll: Poważna Misia jest rekompensatą. A Lotka? :niewiem:

[quote name='zachraniarka']Ale już chyba drugi raz na laba się nie dam namówić :evil_lol:[/quote]To co ja mam zrobić, jak mój to erdel? :roll:

Misia też nie lubi upału, Lotce nie za bardzo upał przeszkadza, za to obydwie uwielbiają śnieg. A z deszczem to jeszcze nie do końca wiem. Misia nie przepada, ale nie aż tak, żeby nie chcieć wyjść. Natomiast Locia dzisiaj na spacerze taplała się w każdej kałuży, wskakiwała do każdej, jak małe dziecko w pierwszych kaloszach! Gooopi szczenior! :evil_lol: Zobaczymy, czy tak jej zostanie. :roll:

[quote name='Nitencja']hm niektorzy sedziowie po daniu na przyklad. Zw. Mlodziezy mowia na ucho tylko prosze jeszcze nie isc na BISs.... ;-) [/quote]No właśnie... Bo już w młodzieży nie ma tego fajnego podziału i Zw. Mł. znaczy dwa w jednym - i wniosek o Mł. Ch., i prawo do występu w konkurencjach finałowych... [quote name='Nitencja']Hodowcy lub wieloletni "wyjadacze wystaw" mimo ze dostana komplet tytulow lacznie z BOB nie ida na finalowe konkurencje poniewaz sami wiedza ze ich pies nie jest w super formie i rezygnuja[/quote]No pewnie tak, tylko że ja bym poprawiła i napisała "niektórzy hodowcy, etc". Inni idą i nawet wygrywają. ;-)

[quote name='goranik']do rzucania w nia lotkami?:evil_lol: [/quote]Tylko bez rzucania lotkami :angryy: . Lotka sobie wyprasza! :evil_lol: [quote name='goranik']a tak powaznie, to moja strona wlasnie latem konczy 8 lat.[/quote]:new-bday: :lol: :lol: ;)

[quote name='borsaf']Witam, Co prawda, w topiku kerrakowym ale moze i Czapla i Zebra cos dorzucą. Ja uważam, ze prawa hodowlane powinny być wydawane osobno, po wnikliwej ocenie anatomii psa, nie na wystawie. Cechy psychiczne, czyli brak leku przed duża iloscia ludzi i psów mozna też badac nie koniecznie na wystawach. Jeżeli suka czy pies ma wspaniałą wzorcowa anatomię, dobry ruch, dobry gatunek włosa, to naprawde to, czy jest krzywo ostrzyżony, zrobiony gdzieniegdzie maszynką nie powinno grac roli, tego potomstwu nie przekaże w genach. [/quote]Zgadzam się, tylko znów, mnie nie o to chodziło. ;-) Ja nie piszę o zasadach praw hodowlanych tylko o tytułach CWC, CACIB i Zw. Rasy. Chyba jakoś nie potrafię wytłumaczyć.... :-(

[quote name='Jura']Myślę, że sprawa by była prostsza, gdyby jednak o przyznaniu uprawnień hodowlanych decydowały nie tylko oceny wystawowe. Wtedy na wystawach ocenianie całokształtu nie podlegałoby dyskusji.[/quote]Nie do końca, bo to, co ja napisałam, nie ma nic wspólnego z uprawnieniami hodowlanymi. Raczej, obserwuję, że tytuł championa przyznaje się psu NA ZAWSZE, a tytuł Zw. Rasy, Zw. Grupy, czy BIS to tytuł dotyczący tylko jednej wystawy. Dla mnie to podstawowa różnica: np. Misia jest interchampionem nawet teraz, gdy jest zarośnięta, ale na żadne zwycięstwo grupy w obecnym stanie nie zasługuje. I dlatego myślę, że powinno sie różnicować między przyznawaniem CWC czy CACIB (czyli jaki jest pies), a przyznawaniem Zw. Rasy, grupy, czy wystawy - czyli jak pies wygląda tego dnia. Jak już napisałam, w tym pierwszym przygotowanie może pomóc bądź przeszkodzić, uwypuklając zalety bądź wady, ale moim zdaniem przygotowanie nie powinno mieć na przuznanie CWC czy CACIB bezpośredniego wpływu - a na Zw. Rasy i dalej - powinno. Taka jest moija opinia.

Gdy kiedyś jechałam na wakacje w pobliżu Radomia, zadałam to samo pytanie i polecono mi tu na dogomanii doktora Ostracha, tel. 340-23-24. Byliśmy tam wtedy w trakcie wakacji, ale to nie było nic bardzo poważnego, w każdym razie spisał się dobrze, ale nic więcej na jego temat powiedzieć nie potrafię.

[quote name='czapla']Co do przemyslen Flaire, to zgadzam sie w calej rosciaglosci, bo pies moze nie byc w super kondycji, moze nie odrosnac na czas, suka moze byc po szczenietach i rowniez nie wygladac extra, gromerowi moze nie do konca udac sie fryzura, ale to nie zmienia faktu, ze pies jest anatomicznie swietny i zasluguje na ocene doskonala, ale zeby wyjsc na grupe czy bisa wszystkie elementy musza byc dograne - zarowno pies musi byc fajny jak i swietnie przygotowany i pokazywany - to juz nie jest kwalifikacja do hodowli ale show.[/quote]czapla dzięki, ale zwróć uwagę, że ja to ciągnę trochę dalej, niż tylko do oceny - proponuję, żeby przynawać tytuły, takie jak CWC czy nawet CACIB bez Zw. Rasy jeśli pies nie jest odpowiednio przygotowany. :crazyeye: O takich praktykach nie słyszałam w Polsce (raczej daje się ocenę doskonałą bez żadnych tytułów), a mnie się wydaje, że to ma sens, i że to nie przypadek, że regulamin na to pozwala.

[quote name='Jura']Flaire, ale czy nie jest tak, ze sędzia musi wybrać BOB niezależnie od tego jakiej jakości psy ma ringu. jęsli wszystkie będa kiepskie to i BOB będzie kiepski.[/quote]Jura, z wypowiedzi Nitencji powyżej (jak i z mojej własnej lektury regulaminu) wynika, że nie musi. Zw. Rasy to jest tytuł, który sędzia może przyznać lub nie, wedle swojej opinii.

[quote name='mila_2']Ja się zamartwiam, a mój TZ podejrzewa Betę o złośliwość:cool3::cool3::cool3:[/quote]Wytłumacz mu, że psy nie są złośliwe, a leżenie we własnym moczu nie jest dla nich miłe. Z tego co piszesz wynika, że ona robi to nieświadomie, więc coś jej dolega - pewnie jakaś infekcja dróg moczowych.

[quote name='rita60'][B]Flaire [/B]wykaz jeszcze troche cierpliwosci i powiedz,czy da sie wcisnac znowu zdjecie mojego erdelka ?:calus:[/quote]rita60, chyba mnie do tego nie potrzebujesz... ;-). 1. Sprawdź w regulaminie, jaka jest największa dozwolona szerokość podpisu w pikselach. 2. Sprawdź szerokość tickerka. Kliknij PRAWYM guziczkiem myszy na tickerek, wybierz z menu ostatnią pozycję (Właściwości, czyjakoś tak - ja mam po angielsku, więc u mnie Properties), pokaże Ci się okienko, w którym między innymi będą rozmiary w pikselach: szerokość x długość. 3. Sprawdź szerokość zdjęcia. Jak wyżej. 4. Dodaj szerokość zdjęcia do szerokości tickera. 5. Sprawdź, czy ta suma jest większa od maksymalnej dozwolonej szerokości podpisu. :-)

Tak, tak, priva odebrałam, ale nie miałam czasu... :oops: Już załatwione.

[quote name='Ali26762']Widać rasowe :D :evil_lol: :multi:[/quote]A tam, od razu rasowe. Moje kundle też tak śpią. ;-)

[quote name='Nitencja']Mozna nie dac CWC , CACIBa i Rasy :-)[/quote]Właśnie. I ja mam ostatnio na ten temat pewne przemyślenia... A chodzi o przygotowanie psów na wystawach - więc może raczej powinnam to pisać na topiku o szorstkich terierach, bo tam z tym przygotowaniem gorzej. ;-) Ale nic to, tutaj napiszę, bo akurat teraz tutaj o tym jest. Ciekawa jestem Waszych opinii. A więc, jak często rozmaici ludzie piszą, tytuł championa powinien mieć pies za to, czym jest, nie za fryzurę czy prezentację. I ja się z tym zgadzam. Fryzura czy prezentacja może mu pomóc pokazać, czym jest, ale niektóre psy są tak doskonałe, że nawet ostrzyżone na łyso i tak widać, że są doskonałe - i moim zdaniem, takim psom należą się tytuły typu CWC czy CACIB - przypominam, tytuł championa, a co za tym idzie, wniosek o taki tytuł, oznacza, że w opinii tego sędziego, ten pies jest na tyle doskonały, że zasługuje na championat. A taka opinia w zasadzie nie ma nic wspólnego z tym, jak ten pies wygląda danego dnia - chociaż kiepska prezentacja może przeważyć opinię sędziego w jedną stronę (dodając psu wady, których nie posiada), a doskonała prezentacja - w drugą (skutecznie ukrywając wady psa przed czujnym okiem sędziego). Tak więc moim zdaniem, przy przyznawaniu tytułów CWC czy CACIB, przygotowanie i prezentacja nie powinny same w sobie figurować w decyzji sędziego. Całkiem inaczej, moim zdaniem, przedstawia się sprawa, jeśli chodzi o Zw. Rasy - tzw. BOB. Psy, które zwyciężają rasę dalej idą na ring honorowy i tam w pewnym sensie reprezentują sędziego, który dał im to BOB. I moim zdaniem, na ringu honorowym nie ma już miejsca na psy nieprzygotowane, czy w złej kondycji, bowiem na ringu honorowym nie wystarczy być psem, który zasługuje na championat (czyli jest odpowiednio zbudowany, odpowiada wzorcowi), ale DODATKOWO trzeba jeszcze pięknie się prezentować - takie jest moje zdanie. Tak więc ja myślę, że fajną opcją dla sędziego jest przyznanie CWC czy CACIBa każdemu psu, który na to zasługuje swoją "wzorcowością", ale przyznanie BOB tylko psu, który dodatkowo jest nienagannie przygotowany i prezentowany i tym samym godnie reprezentuje wybór tego sędziego. Szorstkowłose teriery zjechane maszynką, albo z dziurami w czapraku mogłyby przy takim układzie wygrać np. CACIBa za swoją doskonałą anatomię, ale zostałyby ukarane brakiem BOBa (i, co za tym idzie, niemożliwością wystąpienia na ringu honorowym) za kiepskie przygotowanie czy prezentację. Takie podejście uniknęłoby sytuacji, gdzie marnie przygotowane psy wygrywają grupy czy BISy. Hough. ;-)

[quote name='bos']......nie tylko[B] zadziorny[/B] pił Jarzębiak.:eviltong: ;) .......ja tysz.........:diabloti: :eviltong: :eviltong::evil_lol: :evil_lol:[/quote]No wiemy, wiemy! ;-) :eviltong:

bosik, Ty idź się prześpij, cobyś wytrzeźwieć w spokoju mógł. ;-)

[quote name='rita60']Ale jak usunac to zdjecie ?[/quote] Prosim bardzo, już usunięte. Jakby co, to oto ono: [IMG]http://img57.imageshack.us/img57/6996/rita7gb.jpg[/IMG]

[quote name='rita60']Flaire ale tylko ciutke,ale tak powaznie jak skasowac zdjecie,a moze lepiej zrobic mniejszy ticker,jak uwazasz ?:roll:[/quote]To już od Ciebie zależy, tylko zrób coś narazie szybciutko, bo Ci któryś z Moderatorów może cały podpis usunąć - a jak nie masz tych adresów gdzieś zapisanych, to możesz wszystko stracić. :-(