Flaire

[quote name='asher']I kto teraz będzie mnie igiełkami podgryzał? :placz: [/quote]Kilka igiełek mam w pudełku od zapałek. Mogę Ci wypożyczać i sama sobie możesz aplikować ;-).

[quote name='asher']Zastanawia mnie jak to jest z tymi wybudzaczami? Czemu lepiej jest ich nie podawać? Weterynarz, który operował Sabinę używał wybudzacza, nie zauważyłam, żeby to jakoś negatywnie na psicę wpłynęło... :niewiem:[/quote]Chyba tylko dlatego, że jak jakiś lek nie jest potrzebny, to po co go używać? Każdy poważny lek może mieć skutki uboczne, a te wybudzacze to poważne leki... Tak myślę. Ale mogę się spytać weta.

[quote name='asher']Nie wierzę :evil_lol: Moim wersalki służą za posłanka ;) [/quote]No Apcia włazi. Ale ona nie jest moja. Za to zostawiła na kanapie plamę po cieczce. :diabloti: [quote name='asher']Kurczę, jestem w szoku. Dziś wraca do Warszawy moja mama. Wraca nietypowo, bo zawsze przyjeżdża w niedzielę. A psy, jak w każdą niedzielę... warują pod drzwiami :crazyeye: Skąd one wiedzą??? :crazyeye:[/quote]Zastanów się... Opowiadałam Ci kiedyś, jak Api potrafi z góry "przewidzieć", czy Lena wychodzi sama na miasto, czy z psem na spacer?

[quote name='asher'][B]Behemot[/B], wymioty nie mają nic wspólnego z tym, w jakim stanie odbiera sie psa z lecznicy :lol: [/quote]Ale czy właściciele je doświadczą, czy też nie - ma coś wspólnego z tym, kiedy psy są odbierane. Wy się chyba nie do końca rozumiecie... Behemot chodzi o to, że lepiej jest psa przetrzymać trochę po wybudzeniu w lecznicy, niż wydawać od razu po wybudzeniu. A jednym z powodów, dla którego lepiej jest przetrzymać to właśnie niebezpieczeństwo gwałtownych wymiotów, przeciw którym w lecznicy można podać zastrzyk, a w domu już nie. Niestety, ja to wiem z autopsji - kiedyś przetrzymano mnie po prostym zabiegu na noc w szpitalu, bo tak straszliwie rzygałam... Lek, na który miałam wtedy taką reakcję jest teraz na liście leków, których nie moge przyjmować.

[quote name='asher']Łomatko, a jak jeszcze można się zarazić babeszją? :-o [/quote]Przez transfuzję, na przykład. Albo, co gorsza, szczeniaki łożyskowo od matki, podobno. [quote name='asher']I o co chodzi z tym nieskakaniem z samochodu na beton? :hmmmm: Czym to się różni od zeskoczenia z wersalki na podłogę na przykład? [/quote]Moje psy na wersalkę nie wchodzią, a łóżko, na które wchodzą, jest bardzo niskie. ;-) Ale zasadniczą różnicą jest podłoże - podłoga, taka jak parkiet czy panele troszkę się ugina, jest miększa niż beton i to ma znaczenie jeśli chodzi o stawy. Bieganie, a tym bardziej skakanie, po betonie nie jest zalecane, ani dla zwierząt, ani dla ludzi. [quote name='asher']Flaire... to jest Lotka? :crazyeye: :loveu:[/quote]Noooo... :-) Ciocia asher wykręciła się ze spacerku, Lotki dawno nie widziała i teraz by nie poznała. Zębasy już dorosłe i w ogóle... ;-)

[quote name='Behemot']Brałam kiedyś na katar Cirrus z pseudoefedryną, po którym czułam się jak naćpana ;)[/quote]Sprawdziłam ten Cirrus - to jest lek dwuskładnikowy, z których drugi - zgaduję - to składnik antyhystaminowy i to po nim pewnie czułaś się jak naćpana, bo leki antyhystaminowe często mają taki skutek uboczny. A sama pseudoefedryna z reguły pobudza - chociaż ja tego efektu nie odczuwam.

[quote name='Behemot']Brałam kiedyś na katar Cirrus z pseudoefedryną, po którym czułam się jak naćpana ;)[/quote]Efedryna (i pseudoefedryna) mają raczej działanie pobudzające. Kulturyści też używają efedryny; była również kiedyś używana w preparatach mających pomóc w odchudzaniu. Dla mnie te zastosowania to pomyłka, ale jak mam zapchany nos to nie pogardzę pseudoefedryną.

[quote name='Behemot']Efedryna? A to nie jest narkotyk? :roll:[/quote]Nieee... To dobry lek, główny składnik pastylek na odpychanie zapchanego nosa, między innymi (bardzo zresztą skutecznych, a ja nie cierpię katarów :shake: ). Ale w USA efedryna jest kontrolowana dlatego, że jest podstawowym składnikiem w "domowej" produkcji metamfetaminy, o ile dobrze pamiętam.

Ewa_17, przepraszam, że Cię ostro potraktowałam. Trochę jakoś drażliwa dzisiaj jestem, a poza tym, wzięłam Cię chyba za osobę trochę starszą niż jesteś w rzeczywistości (a od takich więcej się oczekuje - co jak widać z mojego własnego przykładu, nie zawsze ma podstawy :roll:). Wkurzyło mnie podawanie Twojej historyjki nieudolnego "weta" jako argumentu przeciwko sterylizacji. No i rzeczywiście myślę, że nie wszystkie szczegóły się zgadzały, ale to było już dawno, a Ty pewnie byłaś całkiem młoda. W każdym razie dobrze by było już teraz, gdy sunia jest zdrowa, znaleźć weta, któremu ufasz - bo nigdy nie wiadomo, kiedy i dlaczego możesz takiego potrzebować... W ten sposób również sunia będzie miała okazję go poznać i polubić, zaufać mu zanim będzie jej coś dolegać. Ja moje psy biorę do weta często (mam szczęście, bo mam blisko), ot tak, z wizytą, żeby je zważyć, albo nawet tylko na ciasteczko - więc idą do lecznicy bardzo chętnie.

[quote name='Behemot']Szkoda, że Coztego musi być ekspertem w tej sprawie.... ale skoro już jest, to mam jeszcze jedno pytanie: jak bardzo uciążliwy jest ten problem? [/quote]To się bardzo różni od osobnika do osobnika, ale ja też jestem ciekawa, jak to wygląda u coztego... [quote name='Behemot']Całe szczęście, że istnieje możliwość leczenia farmakologicznego (hormony?)[/quote]Albo hormony, albo efedryna.

[quote name='Behemot']Ojej.... :-( Słyszałam o metodzie podnoszenia pęcherza - wiecie coś na ten temat? (Problem mnie nie dotyczy, ale jak większość wlaścicieli suń po sterylce wolałabym się zabezpieczyć na wszelki wypadek...)[/quote]Nie martw się, bo to nie dzieje się natychmiast, masz jeszcze kilka miesięcy, a do tego czasu coztego będzie ekspertem (przynajmniej ja na to liczę ;-) ). Z reguły daje się to wyleczyć farmakologicznie...

[quote name='coztego'][SIZE=1][B]Flaire[/B], co Ty masz dzisiaj z tymi cytatami? :cool3: [/SIZE][/quote]Za szybko w klawiaturę stukam... :-( Więc dzisiaj Locia łatwo dałaby radę tylko z trzema spacerkami - na każdy z czterech musiałam ją budzić, bo taka była zmęczona po wczorajszym treningu! Teraz właśnie będę ją budzić na czwarty...

[quote name='Behemot']Ja trochę off-topicowo, chociaż nie do końca ;) Czy nietrzymanie moczu polega na tym, że sunia nie czuje parcia na pęcherz i oddaje mocz mimowolnie, czy ma potrzebę częstszego wychodzenia "za potrzebą"?[/quote]To pierwsze. :-( Teoria jest taka, że te mięśnie trzymające pęcherz zamknięty u niektórych suk wiotczeją, gdy zmniejsza się ilość hormonów płciowych. Niektóre z tych suk pewnie zaczęłyby w końcu popuszczać na starość, ale dużo, DUŻO później. :-(

[quote name='jborowy']To samo dotyczy szczepień przeciwko chorobom wirusowym, można psa wcale nie szczepić, to nie są szczepienia obowiązkowe.[/quote]Ja pisałam tylko o tych. Obecne zalecenia nawet producentów czołowych szczepionek MLV są, żeby szczepić co trzy lata, a nie co rok. Warto się nad tym zastanowić - producenci szczepionek, którzy więcej zarobią - bo sprzedadzą więcej szczepionek - jeśli będą zalecali coroczne doszczepianie - zmienili zalecenia na doszczepianie co trzy lata! Dlaczego? Bo badacze udowodnili, że częstsze szczepienia na pewno nie pomagają odporności, a mogą być szkodliwe dla zdrowia.

[quote name='coztego']Z tego co kojarzę, Twoja sunia to raczej nieduża psica? Nietrzymanie moczu zdarza się podobno tylko u większych suk.[/quote]U mniejszych również - ale jeszcze rzadziej, niż u większych (wiem, wiem, to, że zdarza się rzadko nie pomaga tym pechowcom, którym się zdarza ;-) ). Ja muszę powiedzieć, że możliwość nietrzymania moczu nawet na pół sekundy nie powstrzymała mnie przed sterylizacją żadnej z moich suk. Może to z mojej strony nieodpowiedzialne, bo faktem jest, że nie zastanawiałam się nad tym, jak to by było, gdyby nam się to przytrafiło (i było niemożliwe do wyleczenia - co zdarza się jeszcze rzadziej). Po prostu myślę, że jakoś by było i nie warto ryzykować zdrowia suni niesterylizując jej tylko dlatego, że jeśli ją wysterylizuję, to może się to okazać dla mnie niewygodne.

[quote name='justynia']Sama rozmowa nie wystarczy, wet może wiele powiedzieć, a nie wszystko może być prawdą... [/quote]Ja nie mówię, ani że sama rozmowa wystarczy (dlatego napisałam "poczynając od rozmowy"), ani żeby wierzyć we wszystko co się słyszy, nawet od weta. Tak naprawdę to najlepiej zacząć od polecenia zaufanej osoby. Zazwyczaj to nie jest problemem, bo psiarze znają się nawzajem. Ale jeśli nie ma takiej możliwości, to trzeba sobie radzić inaczej - wtedy właśnie może się przydać na początek taka rozmowa z wetem. Co do samej rozmowy - taka rozmowa powinna dotyczyć konkretów - co, jak i dlaczego. Powinna być przeprowadzona z kilkoma wetami i tylko po tym, jak sama wczytasz się w temat. Potem będziesz mogła porównać to, co powiedział jeden z tym, co powiedzieli inni i z tym, co przeczytałaś - no i dopiero wtedy próbować decydować. To wszystko nie jest łatwe do zrobienia, a do opisania tutaj - jeszcze trudniejsze. Ja mam to dodatkowe doświadczenie, że przeprowadzałam wiele rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do pracy - te rozmowy są podobne, a ich cel - niemal identyczny. [quote name='justynia']Po prostu czasami należy zaufać wetowi[/quote]Więc ja, jeśli mam wybór, nigdy "po prostu" nie ufam. (Czasem nie mam wyboru - na przykład gdy Misia rozcięła sobie łapę na butelce w niedzielę wkrótce po moim przybyciu do Warszawy... chociaż już wtedy wiedziałam przynajmniej, do której lecznicy się udać). [quote name='justynia']Im pies starszy, tym ryzyko większe, to proste. [/quote]Więc właśnie wcale nie koniecznie - to jest mit. Z bezpieczeństwem operacji koreluje się stan zdrowia psa, a nie wiek. Wiek koreluje się tylko na tyle, na ile koreluje się ze stanem zdrowia. Czyli starszy pies nie przedstawia większego ryzyka operacyjnego niż pies młodszy, który jest równie zdrowy - ale starsze psy często bywają mniej zdrowe. [quote name='justynia']Każdy wet to powie[/quote]Mam nadzieję, że nie... Mój na przykład tak nie powie. ;-) [quote name='justynia']zresztą kilka postów wyżej też ktoś pisał, że starszy pies gorzej przechodzi operację i rekonwalescencję[/quote]Starszy organizm po prostu dłużej się goi, ale ryzyko zabiegu nie jest większe. [quote name='justynia']Ropomacicza mieć sunia nie musi, przecież nie każda sunia je dostaje.[/quote]Pewnie, że nie musi, i szczerze życzę jej, żeby nie miała, szczególnie że jej właścicielka ciągle nie ma weta, któremu zaufałaby z zabiegiem, bez którego wtedy by się raczej nie obeszło... Natomiast zgaduję, że jej dziwaczny stan płciowy zwiększa jej ryzyko - chociaż tak naprawdę to nie wiemy, jaki ten stan jest, więc i o tym ryzyku nie wiemy.

[quote name='URIA']A Flair nie może też byc tak, że u suk w czasie cieczki zwiększa się ilość produkowanego moczu by miały czym znaczyć teren? [/quote]Prawdę mówiąc nie wiem :niewiem:. [quote name='URIA']Tak jak - że wysunę tu daleko idącą analogię - u kobiet żyjących pod wspólnym dachem miesiączki synchronizują się w czasie by zwiększyć szansę na zajście w ciążę?[/quote]Sunie żyjące pod wspólnym dachem też tak działają - jedna może druga "wciągnąć" w cieczkę.

Ej, Behemot, zawstydzasz mnie. :oops: A było przez chwilę tak fajnie - i od razu jakbym się młodszą poczuła...

[quote name='Ewa_17']ty jestes cwana bo masz psa od 5 miesiecy naczytalas sie forum i teraz filozofujesz....naprawde rece opadaja :angryy:[/quote]Qrcze, a jednak było warto z Toba dyskutować!!!!!! Dawno się tak nie uśmiałam. Monitor oplułam, ufff! Teraz muszę po ścierkę lecieć. Muszę Ci przyznać, przejrzałaś mnie na wskroś. :evil_lol:

Ciekawe, kiedy podaje się zastrzyki na wstrzymanie cieczki suce, u której nie można poznać, że ma cieczkę. :roll:

[quote name='Ewa_17']Flaire jednak nie mogla przemilczec tematu ..... prosze bardzo poto jest forum zeby dyskutowac......[/quote]Nie mam zamiaru milczeć - bo to tylko z Tobą dyskusja nie ma sensu, inne osoby w tym topiku nie mówią od rzeczy, nie zaprzeczają samym sobie, i dyskusja z nimi nie daje mi uczucia walenia głową o ścianę.

[quote name='Behemot']Mam taką swoją teorię, ale nie traktuj jej zbyt poważnie, bo nie znam się na "tych sprawach" ;) Może jest tak, że w trakcie cieczki macica trochę "puchnie" i uciska na pęcherz, powodując uczucie parcia? Tylko nie śmiejcie się, jeżeli się okaże, że głupotę napisałam :oops:[/quote]A właśnie że siem będę śmiać: hahahahaha :roflt: :evil_lol: To częste sikanie to po prostu znaczenie - suka chce wszystkim powiedzieć "JA tu byłam". Zwołuje w ten sposób adoratorów i to wszystko. Najbardziej znaczy podczas cieczki, ale jak już zacznie znaczyć, to nawet jak nie ma cieczki, będzie trochę znaczyć. Szczególnie jeśli ma tendencje dominacyjne - wtedy "jej" musi być na wierzchu. :evil_lol: To bardzo śmiesznie wygląda, gdy jest kilka suczek razem na spacerze i sikają "w hierarchii" :evil_lol: .

[quote name='beria']Czy sucz powinna być odebrana bezpośrednio po wybudzeniu, czy raczej zostać dłużej pod obserwacją weta? Nie rozumiem o co chodzi z tymi 2 godzinami :roll:[/quote]beria, po pierwsze, ja uważam (i mój wet również), że najlepiej nie podawać dodatkowych leków , żeby psa wybudzić z narkozy, tylko poczekać, aż wybudzi się sam. A to niestety trochę trwa - do kilku godzin. Na pewno nie da się psa uśpić, wysterylizować i pozwolić mu się wybudzić w dwie godziny. :roll: Tak czy inaczej, w czasie wybudzania i bezpośrednio po pies powinien być pod obserwacją weterynarza, bo jeszcze sporo może się zdarzyć, co będzie wymagało natychmiastowej interwencji. Porównaj z ludźmi - nikt nie jest wypuszczany ze szpitala niewybudzony, albo tuż po narkozie. I z psami powinno być tak samo, ale niestety, nie wszyscy weci tak działają, bo to oczywiście i koszt, i kłopot trzymać psa w gabinecie po operacji.

[quote name='zadziorny']Czyli jest obecnie wielkości nieco przerośniętego welsha :cool3: :lol: ;)[/quote]No tak, mocno przerośniętego: w kłębie ma 50 cm. :evil_lol:

[quote name='justynia']niestety, [B]Flaire[/B], wybrać łatwo nie jest. [/quote]Nikt nie pisał, że jest łatwo. Ale, justynia, przeczytaj opowiadanie Ewy_17 jeszcze raz (jeśli go już nie zmieniła :roll:) i pomyśl: czy Ty wzięłabyś psa [B]Z POWROTEM[/B] do tego weta, u którego zdarzyła się scena, opisana przez nią przy odbiorze? [quote name='justynia']Odnośnie sterylek i wszelkich operacji np. słyszałam że jedne psy dany wet uratował, inne z kolei doprowadził do TM... [/quote]Ja nie radzę, żeby wierzyć we wszystko, co się "słyszy" - wręcz przeciwnie. Szczególnie w necie wiele jest informacji niewiarygodnych. Każdy pisze co chce, koloryzuje jak chce, prawda może być taka albo inna. Niemniej są sposoby na sprawdzenie kwalifikacji danego weta, począwszy od wgłębienie się w temat i rozmowy z nim, a skończywszy na rozmowach z osobami, którym ufamy, a które mają z nim doświadczenie. [quote name='justynia']Poza tym to nie wiem, czy sterylka w wieku 10 lat to dobry pomysł, uchroni ją tylko przed ropomaciczem, przed guzami już niestety nie, a ryzyko operacji jest duże. [/quote]Dlaczego piszesz, że ryzyko jest duże? Czy suni coś dolega? Bo jeśli jest zdrowa, to sam wiek zdecydowanie nie jest przeciwwskazaniem dla sterylizacji, a operacja na pewno będzie łatwiejsza teraz, niż gdy sunia dostanie ropomacicza i nie będzie co do operacji (a może nawet co do weta) wyboru :roll:. A poza tym - dlaczego czy ją wysterylizować ciągle jeszcze jest tematem do rozmów teraz, gdy sunia ma lat 10? Dlaczego nie było to zrobione w wieku lat 5, 6, czy 7? Przecież właścicielka wierzy w sterylizację? (Tak naprawdę to powinno to było być zrobione zanim sunia była wydana ze schroniska i wydała na świat kolejne szczenięta, ale to osobny temat-rzeka).