dosia.wil Posted April 27, 2011 Share Posted April 27, 2011 Poselski Zespół Przyjaciół Zwierząt, którego prace nagle przybrały tempa w miarę zbliżania się terminu wyborów do parlamentu, ustami swej przewodniczącej, posłanki Muchy, od dawna głosił, że jednym z zasadniczych elementów walki z bezdomnością psów i bezkarną nieodpowiedzialnością ich byłych właścicieli jest wprowadzenie obowiązkowego czipowania. Taki też zapis miał się znaleźć, jako jeden ze sztandarowych, w przygotowywanej przez Zespół nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. A co z tych szumnych zapowiedzi pozostało, gdy do pracy twórczej nad projektem przystąpił pan poseł Paweł Suski (PO)? Wielkie NIC. Nowelizacja nakłada wprawdzie na gminy obowiązek uchwalenia programu zapobiegania bezdomności zwierząt i opieki nad nimi (art. 11a ust.1), ale w katalogu działań i zagadnień objętych takim programem, obowiązkowe znakowanie zwierząt nie zostało uwzględnione (art.11a ust. 2). Czipowanie znalazło się poza działaniami obligatoryjnymi. Skromnie wspomina się jedynie o takiej możliwości w ust. 3:[I] "Program, o którym mowa w ust. 1, [/I][B]może[U][/U][COLOR=windowtext][FONT="][URL="http://www.dogomania.pl/#_msocom_1"][/URL][/FONT][/COLOR][/B][I] obejmować plan znakowania [COLOR=windowtext][FONT="][/FONT][/COLOR]zwierząt w gminie".[/I]"Może" zamiast "musi"! Zainteresowanych odsyłam do oryginału bubloprojektu nowelizacji, wysmażonego przez posła Suskiego i jego, pożal się Boże, doradców: [url]http://zespoldlazwierzat.pl/?p=468[/url] O takich drobnostkach jak stworzenie jednej ogólnopolskiej i aktualizowanej na bieżąco bazy danych nawet nikt nie wspomina. Ani w ustawie, ani w licznych wywiadach, których posłanka Mucha i poseł Suski udzielają, gdzie tylko się da, rozdając na prawo i lewo przedwyborcze uśmiechy :diabloti: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.