zwolnienie z opłat zaczipowanych psów, a ochrona danych osobowych

[Ale_k]

Witam wszystkich, mamy pomysł aby do naszego Urzędu Miasta wnieść propozycję uchwały, gdzie właściciele zaczipowanych psów płacili by 50% stawki podatku, ci co mają psy wykastrowane i zaczipowane nie płaciliby nic-byliby zwolnieni z opłat. Czy ktoś wie czy zdarzały się przypadki zaskarżenia takiej uchwały, ze względu na ochronę danych osobowych? Może komuś rzucił się wyrok sądu z taką sprawą. Wiem, że zaskarżane były uchwały nakładające przymus zaczipowania psa, ale czy obniżenie opłaty z tego tytułu również było zaskarżane? Z logicznego punktu widzenia nie powinno, ale u nas sądy rzadko myślą w taki sposób.

U nas w mieście zaczipować można za 30zł a sterylizacja średniej suki to 150zł, podatek to 50zł/rok więc mamy nadzieję, że ludzie sobie przekalkulują.

[chounapa]

Prawnik ze mnie żaden, ale wydaje mi się, że właściciel sam musiałby dostarczyć zaświadczenia o zaczipowaniu czy wykastrowaniu zwierzaka, więc urząd sam z siebie w danych by nie grzebał. Podatki się płaci od zarejestrowanych już psów, więc dane tych właścicieli i tak gdzieś w dokumentach posiadają. Wystarczyłoby zmienić troszkę powyższe dokumenty i dodać 2 pola z "ptaszkiem" do zaznaczenia, na podstawie których obliczałoby się wysokość podatku. Więc w kontekście danych osobowych w tym przypadku nic by się nie zmieniło.