Jump to content
Dogomania

asiak_kasia

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1906

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by asiak_kasia

  1. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']a czemu szczekanie nie ma sensu, jeśli powstrzymuje człowieka przed wejściem? zwłaszcza, że nie jest darciem japy? żaden mój pies nie jest z tych psów co drą japy pod płotem bezsensownie i ciągle... bo tego nie znoszę ;)[/QUOTE] Bo idea psa stróżującego polega na tym, że jeżeli jednak samo "szczekanie" nie zrobi wrażenia na gościu ([U] i nie będzie właściciela[/U]), to tenże piesek będzie umiał szanownego przybysza powstrzymać. Gdyby sam fakt powstrzymania przed wejściem był stróżowaniem, to każdy japiący ONek byłby miszczem. A tu jednak rozchodzi się o coś więcej, co wam umyka. O psychikę takiego zwierzaka. To jest fundament tego czy pies jest czy nie jest stróżujący.
  2. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']przepraszam, a czy można mi uważać inaczej, czy jest to jedyne słuszne zdanie? jeśli mogę, to powiem, że stróżowanie to znacznie szersza definicja niż samodzielność w działaniu. można patrzeć szerzej niż przez pryzmat określonych ras :)[/QUOTE] Nie :diabloti: Natomiast już poważniej, to serio walczysz nie wiem o co. Stróżowanie=samodzielne podejmowanie decyzji. W innym wypadku jest po prostu bez sensu. I sprowadza się do darcia japy. [quote name='Instant']:loveu::loveu::loveu: Jacy wy źli... nie kochacie swoich piesków, w ogóle ich nie idealizujecie...[/QUOTE] No, a do tego chodzą w kolcach i od czasu do czasu dostają z kopa w ryj, zeby pamiętały kto rządzi :diabloti:
  3. asiak_kasia
    Aga, no to dalej wałkuje przykład z moimi konikami. Psy sprowadzą konisie z pastwiska do stajni/na padok. Zrobią to byle jak, chaotycznie, i ogólnie źle. Natomiast zrobią. To czyni je psami pasterskimi? No kurde nie. I ze stróżowaniem jest tak samo. Kłocisz się, że czarne jest czarne, ale w zasadzie to szare, a czasami granatowe z lekkim odcieniem różu. Widze, że choroba pt. mam zajebiste psy do wszystkiego się rozprzestrzenia :diabloti:
  4. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']no właśnie ważne jest to, jak szczeka. i kto tu rozmawia ze ścianą? :eviltong: skoro nawet na przykładzie swoich psów pokazałam jakie widzę różnice w szczekaniu na obcych? ten, który stróżuje, to stróżuje. ten, który drze pałę bez ładu i składu, ten drze pałę.[/QUOTE] nie, nadal nie łapiesz, strózuje ten pies, który poza szczeniakiem jest w stanie podjac samodzielną decyzję o interwencji. W innych wypadkach po prostu szczeka. Nie strózuje.
  5. asiak_kasia
    [quote name='Instant']W tych ten, szczeniakach, no :lol: Żadnych dwunożnych maluchów :evil_lol:[/QUOTE] no niech Ci będzie ewentualnie, ale ja się pytam kto bedzie na moja emeryture pracował?! Czemu dzieci nie chcecie rodzic?! :eviltong: Czekunia, ale ja pisałam tak ogółem, akurat Twój post posłużył mi za punkt wyjscia. Ja serio lubie dyskutować, ale nie jak musze gadac ze scianą :eviltong: A to taka trochę dyskusja z serii "ja o niebie Ty o chlebie". Skoro każdy piesek może być stróżem, bo szczeka (nieważne jak), ale nie kazdy może byc -tropiacy -pasacy -aportujacy chociaz szczeka, pasie i aportuje :diabloti:
  6. asiak_kasia
    no bo kundelki som najlepsiejsze, zaraz po seterkach i jamnikach :diabloti:
  7. asiak_kasia
    [quote name='Amber']U mnie w starej kamienicy jeszcze nie jest źle, ale gorzej w samochodzie. Niby jest klima, ale albo wieje jak durna i mrozi np. nogi albo pierś, za to już głowa zaraz się usmaży. A ja się przykręci to robi się nie do wytrzymania. Dlatego już wolę siedzieć w biurze ;) A do tego dziś jest dopiero środa :diabloti: No piękne porównanie. Uważasz, że np. Duffel aportuje tak samo z wody jak Jari? :eviltong: Kolce będą obok :diabloti: :eviltong:[/QUOTE] no ja mam w firmie klimę :loveu: ale jak wychodzę na papierosa, to jest patelnia. A ma być jeszcze gorzej, pod koniec lipca podobno ok. 40 stopni :crazyeye: [quote name='Instant']Tylko widzisz, pies aportujący z wody (niezależnie od rasy) tę piłkę ZAAPORTUJE: skoczy, złapie, przypłynie, odda. Jednak w naszym (nazwijmy to tak) pojęciu STRÓŻOWANIA zawiera się nie tylko alarm, ale też samodzielna ocena sytuacji i prawidłowa reakcja w momencie, w którym właściciela nie ma. Pies, który jedynie zaalarmuje, ale nie wykona drugiej części tego zadania NIE JEST STRÓŻEM.[/QUOTE] AMEN. niech Ci Pan Buk w dzieciach wynagrodzi dobra kobieto :diabloti: [quote name='FredziaFredzia']Eris jest stróżującym psem, dziamga zza płotu i drzwi - a jak ktoś przejdzie przez bramkę czy drzwi to się cieszy. Ideał! ;)[/QUOTE] Pola to nawet nie dziamga zza płotu, ona od razu sie cieszy, bo idzie człowiek/piesek/traktor/kotek i w ogóle ona ich wszystkich kocha i chce na rączki, to jest dopiero stróż :loveu:
  8. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']ja doskonale zrozumiałam, co uważasz za stróżowanie. tyle, że dla mnie jest to co innego, tzn stróżować można na różne sposoby. każdą jedną rzecz można robić na różne sposoby. np rasy, które zostały wyselekcjonowane do aportowania z wody. jak inny pies aportuje z wody, to już to nie jest aportowanie z wody? :cool3:[/QUOTE] no to z pasieniem jest tak samo. No efekt jest ten sam, a że inną drogą robione, to nieważne :eviltong: Amberówna przyznaj się, chcesz zyskać w oczach dogomaniaków, po tej aferze z kolcami :evil_lol:
  9. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']no nie jest, widocznie nie doczytałaś ;)[/QUOTE] i vice versa w temacie stróżowania. :roll: a w ogóle gorąc dzisiaj straszny, duchota i nic tylko połozyć się na leżaczku w cieniu z książeczka. A tu jeszcze do 15 w robocie :shake:
  10. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']no skoro tak uważasz, to spoko, można Ci ;)[/QUOTE] no idąc waszym tokiem rozumowania, to tak właśnie jest ;) Amber, teraz obronnego charcika włoskiego :evil_lol:
  11. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']Kasia, jeśli Twoje pieski zaganiają koniki, to oznacza, że zaganiają koniki. i koniec. nie ma potrzeby odnosić tego do ras pasterskich, wiadomo, że nie jest to jedno i to samo, ale nadal jest zaganianiem. stróżowanie w inny sposób niż rasy stróżujące też nadal jest stróżowaniem.[/QUOTE] no ale jak no? Przeciez efekt jest ten sam, tylko inny sposób wykonania zadania :roll: Słowem są pasterskie. ha! :loveu:
  12. asiak_kasia
    [quote name='Amber']To mam jednak nie mówić jamnicom, że som stróżami domowego ogniska? :placz: :eviltong:[/QUOTE] a mów, skoro swetry stróżują to czemu jamnicom odbierać taką fuchę? :evil_lol: Mało tego nawet przed samochodem obronią swoją własną piersią :diabloti:
  13. asiak_kasia
    [quote name='Amber']Zawsze możesz go utuczyć owsem :evil_lol:[/QUOTE] :evil_lol: zero ruchu i żarcia do oporu, to dopiero będzie PRAWDZIWY rotek :loveu:
  14. asiak_kasia
    [quote name='Karoola']Masz rację, chodziło mi raczej o przykład, a to wyglądało dosyć brutalnie (jeszcze te lamenty ludzi po lewej) i po prostu uruchomiło moją wyobraźnię.[/QUOTE] No nie zazdroszczę ani jednej, ani drugiej stronie. Natomiast mając 2 psy takiej rasy trzeba być jednak ciut mądrzejszym, niż reszta społeczeństwa. Tu widać zabrakło chyba wyobraźni. Evel nie wiem jak to się skonczyło, ale chyba pod koniec kobieta próbowała tego psa poddusić, nieudolnie dość... :roll:
  15. asiak_kasia
    [quote name='Czekunia']Aaa to teraz kumam:megagrin: A teraz serio: ja poprostu zrozumiałam to, co napisała Kasia w ten sposób, że iż ponieważ:eviltong: stróżowanie to jest alarmowanie, które kończy się (w domyśle: ZAWSZE) atakiem na intruza, dlatego zapytałam, bo pewnie nie o to jej chodziło... A może o to, ja już nic nie wiem:evil_lol:. Mam tylko pytanie: gdzie jest k... Olek? Chyba ktoś musi uciszyć jego harem:eviltong:.[/QUOTE] Nie, nie kumasz. Stróżowanie nie kończy się ZAWSZE atakiem, co jest oczywiste dla kogoś kto czyta moje posty, bo wałkuje od dłuższego czasu, ze tym się różnią rasy stróżujące od innych, ze one s[U]ame oceniają stopień "zagrożenia"[/U]. Czasami, na alarmie się zakończy, a czasami w ruch idą zęby. W zależności od tego jak pies [U]będąc sam [/U]na podwórku ocenił zagrożenie. Także jeżeli CAO sobie japie pyskiem, a jak ktoś tupnie nogą to spierdziela to owszem-dupa nie stróż. Dobry pies stróżujący, nie dopuści obcego na swój teren. Borze sumiący, serio tego nie łapiecie? I od miłośników psów wymagam jednak ciut większej wiedzy od przeciętnego kowalskiego. Dlatego mało mnie obchodzi czy lękliwy pies swoim warczeniem powstrzymał listonosza, albo ze 3/4 ONków japie ryjem. To nie jest stróżowanie, tak samo jak to, że pies gryzie nie oznacza, że jest miszczem IPO. A moje pieski zaganiają koniki, czyli rozumiem, że są świetnymi pastuchami tak? Lepszymi niż BC? A że robią to nieudolnie i jakąś dziwną metodą nie ważne, liczy się, że konisie z padoku lądują w stajni. No bo w końcu można wszystko robić na ileś tam dróg. I że u nich działa tylko instynkt pogoni, i maja w głowie moj zakaz, że nie wolno konisio pogryzać, to nie ważne. Szczególik c'nie? A Pola która jak zobaczy ptaszka to go pogoni jest płochaczem? Kurde ja tez mam idealne psy :loveu: i ja wymiękam na takim poziomie absurdu, sorry-za cienka w uszach jestem na takie dysputy :diabloti:
  16. asiak_kasia
    [quote name='Amber']Nie podobają mi się te workingi ani trochę. Rott to ma być rott ;) Tak samo nie lubię przesady w dobermanach...[/QUOTE] no i tu jest moj podstawowy dylemat bo chce psa z dobrą psychiką, ale jednak rotka, a to cięzko osiagalne ostatnio :roll:
  17. asiak_kasia
    Kurde Aga, no proszę Cię, to ze pies szczeka bo ktoś idzie stoi i płotu to nie jest stróżowanie. To jest własnie to alaramowanie o którym mowiłam. Może obrazkowo? Stróżowanie = alarmowanie+[U]zaatakowanie intruza [/U](Podjęcie decyzji samodzielnie) bo chyba inaczej już nie umiem :roll: I pieski od samego poczatku polowały bedac obok człowieka, to oznacza, że Twoja Etna jest wspaniałym mysliwym? I to, że dla kogoś bycie profi to latanie za talerzem, nie oznacza, że stróżowanie, czy pełnienie funkcji obronnej nie może być traktowane bardziej serio, niż japanie ryjem przez ONki. A tak poza tym cześć klaso robotnicza :loveu:
  18. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']ej, ale ja nie uważam, żeby te workingowe wyglądały jak wypłosze :cool3: moim zdaniem wyglądają bardzo fajnie. ale ja może myślę sentymentalnie, bo moi dziadkowie mają mixa rott-ON i on też ma taką smuklejszą sylwetkę :lol:[/QUOTE] Nie no one wygladają calkiem nieźle, ale to już nie jest taki rot jakiego ja lubię. To powinien byc potęzny zwierzak, chociaz mega sprawny no i z dobrą głową ( i pod względem eksterieru i pod względem charakteru). Także psy same w sobie spoko-ale to jednak nie jest ten ideał ;)
  19. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']mi się podobają te 'workingowe' :)[/QUOTE] no wybierajac psa na kilkanascie lat, wole, zeby miał równo pod kopuła niż idealne proporcje, wiec najpewniej taki wypłosz się u mnie pojawi. Chociaż cały czas czekam na decyzję Hodowcy odnośnie miotu mieszanego. Matka typ workinogwy, ojciec show'owy. Tylko jest problem z wyborem ojca :eviltong: No i nie wiadomo co to z tego wyjdzie :roll:
  20. asiak_kasia
    [quote name='Kateczka']ej serio....pozwalacie na to zeby Wasz pies kogoś ugryzł :-o u mnie do mieszkania czy do ogrodu nikt nie wejdzie...bo psy stoja 20 cm przed nim w pozycji gotowej do ataku...szczekaja...ale nie ma mowy o tym żeby zbliżyc sie do napastnika bez mojej obecności...psy sa całkowicie zalezne od mojej reakcji...nie wyobrażam sobie zeby mogły kogoś ugryźć od tak sobie bo wszedł na ich teren...w sumie to przecież mój teren i to ja decyduje kto na nim przebywa... pewnie jakby ich ostrzeżenia nie wystraszyły odpowiednio a ja bym psów nie odwołala to mogłoby dojść do ataku...ale to tylko w takim wypadku...a nie od tak po ktoś wszedł to go upierdzielą... masakra :-o nawet jak biegam to pies w sytuacji zagrozenia (dzik, człowiek, który sie skądś skrada) moja młodziutka sunia tylko szczeknie...w ostatecznosci warknie ale nie ma mowy o ataku... w smie pies odstrasza samym wygladem wiec na szczescie nigdy nie musiałam udowadniac, że ma zęby...tym bardziej, zę moje akity wala sie przytulić i polizac niż ugryźć :P[/QUOTE] Ja na to suce nigdy nie pozwalam. Zawsze jest odwołana do kojca, i po wpuszczeniu gościa po prostu olewa. Natomiast wiem, że potrafi coś takiego zrobić. Sprawdzone z pozorantem :roll:
  21. asiak_kasia
    [quote name='motyleqq']nie zauważyłam :cool3: ja spotykam same ONki, czasem jakiś spanielek, amstaff albo kundelek ;)[/QUOTE] łe to może tylko lokalna moda? :roll: u nas jest jakies zatrzesienie CCtów i cctopodobnych, oczywiscie nigdy nie opuszczających podwórka i "stróżujących" :evil_lol: plus tego taki, że mniej drą ryje :cool3:
  22. asiak_kasia
    [quote name='a_niusia']nie, kasiu:))) nie dpowiedzialas na moje pytanie, bo po prostu musialabys sie wtedy ze mna zgodzic:)))[/QUOTE] dzieki bogu to tylko Twoja opinia :roll:
  23. asiak_kasia
    [quote name='a_niusia']tak, czytam. juz bylo o unoszeniu sie, zaraz polecisz o czytaniu ze zrozumieniem:)) typowe "argumenty" w dyskusjach na dogomanii. srednio ci idzie:)))))))[/QUOTE] :evil_lol: kocham to forum serio. Odpowiedzi na swoje pytania masz w poście wyżej i we wszystkich poprzednich. Jeżeli za mało, to idz pogadac z hodowcami CAO, Kaukazów, najlepiej zza wschodniej granicy. Ze mnie żaden autorytet ;) [quote name='Aleks89']No oczywiście ,że się zgodzę.Słyszę taki jazgot 24h na dobe ,bo z bloku patrze na domki.A w domach co się ma na podwórku?:diabloti:ONeczka:multi: Wtrąciłem tylko mojego ,który nie wie o co w tym chodzi:evil_lol:[/QUOTE] W domkach na podwórku to teraz się ma CC- modniejsze :cool3:
  24. asiak_kasia
    [quote name='Fauka']Ja wychodzę z założenia, że jak ma się już jakiegoś pieska to warto wiedzieć, co robić jak już innego dorwie, szczególnie posiadając psa o konkretnych predyspozycjach i specyfice chwytu. Pani na filmiku wygląda na niezbyt zorientowaną :shake: Bronienie swojego psa to jedno, ale czasem trzeba bronić inne psy przed swoim. Nas ostatnio zaatakował [B]krwiożerczy joreczek miniaturka[/B] :evil_lol: dosłownie Laremu do szyji się rzucał! Pańcia nie mogła opanować a ja powstrzymać łez ze śmiechu :diabloti:[/QUOTE] tez takiego znamy, wszystko co wieksze od niego jest do zabicia :diabloti: Mały ale wariat :evil_lol:
  25. asiak_kasia
    [quote name='zaba14']W sumie to mi i jedna i druga grupa sie podoba :) piszac ze te working sa stabilne masz na mysli ze te show sa mniej? Czy chodzi Ci o to ze zatracily w pewnym stopniu swoj rasowy charakter?[/QUOTE] nie, one raczej są takie ciapy, nie mają tego pazura, bliżej im do takiego labkowatego charakteru. Zaczyna się robić psy typowo na eksterier, a ten charakter schodzi na dalszy plan trochę. Oczywiście, nie dotyczy to wszystkich, i oczywiscie zawsze znajdą się wyjątki i w jednej i drugiej grupie. Aczkolwiek ja chce rota z prawdziwego zdarzenia, a nie farbowanego blabladorka. Licze się z tym, że pies bedzie trudny i wymagający. No ale własnie o to chodzi ;)
×
×
  • Create New...