michal_sm

Właśnie po to jest zabawa genami aby stworzyć psa jaki będzie najlepszy.Można udoskonalać tak rasy by bez kopiowania miały krótkie ogonki lub stojące uszy.Kopiowanie boli genetyka trochę mniej.

Co ja mogę chcę wszystkiego co dobre ale wiem,że zbyt wiele się nie osiągnie.Nie wolno tak od razu wprowadzać zbyt wiele podatki,czipy,brak łańcuchów to by się mogło wiązać z krzywdą zwierząt tych które są i mają właściciela(niestety większość ludzi których znam nie jest bogaczami i czasem sami gorzej zjedzą by kupić coś psu) czy o to chodzi by ludzie masowo pozbywali się zwierząt?.I dlaczego bo ktoś wymyślił przeróżne opłaty.Wszystko to powinno być ale się nie da.Ja jestem cały czas za sterylkami schroniskowych zwierząt to naprawdę da szybko wymierne korzyści.Jestem nawet za sterylkami aborcyjnymi choć budzi to we mnie raczej odrazę ale wiem,że to lepsze od żywotu niechcianego burka.Za parę lat gdy psów będzie mniej,a społeczeństwo trochę zamożniejsze będzie można wprowadzać kolejne zmiany.Jak ktoś wyżej napisał należyposługiwać się tym prawem które jest i naciskać by było przestrzegane.

Ja oglądałem film o tych psach w Chinach .Właściciele ukrywający się ze swoimi psimi przyjaciółmi.Chiny cóż to za przykład.Tam jest ogólna nadprodukcja (nawet ludzi) to kraj,który raczej przykładem być nie powinien.To kraj restrykcji ,a taki nie tak dawno był i nasz.Ja się na to nie zgadzam aby miłośnik dużych psów nie mógł być jego właścicielem tylko dlatego,że nie stać go na wiejską posiadłość.

Masz rację ale nie każdy od razu o tym wszystkim wie,a spryciarz ma pole do popisu.Może to czyjś pierwszy pies?Ma prawo ufać hodowcy i jego zapewnieniom.

Nie myślałem ,że to tak odbierzesz.Jak Cię uraziłem przepraszam.Taki kraj.Po prostu nie mam pomysłu jak to zrobić.Myślę,że im mniej ,a konkretniej będziemy chcieć zmienić tym lepiej.Sam bym chciał mienić dużo ale realia tego kraju są jakie są więc chcę tego co najważniejsze przede wszystkim sterylek zwierzaków,które są pod kontrolą.Na to państwo powinno pójść,a to już znacznie ograniczy populację przez nikogo nie kochanych biedaków.

Ja nie wiem czy Ty mieszkasz w Polsce?Pedofile i inni zwyrodnialcy wracają mieszkać ze swymi ofiarami.Kupuje się prawa jazdy.Kto to może kontrolować i egzekwować?Ja nie wiem chyba ,że masz jakiś pomysł.Twierdzę,że są tacy którzy nie raczą nawet psa przeciw wściekliźnie szczepić ,a to choroba śmiertelna nawet dla ludzi.Kto to sprawdza?

Jądra u małego szczeniaka mogą się jeszcze przemieszczać i hodowca zapewniał,że jądro zejdzie.Według mnie powinien oddać część pieniędzy.No chyba,że to pseudohodowca rodowodowych psów wtedy rzeczywiście widziały gały co brały .

Chcieć zwrotu części pieniędzy.PET-y są sprzedawane taniej.

Pieniądze będą ale aby z ziemi uzyskać chleb najpierw należy zasiać czyli najpierw państwo musiałoby pieniądze wyłożyć aby potem miało mieć zysk.Jak o coś walczyć to najpierw o sterylizacje.Kadencja jest zbyt krótka i nie ma pewności ,że ta partia która rządzi obecnie będzie rządzić po kolejnych wyborach .Ja tam czipowanie popieram ogromnie ale jeśli by miały być pieniądze albo na sterylki albo na czipy wybiorę w pierwszej kolejności sterylizację.

No właśnie tylko ileś tam firm produkujących czipy i ogromna ilość psów,które nigdy weta na oczy nie widziały,a co z kotami nad nimi nadal bezkarnie będzie można się znęcać?Pewnie ,że czipowanie to najlepsze rozwiązanie ale rządzący na to raczej nie pójdą.

Odpowiem Ci tak ogłoszeń sprzedam Yorka cena 700-800 zł jest mas dawaj linka tu na tym wątku do nich wszystkich to na pewno pseudohodowle.Dalmatyńczyk za 200zł to normalna cena dla tej tzw rasy za jamnika chcą od 100zł do 300zł za beagle od 450 zł do 700zł(pisze tu o psach bez papierów).Naprawdę ten ktoś chciał zwrócić uwagę.Co do metod antykoncepcji to pisałem,że o niej mówię nie tylko o tabletkach ,zastrzykach ale i o sterylizacji.Jak ktoś się już zdecyduje na jakąkolwiek i tak trafi do weta i to on już jest od tego by mu wszystko dokładnie wytłumaczyć. I kończę już tą jałowę dysakusję.

Czipowanie w gminach nic nie da ,jeśli już to tylko czipowanie ogólnokrajowe.Dlaczego bo zaczipowany pies np w Krakowie jest już w Wieliczce nie do odczytania.Ja proponuję z czipowaniem tymczasem dać spokój niestety naszego państwa na razie nie stać.Skupić się przede wszystkim na sterylizacji i kastracji tego co jest pod kontrolą czyli zwierząt w schroniskach.Nie wszystkie psy są szczepione nawet przeciw wścikliźnie,a SM nie będzie się bawić w chodzeniu od domu do domu i sprawdzaniem czipów.

Staram się tłumaczyć choć nie jestem weterynarzem.I ja też uważam,że sterylizacja to najlepsza z podanych metod.Czekam z utęsknieniem na taką metodę,która będzie skuteczna,bez działań ubocznych(sterylizacja też je ma),bez ingerencji chirurgicznej.

Mówię ludziom o różnych sposobach dobrze jeśli posłuchają i zastosują choćby jakikolwiek.Sterylka nie jest tania.Mało to suk wychodzi z DT bez tego zabiegu?Ja też uważam ,że sterylizacja wychodzi najtaniej i jest w 100% antykoncepcyjna,ale niech stosują nawet tą antykoncepcję gorszą byleby nie było tylu psich nieszczęść.Lepsze to niż twoja święta obraza.

On pewnie by je oddał chyba nawet darmo,bo to nie żadne tzw rasowce.Podam Ci przykład identycznego działania tu na dogo dział przygarnę psa.Ktoś pisze,że szuka psa o określonych cechach,a ci którzy mają u siebie pieski wklejają ich zdjęcia choć w niczym nie przypominają one poszukiwanego psiaka.Dlaczego? bo może komuś się spodoba i właśnie ten psiak znajdzie dom.Zaznaczam,że tu na dogo dba się o psy,a tam ktoś jedynie chce się ich pozbyć.Ale chyba lepiej w ten sposób niż wyrzucając je do lasu.Trudno to ocenić ,bo ocena jest negatywna,ale ja jedynie staram się zrozumieć motywy jakie tym kimś kierowały.Dlatego go nie potempiam ,a jedynie życzę mu aby szczeniaki znalazły dobre domy,a on w przyszłości nie dopuścił do podobnmej sytuacji.Ludzie naprawdę nie zdają sobie z tego sprawy jak ogromna ilość psów nie ma domu.

Odpowiem Ci tak czy to ogłoszenie zwróciłoby czyjąkolwiek uwagę gdyby on (ona)napisał szczeniaki dalmatyńczyki cena 200 zł lub kundelki po dalmatynce cena 20 zł.Nie on próbuje zwrócić uwagę ceną i rasą.Ja wiem,że to przekręt i większość ludzi też to zauważy oglądając fotki maluchów(no chyba ,że ktoś jest pryszczaty na oku jak mawiał Kargul)>On w ten sposób chce zwrócić uwagę,może komuś psiak się spodoba.Naprawdę uwierz mi to ogłoszenie bez tego podstępu na tym wątku by nie zaistniało.Teraz rozumiesz o co tej osobie chodziło.Mnie jest go trudno oceniać.Raczej życzliwe słowo i być może w przyszłości by coś się zmieniło.Nie wiem wiem ,że w moim wypadku ta metoda jest najskuteczniejsza.Większość ludzi naprawdę nie zdaje sobie sprawy na co może skazać zwierzaki i delikatnie należy im to uświadamiać.

Kochana dla dobra zwierzaczków pokochaj prawo karne byś nam i im mogła pomóc.

Wiecie co tak sobie myślę,że może walcząc o zwierzęta i na razie tylko tu wprowadzając procentowe kary można by potem wprowadzić je dalej.Może przynajmniej spróbować, co wy na to?

[quote name='Ada-jeje']Michal ale ja sobie nie przypominam zeby byla w kodeksie karnym okreslana kara procentualnie :shake: zawsze jest to podawane w zl. i tak jak juz pisalam widelki, nie zrobia wyjatku dla grzywny podyktowanej za znecanie sie nad zwierzatmi.[/quote] No właśnie i dlatego bogaci i menele z prawa sobie kpią.Jeden zapłaci i się będzie śmiał ,a ten drugi nie zapłaci bo dostaje pieniądze z opieki społecznej.Nich i jeden i drugi poczują jednakową dotkliwość kary.Jestem za zmianą tego systemu grzywien nie tylko ze względu na zwierzęta ale w całości.Ale czy to możliwe do wprowadzenia-chyba nie bo to raczej ci bogaci je tworzą i w razie gdyby podlegali karze grzywny wykpią się .

[quote name='Soema']Michał, uważasz że da się to wprowadzić w życie? Wg mnie nie. Bo co podejdzie pod znęcanie się... Wyjątkowe okrucieństwo, jak wydłubanie oczu, skatowanie, ciągnięcie za samochodem powinny być karane wyżej.. chciałam napisać, że "znęcanie się znęcaniu nierówne" i sama się wystraszyłam tego..:roll:[/quote] Oczywiście masz rację.Da się wprowadzić kary przecież są różne np za sam gwałt kara jest inna niż za gwałt ze szczególnym okrucieństwem .Tak samo powinno być i w przypadku zwierząt z tym,że kary procentowe od zarobku np drobniejsze przewinienia np 100% zarobku ,a poważniejsze 300% (to tylko przykłady,bo ile to już sprawy prawnicze).

Nie wiem ile powinna wynosić kara ale powinna być procentowa od zarobku .Te 200% to przykład.Grzywny ustalone z góry w ogóle nie tylko za znęcanie się nad zwierzętami ale za wszystko są beznadziejne.Kara i dla biednego i bogatego powinna być identyczna.

[quote name='Ada-jeje']Tak wysokie kary grzywny, nawiazki na rzecz org. prozwierzecych a do tego powinien jednak byc wyrok skazujacy np ( 10 miesiecy pozbawienia wolnosci na okres proby dwoch lat). Musisz sie liczyc z tym ze skazany nie bedzie placil, komornik nie wiele w tym wypadku pomoze bo mu sie nie oplaca sciagac grzywny kilku tysiecy jak ma do wyboru kilka set tysiecy. Lub jest to menel niepracujacy z ktorego nic nie sciagniesz, masz wtedy mozliwosc o ponowne wystapienie z wnioskiem do sadu o odwieszenie kary. Podaje te dane z naszego doswiadczenia.[/quote] Nawet nie chodzi o ogromne grzywny .Prawo u nas kuleje.Kara powinna być wyegzekwowana.Jeśli ktoś zarabia np 1000 zł miesięcznie niech da 2 razy tyle jak ktoś zarabia 5000 też niech da 2 razy tyle.I dla jednego i dla drugiego będzie wtedy jednakowa.Kara określona z góry w kwocie jest bezsensowna bo dla jednego to może być suma niebotyczna ,a drugi nawet nie poczuje.Ale przede wszystkim chodzi o to aby była wykonana i twój pomysł z odwieszeniem jest według mnie bardzo dobry.

I takim myśleniem zrażacie do siebie ludzi.Dlatego ja działam na własną rękę nie należę do żadnej organizacji i nie będę należeć.Większość z was nie chce lub nie umie zrozumieć zwykłego człowieka.Organizacje żrą się między sobą jak przysłowiowe wściekłe psy.Mimo wszystko chcę dobra zwierząt i nawet jak komuś nie w smak moje poglądy ja będę je przedstawiać,bo uświadamianie ludzi w sposób miły i kulturalny jest dla mnie ważne tym bardziej,że widzę pozytywne skutki swoich działań.

A co miał napisać?Kundelki po dalmatynce?Myślisz,że znalazłby nabywców(czytaj wybawców)od kłopotu.Naprawdę, postawa prazentowana tu przez co niektórych(wyśmiewanie, agresja)do niczego dobrego nie doprowadzi.Ja czasem uwalniam ludzi od kłopotu biorąc takie nieszczęsne zwierzaki i szukając im domu.Wtedy przeprowadzam rozmowę na temat zwierzęcej antykoncepcji.Daje skutki uwierzcie.Wielu ludzi dziękuje ,że się ich uświadomiło.Nie zawsze sterylizują ale kotkom podają tabletki ,a suczką dają zastrzyki(sterylizacja to jednak dla niektórych spory jednorazowy wydatek).

A może zacząć od spisu psów w chwili wejścia na posesję.Ponumerować je dać zdjęcie i napisać gdzie jest.Ja też się już gubię.