Flaire

[quote name='Flaire'][quote name='Jura']Czy może ktoś ma zdjęcie dobrze wytrymownego tyłeczka?[/quote]Ja CHYBA mam gdzieś zdjęcie tyłeczka, którego połowa jest wytrymowana, a druga - nie... Ale jak ja to znajdę to nie wiem...[/quote]No na przykład coś takiego: [img]http://www.std.org/~hania/misia/poltylka.JPG[/img]

[quote name='Jura']Czy może ktoś ma zdjęcie dobrze wytrymownego tyłeczka?[/quote]Ja CHYBA mam gdzieś zdjęcie tyłeczka, którego połowa jest wytrymowana, a druga - nie... Ale jak ja to znajdę to nie wiem...

[quote name='zachraniarka']Ale i tak największy szok przeżyje mój cudownie nieświadomy niczego lab :evilbat:[/quote]Biedny Huguś! :cry: A tak serio, to do niedawna, przy każdej dłuższej (= więcej jak dzień) wizycie Api u nas Misia była nieszczęśliwa - po prostu dostawała depresji i łatwo się złościła o byle co. Przykro mi było, bo chcę z następnego miotu zostawić nam szczeniaka, ale nie chciałabym jej tym unieszczęśliwić... Więc ostatnim razem, Misia zrobiła mi ogromną radochę, bo Api była u nas prawie tydzień, a Misia wydawała się być bardzo z tego zadowolona! Bawiłą się z małą, czyściła jej uszka, nie próbowała ustawiać. Była wyrozumiała i wydawała się szczęśliwa!

[quote name='INA']Flaire - zmień w link jak coś nie wyjdzie...[/quote]INA, wyszło, tylko malutkie i nie można było kliknąć, żeby powiększyć. :( Ale już poprawiłam. Jakby co, to Ty też możesz zmieniać swoje posty, wiesz? Przy każdym z nich powinnaś mieć guziczek "Zmień".

[quote name='Złośnica&LUGER']Fair ale nie za bardzo rozumiem do czego zmierzasz tym pytaniem...:roll: [/quote]Złośnica, do niczego nie zmierzam - po prostu jestem ciekawa. Nasunęło mi się ono gdy zastanawiałam się, jak ja bym zareagowła na sytuację, w której Ty się znalazłaś. Czyli jeśli dobrze Cię rozumiem, gdybys z tamtym psem porównanie przegrała, to strałabyś się pozbyć się tego CWC równie gorliwie, bo byłoby przyznane nie fair. Hmm. Tylko pogratulować mogę takiego podejścia.

[quote name='Agnes']Flaire a jak kleszcz sam odpadl? [/quote] Agnes - no przyznam, że nie mam pojęcia, czy jak kleszcz sam odpadnie, to jest ranka, czy nie... No bo jak ja zobaczę kleszcza, to nigdy go nie zostawiam, żeby sam odpadł. Więc nie mam jak sprawdzić, czy zostawiłby rankę. A ranek na moim psie nie znajduję, co oczywiście o niczym nie świadczy, bo wbitych kleszczy również nie znajduję. [quote name='Agnes']Albo wyjmowalas naprawde napitego - u mnie zawsze wtedy jest ranka, po prostu taka dziurka[/quote] Dziurka czasem bywa, ale opuchlizny nigdy nie było. Ale ja strasznie dawno nie wyjmowałam opitego kleszcza, więc może źle pamiętam. [quote name='Agnes']Ja teraz prawie codziennie Azie wymuje kleszcza, najczesciej udaje mi sie to zrobic przed tym az sie napije mocno, ale nie zawsze [/quote] :o Agnes, a co Ty używasz jako ochronę przeciw kleszczom? Może wartoby się zastanowić na zmianą tego środka, albo dodaniem czegoś jeszcze? Bo to się aż prosi o babeszjozę. :o

Doszedł, odpowiedziałam razy dwa.

Ale nie odpowiedziałaś na moje do Ciebie pytanie... Więc powiedz mi szczerze... czy gdybyś z tym psem przegrała porównanie po tym, jak on się przeniósł do otwartej - i w związku z tym miałabyś CWC tylko dzięki temu, że on się przeniósł, to również tak głośno byś protestowała?

[quote name='Nitencja'][quote]bo to Twojej logiki nie rozumiem[/quote] sa tacy co rozumieja, na szczescie. wiec to nie moj problem ze nie rozumiesz. ;-) [/quote]No to masz rację - problem tylko i wyłącznie mój. Są tacy, którym zależy, żeby być [b]ogólnie [/b]rozumianym (a konkretnie, przez osoby, do których się zwracają), ale innym rzeczywiście nie zależy. Miałam Cię za jedną z tych pierwszych, za co przepraszam. Tak naprawdę to już dawno powinnam była wiedzieć, że nie zależy Ci, żeby być rozumianą, bo często piszesz w obcym języku - ale teraz już w końcu wiem, więc nie będę nawet próbować Cię zrozumieć, bo oczywiście nie mam szans. Chyba obydwu nam będzie lżej. :wink:

[quote name='Nitencja'][quote]Bo tego właśnie nie rozumiem[/quote] no to tez nie moj problem[/quote]Ten to akurat częściowo Twój, bo to Twojej logiki nie rozumiem. :wink: Jak ludzie łamią przepisy drogowe, to ja mam prawo wymagać od drogówki, żeby te przepisy znała i pilnowała, żeby nie łamali. Jak wystawcy łamią regulamin wystawowy, to podobnie mam prawo wymagać od sędziego, żeby ten regulamin znał i na swoim ringu go przestrzegał - to, że wystawcy będą próbować łamać regulamin wystawiając suki z cieczką itp. nie zwalnia sędziego od obowiązku pilnowania, żeby był przestrzegany, tak samo jak to, że ludzie prowadzą po pijanemu nie zwalnia drogówki od obowiązku zatrzymywania ich - wręcz przeciwnie, czyni ten obowiązek ważniejszym.

[quote name='Nitencja'] Jest powiedziane ze suki z cieczka maja byc niewystawiane, chore psy tez maja zostac w domu a nierzadko sedziuje sie psy kulejace lub z szwami[/quote]To dlaczego się ich nie odsyła bez oceny?

Nitencja, wszystko to prawda i na pewno ja nie twierdzę inaczej, nie musisz mnie przekonywać. Ale wytłumacz, proszę, co to ma do rzeczy z tematem tu dyskutowanym? :o Bo tego właśnie nie rozumiem.

[quote name='Bluebird']Po kleszczu jest zawsze mała ranka[/quote]Na pewno nie zawsze. :wink: Wyciągałam z psów setki kleszczy - najczęściej nie ma śladu, czasem zostawała mała grudka, ranka prawie nigdy.

[quote name='Nitencja']hm tak z drugiej strony to wystawcy lamia regulamin caly czas tak jak pisze Bluebird :lol:[/quote]No to co? Znaczy, że sędzia też powinien? Albo ja, jako wystawca, tez mam łamać, bo inni łamią? Sorry, ja nie widzę, co to, że wystawcy łamią regulamin (a wielu sędziów dobrze o tym wie i pozwala na to na ringu :o ) ma do rzeczy z czymkolwiek, tak naprawdę. Znaczy wyrzucić ten regulamin trzeba? Czy może łamać jeszcze bardziej? Wszyscy razem? A sędziowie będa nas w tym prowadzić? Na to chyba wychodzi... A jak nie, to o co chodzi, bo nie kumam?

[quote name='Bluebird']No to trochę źle to odbierasz, bo z ustawy tez nie zdajesz egzaminu, a musisz jej przestrzegac. Paaaaaaaaaaaaaaa.[/quote]No oczywiście, że tak - ale tu nie o przestrzeganiu była mowa. A Ty naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy tym, jak taką ustawę musi znać np. policjant czy sędzia, a tym, jak ją m znać przeciętny obywatel? :o

[quote name='Bluebird']A Ty musisz go przestrzegac i na ringu i poza ringiem.[/quote]Oczywiście, że tak, ale co to ma dorzeczy? A argumentu, że inne przepisy są łamane, więc ten też nie ma znaczenia nie przyjmuję, bo moim zdaniem taki argument w ogóle nie ma sensu. Warto jeszcze napomknąć, że (o ile wiem) sędziowie muszą zdać z tego regulaminu egzamin, a od wystawców nie jest to wymagane. Może powinno być, ale fakt, żze nie jest chyba świadczy o innych oczekiwaniach jeśli chodzi o znajomość regulaminu przez te dwie grupy. Przynajmniej ja tak to odbieram.

[quote name='Nitencja']tu pozwole sie nie zgodzic i sedziowie i wystawcy powinni znac regulamin na rowni.[/quote]Tak, ale na ringu to sędzia ma obowiązek pilnować, żeby był przestrzegany.

[quote name='Bluebird']hej nie ma czegos takiego,ze jedni musza go dobrze przestrzegac, a inni mniej. [/quote]No znów się nie zgodzę. Stróż prawa czy regulaminu ma obowiązek nie tylko sam przestrzegać, ale jeszcze pilnować, żeby inni go nie naruszali. Ale ja mam jeszcze pytanie do Złośnicy: czy byłabyś tak samo oburzona tym, że ten pies się przeniósł, gdybys porównanie z nim przegrała i miałabyś CWC tylko dzięki temu, że on się przeniósł? I nie mów mi, że nie ma takiej możliwości (choć może u tej sędzi rzeczywiście by nie było) :wink: ), bo ja się napatrzyłam na tyle ciekawych lokat, że wiem, że wszystko jest możliwe.

[quote name='Bluebird']A skoro wymaga sie od sędziów przestrzegania regulaminu, to moze my też zacznijmy go przestrzegać..[/quote]Ja z reguły staram się go przestrzegać. Ale co do tej wypowiedzi, to troszkę się z Tobą nie zgodzę. Ale najpierw zaznaczę, że nie twierdzę, że ktokolwiek tutaj naruszył regulamin, bo nie znam sytuacji i nie mam zielonego pojęcia, co sędziom wolno, a czego nie. Natomiast na pewno wymagam od sędziów lepszej znajomości regulaminu niż od wystawców. Więcej - do sędziów należy pilnowanie, żeby ten regulamin u nich na ringu był przestrzegany - przynajmniej tak mnie poinformowano, gdy byłam sekretarzem ringowym.

[quote name='Nitencja']Flaire = zrodlem aktualnych informacji jest strona zwiazkowa. Tam jest taka zakladka jak informacje ZKWP oraz FCI. Poza tym jest czasopismo "Pies". Jesli jest wiecej nowych rzeczy - drukowane sa regulaminy ktore mozesz kupic w kazdym oddziale Zwiazku kynologicznego w Polsce.[/quote]Nitencja, dzięki. A czy Związek informuje jakoś, że jest coś nowego i trzeba poczytać stronę czy kupić nowy regulamin, czy po prostu od czasu do czasu jako członek mam to obowiązek sprawdzać?

A tak naprawdę to jak o tym myślę, to mnie się juz całkiem w łepetynie pomieszało, bo Nitencja pisała jednoznacznie, że sędzia nie ma prawa nic zmieniać - a przecież ona chyba wie, jakie prawa ma sędzia. Natomiast Bluebird pisał, że jednak sędzia może w pewnych warunkach psa przesunąć. :roll: Więc jednak, Bluebird, napisz, skąd takie informacje.

Bluebird, skąd tyle agresji? Źle mnie zrozumiałeś, ja się pytałam tylko dlatego, że po prostu nie wiedziałam, że tak wolno. Teraz ciekawa jestem, czego jeszcze nie wiem. Ale przynajmniej o tym już wiem, więc w razie potrzeby będę mogła wykorzystać - tyle że łatwiej by pewnie było, gdybym mogła zacytować odpowiedni paragraf i dlatego pytałam. [quote name='Bluebird']A tak na marginesie, to który wystawca jest na bieżąco z regulaminem wystaw lub innymi przepisami związkowymi. Zwykle jest tak,ze czytamy to wtedy, jak się coś wydarzy.. Może lepiej czasami sobie wczesniej cos poczytac, bo moze będą jakies "nowości"?[/quote] Dokładnie tak - chciałam poczytać o tych zmianach akurat, bo gdy czytałam regulamin wystawowy to o tym nie było - dlatego właśnie o to pytałam, że może to nowinka jakaś, a ja lubię być na bieżąco. A propos, to co należy robić, żeby być na bieżąco? W jaki sposób Związek informuje swoich członków o zmianach w regulaminach?

[quote name='Bluebird']Sedzia moze to zrobić, jeśli po pierwsze, reszta ludzi prezentujących psy w danej rasie się zgodzi lub jeśli nie ma innych konkurentów w klasie, do ktorej staramy się przesunąć psa lub jeśli w ogóle zaistniała taka pomyłka: zgłaszamy psa do młodzieży, a na wystawie okazuje się,ze jest on np.w kl.otwartej. [/quote]Bluebird, a gdzie można przeczytać o takich i podobnych regułach? Może się mylę, ale myślę, że większość wystawców nie orientuje się w takich przepisach - mnie osobiście do tej pory nie przyszłoby do głowy prosić sędziego, żeby przeniósł mnie do pustej klasy, ale jeśli sędzia może to bez problemu zrobić, to czemu nie? A pytam, gdzie mogę o tym przeczytać, bo ciekawa jestem, co jeszcze mi wolno... :D

[quote name='bo'][b]Flaire[/b] czepiłaś się słówek[/quote]Jakich??? :o :o :o

Hmmmm.... Zwracam uwagę, że jak na razie w tym topiku o konkretnych sędziach było tylko dobrze - nikt błotem nie został obrzucony i jak się okazuje, o sędziach nie musi być tylko źle. Więc może nie warto wywoływać wilka z lasu akurat w tym topku? :wink: