Flaire

foxydoxy, uściski łapy dla nowej championki! :-)

[quote name='zadziorny'][B]Flaire[/B] Diuna jest u [B]vigora[/B] :evil_lol: :roll: ;)[/quote]Oj, no przecież wiem! :oops: Przecież gadałam z vigorem i Panią vigorową dosyć długo w Poznaniu - czasu było dużo, co z poślizgiem kilkugodzinnym na ringu. :diabloti:

bos, ogromne gratulacje dla Diuny! jborowy, czekamy na wieści z porodówki! :lilangel: Ela_h, co tam u Dorki?

[quote name='czapla']kiedy ta impreza? moze sie wprosze?;) :lol:[/quote]Ja też! Ja też! :lol:

A Lotka chciała się pochwalić, że jej wujaszek (braciszek miotowy mamusi) robi wielką karierę w Kalifornii - w tym roku (2006) ma już 4 BISy, ostatni wczoraj. Dzisiaj jest znów wystawiany i jeśli wygra grupę, to może mieć niezłą szansę na kolejnego BISa, bo BIS sędziuje specjalista od terierów, Ric Chashoudian. :-)

Eh, dosyć teorii! Biorę szczeniaka i piłkę i idę na dwór! :lol:

[quote name='Wind']Minimum szarpie sie ok minuty lub dwoch, potem ok. 1 - 2 minut pracuje nad wyczuciem momentu poluzowania uchwytu.[/quote]O to chodziło, dzięki! asher, patrz powyżej. To wyszarpywanie troszkę trwa. ;-) I również chyba rozumiem Twoją rozterkę. Mam troszkę przemyśleń na ten temat - możemy kiedyś pogadać.

[quote name='zachraniarka']Wpadłam na sekunde, szybko przedarłam się przez te zapisane szybko strony.. i zaraz wracam do nauki.. :([/quote]zach, daj znać koniecznie, kiedy koniec sesji, bo ja muszę z Tobą pogadać...

[quote name='Wind']Baaardzo roznie. Ale to chyba dlatego, ze mam psa ktoremu nigdy dosc, wiec nie musze byc czujna na jakies symptomy spadku zainteresowania. [/quote]Ale ja spytałam dlatego, że pisałaś, że na agility brak Ci czasu, żeby wyszarpywać - więc mnie ciekawi, ile [B]minimum[/B] czasu potrzebujesz na szarpanie w przypadku mocno piłeczkowo-nakręconego psa? (Mam takiego jednego piłkożercę czasami u siebie ;-) ).

iza_sz, trzymam kciuki za Małego.

[quote name='Wind']Mialam na mysli to, ze na specerach i treningu posluszenstwa nie musze sie spieszyc z odczepieniem psa od pilki, wiec po co wymiana na smakola :-) Przynajmniej nam jest zupelnie niepotrzebna ;) Moge dluzej sie przeciagac a potem wyszarpac zabaweczke :-)[/quote]Wind, a jak długo się szarpiesz zanim próbujesz wyrwać?

[quote name='asher']No podgryzają, ale nie tyle kłapią paszczą, co właśnie dość energicznie i mocno "memłają"... Więc nawet, jesli uchwyt trochę słabnie, to nie na tyle, żeby zdołać im piłkę wyszarpnąć ;) A jak luzuję sznurek, to one natychmiast go napinają, cofając się i próbując wyrwac mi piłkę :lol: [/quote]Tak właśnie robia niemal wszystkie psy. Tutaj idzie się za nimi, utrzymując sznurek na luzie - w końcu zdarzy się okazja do wyrwania, choć czasami będzie wymagała więcej jak jednej próby. Jeśli chcesz, to Ci kiedyś pokażę (znów, fakt, że umiem to robić nie koniecznie znaczy, że uważam tę metodę stosowną dla Twojego psa ;-) ).

[quote name='coztego']Czy Waszym pieskom też tak szaleńczo pazury rosną przez ten śnieg? :roll: [/quote]Wczoraj obcinała Apcinkowe pazury. Tylne - super, ale przednie - tragedia! Jeszcze tak długaśnych nie widziałam.

[quote name='Nitencja']Masz racje klasa baby [B]powinna byc [/B]na klubie ale organizatorzy nie wzieli tej klasy pod uwage i jej nie ma.[/quote]Ha, to dla mnie jeszcze lepiej, bo znaczy, że Lotka nic nie straci poprzez moją nieobecność. :-)

[quote name='asher']Moich się nie da sprowokowac do lżejszego chwytu[/quote]asher, a podgryzają? ;) Bo jeśli tak, to siłą rzeczy jest moment, gdy chwyt jest lżejszy... Tutaj generalnie rzecz biorąc teoria nakazuje zluzować sznurek - wtedy pies zaczyna memłać, dajć możliwośc wyrwania. (To, co tutaj napisałam, jest tylko wytłumaczeniem i nie powinno być brane jako moje zdanie na temat odpowiedniej metody odbierania piłeczki ;-) ).

[quote name='Nitencja']Flaire to za co mam trzymac dokladnie ?? : za to by byla dlugonoga czy za to by byla nieduza jak jej mama?? Wiadomo ze Moraine i nie tylko - to airedale sa dosc male, jak na europejskie standardy ;-)[/quote]Tylko za to, żeby była wzorcowa, oczywiście. ;) Dwowzorcowa, znaczy się! ;)

[quote name='asher'][B]Flaire[/B], sęk w tym, że dla moich psów nagrodą jest ganianie za piłeczką, odnoszenie mi jej - już niekoniecznie :lol:[/quote]To pewnie zaczęłabym pracę na dwie piłeczki i nauczyła psa wymieniania się... Ale niestety tutaj raczej kończy się moja znajomość piłeczkowego tematu. :-(

[quote name='Gosia_i_Luka']wychodzę z założenia, że lepiej nagradzać za każde przyjście na zawołanie i potem w krytycznej sytuacji, gdy to zawołanie uchroni np. przed pędzącym autem mieć pewność, że pies przyjdzie... [/quote]Gosia, tu akurat psycholodzy udowodnili eksperymentalnie, że lepiej utrwala się wyuczone zachowanie nagradzając przypadkowo niż za każdym razem... Czyli - nagradzanie za każdym razem, dopóki pies nie umie, a potem stopniowo nagradzanie tylko od czasu do czasu daje Ci największą pewność, że pies przyjdzie w krytycznej sytuacji. Ja wiem, że na rozum wydaje się inaczej

[quote name='Wind']Wyszarpac! :loveu:[/quote]Wind, a ja zauważyłam na treningu, że Ty odbierasz za smakołyk, nie?

asher, zacznę od tego, że tu już mówimy o sprawach o wiele bardziej konkretnych i związanych z całością metody, jaką używasz, oraz celem, który chcesz osiągnąć, więc "prawidłowych" odpowiedzi jest wiele... [quote name='asher']Rozumiem, że pies ma mi ją przynieść, a ja mam za to nagrodzić, choćby słownie, tak? Nagrodzić za nagrodzenie, tak? :lol: [/quote]Niekoniecznie. Nagradzenie piłką ma sens tylko wtedy, gdy przynoszenie piłki jest rzeczywiście dla psa nagrodą - a w takim przypadku nie musisz za to nagradzać, bo to, jak słusznie zauważasz, nie miałoby sensu. [quote name='asher']A jak pies wam przynosi tę piłeczkę, to pewnie wymagacie, żeby oddawał wam ją tak, jak regulaminowy aport, a nie byle jak?[/quote]Przynoszenie piłki nie jest w żadnym sensie regulaminowym aportowaniem - ma być tylko i wyłącznie zabawą, nagrodą i w związku z tym nie podlega "wymaganiom".

[quote name='Wind'] No chyba, ze pies to jakis dog i wyrzuci pile ponad ludzka glowa :p[/quote]Albo chyba że lob po angielsku, a nie po tenisowemu. :lol: A propos lepszych czy gorszych zapożyczeń z angielskiego, to niedawno ktoś zadał mi następujące pytanie: "rozumiem, dlaczego nazwa sportu 'agility' nie została przetłumaczona na polski - ale dlaczego nie została przetłumaczona nazwa 'obedience'?"

[quote name='Wind']Zachodzi wiec pytanie, czy mowiac "lob" mam na mysli takiego loba jakby rzucal pies nad psem, czy loba rzucanego przez czlowieka do czlowieka, a moze lob mieszany: rzuca czlowiek majac na uwadze "przeciwnika" psa i wtedy jest to lob dla psa, ale nie lob dla czlowieka. Chyba sie zapetlilam w lobowaniu ... to teraz czas na lobbing w kierunku sniadaniowania :evil_lol:[/quote]:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Wind, lobuj to sniadanko! :roflt:

[quote name='Wind']Ja pojecie "lob" znam z gry w tenisa i tak je tez interpretuje :-) To rzucenie pilki[/quote] [quote name='coztego']No, ja też tak interpretuję :-) O ile uznamy psa za przeciwnika ;) [/quote] Tyle że w tenisie piłką raczej się nie rzuca ;) :cool3: :scared:

[quote name='Wind']Ja pojecie "lob" znam z gry w tenisa i tak je tez interpretuje :-) [/quote]OK, znaczenie tenisowe jest dużo węższe niż oryginalne znaczenie tego słowa. Tak wysoki lob, jak tenisowy, wydaje mi się mało przydatny w szkoleniu psa bez względu na jego wzrost - może ktoś wyjaśni?

Oj, dla [B]marcepanowego[/B] batonika to ja bym chyba się nauczyła skakać te 17 m w górę... :lol: