szybszy_od_dylizansu

Jeśli mnie pamięć nie myli to było napisane , że to jest propozycja regulaminu klasy Velo jaką otrzymałem mailem od Grzegorza i podałem adresy mailowe do Federacji prosząc o listy z poprciem tej wersji regulaminu . Nie prosiłem o milczące poparcie a o wysyłanie maili z popaciem tej wersji regulaminu . Agacia napisała : A Horyzont jak zwykle szuka dziury w calym Szybszy moglbys mi wyslac tego maila? Więc nie pisz że nie było podane , że to nie podałem że to jest propozycja regulaminu od Grzegorza . A teraz cytat z Horyzonta: A tu bym się zastanowił, może nie nad średnicą kół, a nad rowerami z ramą - jeden pies i rower z ramą, może być bardziej niebezpieczny niż dwa psy i rower bez ramy. Ktoś wysłuchał Twoich rozważań na temat średnicy kół no i w nowym projekcie pojawił się zapis o ich średnicy. Podejrzewam , że w kolejnej wersji będzie mowa o ramie i ilości spawów . :wink: A ja czekam dalej na projekt Twojego regulaminu.

Podałem inny tekst bo uważałem , że jest rozsądny . Tekst który zamieściłem nie był ani moim tekstem ani federacji . Skoro Masz pomysł na regulamin to czekam na Twoją wersję . Jak do tej pory to tylko krytykujesz. Wiem , że masz talent do pisania więc się skup i napisz kilka punkcików które uważasz , że mogą być pomocne w stworzeniu regulaminu klasy Velo i poszukaj ludzi którzy podpiszą się pod nim i wyślij do federacji. Tak chyba będzie najprościej .

Jak znam Twój talent do majsterkowania to właśnie Ty dorobisz się majątku na na produkcji wysięgnika . Projekt regulaminu który zamieściłem na Dogomani jest inny od obecnego gdyż nie uzyskał poparcia pośród zainteresowanych osób a znalazł się ktoś kto złożył nowy projekt regulaminu z podpisami osób którym odpowiada ten tekst . Horyzont czy Ty potrafisz tylko krytykować? Napisz swoją wersję regulaminu . Zaproponuj kilka klas , np : 1 husky - 1 rower z ramą 1malamut - 1 rower z ramą 1 składak - 1 rower z rama 1 husky - 1 rower bez ramy 1 malamut - 1 rower bez ramy 1 składak - 1 rower bez ramy 2 husky -1 rower z ramą 2 malamuty - 1 rower z ramą 2 składaki - 1 rower z ramą 2 husky - 1 rower bez ramy 2 malamuty - 1 rower bez ramy 2 składaki - 1 rower bez ramy 1husky+1 malamut - rower z ramą 1husky+składak - rower z ramą 1malamut+1składak - rower z ramą Można też utworzyć kategorie 1 pies + kilka rowerów . Jak znam Ciebie to wymyślisz jeszcze kilka innych klas . Powodzenia . Przyjmuję zakłady , że regulamin nie zostanie zatwierdzony do końca sezonu albo i dłużej .

I co z tego , że nie zgadzacie się? Zamieściłem na forum pewien czas temu projekt regulaminu , czy ktoś poparł wysyłając swój list do Zarządu Federacji ? Chyba nikt . Znalazł się tylko jeden mądrala który zamiast sensowynych uwag chciał stworzyć definicję roweru i jak zwykle dużo pisał ale bez sensu . Więc nie pozostaje wam nic innego jak się nie zgadzać i siedzieć cicho . Nieobecni głosu nie mają. :wink:

....

....

...

Dobrze ,że nie była w futrze z huskiego .

Dzisiejsze i jutrzejsze zawody w skokach narciarskich sponsoruje firma Jack Wolfskin . Można zobaczyć sędziów w czerwonych kurtkach z wilczą łapą .

Ale ciekawska . Jak Ty wytrzymasz miesiąc bez swojego mężczyzny ? :cry: Uschniesz z tęsknoty biedulko . :wink:

Cytat ze strony federacji . W związku z informacją na stronie www.husky.com.pl czuję się w obowiązku wyjaśnić, że decyzja o niezaliczaniu zawodów w Lublińcu do Pucharu Polski wynika automatycznie z uchwały Walnego Zjazdu i nie wymaga żadnej decyzji Zarządu. Uchwała ta przewiduje siedem dni na przesłanie sprawozdania i zapłacenie 5 zł od każdego startującego zawodnika. Czekałem 10 dni dłużej. Opłata ta obowiązuje od dwóch lat i trudno przyjąć że organizator akurat tych zawodów o tym nie wie, Tym bardziej, że problemów tych nie miał do tej pory nikt inny. Po ubiegłorocznych jesiennych zawodach Klubu Extreme pieniądze otrzymaliśmy, po licznych telefonach, prośbach i ponagleniach, w drugiej połowie lutego. Jest to nieuczciwe w stosunku do wszystkich. Wyrażam ubolewanie, że Zarząd Klubu Extreme nie potrafi pomnożyć 106 (ilość zawodników, którzy wystartowali według sprawozdania i listy na własnej stronie) przez 5 zł. Pokazanie na stronie przelewu tylko potwierdza, że dokonano części opłaty. Konflikt o którym mowa rzeczywiście istnieje, ale nie jest tworzony przeze mnie. To nie ja ale Prezes Klubu Extreme przepraszał mnie ostatnio za obraźliwe, i niezgodne z prawdą informacje na temat Zarządu i mój, które rozpowszechniał podczas wyścigów w Lublińcu. Twierdził On mianowicie, że Zarząd uchyla się od kontroli Komisji Rewizyjnej. Twierdze z całą odpowiedzialnością, że Komisja Rewizyjna wyznaczyła dotychczas trzy terminy kontroli. W jednym przypadku kontrolę odwołano poprzedniego dnia wieczorem, o odwołaniu dwóch następnych terminów nawet nie raczono nas poinformować. We wszystkich trzech przypadkach Członkowie Zarządu brali urlopy z pracy. O tym po czyjej stronie jest racja w obecnym konflikcie i kto go tworzy możecie przekonać się sami. Wspólnie podejmowane uchwały obowiązują wszystkich i władze Klubu Extreme nie stanowią tu wyjątku. Prezes PFSZPRP

No raczej na pewno przegrasz, bo Pay wróci dopiero po świetach :wink: No to kiszka . :wink:

No , ja też zaczynam się martwić o Paya . Przepadł gdzieś , a ja robiłem zakłady , że dojdzie do 4000 postów jeszcze w tym roku , Chyba przegram .

To Horyzont nie wie czegoś? Myslałem , że on wszystkie rozumy już pozjadał .Zawiodłem się. :cry:

Jak FP będzie biegać w spodenkach to ja tam muszę pojechać. :D Mam nadzieję że będą to tylko spodenki i nie będą sięgać po pachy . :wink:

Wicie dziewczyny , ja pantoflarz jestem . Żona nie pozwoli mi na sponsorowanie nikogo poza nią samą . :cry:

Bój się Boga dziecko ! Co by powiedział na to Twój mężczyzna ? :wink:

Pojadę pod jednym warunkiem , wtedy gdy i Ty pojedziesz. :wink: Jedziesz?

Na stronie federacji jest informacja o zbliżających się Mistrzostwach . http://www.psyzaprzegowe.pl/mistrzostwa.html

Widzę że masz dobre informacje . :wink:

Ula źle słuyszałaś. Ja potulny i pokorny facecik jestem . A na Tajrę i tak trzeba uważać , jest nieprzewidywalna .

Nie znasz jeszcze Tajry. To DIABEŁ w ludzkiej skórze. :evil:

To tylko w Twojej ocenie . W ocenie właściciela tych psów pewnie nie .

Jeszcze napisano: Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. To jest w KK a nie w KW, więc przy następnym razie, można zatrzymać, chociaz ciężko może być :( i lepiej żeby "nie było okazji" Pozdrawiam A w tym przypadku było narażenie życia lub zdrowia? Poza tym jest jasno i wyraźnie napisane że zatrzymanie może nastąpić tylko i wyłącznie gdy osoba została zatrzymana w momencie popełniania przestępstwa lub w pościgu za nią. Chyba zrozumiałe jest że po miesiącu nie ma ani zagrożenia życia i zdrowia ani nie jest to gorący uczynek ani też nie jest bezpośredni pościg za przestępcą.

Szybszy, każdy ma takie prawo, nawet jest na to prawniczy termin, to się nazywa "Zatrzymanie obywatelskie" - tylko muszą oczywiście byc spełnione pewne warunki, a "spowodowanie zagrożenia życia lub zdrowia" z pewnością je wyczerpuje, nawet jeśli nastąpiło jedynie "przez zaniechanie". Pozdrawiam Incydent miał miejsce pewien czas temu i nie nastąpiło wtedy zatrzymanie . W chwili obecnej nie występuje ani zagrożenie życia ani zdrowia . Poza tym pies bez smyczy to jest wykroczenie a nie przestępstwo . Cytat: Jeżeli osoba została złapana na gorącym uczynku lub w pościgu za nią po popełnionym przestępstwie (gdy nie wiadomo, kim ona jest lub istnieje podejrzenie, że będzie chciała się ukrywać), to zatrzymać taką osobę może każdy, ale tylko na czas konieczny dla przekazania jej w ręce Policji.