ZEMAT

a podobno żyjemy w państwie prawa i wciąż tymi przepisami można sobie d... wytrzeć :evilbat:

poproszę o numerek ustawy w celu zapoznania się :wink:

sparawa jest prosta i nie wymaga wielkiego adwokaciny ;) problem jest raczej "czy właściciel zrobił wszystko aby do tego nie doszło" to obrońca będzie chciał podważyć!!!! i tablicza jest pierwszym dowodem że właściciel psa zrobił wszystko aby do tego nie doszło :wink: z dzwonkiem to przesada ;) nie znam paragrafu ale jest przepis mówiący i zakłucaniu miru domowego i tu jest klucz :evilbat: Będę miał chwilkę to poszperam w lexsie :wink:

czyżby następna rozmnażalnia psów :evilbat:

[quote name='PIKA']Zemat a skąd Ty wziąłes takie informację? :o Jaja se robisz? :o Jest nowa ustawa, która teraz u Kwaska czeka na podpisanie,ale tam nie ma az takich uregulowań prawnych :o Strzelanie do psa bezpańskiego? :o A sprawdzą chociaż, czy ten pies ma chipa, czy tak strzelą bo pies lata po osiedlu :o[/quote] Projekt leży w MSWiA

[quote name='bogula'][b]ZEMAT[/b]-----to na razie udalo nam sie zrobic: [url]http://www.tg.net.pl/psiasprawa/index.php[/url][/quote] Jest OK 8) Ja to trochę bym sprecyzował, nie powoływał bym się na przepisy tylko na odpowiedzialność człowieka i cierpienie i ból jaki im sprawiamy prowadząc psa który jest posłuszny w kagańcu który zimo przykleja się do pyska a latem nie pozwala psu swobodnie oddychać i się chłodzić. Zaproponowałbym ogólno miastowy kurs (tresurę) dla posiadaczy psów w celu lepszego oświadomienia ludzi co może zwierze i jak nad nim panować w taki sposób aby ludzie i zwierzęta były bezpieczne na spacerku. Pierwsze pismo napisałbym w sposób który uderzałby w odpowiedzialność właścicieli zwierząt i potrzebna jest chęć pomocy w tym programie. Jeżeli to ma tak zostać to w pkt 2 ten przepis będzie niczym, ponieważ odpowiedź zabrzmi: - proszę stosować kagańce które posiadają certyfikat CE i będą bezpieczne dla zwierzęcia. i wtedy jeszcze się będą czepiać kagańców :lol: 8) pkt 3 - nie wiem czy to w 10 trafione poczytam interpretacje tego paragrafu i powiem czy się to da podciągnąć, ale wydaje mi się że nie. Ja udeżyłbym w konstytucję (ograniczenie swobody i nagonka na zwierzęta i właścicieli) Dobrze byłoby podpowiedzieć gdzie takie tereny mogłyby powstać

właśnie ludzie czynu pracują nad ustawą dotyczącą utrzywymania zwierząt domowych. I tak zabroni się utrzymywania zwierząt niebezpiecznych i agresywnych (i ich mieszanek genetycznych) każde zwierze w miejscu publicznym do 5 kg musi być na smyczy a powyżej 5 na smych i w kagańcu. Ras niebezpiecznych nie wolno będzie trzymać Policji da się prawo odstrzału zwierzęcia agresywnego lub bezpańskiego Szczegółowa ewidencja zwierząt na koszt właściciela (cipowanie) Panować ma podobno weterynaria nad tym. To tak pokródce ponieważ mam jeszcze nie ofcjalną wersję i bez opinii środowiskowej. A co będzie czas pokarze :-?

same samowolne wtargnęcie na podwórko jest karalne :evilbat:

[quote name='karolaGd']słuchajcie nie wazne jaka partia bedzie ustalac agresywne rasy bo i tak jak sie ktos na tym nie zna to co ma ustalic. poza tym niektorych psow z tej listy tzn. ras nawet u nas w polsce nie ma to calkowicie bez sensu. niech czasami posluchaja osob ktore sie na tym znaja, a tu nikt nie rozmawial z wladzami zk!! pozdrowienia[/quote] ZK :lol: :lol: :lol: :lol: śmiechu warte to obiboki i w dodatku przewraźliwione na temat psów ;) A rasą agresywną i nadzwyczaj niebezpieczną jest POSEŁ I SENATOR z MINISTRAMI włącznie :evilbat:

[quote name='gosiak1111']A ja się zastanawiam nad inną kwestią. Miałam wykupione OC w zeszłym roku. Zapłaciłam około 100 zł (ubezp do 100 000), obejmowało mojego psa ale warunkiem było, że pies nie jest z listy ras uznawanych za agresywne... Nie wiem ile musiałabym zapłacić za psa z listy. I teraz jeśli przejdzie lista z 33 rasami do obowiązkowego OC, to rozkręci się "biznes ubezpieczeniowy". Boję się, że koszt takiego ubezpieczenia może wzrosnąć do strasznych rozmiarów. To może jeszcze zaczniemy płacić podatek od luksusu... :D[/quote] Przecież nie musisz ubezpieczać w POLSCE ale możesz w innych krajach UE. Polecam Czechy ja płace 300 koron na rok za 2 AST i jednego rottwailera

Wytrzymamy tą nagonkę [img]http://megapliki.pl/emoty/36_4_4.gif[/img] ale psy i tak będziemy mieli, choć przyznam że niktórych nie będzie na nich stać :cry:

a może należy się dowiedzieć kiedy jest [b]"tłum"[/b] :lol: :lol: :lol: :lol: Więc inne miejsca będą to mało uczęszczane :lol: :lol: :lol: :lol:

[quote name='szaraduszka']Jeśli o ubezpieczniach tu mowa... to trzeba by przyjąć inny punkt widzenia... lepiej żeby pies wpadał pod tańszy lub bardziej odporny samochód... bo to 7 tys. powinno iść właśnie z polisy OC właściciela psa... :roll: :lol:[/quote] Nie wiem jaka to umowa ale w PZU mam ubezpieczenie i miałem taką sytuację. Wypuściłem psa nad rzeką w oddali stał samochód, ale mało widoczny i po 15 minutach przybył pan do mnie do domu i grzecznie poprosił mnie abym wyszedł coś zobaczyć. :o :evil: :( niedowierzałem oczom, samochód był podrapany jak choroba. Stało się to dlatego ponieważ w samochodzie siedział dziamliwy ratlerek a mój pies chciał go zjeść za niewypażony pysk i podrapał samochód dookoła. I co miałem zrobić ? :-? :wink: wyciągnełem polisę i napisałem oświadczenie - tyle. Pan po ocenie przez pracownika PZU oznajmił że szkoda wyniosła 10600, no cóż Audi A6 miało nowy wizerunek a ja nic nie dopłacałem :wink: 8)

Przepisy sanepidu nie mówią że w kawiarni lub restauracji nie można wejść na salę konsumcyjną z psem. Oczywiści na zaplecza i na tereny tz. produkcyjne nie wolno ;) Co do sklepów nie ma także przepisów o zakazie wprowadzania psów. Ale zdrowy rozsądek mówi że to jest miejsce gdzie niech pies nie znaczy tego terenu. To jeszcze budzi duży niesmak wśród dużego grona obywateli. Jeszcze trochę trzeba poczekać może mentalność się zmieni :-?

Odnoszę wrażenie że to pracownik 1 klasa UM Gliwice :wink: 8)

[size=6][color=red][b]Właśnie na takie zapytanie otrzymałem odpowiedź nawet dość szybko z Urzędu Miasta Gliwice, ale Łódź jeszcze nie odpisała (20dni) :P i więc:[/b][/color][/size] Pan Mariusz Trościańczyk [email][email protected][/email] nr kor. 2005/027897 Wydział Przedsięwzięć Gospodarczych i Usług Komunalnych na podstawie zapytania mailem informuje, o przepisach dotyczących właścicieli zwierząt domowych. Uchwała Rady Miejskiej w Gliwicach Nr XL/590/97 z dnia 13 listopada 1997 roku w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku w mieście na terenie Gminy Gliwice (na podstawie art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. Nr 132, poz. 622): Rozdział 4 : Przepisy porządkowe dotyczące obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe: Niedozwolone jest swobodne wypuszczanie psów poza obręb własnego gospodarstwa, posesji, mieszkania, działki itp. Wyprowadzanie psów w miejsca publiczne dozwolone jest tylko przy użyciu smyczy, a w przypadku psów obronnych również w kagańcu Zabrania się wyprowadzania psów na place zabaw dla dzieci (ogrody jordanowskie, piaskownice) Posiadacz psa, zobowiązany jest do dbałości o to, aby jego zwierzę nie zakłócało spokoju innym mieszkańcom, zwłaszcza w godzinach od 22:00 do 6:00. Przepisy wynikające z Kodeksu Wykroczeń Dz. U. Nr 12 poz. 114 z 1971 roku z późn. zmianami: - rozdział X Wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu osób i mienia Art. 77 Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 260 zł lub karze nagany Art. 78 Kto przez drażnienie lub płoszenie dopuszcza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne podlega karze grzywny do 1000 zł lub karze nagany - rozdział XII Wykroczenia przeciwko osobie Art. 108 Kto szczuje psem człowieka podlega karze grzywny do 200 zł lub karze nagany - rozdział XVII Wykroczenia przeciwko urządzeniom użytku publicznego Art. 144 § 1 Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec lub dopuszcza się do niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem - podlega karze grzywny do 1000 zł lub karze nagany - rozdział XIX Szkodnictwo leśne, polne i ogrodowe. art. 166 Kto w lesie puszcza luzem psa, poza czynnościami związanymi z polowaniem podlega karze grzywny lub karze nagany Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 r. w wykazie istnieje 11 ras uznanych za agresywne: amerykański pit bull terrier, pies z Majorki (Perro de pressa Mallorquin), buldog amerykański, dog argentyński, pies kanaryjski (perro de presa Canario), tosa inu, rottweiler, akbash dog, anatolian karabash, moskiewski stróżujący, owczarek kaukaski. Na podstawie rozdziału 4 pkt 2 Uchwały Rady Miejskiej w Gliwicach psy agresywne również podlegają wyprowadzaniu zarówno na smyczy jak i w kagańcu. W tym roku zamierzamy posadowić 20 szt. koszy na terenach publicznych m.in.: w Parku Chopina, Grunwaldzkim, Placu Piłsudskiego. Na dzień dzisiejszy na terenie Gliwic nie ma miejsc wyznaczonych na wybiegi dla psów, na których pies mógłby poruszać się bez smyczy i kagańca. Zgodnie z Uchwałą RM w Gliwicach Nr XXV/656/2004 z dnia 2 grudnia 2004 wysokość podatku od posiadania psa wynosi: 40 zł rocznie emeryci i renciści którzy nie ukończyli 65 roku życia w wysokości 20 zł rocznie podatku od posiadania psa na dany rok nie pobiera się z tytułu posiadania psów, które zostały wzięte ze schroniska dla zwierząt na podstawie zaświadczenia wydanego i potwierdzonego przez schronisko będące w strukturze organizacyjnej jednostki budżetowej MZUK podatek od posiadania psa płatny jest jednorazowo w terminie do 31 grudnia lub w czterech kwartalnych ratach: do 31 marca, 30 czerwca, 30 września, 31 grudnia podatek płatny jest w kasie Urzędu Miejskiego, za pośrednictwem placówek pocztowych lub banku na rachunek właściwy gminy bądź w drodze inkasa klub sportowy CARBO Gliwice. Na terenie Miasta przy ul. Wschodniej funkcjonuje schronisko dla zwierząt porzuconych, chorych oraz bezdomnych. Psy mają tam stałą opiekę weterynaryjną a także są pod stałą opieką pracowników schroniska. Z poważaniem Naczelnik Wydziału mgr. Irena Dąbrowska

Wiecie co kierujcie e-maile do swoich biur gmin z zapytaniem o przepisy dotyczące utrzymywania zwierząt (psów) na terenie gminy. Wpisujcie abym kopię i także chciałbym odpowiedź. Został by utworzony ranking miast, gmin przychylny mieszkańcowi i psu. Pisałem do Gazety wyborczej, spodobała się im taka akcja ;) Nie zapominajcie się pod zapytaniem o podpisie ;)

[quote name='ElGreco']Zemat Jezdze duzo po Polsce z psem. I zawsze, od kiedy tu jestem, znim wyjade zagladam tu, po informacje co wolno a czego nie w danym miescie. ZEMAT Bardzo Ci za to dziekuje.[/quote] Nie ma sprawy 8)

[b]Pozwoliłem sobie zrobić podsumowanie ita: mamy już[/b] [size=6][color=red][b]Białystok Bielsko Biała Bukownie Bydgoszcz Bytom Gdańsk Grudziądz Kraków Legnica Lublin Nysa Opole Poznań Radzionków Radzyń Podlaski Rumia Sopot Szczecin Tarnowskie Góry Warszawa Więcbork Wrocław Zabrze Żory[/b][/color][/size] Już niedługo będą Gliwice i Łódź czekam na oficjalen pisma Dziękuje wszystkim którzy mi pomogli umieszczając takie uchwały i proszę abyście szukali wcześniejszych postach swoich interesujących miast. Więc takie statystyki będę robił częściej. Co stronę jak myślicie?

Dlatego petycja z projektem zmieniałaby choć trochę ich pogląd na ten wycinek prawa a nie tylko słuchają pajaców z ZK :evil: 8) :lol:

[b]Ukazał się niedawno Dz.U. 2005 nr 78 poz. 688 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie wysokości opłaty związanej z wydaniem paszportu dla przemieszczanych w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym[/b] [quote]Na podstawie art. 24g ust. 3 ustawy z dnia 11 mar¬ca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. Nr 69, poz. 625 oraz z 2005 r. Nr 23, poz. 188 i Nr 33, poz. 289) zarządza się, co następuje: § 1. Ustala się wysokość opłaty za wydanie pasz¬portu, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Parla¬mentu Europejskiego i Rady (WE) nr 998/2003 z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt, stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym i zmieniającego dyrektywę Rady 92/65/EWG (Dz. Urz. UE L 146 z 13.06.2003, str. 1, z późn. zm.2)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 998/2003", [size=7][color=red][b]na 51 zł[/b][/color][/size], [b]z czego: 1)wynagrodzenie lekarza weterynarii za wydanie paszportu wynosi 30 zł; 2)kwota przeznaczona na pokrycie kosztów:[/b][/quote] Więc za paszporcik 51 zeta zapłacimi jak w UE

to w dużej mierze zależy od właściciela podmiotu i jaka ma tam atmosfera panować ;) Znam dużo restauracji, barów i sklepów gdzie pies mile widziany 8)

jak się rozglądam to wygląda na to że to następny martwy przepis w Polsce :D Sprawa się ma tak: Idziesz do UM lub Gminy, pobierasz wniosek + znaczek i po 2 tyg. masz zezwolenie. Jedyne (co jest u nas) musisz psa mieć w kagańcu cały czas podczas spaceru. :wink:

takie same jak dorosłe oprócz szczepienia od wścieklizny w zależności od wieku :wink:

JAK TO UCHWAŁĘ CIĘŻKO DOSTAĆ :o :evil: To ich zasr... obowiązek dać ci taką uchwałę do wglądu. Napisz oficjalne pisno i mają 21 dni roboczych :evil: