Ocena rasy Chow Chow na wystawie CACIB Warszawa lipiec 2009

[Błyskotka]

No tak wiele ras ma niebieski język że nie ma o czym mówić :roll:. Tłumy normalnie :roll:.

[dorota-ta-dorota]

Ludzie, zastanówcie się - gdyby podchodzić do wzorca w ten sposób, że każda wada powoduje obniżenie oceny lub pozbawienie tytułów, to [B]żaden pies żadnej rasy na świecie nie mógłby dostać oceny doskonałej, nie mówiąc już o tytułach[/B]. :cool3:[/quote]
przecież własnie o to chodzi....nie wszystkie psy powinny zostawac championami
U nas ewentualnie trzeba wiecej pojezdzic i championat jest
dlatego wzorzec ma to okreslać
w krajach o powaznej tradycji hodowlanej tak by sie raczej nie zdazyło
przykre sa czasami oceny sedziów, i osłupiajace
a sprawa pigmentu jest znacząca w kazdej rasie
osoba , która zaczęła temat ma jak rozumiem na myśli dobro hodowli,a to jest cecha przekazywana genetycznie...
z tym sie zgadzam
ale prawda jest taka ,ze niektórzy sędziowie...sędziuja wg własnego widzimisię, nieraz nimo widocznych protestów hodowców...i to przykre
mam nadzieję ze bedzie w zaniku taka praktyka....

[BeataG]

A nie widzisz różnicy między "nie wszystkie" a "żaden"? Wady mają różną wagę, we wzorcach niektórych ras są ściśle określone wady dyskwalifikujące, we wzorcu chow chow nie. A defekt, który w żaden sposób nie wpływa na zdrowie i normalne funkcjonowanie psa i który nie jest określony we wzorcu jako wada dyskwalifikująca, może obniżać ocenę, ale nie musi, jest to zależne od uznania sędziego i kropka. A psa bez wad po prostu nie ma, idealny jest tylko wzorzec.

[AlaNowak]

Fakt, ocena powinna być niższa, bo jagodowy język jest faktycznie charakterystyczny dla rasy i brak pigmentu u wszystkich ras powinien być krytykowany przez sędziów, ale nie rozumeim czemu akurat ten brtak pigment prowadzi wrecz do zaglady hodowli, bo tak odebralam tlumaczenia hodowcow.

[Tefka]

te bez pigmentu najlepiej od razu po urodzeniu do wiadra z wodą :]
Wiele psów bez pigmentu odnosi sukcesy-przynajmniej w mojej rasie...w Polsce i za granicą :)

i pokażcie mi psa dokładnie idealnego -ze wzorca

[Mania&Dolly&MuSan]

:evil_lol: ech Tefka, Tefka wypowiadasz się o rasie o której nie masz pojęcia.
Szczeniaczki chow chow rodzą się z różowymi języczkami :eviltong:.
Alu, masz rację że WADY rasy chow chow we wzorcu nie są wyszczególnione.
Jest to pies pierwotny i jak pisze wzorzec ,, kompletny nożycowy zgryz" to chyba nie będziemy dyskutować o ilości zębów. Dalego nie ma co dyskutować na temat wzorca w kwestii pigmentacji języka. Gdyby brak pigmentacji był dopuszczalny najpewniej zapis brzmiałby ,, pożądany" tak jak jest w przypadku dziąseł.
Co do problemów w rasie to mamy ich od groma i ciut ciut, jak każda rasa. Przykro tylko, że taka ocena urodzi nowe problemy :-( że taka wada to degeneracja rasy.
A my naprawdę chcielibyśmy by chow chow w Polsce nie były pośmiewiskiem.
By oglądanie chow chow na wystawie, na ulicy było przyjemnością.

[Tefka]

Nie powiedziałam nigdy ,że na chow chow się znam bo tak nie jest.Przytoczyłam przykład z rasy o której mam pojęcie-co nie musi się odnosić do chow chow (chodziło mi o wypowiedz, AliNowak)
Przytoczyłaś wzorzec w którym wyraźnie jest napisane ,że wady tej suni "mogą być uznane" jako wady.
Mogą ale nie muszą....czyli wyboru dokonuje sędzia
Suka i tak zrobi hodowlankę -bo jak wiadomo oceny doskonałej do tego nie potrzebuje.
Robienie wokół tego halo i tak Wam nic nie da.


Ja się wyłączam z dalszej dyskusji bo nie ma ona dla mnie sensu.
Pozdrawiam

[Darianna]

Skoro jagodowy język jest cechą charakterystyczną rasy, to ocena powinna być niższa, i zdecydowanie bez wniosku o championat... Takie jest moje osobiste zdanie. Sunia ładna, to fakt, ale niewzorcowa. Przecież to jakby wystawić yorka z białymi elementami w normalnej klasie yorków. Obecnie w Polsce są takie nieuznawane... no, chyba że przegapiłam, a trendów nie śledzę dokładnie...