Lista Podpisow pod List Otwarty i dokumenty

[wellington]

Wątek ma charakter informacyjny, wszyscy którzy chca sie zapoznać z dokumentacja działań Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia[B] "Interwencja dla Zwierzat" [/B]mogą w jednym miejscu, bez przebijania się przez watek główny 'List Otwarty..." przeglądnąć sobie wszystkie powstające pisma, wnioski itd.

Glowny watek jest tu :
[URL]http://www.dogomania.pl/threads/214904-List-otwarty-w-spr.-wstrzymania-transportu-ps%C3%B3w-z-mieleckiego-schroniska-do-Niemiec[/URL]

i tu jest LIST OTWARTY zeby nie trzeba bylo szukac i skakac po watkach :)
[B]

[SIZE=3]List otwarty w spr. wstrzymania transportu psów z mieleckiego schroniska do Niemiec [/SIZE][/B][INDENT] Wklejam list otwarty do prezydenta Miasta Mielec, (który otrzymali też do swojej wiadomości: Radni Mielca, Posłowie i Senatorowie z województwa podkarpackiego, Wojewoda Podkarpacki, Podkarpacki Wojewódzki Lekarz Weterynarii, Główny Lekarz Weterynarii, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, wszystkie najważniejsze Media).


[B]Prezydent Miasta Mielec [/B]20.09.2011
[B]Janusz Chodorowski [/B]
[B]ul. Żeromskiego 26[/B]
[B]39-300 Mielec[/B]


[B]List otwarty[/B]

Szanowny Panie Prezydencie, uzyskaliśmy wiadomość, że w dniach 7-8 października z mieleckiego schroniska przy ul. Towarowej 11 ma wyruszyć transport ok. 70 psów do Niemiec. Domagamy się wstrzymania tej akcji, przynajmniej do czasu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości i obaw z nią związanych oraz rozważenia zasadności wysyłania psów do Niemiec.

Z naszych informacji wynika, że ma to być kolejny już transport mieleckich psów do Niemiec, organizowany we współpracy w niemiecką fundacją Dobermann Nothilfe. Niestety, niepokoi nas ich los, zwłaszcza że losy psów wysyłanych do Niemiec z polskich schronisk pozostają w znacznej mierze nieznane. Obawiamy się, że przynajmniej część z nich trafia nie do niemieckich domów, ale na potrzeby badań laboratoryjnych, albo jako pomoce naukowe do szkół weterynaryjnych i klinik. Nie brakuje opinii, że jest to masowy i dochodowy biznes, prowadzony tylko pod szyldem działalności charytatywnej. Niepokojące sygnały na ten temat pojawiają się już od pewnego czasu w środowisku wolontariuszy, a także m.in. na niemieckich i polskich stronach internetowych, które przesyłamy w załączeniu.
Zdajemy sobie sprawę, że status schroniska przy ul Towarowej 11 jest skomplikowany, a dotowanie psów jest znacznym obciążeniem dla gminy. Tym niemniej liczymy, że jako gospodarz Mielca podejmie Pan wszelkie kroki w celu rzeczowego wyjaśnienia utrzymywanej w tajemnicy sytuacji, kierując się przede wszystkim dobrem zwierząt, a także zasadami prawa.

Załączniki:
1. [URL="http://www.sos-galgos.net/2009-07-09/droht-der-einfuhrstopp-fuer-auslandshunde.html"]http://www.sos-galgos.net/2009-07-09...andshunde.html[/URL]
2 [URL="http://www.karin-burger.de/index.php?option=com_content&view=article&id=427%3Aaua275-gastbeitrag-marla-elan-tierschuetzer-ohne-erbarmen-mit-tieren&catid=35%3Aaua&Itemid=53"]http://www.karin-burger.de/index.php...Aaua&Itemid=53[/URL]
3 [URL="http://www.karin-burger.de/index.php?option=com_content&view=article&id=431%3Aaua276-verantwortliche-und-vereine-zu-aua275&catid=35%3Aaua&Itemid=53"]http://www.karin-burger.de/index.php...Aaua&Itemid=53[/URL]
4 [URL]http://www.charitywatch.de/index.asp?id=1537[/URL]
5 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/135543-Niepe%C5%82nosprawny-Promyczek-znalaz%C5%82-dom-w-Niemczech-%29/page56"]http://www.dogomania.pl/threads/1355...ech-%29/page56[/URL]
6 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/89321-Co-powinnismy-wiedzie%C4%87-wyadoptowuj%C4%85c-poza-granice-Polski%21%21%21/page75"]http://www.dogomania.pl/threads/89321-Co-powinnismy-wiedzie%C4%87-wyadoptowuj%C4%85c-poza-granice-Polski!!!/page75[/URL]
7 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/76664-G%C5%82uchy-foxterier.-Jedzie%21-Jedzie-do-Niemiec%21/page48"]http://www.dogomania.pl/threads/76664-G%C5%82uchy-foxterier.-Jedzie!-Jedzie-do-Niemiec!/page48[/URL]
8 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/132092-gdzie-si%C4%99-podzia%C5%82y-4-psy-ze-schroniska-w-Zamo%C5%9Bciu-%21%21%21/page11"]http://www.dogomania.pl/threads/132092-gdzie-si%C4%99-podzia%C5%82y-4-psy-ze-schroniska-w-Zamo%C5%9Bciu-!!!/page11[/URL]
[COLOR=blue]9 [/COLOR][COLOR=blue]http://www.dogomania.pl/threads/188599-Moj******-znikn%C4%99%C5%82y![/COLOR]
10 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/117745-%C5%81%C3%93d%C5%BA-Mruczka-przywr%C3%B3%C4%87my-jej-wolno%C5%9B%C4%87-WYJECHA%C5%81A-do-Niemiec/page28"]http://www.dogomania.pl/threads/1177...Niemiec/page28[/URL]
11 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/135544-Funia-ju%C5%BC-w-swoim-domu-w-Niemczech.Trzymamy-kciuki./page10"]http://www.dogomania.pl/threads/1355...kciuki./page10[/URL]
12 [URL="http://www.dogomania.pl/threads/16743-Perraszku-gdzie-jeste%C5%9B-pytanie-bez-odpowiedzi"]http://www.dogomania.pl/threads/1674...bez-odpowiedzi[/URL]...

Do wiadomości:

[LIST=1]
[*]Radni Mielca
[*]Posłowie i Senatorowie z województwa podkarpackiego
[*]Wojewoda Podkarpacki
[*]Podkarpacki Wojewódzki Lekarz Weterynarii
[*]Główny Lekarz Weterynarii
[*]Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
[*]Media
[/LIST]





AgaG prosila zeby wstawic nastep.:

[B]Kochani, wniosek Oli jest naszym wnioskiem. Rozesłałam go do wszystkich adresatów Listu Otwartego. Zgodnie z obowiązującym prawem, oczekujemy na konkrety, które będzie można zweryfikować!

[/B]



Wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie wysyłki mieleckich psów do Niemiec


[B]Andrzej Leś 23.09.2011 r.[/B]
[B]Prezes Mieleckiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt[/B]
[B]ul. Targowa 11, 39-300 Mielec[/B]

[SIZE=4][B]Wniosek o udostępnienie informacji publicznej[/B][/SIZE]
[SIZE=4][B]w sprawie wysyłki mieleckich psów do Niemiec[/B][/SIZE]

[B]Na podstawie przepisów ustawy o informacji publicznej oraz w związku z listem otwartym do Janusza Chodorowskiego, prezydenta miasta Mielec, w sprawie wstrzymania zaplanowanej na 7-8 października wysyłki ok. 70 psów do Niemiec z mieleckiego schroniska, prowadzonego przez Mieleckie Towarzystwo Ochrony Zwierząt, zwracam się o udostępnienie:[/B]

[LIST]
[*][B]treści wszystkich umów i aneksów na podstawie których mieleckie schronisko wysyłało psy do Niemiec w latach 2007-2011;[/B]
[*][B]dokumentacji dotyczącej poszczególnych transportów zwierząt, w tym kompletnych list psów wysyłanych do Niemiec w latach 2007-2011;[/B]
[*][B]szczegółowego wykazu odnośnie imion, nazwisk i adresów osób, które zaadoptowały w Niemczech psy wywiezione z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011; [/B]
[*][B]szczegółowego wykazu, obejmującego losy i adresy pobytu wszystkich psów wywiezionych z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011, które nie zostały adoptowane w Niemczech; [/B]
[*][B]pełnej dokumentacji na temat stosowanych przez schronisko procedur i wyników kontroli wobec dalszych losów psów wywiezionych do Niemiec w latach 2007-2011.[/B]
[/LIST]
[B]W związku z faktem, że MTOZ, jako instytucja korzystająca ze środków publicznych, jest zobowiązana do udzielania informacji publicznej, na odpowiedź oczekuję w trybie i terminie ustawowym.[/B]

Aleksandra Knapczyk-Kłodzińska
sygnatariusz listu otwartego w sprawie
wstrzymania wysyłki psów do Niemiec

Kraków (...)




[SIZE=2][B]Do wiadomości: Wszyscy adresaci listu otwartego do Janusza Chodorowskiego, prezydenta miasta Mielec, w sprawie wstrzymania zaplanowanej wysyłki psów z mieleckiego schroniska do Niemiec w dniach 7-8 października.[/B][/SIZE]







Kochani, jesteśmy wdzięczni [B]Pani Małgorzacie Chomycz - Wojewodzie Podkarpackiemu[/B] za zainteresowanie naszym listem otwartym. Właśnie otrzymaliśmy do wiadomości pismo Pani Wojewody do Prezydenta Mielca Janusza Chodorowskiego , w którym zwraca się ona o wyjaśnienie sprawy zaplanowanej na 7-8 października wysyłki mieleckich psów do Niemiec i poinformowanie o zajętym stanowisku. Dziękujemy!

[B]Wklejam list Małgorzaty Chomycz - Wojewody Podkarpackiego:
[/B]
[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/545/pict0062i.jpg/"]
[/URL][INDENT] [URL="http://[URL=%22http://imageshack.us/photo/my-images/819/pict0005ox.jpg/%5D%5BIMG%5Dhttp://img819.imageshack.us/img819/5963/pict0005ox.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%22"]http://imageshack.us/photo/my-images/819/pict0005ox.jpg/][IMG]http://img819.imageshack.us/img819/5963/pict0005ox.jpg[/IMG][/URL[/URL][INDENT]]



[/INDENT][B]







[URL]http://www.dogomania.pl/threads/214904-List-otwarty-w-spr.-wstrzymania-transportu-ps%C3%B3w-z-mieleckiego-schroniska-do-Niemiec/page23[/URL]


4.10.2011
[/B][B]Mirosław Welz
[/B][B]Podkarpacki Wojewódzki Lekarz Weterynarii
[/B][B]Ul. Ks. Piotra Ściegiennego 6A
[/B][B]38-400 Krosno


[/B] [B] Wniosek o interwencję

[/B] [B]W związku z listem otwartym do Janusza Chodorowskiego, Prezydenta Miasta Mielec, w sprawie wstrzymania zaplanowanego na 7-8 października transportu ok. 70 psów do Niemiec, pod którym podpisało się już 238 osób, kieruję do Pana w imieniu własnym i innych sygnatariuszy listu wniosek o podjęcie pilnej interwencji w tej sprawie.
[/B][B]W szczególności, proszę o wyjaśnienie, czy Powiatowy Lekarz Weterynarii w Mielcu, dopuszczając do kolejnego już transportu psów do Niemiec, w sposób właściwy wywiązuje się z obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt oraz zwracam się o podjęcie odpowiednich działań w tym zakresie, włącznie ze wstrzymaniem zaplanowanej wysyłki.
[/B][B]Nasz niepokój o to, czy psy traktowane są humanitarnie, a więc zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt, bierze się m.in. z faktu, że – jak wynika z pozyskanych przez nas informacji - żadna polska instytucja, czyli ani mieleckie schronisko, ani Mieleckie Towarzystwo Ochrony Zwierząt, ani Powiatowy Lekarz Weterynarii nie przeprowadzają w ogóle kontroli podopcyjnych na terenie Niemiec, podczas gdy psy wysyłane są tam masowo od kilku lat. Jest to zachowanie zupełnie niezrozumiałe i nieracjonalne, które według naszej oceny w sposób automatyczny stwarza z jednej strony pole do poważnych nadużyć, o których mowa m.in. w art. 6 ustawy, a z drugiej strony – możliwość ich tuszowania.
[/B][B]Pozwolę sobie również zauważyć, że zgodnie z art. 6 pkt 2 ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt, zabronione są: „transport zwierząt (…), przenoszenie lub przepędzanie zwierząt w sposób powodujący ich zbędne cierpienie i stres”. Natomiast, jak wynika z uzyskanych przez nas informacji, mieleckie psy mają trafić w znacznej mierze nie do nowych właścicieli (z którymi powinny być zawierane umowy adopcyjne przekazywane następnie polskim instytucjom, w tym Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii), ale do tymczasowych miejsc pobytu. Takie postępowanie według naszej oceny wypełnia przesłanki narażania psów na „zbędne cierpienie i stres”, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że gdy taki scenariusz był stosowany podczas poprzednich wysyłek mieleckich psów do Niemiec, kończyło się to m.in. brakiem właściwej opieki i ucieczkami psów, co możemy stosownie udokumentować.

[/B] [B]Mamy również poważne obawy, czy Powiatowy Lekarz Weterynarii w ogóle dysponuje jakimikolwiek umowami adopcyjnymi zawieranymi w ostatnich latach na terenie Niemiec. Publiczne wystąpienia jego przedstawicieli zdają się potwierdzać, że nie dysponuje nimi, a być może nawet nie jest zorientowany co do wszystkich faktów związanych z wysyłkami.
[/B][B]Tym bardziej zastanawiające i niepokojące jest to, że Mieleckie Towarzystwo Ochrony Zwierząt, które jest organem prowadzącym dla schroniska, w dalszym ciągu nie udostępniło nam informacji publicznej w zakresie ujawnienia:
[FONT=Symbol]· [/FONT][/B] [B]wszystkich umów i aneksów na podstawie których mieleckie schronisko treści wysyłało psy do Niemiec w latach 2007-2011;
[FONT=Symbol]· [/FONT][/B] [B]dokumentacji dotyczącej poszczególnych transportów zwierząt, w tym kompletnych list psów wysyłanych do Niemiec w latach 2007-2011;
[FONT=Symbol]· [/FONT][/B] [B]szczegółowego wykazu odnośnie imion, nazwisk i adresów osób, które zaadoptowały w Niemczech psy wywiezione z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011;
[FONT=Symbol]· [/FONT][/B] [B]szczegółowego wykazu, obejmującego losy i adresy pobytu wszystkich psów wywiezionych z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011, które nie zostały adoptowane w Niemczech;
[FONT=Symbol]· [/FONT][/B] [B]pełnej dokumentacji na temat stosowanych przez schronisko procedur i wyników kontroli wobec dalszych losów psów wywiezionych do Niemiec w latach 2007-2011.
[/B][B]W świetle powyższych argumentów, nie wyobrażamy sobie, aby mogło dość do kolejnej, zaplanowanej na 7-8 października wysyłki mieleckich psów do Niemiec.
[/B][B]Z poważaniem
Agnieszka Wypych
Sygnatariusz listu otwartego[/B] [/INDENT][URL="http://www.dogomania.pl/newreply.php?do=newreply&p=17758615"][IMG]http://www.dogomania.pl/clear.gif[/IMG] [/URL]
[/INDENT]

[wellington]

Wklejam z fb liste podpisow :
1. Agnieszka Wypych, Kraków (…)
2. Beata Porebska, Kraków (…)
3. Adam Wrona, Kraków (…)
4. Michał Cieśla, Kraków (…)
5. Urszula Weliszek, Kraków (…)
6. Jerzy Dobrzewski, Kraków (…)
7. Halina Lisewska, Kraków (…)
8. Beata Dźwiniel, Kraków (…)
9. Krystyna Hernas, Kraków (…)
10. Danuta Murzyn, Kraków (…)
11. Krzysztof Konarzewski, TVP Kraków
12. Anna Krawczyk, Podłęże (…)
13. Anna Nechay i Krystyna Solańska Kraków (…) rózne adresy ale wpisały się pod tym samym nr na liście
14. Roman Barański, Kraków (…)
15. Zdzisław Najder, Kraków (…)
16. Aleksander Bochenek, Kraków (…)
17. Magda Hejda TVP Kraków, Kraków (…)
18. Gerard Wajda, Kraków (…)
19. Helena Styrna-Mamoń, Kraków (…)
20. Prof. Andrzej Pilc Kraków (…)
21. Aleksandra Kłodzińska Kraków (…)
22. Krzysztof Tokarski, Rzepin Gm Skały (…)
23. Agnieszka Pałucha-Poniewiera Kraków (…)
24. Joanna Wierońska, Kraków (…)
25. Piotr Brański, Kraków (…)
26. Katarzyna Stachowa, Kraków (…)
27. Anna Sławińska, Kraków (…)
28. Helena Domin, Jastrzębie-Zdrój (…)
29. Bernadeta Szewczyk, Michałowice (…)
30. Anika Wawrzak, Rędziny (…)
31. Małgorzata Obuchowicz, Korsze (…)
32. Paweł Stachowicz, Kraków (…)
33. Joanna Matuszek, Kraków (…)
34. Krystyna Sołmaj-Janczkowska, Kraków (…)
35. Kazimierz Węglarski, Kraków (…)
36. Anna Nowak, Kraków (…)
37.Joanna Pieprzyk-Damaszka, Kraków (…)
38. Przemysław Damaszka, Kraków (…)
podpisy uzpełniane na podstwie maili do mnie:
39. Tamara Berdowska, Bielsko-Biała (...)
40. Leszek Oprządek, Bielsko-Biała (...)
41. Elżbieta Kułaga, Rumia
42. Waldemar Kułaga, Rumia
43. Barbara Kamieniecka, Bielsko- Biała
44. Anna Bebel, Polkowice woj.dolnośląskie.
45 Zenon Bebel, Polkowice woj.dolnośląskie.
46. Joanna Krzyżanowska, Warszawa
47. Małgorzata Zaremba - Jadwisin/mazowieckie
48. Elżbieta Marszałek-Wilk,Kraków
49 Antoni Wilk, Kraków
50.Iwona Majerska, Sosnowiec
51. Marcelina Drozda, Leszno
52. Renata Prucnal, Ząbkowice Śląskie
53. Agnieszka Małek, Tarnów
54. Krzysztof Małek, Tarnów
55. Anna Rupczewska - Banaś,Kraków
56. Joanna Banaś, Kraków
57. Wiesław Banaś, Wiesław Banaś, Kraków
58. Anna Bocian, Ruda Śląska
59. Zofia Ćwiąkała, Bytom
60. Zygmunt Ćwiakała, Bytom
61. Patrycja Gawlik, Kraków
62. Halina Gawlik, Kraków
63. Józef Gawlik, Kraków
64. Wiktor Maj, Kraków
65. Joanna Bandura, Kraków
66. Bartosz Bandura, Mediolan, Włochy
67. Danuta Bandura, Mediolan, Włochy
68. Beata Gawlik - Wabik, Dublin, Irlandia
69. Paweł Wabik, Dublin, Irandia
70. Joanna Piotrowska-Wróbel, Brzesko
71. Artur Wróbel, Brzesko
72. Angelika Nieduziak, Kamienica
73. Bärbel Odermatt-Maehler , Zuerich
74. Renata Makowska, Wroclaw/Teneryfa
75. [COLOR=black][IMG]https://mail.google.com/mail/images/cleardot.gif[/IMG][/COLOR][COLOR=black]Maria Monczunska-Blum[/COLOR] , Heidelberg
76. Aleksandra Moskal, Kraków
77. Barbara Kamieniecka Bielsko- Biała
78. Joanna Krzyżanowska , Warszawa
79. Małgorzata Zaremba Jadwisin/mazowieckie
80. Elżbieta Marszałek-Wilk, Kraków
81. Antoni Wilk, Kraków
82. Iwona Majerska ,Sosnowiec.
83. Marcelina Drozda , Leszno
84. Renata Prucnal, Ząbkowice Śląskie
85. Anna Rupczewska - Banaś - Kraków
86. Joanna Banaś- Kraków
87. Wiesław Banaś - Kraków
88. Anna Bocian - Ruda Śląska
89. Zofia Ćwiąkała Bytom
90. Zygmunt Ćwiakała Bytom
91. Patrycja Gawlik, Kraków
92. Halina Gawlik, Kraków
93. Józef Gawlik, Kraków
94. Wiktor Maj, Kraków
95. Joanna Bandura, Kraków
96. Bartosz Bandura, Mediolan, Włochy
97. Danuta Bandura, Mediolan, Włochy
98. Beata Gawlik - Wabik Dublin, Irlandia
99. Paweł Wabik - Dublin, Irandia
100. Emilia Hanley, Dublin
101. Michael Hanley, Dublin
102. Janina Kurczyk, Szczecin
103. Joanna Machowska, Szczecin
104. Michal Machowski, Szczecin
105. Urszula Nowak Rogoźno Wlkp.
106. Jadwiga Staszewska Krupski Młyn
107. Maria Sikorska, Kraków
108. Grazyna Leskiewicz, Kraków
109.Tomasz Bebel, Polkowice
110. Katarzyna Leydo, Kielce
111. Elżbieta Trynkus, Przejma
112. Andrzej Trynkus, Przejma
113. Agnieszka Kamiński, Tarnów
114. Beata Kass, Gdynia
115. Paulina Rumianowski ,Kraków
116. Anna Ursel , Boleslawiec
117. Justyna Lipicka , Jaworzno
118. Marta Begiej-Gembarzewska, Jarosław
119. Irena Karcz, Krakow
120.Renata Niedojadło,Wierzchosławice
121..Zdzisław Niedojadło Wierzchosławice
122.Maciej NiedojadłoWierzchosławice
123.Melania Derendal Wierzchosławice
124.Renata Derendal 33-122 Wierzchosławice
125.Andrzej Derendal 33-122 Wierzchosławice
126..Andrzej Stec 33-122 Wierzchosławice Ostrów
127. Angelika Nieduziak, Kamienica
128. Zofia Cyndecka, Gorzów Wlkp.
129. Jan Cyndecki, Gorzów Wlkp.
130. Anna Cyndecka, Gorzów Wlkp.
131.Marta Domagała, Wwa.
132.Laura Glowik, Krakow
133. Kamila Toboła, Tarnów
134. Ashke Marta, Zielona Góra
135. Barbara Witos, Kłodzko
136. Maja Funda, Wwa
137. Janina Michalak, Dzierżoniów
138. Bogumiła Gurowietz, Marl, Niemcy
139. Dagmara Banachowicz, Zgorzelec
140. Milena Skrzypczyńska-Syta, Radom
141. Ewelina Gruszka , Wągrowiec
142. Katarzyna Walijewska , Suwałki
143. Kazimierz Walijewski, Suwałki
144. Andrzej Gruszka, Wągrowiec
145. Ewa Gruszka, Wągrowiec
146. Iwonia Dobrzanska, Kraków
147. Ewa Kwiatosz, Świetochłowice
148. Alina Bajda, Rzeszów
149. Halina Bajda, Rzeszów
150. Stanisław Bajda, Rzeszów
151. Marek Bajda, Rzeszów
152. Magdalena Kępińska, Lublin
153. Grażyna Kuźniar, Rzeszów
154. Krzysztof Kuźniar, Tyczyn
155. Jakub Tomoń, Rzeszów
156. Kazimierz Tomoń, Rzeszów
157. Stanisława Tomoń, Rzeszów
158. Weronika Tomoń, Rzeszów
159. Regina Tomoń, Rzeszów
160. Natalia Tomoń, Rzeszów
161. Klaudia Tomoń, Rzeszów
162. Mateusz Tomoń, Rzeszów
163. Katarzyna Grabiec, Czudec
164. Paulina Tomoń, Rzeszów
165. Sebastian Wierzba, Rzeszów
166. Elwira Tomoń- Kundys, Rzeszów
167. Konrad Kundys, Budziwój
168. Agnieszka Ząbek, Rzeszów
169 Piotr Ząbek, Słocina
170. Beata Tomoń- Bandzyra, Rzeszów
171. Dariusz Bandzyra, Rzeszów
172. Wiesława Hałoń, Chmielnik Rzeszowski
173. Stanisława Hałoń, Chmielnik Rzeszowski
174. Edward Hałoń, Chmielnik Rzeszowski
175 Adam Hałoń, Rzeszów
176. Barbara Hałoń, Rzeszów
177. Tomasz Hałoń, Rzeszów
178. Thekla We, Kassel, Deutschland
179. Katarzyna Pietrzak, Wwa.
180. Jakub Schimmelpfennig, Wwa.
181. Renata Kuszel, Wwa.
182. Janusz Schimmelpfennig, Wwa.
183.Barbara Pietrzak, Wwa.
184. Paweł Pawluczuk, Wwa.
185. Mikołaj Wasyniuk, Wwa.
186. Alina Pomykala., Puchenau, Austria
187. Jacek Pomykala, Puchenau, Austria
188. Katarzyna Pomykala, Puchenau, Austria
189. Agnieszka Czerniakiewicz,Janowice Wielkie koło Jeleniej Góry
190. Wiesław Czerniakiewicz , Janowice Wielkie koło Jeleniej Góry
191. Ania Sypniewski-kowalewski, Titusville, Florida
192. Jessica Ja
193.Aleksandra Cichocka-Pawełek, Żywiec, śląskie
194. Monika Pawełek, Żywiec, śląskie
195. Szymon Pawełek, Żywiec, śląskie
196. Anna Bogdanowa-Cichocka, Kraków, małopolskie
197. Paweł Cichocki, Kraków, małopolskie
198. Katarzyna Sornat, Flower Mound, TX. USA
199. Małgorzata Bielawska, Wwa.
200. Tomasz Bielawski, Wwa
201[COLOR=black]. [/COLOR]Elzbieta Michalska Żukowska , Szczecinek
202.PAULINA BŁASZCZAK, GŁĘBOKIE , POWIAT GNIEŹNIEŃSKI WOJ.WIELKOPOLSKIE
203. Jessica Ja, Kassel, Niemcy
204.Maria Danuta Kadela, Szczecinek
205.Arkadiusz Tryszak, Szczecinek
206. Kasprzycka katarzyna /woj.pomorskie
207. Kasprzycka urszula/woj.pomorskie
208. Kasprzycki lech/woj.pomorskie
209. Rospierski mariusz/woj.pomorskie
210. Szymańska anna/woj.pomorskie
211. Szymański paweł/woj.pomorskie
212. Aleksandra Moskal Kotki 110 28-100 Busko Zdrój
213. Danuta Wolny, Piła
214. Astrid Jahnke-Mall, Deutschland
215. Ilse Eglien, Kürten, Deutschland
216. Magdalena Diabelec, Ciechanów
217. Alicja Rydzewska / Rybnik
218. Cezary Rydzewski / Rybnik
219. Monika Klyszcz-Kaczmarek, Katowice
220. Wojciech Kaczmarek, Katowice
221. Anna Kamińska, Zamość, lubelskie
222. Krzysztof Kamiński, Zamość, lubelskie
223. Patrycja Karbińska ,Sebastiana 12 32-020 Wieliczka
224. Artur Karbiński , Sienkiewicza 15/40 32-020 Wieliczka
225. Markus Mopser, Fulda, Deutschland
226. Shady V. Eichhorn, Neu-Anspach, Deutschland
227.Katharina Talbi-Diwo, Mering, Deutschland
228. [COLOR=black]Anna Harbich, ul. Jadwigi z Łobzowa 2/46
228.[/COLOR] Małgorzata Buyko , Kraków
229. Teresa Tokarczuk, Kraków
230. Ryszard Tokarczuk, Kraków
231. Gabriela Piskorowska, Borne Sulinowo
232. Mikołaj Leszczuk, Krakow
233. Ewa Leszczuk, Krakow
234. Barbara Leszczuk, Krakow
235.Katarzyna Szczerbowska-Prusevicius, Torun
236. Maria Szczerbowska, Torun
237. Andrzej Szczerbowski, Torun
238. Emilia Prusevicius, Torun
239. Stefan Florek, Limanowa
240. Janusz Gerl, Wien
241. Teresa Gerl, Wien
242. Malgosia Gerl, Wien
243. Emilia Orchowska , Ełk
244.Katarzyna Stenzel, Chorzów
245.Renata Majdanik, socjonom, Örebro , Szwecja
246.André Majdanik, informatyk, Örebro, Szwecja,
247. Hanna Nawrot, artysta plastyk, Poznań

Edited February 9, 2012 by wellington

[wellington]

Kasuje wpis poniewaz jest dublem , tresc jest w poscie pierwszym.

[AgaG]

po przypomnieniu przez wellington (dla wygody czytających) wniosku o udostępnienie informacji publicznej, wstawiam
[B]list, który poszedł do Głównego Lekarza Weterynarii oraz do wiadomości wszystkich tych, którym dostarczaliśmy do wiadomości nasz list otwarty oraz wniosek o udostępnienie informacji publicznej. [/B]


[B]Janusz Związek 6.10.2011[/B]
[B]Główny Lekarz Weterynarii [/B]
[B]ul. Wspólna 30 [/B]
[B]00-930 Warszawa [/B]

[CENTER][CENTER][B]Wniosek o interwencję[/B][/CENTER]
[/CENTER]
[B][B]W związku z listem otwartym do Janusza Chodorowskiego, Prezydenta Miasta Mielec, w sprawie wstrzymania zaplanowanego na 7-8 października transportu ok. 70 psów do Niemiec, pod którym podpisało się już 238 osób, kieruję do Pana w imieniu własnym i innych sygnatariuszy listu wniosek o podjęcie pilnej interwencji w tej sprawie.[/B][/B]
[B][B]W szczególności, proszę o wyjaśnienie, czy Powiatowy Lekarz Weterynarii w Mielcu, dopuszczając do kolejnego już transportu psów do Niemiec, w sposób właściwy wywiązuje się z obowiązku nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt oraz zwracam się o podjęcie odpowiednich działań w tym zakresie, włącznie ze wstrzymaniem zaplanowanej wysyłki. [/B][/B]
[B][B]Nasz niepokój o to, czy psy traktowane są humanitarnie, a więc zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt, bierze się m.in. z faktu, że – jak wynika z pozyskanych przez nas informacji - żadna polska instytucja, czyli ani mieleckie schronisko, ani Mieleckie Towarzystwo Ochrony Zwierząt, ani Powiatowy Lekarz Weterynarii nie przeprowadzają w ogóle kontroli podopcyjnych na terenie Niemiec, podczas gdy psy wysyłane są tam masowo od kilku lat. Jest to zachowanie zupełnie niezrozumiałe i nieracjonalne, które według naszej oceny w sposób automatyczny stwarza z jednej strony pole do poważnych nadużyć, o których mowa m.in. w art. 6 ustawy, a z drugiej strony – możliwość ich tuszowania. [/B][/B]
[B][B]Pozwolę sobie również zauważyć, że zgodnie z art. 6 pkt 2 ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt, zabronione są: „transport zwierząt (…), przenoszenie lub przepędzanie zwierząt w sposób powodujący ich zbędne cierpienie i stres”. Natomiast, jak wynika z uzyskanych przez nas informacji, mieleckie psy mają trafić w znacznej mierze nie do nowych właścicieli (z którymi powinny być zawierane umowy adopcyjne przekazywane następnie polskim instytucjom, w tym Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii), ale do tymczasowych miejsc pobytu. Takie postępowanie według naszej oceny wypełnia przesłanki narażania psów na „zbędne cierpienie i stres”, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że gdy taki scenariusz był stosowany podczas poprzednich wysyłek mieleckich psów do Niemiec, kończyło się to m.in. brakiem właściwej opieki i ucieczkami psów, co możemy stosownie udokumentować. [/B][/B]
[B][B]Mamy również poważne obawy, czy Powiatowy Lekarz Weterynarii w ogóle dysponuje jakimikolwiek umowami adopcyjnymi zawieranymi w ostatnich latach na terenie Niemiec. Publiczne wystąpienia jego przedstawicieli zdają się potwierdzać, że nie dysponuje nimi, a być może nawet nie jest zorientowany co do wszystkich faktów związanych z wysyłkami. [/B][/B]
[B][B]Tym bardziej zastanawiające i niepokojące jest to, że Mieleckie Towarzystwo Ochrony Zwierząt, które jest organem prowadzącym dla schroniska, w dalszym ciągu nie udostępniło nam informacji publicznej w zakresie ujawnienia:[/B][/B]
[FONT=Symbol]· [/FONT][B]wszystkich umów i aneksów na podstawie których mieleckie schronisko treści wysyłało psy do Niemiec w latach 2007-2011;[/B]
[FONT=Symbol]· [/FONT][B]dokumentacji dotyczącej poszczególnych transportów zwierząt, w tym kompletnych list psów wysyłanych do Niemiec w latach 2007-2011;[/B]
[FONT=Symbol]· [/FONT][B]szczegółowego wykazu odnośnie imion, nazwisk i adresów osób, które zaadoptowały w Niemczech psy wywiezione z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011; [/B]
[FONT=Symbol]· [/FONT][B]szczegółowego wykazu, obejmującego losy i adresy pobytu wszystkich psów wywiezionych z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011, które nie zostały adoptowane w Niemczech; [/B]
[FONT=Symbol]· [/FONT][B]pełnej dokumentacji na temat stosowanych przez schronisko procedur i wyników kontroli wobec dalszych losów psów wywiezionych do Niemiec w latach 2007-2011.[/B]
[B]W świetle powyższych argumentów, nie wyobrażamy sobie, aby mogło dość do kolejnej, zaplanowanej na 7-8 października wysyłki mieleckich psów do Niemiec.[/B]

W tym miejscu pragnę zauważyć, że powyższe argumenty zostały przedstawione do rozważenia Podkarpackiemu Wojewódzkiemu Lekarzowi Weterynarii Mirosławowi Welzowi, którego listowna odpowiedź świadczy najwyraźniej o tym, że albo nadal nie rozumie istoty zagadnienia, albo usiłuje stworzyć takie wrażenie, zważywszy, że podległe mu służby bez żadnych przeszkód umożliwiały masowy wywóz mieleckich psów do Niemiec co najmniej od czterech lat.
Zdajemy sobie sprawę, że ustawa o ochronie zwierząt jest pod pewnymi względami niedoskonała, tym niemniej oświadczenie Pana Welza, iż organy Inspekcji Weterynaryjnej nie posiadają żadnych umów adopcyjnych wywożonych masowo psów, wskazują co najmniej na bezmyślność i niezrozumienie swojej roli. Otóż, po pierwsze należy zauważyć, że psy przebywające w mieleckim schronisku podlegają przepisom ustawy o ochronie zwierząt, która zapewnia im humanitarne traktowanie, a po drugie – odpowiedzialność za nadzór nad przestrzeganiem zapisów ustawy ponoszą lokalne służby weterynaryjne. Jeżeli – jak przyznaje Pan Welz – lokalne organy Inspekcji Weterynaryjnej, wydając zezwolenia na kolejne wywózki psów do Niemiec, nie mają pojęcia, gdzie one trafiają, to o jakimkolwiek nadzorze nie ma mowy. Oznacza to przyznanie się do tego, że psy mogą być wydawane byle komu i wywożone byle gdzie, a rola urzędników sprowadza się do przybijania pieczątek.
Kolejnym wyrazem ignorancji Pana Welza jest stwierdzenie, iż „należy uznać, przy braku w tym względzie innych regulacji prawnych, że wyłącznie służby niemieckie są właściwe do prowadzenia kontroli poadopcyjnych na terenie Niemiec, w przypadkach kiedy zachodzą przesłanki naruszenia przepisów o ochronie zwierząt”. Oznacza to, że lokalne służby weterynaryjne, nie tylko nie mają pojęcia, gdzie trafiają wywożone psy, ale także w ogóle nie monitorują ich dalszych losów. W tej sytuacji kuriozalna jest próba cedowania własnej odpowiedzialności za przestrzeganie polskiej ustawy o ochronie zwierząt na niemieckie służby i niemieckie ustawodawstwo. Tak się bowiem składa, że Pan Welz jest polskim urzędnikiem i obowiązuje go polskie prawo, a jego peany na rzecz niemieckich rozwiązań, w obliczu własnych zaniechań i własnej ignorancji są żałosne.
W tej sytuacji nie dziwi specjalnie całkowity brak reakcji na nasz zarzut, że zgodnie z art. 6 pkt 2 ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt zabronione są: „transport zwierząt (...), przenoszenie lub przepędzanie zwierząt w sposób powodujący ich zbędne cierpienie i stres”. Tak, uważamy, że wywożenie psów do tzw. tymczasowych miejsc pobytu w Niemczech naraża je na „zbędne cierpienie i stres”, a odpowiedzialność za taki stan rzeczy spoczywa także na miejscowych służbach weterynaryjnych. Odpowiedź Pana Welza jeszcze bardziej utwierdza nas w tym przekonaniu.
Zdumiewają przy tym wyrwane z kontekstu i nieprzystające do treści naszego wniosku uwagi Pana Welza odnośnie ustawy o informacji publicznej oraz kodeksu postępowania karnego, które dowodzą tylko tego, że jego ignorancja nie ma żadnych granic.
W tym miejscu przypomnę, że sygnatariusze listu otwartego domagają się wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z masowymi wysyłkami mieleckich psów do Niemiec. Odpowiedź Pana Welza tylko potęguje nasz niepokój i nie wyjaśnia żadnej z nich. Z jednym wyjątkiem – całkowity brak nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt zasługuje w tym przypadku bez wątpienia na finał sądowy.
W świetle powyższych argumentów powtórzę – nie wyobrażamy sobie, aby w tej sytuacji mogło dojść do kolejnej, zaplanowanej na 7-8 października wysyłki mieleckich psów do Niemiec.
Z poważaniem
Agnieszka Wypych

[ulka 1108]

wellington, na liście podpisów dwa razy są te same nazwiska poz. 41 Elżbieta Kułaga i poz. 42 Waldemar Kułaga, drugi raz to samo w poz. 74 i 75

[AgaG]

[B]Wniosek do Najwyższej Izby Kontroli [/B][INDENT] W związku z brakiem właściwej reakcji prezydenta Mielca Janusza Chodorowskiego na nasz list otwarty w sprawie wstrzymania wysyłki mieleckich psów do Niemiec, w dniu 07.10.2011 r. został skierowany do Najwyższej Izby Kontroli wniosek o przeprowadzenie szczegółowej kontroli w zakresie realizacji obowiązków nałożonych na tego pana przez ustawę o ochronie zwierząt. Pismo w tej sprawie, przygotowane przez naszą koleżankę – Aleksandrę Knapczyk-Kłodzińską z Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia „Interwencja dla Zwierząt” dotyczy nie tylko wieloletniego dopuszczania do wysyłek mieleckich psów do Niemiec, ale także innych aspektów jego działalności w tym zakresie. Aby nie ułatwiać tuszowania zgromadzonych dowodów, treść naszego wniosku objęta jest na razie tajemnicą. W najbliższym czasie poinformujemy o kolejnych krokach prawnych w tej sprawie.

Agnieszka Wypych
Sygnatariusz Listu Otwartego
Komitet Założycielski Stowarzyszenia „Interwencja dla Zwierząt”



[SIZE=3][B]Stowarzyszenie „Interwencja dla Zwierząt”
[/B][/SIZE]

Kochani, pragnę Was poinformować, że uformował się komitet założycielski Stowarzyszenia „Interwencja dla zwierząt”. Naszym celem jest zapobieganie masowym i niekontrolowanym wysyłkom zwierząt zagranicę, które często kończą się dla nich tragicznie. Wymaga to z jednej strony nowelizacji obowiązującego prawa, a z drugiej pociągnięcia do odpowiedzialności tych, którzy inicjując i przyzwalając na takie praktyki, narażają zwierzęta na niebezpieczeństwo. To najpilniejszy, ale nie jedyny cel naszego Stowarzyszenia. W dalszej kolejności będziemy dążyć do wprowadzenia w Polsce ustawowego obowiązku sterylizacji oraz kastracji psów i kotów, likwidacji pseudohodowli oraz ustanowienia cywilizowanych standardów opieki nad zwierzętami w schroniskach. Liczymy na Wasze wsparcie! Wszyscy chętni, którzy chcą przystąpić do naszej inicjatywy, proszę o przesłanie swoich danych (osoby zalogowane na dogomanii wraz z nickiem) na adres mailowy [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] [/INDENT]

[wellington]

[quote name='ulka 1108']wellington, na liście podpisów dwa razy są te same nazwiska poz. 41 Elżbieta Kułaga i poz. 42 Waldemar Kułaga, drugi raz to samo w poz. 74 i 75[/QUOTE]

Dziekuje , zaraz poprawie :)

[AgaG]

19.10.2011



Szanowny Pan Donald Tusk

Prezes Rady Ministrów
[CENTER][CENTER]

List otwarty [/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]
w sprawie odwołania Głównego Lekarza Weterynarii
oraz wstrzymania niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec

[/CENTER]
[/CENTER]
Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z apelem o natychmiastowe odwołanie z zajmowanego stanowiska Janusza Związka, Głównego Lekarza Weterynarii, oraz podjęcie pilnych działań na rzecz wstrzymania masowych i niekontrolowanych wysyłek psów z polskich schronisk i przytulisk do Niemiec.
Informuję, że w dniu 20 września 2011 roku 243 sygnatariuszy zwróciło się z wnioskiem o wstrzymanie kolejnej, masowej wywózki psów ze schroniska w Mielcu. Wyraziliśmy w nim swój niepokój o los tych zwierząt, domagając się wyjaśnienia wszelkich wątpliwości z nią związanych, zwłaszcza, że według posiadanej przez nas wiedzy losy psów wysyłanych z polskich schronisk do Niemiec pozostają w znacznej mierze nieznane. Wyraziliśmy też obawę, że przynajmniej część z nich nie trafia do niemieckich domów, ale na potrzeby badań laboratoryjnych albo jako pomoce do klinik i szkół weterynaryjnych, a pod szyldem działalności charytatywnej może się kryć także masowy i dochodowy biznes.
Niestety, sprawa ta nie została w najmniejszym stopniu wyjaśniona, a oficjalna odpowiedź, jaką otrzymaliśmy od urzędników Głównego Lekarza Weterynarii, tylko potęguje nasze obawy co do dalszych losów psów wywożonych do Niemiec i świadczy o totalnej kompromitacji Inspekcji Weterynaryjnej, która z mocy prawa ma sprawować nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt, kierującej się naczelną zasadą, iż „każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania”.
Z informacji przysłanej nam przez urzędników Głównego Lekarzowi Weterynarii wynika bowiem jednoznacznie, że Inspekcja Weterynaryjna, wydając pozwolenia na masowe wywózki psów do Niemiec, nie posiada żadnych umów adopcyjnych, nie ma pojęcia, gdzie trafiają wywożone psy i w ogóle nie monitoruje ich dalszych losów. Informacja ta oznacza w istocie przyznanie się do faktu, że psy wydawane są byle komu i byle gdzie; a rola urzędników sprowadza się do przybijania pieczątek. Na dodatek urzędnicy Głównego Lekarza Weterynarii nie dostrzegają w takiej sytuacji niczego nagannego. Swoją bezczynność i ignorancję próbują uzasadniać taką interpretacją polskich przepisów, która ma ich zwalniać z jakiejkolwiek odpowiedzialności za losy wywożonych zwierząt.
Jeszcze bardziej zdumiewające są próby cedowania własnej odpowiedzialności za nadzór nad przestrzeganiem ustawy o ochronie zwierząt na niemieckie prawo i niemieckich urzędników. W peanach na temat niemieckiego prawa, urzędnicy Głównego Lekarza Weterynarii posuwają się nawet do tak oryginalnych wniosków, iż "należy uznać, przy braku w tym względzie innych regulacji prawnych, że wyłącznie służby niemieckie są właściwe do przeprowadzania kontroli poadopcyjnych na terenie Niemiec", co jest absurdem prawnym, oczywistym dla każdego wolontariusza.
Rzecz jasna, zdajemy sobie sprawę, że dobre stosunki z Niemcami są wartością cenną, tak jak ze wszystkimi naszymi sąsiadami. Tym niemniej, mamy wrażenie, że urzędnicy Głównego Lekarza Weterynarii wykazują się w tym względzie pewną nadgorliwością i uważają najwyraźniej, że obowiązuje ich niemieckie prawo. Taka postawa jest tym bardziej kuriozalna w obliczu faktu, że masowe transporty polskich psów spotykają się z coraz częstszą krytyką także ze strony niemieckich wolontariuszy podnoszących konieczność ukrócenia tego procederu.
Naszym zdaniem takie postępowanie Inspekcji Weterynaryjnej nie tylko naraża zwierzęta na niebezpieczeństwo, ale świadczy też o daleko posuniętej erozji instytucji państwowych, które w swej działalności posługują się standardami typowymi dla państw „Trzeciego Świata".
Sprawa jest tym bardziej pilna, że problem masowych wywózek psów do Niemiec ma charakter coraz bardziej powszechny, a wiele przepełnionych schronisk chce pozbyć się w ten sposób zwierząt, zamiast je ratować. Jak wynika z docierających do nas niepokojących informacji z różnych miejscowości, psy masowo wywożone są nie tylko ze schroniska w Mielcu, ale także m.in. z podobnych placówek w: Celestynowie, Legnicy, Uciechowie, Dzierżoniowie, Wrocławiu, Jeleniej Górze, Bełchatowie, Pabianicach, Piotrkowie Trybunalskim, Myszkowie, Łodzi, Gorzowie Wielkopolskim, Orzechowcach, Ostródzie, Starogradzie Gdańskim, Lęborku, Dąbrówce, Golczewie, Świnoujściu, Rudzie Śląskiej, Dłużynie Górnej, Głownie, Przyborówku, Szczecinie, Zelgoszczy, Swarzędzu czy Radomsku.
Z tych względów domagamy się natychmiastowego odwołania Głównego Lekarza Weterynarii z zajmowanego stanowiska oraz podjęcia pilnych działań na rzecz wstrzymania masowych i niekontrolowanych wysyłek psów z polskich schronisk do Niemiec, przynajmniej do czasu wprowadzenia jasnych i skutecznych mechanizmów kontrolnych oraz wyjaśnienia wszelkich wątpliwości co do losów tych psów, które już trafiły do Niemiec.

[COLOR=black]Z poważeniem [/COLOR]
Agnieszka Wypych
Przewodnicząca Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia „Interwencja dla Zwierząt”




do wiadomości: Posłowie i Senatorowie RP, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Sawicki, Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV), Media polskie i niemieckie

[B]Wszystkie osoby chcące się podpisać pod naszym listem otwartym do Premiera proszone są o podawanie -albo na wątku dyskusyjnym w tej sprawie albo na pw do wellington lub na mój mail [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] imienia, nazwiska i - jeśli to możliwe - także zawodu. (to dobry zwyczaj praktykowany w wielu petycjach, ale kto nie chce, wystarczy imię, nazwisko, miejscowość). :smile:
Podpisy będą umieszczane na osobnym, nowym wątku, w który będą też wpisywane podpisy z FB[/B]

[wellington]

Lista podpisow pod List Otwarty do premiera

[URL]http://www.dogomania.pl/threads/216346-Lista-podpisow-pod-list-otwarty-do-premiera-RP?p=17837930#post17837930[/URL]

[AgaG]

[INDENT] [B]wklejam[/B][B] mój głos w sprawie listu otwartego[/B][B] o odwołanie Głównego Lekarza Weterynarii[/B] [B] oraz wstrzymanie niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec[/B], [B]będący[/B] [B]reakcją na otrzymany parę dni temu list od Głównego Lekarza Weterynarii Janusza Związka.

Najpierw skan listu od Janusza Związka:

[/B]strona 1:
[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/191/hpim5641x.jpg/"][IMG]http://img191.imageshack.us/img191/8597/hpim5641x.jpg[/IMG][/URL]


strona 2:
[URL="http://imageshack.us/photo/my-images/534/hpim5642.jpg/"][IMG]http://img534.imageshack.us/img534/9723/hpim5642.jpg[/IMG][/URL]



Kraków, 6.12.2011 r.


Szanowny Pan Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów

[CENTER][CENTER][B]Głos w sprawie listu otwartego[/B][/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER][B]o odwołanie Głównego Lekarza Weterynarii[/B][/CENTER]
[/CENTER]
[B] oraz wstrzymanie niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec[/B]



Szanowny Panie Premierze, w dniu 19.10.2011 r. wystosowałam do Pana list otwarty z apelem o natychmiastowe odwołanie z zajmowanego stanowiska Janusza Związka, Głównego Lekarza Weterynarii, oraz podjęcie pilnych działań na rzecz wstrzymania masowych i niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec, pod którym podpisało się 365 sygnatariuszy.
Ponieważ decyzja odnośnie odwołania skompromitowanego Głównego Lekarza Weterynarii leży w Pana wyłącznej kompetencji ustawowej (art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej) pozwalam sobie z całą mocą przypomnieć nasz apel.

Sprawa jest tym bardziej pilna, że reakcja pisemna, którą Janusz Związek w dniu 15.11.2011 r. przesłał zarówno do mnie, jak i do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (GIWz.420/AW-51-4/11), nie tylko potwierdza wszystkie zarzuty obrońców zwierząt, ale także naraża kolejne psy na ogromne niebezpieczeństwo, a ponadto świadczy o pożałowania godnej próbie manipulacji i zatajania prawdy zarówno przed sygnatariuszami listu, jak i Panem Premierem.

Na wstępie pozwolę sobie zauważyć, że nasz list otwarty dotyczy sprawy „odwołania Głównego Lekarza Weterynarii i wstrzymania niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec”, a nie - jak pisze Janusz Związek - „wstrzymania wysyłek psów do Niemiec”.

Przypominam, że nasz główny zarzut postawiony w naszym liście otwartym dotyczy stwierdzonych faktów, mówiących że „Inspekcja Weterynaryjna wydając pozwolenia na masowe wywózki psów do Niemiec, nie posiada żadnych umów adopcyjnych, nie ma pojęcia, gdzie trafiają wywożone psy i w ogóle nie monitoruje ich dalszych losów”, które - jak podkreślamy - „pozostają w znacznej mierze nieznane”. Co więcej, wyraziliśmy obawę, że przynajmniej „część z nich nie trafia do niemieckich domów, ale na potrzeby badań laboratoryjnych, albo jako pomoce klinik i szkół weterynaryjnych, a pod szyldem działalności charytatywnej może kryć się także masowy i dochodowy biznes”. Niestety, Główny Lekarz Weterynarii zdaje się nadal nie dostrzegać swojej oczywistej winy oraz błędów i zaniechań, które wymagają podjęcia natychmiastowych działań. Co więcej, zamiast tego w sposób kłamliwy próbuje insynuować wielokrotnie, że nasza akcja dotyczy „adopcji zagranicznych” i powtarza wcześniejsze absurdy.

W naszym liście otwartym stwierdziliśmy m.in., że urzędnicy Inspekcji Weterynaryjnej „swoją bezczynność i ignorancję próbują uzasadniać taką interpretację polskich przepisów, która ma ich zwalniać z jakiejkolwiek odpowiedzialności za losy wywożonych zwierząt”. Z zażenowaniem konstatuję, że Janusz Związek potwierdza tylko taką „linię obrony” i nadal nie przyjmuje do wiadomości, że zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem „Inspekcja Weterynaryjna pełni nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy o ochronie zwierząt” (art. 34a ustawy o ochronie zwierząt), która zapewnia im m.in. ”humanitarne traktowanie”. Potwierdzenie tego zapisu zawiera art. 5, ust. 5 lit g. ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej, a możliwości jego realizacji przez Głównego Lekarza Weterynarii stwarza m.in. art.13.ust. 1 pkt 1 tejże ustawy. W tym kontekście groteskowe są tłumaczenia Janusza Związka, który poszukuje ograniczeń swoich kompetencji w przepisach wspólnotowych, odnośnie „dokumentacji oraz środków transportu”. Żenująca jest też próba zamykania się w ramach jednego z rozporządzeń wykonawczych do ustawy o ochronie zwierząt, czyli aktu podstawowego, jakim jest rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi „w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt”. Żenująca jest tym bardziej, że Inspekcja Weterynaryjna nie radzi sobie nawet z interpretacją elementarnych wymogów nawet tego rozporządzenia, dopuszczając do sytuacji, że na jeden, rzekomo adopcyjny adres w Niemczech, wydawanych jest nierzadko kilkadziesiąt albo kilkaset psów.

W tym kontekście trudno się dziwić, że Główny Lekarz Weterynarii wielokrotnie zaprzecza samemu sobie odnośnie możliwości weryfikacji losów psów, które w sposób masowy i niekontrolowany wywożone są do Niemiec. Najpierw bowiem stwierdza, iż monitorowanie losów psów wywożonych zagranicę nie leży w jego kompetencji, a następnie zmienia zdanie i stwarza pozory, że usiłuje wyjaśnić tę sprawę w korespondencji z Głównym Lekarzem Weterynarii Republiki Federalnej Niemiec. W dalszej kolejności zaprzecza też samemu sobie, twierdząc z jednej strony, iż „weryfikowane są informacje oraz zbierane są dane w przedmiotowej sprawie”, a z drugiej strony pisząc o „najlepszej wiedzy” swojego niemieckiego odpowiednika i „wywozie adopcyjnym”. Niestety, Janusz Związek nie podaje żadnych konkretów odnośnie losów wywożonych zwierząt. Zamiast tego serwuje tylko urzędniczą nowomowę oraz ogólnikowe zapewnienia i zapowiedzi, z których absolutnie nic nie wynika: ani teraz, ani na przyszłość. Tymczasem nasze stanowisko jest oczywiste i precyzyjne - domagamy się wyjaśnienia losów tysięcy psów, które wywieziono w ostatnich latach do Niemiec z 27 schronisk w Polsce, a w szczególności z tego typu placówek w: Celestynowie, Legnicy, Ściechowie, Dzierżoniowie, Wrocławiu, Jeleniej Górze, Bełchatowie, Pabianicach, Piotrkowie Trybunalskim, Myszkowie, Łodzi, Gorzowie Wielkopolskim, Orzechowcach, Ostródzie, Stargardzie Gdańskim, Lęborku, Dąbrówce, Golczewie, Świnoujściu, Rudzie Śląskiej, Dłużynie Górnej, Przyborówku, Szczecinie, Zelgoszczy, Swarzędzu, Radomsku oraz w Mielcu. Domagamy się owego wyjaśnienia tym bardziej, że w większości z nich zastosowano schemat mielecki, polegający na tym, że polskie schroniska zrzekały się pisemnie prawa do jakiejkolwiek kontroli podopcyjnej całych transportów wywożonych zwierząt, co jest rozwiązaniem niedopuszczalnym i skandalicznym; stwarzającym pole do najgorszych nadużyć.

Jestem też zbulwersowana zatajaniem prawdy przez Janusza Związka odnośnie wysyłek psów ze schroniska im. Św. Franciszka z Asyżu w Mielcu. Ku mojemu zdumieniu, Główny Lekarz Weterynarii w swoim piśmie ukrywa fakt, że w latach 2008-2010 wywieziono stąd do Niemiec bez wiedzy i zgody Inspekcji Weterynaryjnej, z oczywistym naruszeniem przepisów prawa, w tym m.in. rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań (…) blisko pół tysiąca z ogólnej liczby 555 psów, które trafiły za zachodnią granicę. Szczegółowe informacje na ten temat ujawniła jako pierwsza redaktor Barbara Pawlak z TVP Rzeszów w programie „Pytania do” z 26.10.2011 r.
[URL="http://www.tvp.pl/rzeszow/publicystyka/pytania-do/wideo/2610/5556625"]http://www.tvp.pl/rzeszow/publicystyka/pytania-do/wideo/2610/555[/URL] , a potwierdził je na antenie Powiatowy Lekarz Weterynarii w Mielcu Roman Tomas. Główny Lekarz Weterynarii ukrywa też fakt, że w dalszej kolejności Powiatowy Lekarz Weterynarii złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury, o czym poinformował m.in. mielecki Tygodnik KORSO z dnia 9.11.2011 r., pod jakże wymownym tytułem „Afera z mieleckimi psami w tle”. [URL]http://www.korso.pl/publicystyka/o-t...i-w-tle-5.html[/URL].
Zamiast tego Główny Lekarz Weterynarii w sposób lekceważący dezinformuje Kancelarię Premiera Rady Ministrów, wspominając jedynie o kwestiach transportowych dotyczących tegorocznych wysyłek, które na dodatek za sprawą protestów obrońców zwierząt, odbywały się przynajmniej pod częściową kontrolą opinii publicznej.

Jest to kolejny dowód na totalną kompromitację Janusza Związka i kolejny dowód na to, że utracił on ostatecznie zdolność do sprawowania swojej funkcji. Tym bardziej, że jak wynika z docierających do nas sygnałów, nie tylko niekontrolowany (bo o fikcyjnym charakterze kontroli Inspekcji Weterynaryjnej pisałam powyżej), ale w sposób oczywisty bezprawny i nielegalny przerzut polskich psów do Niemiec (bez jakiegokolwiek zgłoszenia do Inspekcji Weterynaryjnej) miał miejsce nie tylko z Mielca, ale także m.in. ze schroniska w Orzechowcach oraz wielu innych schronisk z naszej listy. Świadczy to z jednej strony o charakterze tego procederu i jego uczestnikach, a z drugiej strony o braku jakiegokolwiek nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej nad schroniskami dla bezdomnych zwierząt. Dlatego też w dniu dzisiejszym wystosowałam pisma do wszystkich Powiatowych Lekarzy Weterynarii - właściwych dla schronisk w: Celestynowie, Legnicy, Ściechowie, Dzierżoniowie, Wrocławiu, Jeleniej Górze, Bełchatowie, Pabianicach, Piotrkowie Trybunalskim, Myszkowie, Łodzi, Gorzowie Wielkopolskim, Orzechowcach, Ostródzie, Stargardzie Gdańskim, Lęborku, Dąbrówce, Golczewie, Świnoujściu, Rudzie Śląskiej, Dłużynie Górnej, Przyborówku, Szczecinie, Zelgoszczy, Swarzędzu oraz Radomsku - o szczegółowe sprawdzenie, czy psy były z nich wywożone masowo za wiedzą i zgodą Inspekcji Weterynaryjnej, a także o podjęcie stosownych kroków prawnych wobec stwierdzonych faktów.

Na zakończenie, uwaga natury ogólnej: skompromitowany Główny Lekarz Weterynarii usiłuje usprawiedliwić brak jakiegokolwiek nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej nad masowymi i niekontrolowanymi wysyłkami psów do Niemiec także swoim „stanowiskiem”, według którego zagraniczne wywózki są „jednym z lepszych rozwiązań” problemu bezdomności polskich psów i objawia się nawet jako ich „promotor”. Taki pogląd jest równoznaczny z promocją standardów panujących na Ukrainie czy w Rumunii, skąd także wysyła się masowo psy do Niemiec i gdzie władze, zamiast konsekwentnie walczyć z problemem bezdomności, próbują się go pozbyć za wszelką cenę. Mam nadzieję, że Janusz Związek nie będzie już w ten, ani żaden inny sposób, „promować” i kompromitować polskich instytucji państwowych.

W tym miejscu pozwolę sobie jeszcze raz zauważyć, że oprócz natychmiastowego odwołania skompromitowanego Głównego Lekarza Weterynarii, 365 sygnatariuszy listu otwartego domaga się od Pana Premiera także: „podjęcia pilnych działań na rzecz wstrzymania masowych i niekontrolowanych wysyłek psów z polskich schronisk do Niemiec, przynajmniej do czasu jasnych i skutecznych mechanizmów kontrolnych oraz wyjaśnienia wszelkich wątpliwości co do losów tych psów, które już trafiły do Niemiec”.

Z poważaniem
Agnieszka Wypych
Przewodnicząca Komitetu Założycielskiego
Stowarzyszenia „Interwencja dla Zwierząt”



Załączniki:
- List otwarty w sprawie odwołania Głównego Lekarza Weterynarii oraz wstrzymania niekontrolowanych wysyłek psów do Niemiec a dnia 19.10.2011 r.
- Pismo Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 15.11.2011 r (GIWz.420/AW-51-4/11)

Do wiadomości:
Posłowie i Senatorowie RP
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Główny Lekarz Weterynarii Republiki Federalnej Niemiec
Media polskie i niemieckie




[/INDENT]

Edited January 22, 2012 by AgaG
aktualizacja podpisów

[AgaG]

zrobił się mały balagan w podpisach, bo jeden post zniknął. wklejam listę którą miałam zachowaną w swoich dokumentach. aktualizowana lista podpisów:
1. Andrzej Pilc, profesor nauk medycznych, pracownik naukowy Polskiej Akademii Nauk, Kraków
2. Aleksandra Knapczyk-Kłodzińska, farmaceutka, pracownik naukowy PAN, Kraków
3. Agnieszka Wypych, filozof, Kraków
4. Henryk Wypych, politolog, Kraków
5. Elżbieta Trynkus, nauczycielka, Przejma koło Sochaczewa
6. Andrzej Trynkus, inżynier automatyk, Przejma koło Sochaczewa
7. Helena Styrna-Mamoń, nauczycielka, Kraków
8. Anna Cyndecka - inżynier (inżynieria wodna), Gorzów Wielkopolski
9. Zofia Cyndecka - emerytka, Gorzów Wielkopolski
10. Jan Cyndecki - inż. konstr. bud., Gorzów Wielkopolski
11. Anna Bebel, woj.dolnośląskie,technik laborant
12. Zenon Bebel woj.dolnośląskie, technik górnik
13. Tomasz Bebel, mgr.zarządzania i przedsiębiorczości
14. Waldemar Kułaga,mechanik,Rumia
15. Beata Wojciechowska , Człuchów
16. Elżbieta Rotter, Wrocław, biotechnolog
17. Anna Trzebicka, Kraków
18. Marcin Trzebicki, Kraków
19. Beata Porębska, Kraków
20. Emilia Hanley, Dublin, Irlandia
21. Michael Hanley, Dublin, Irlandia
22. Janina Kurczyk, Szczecin
23. Joanna Machowska, Szczecin
24. Michał Machowski, Szczecin
25. Stefan Florek, nauczyciel akademicki, Limanowa
26. Mikolaj Leszczuk,PhD, Assistant Profesor AGH Dept. of Telecom
27. Ewa Leszczuk, historyk sztuki, Krakow
28. Barbara Leszczuk, filolog, tlumacz, Krakow
29. Grazyna Leskiewicz-Furdzik, Łańcut
30. Maria Sikorska-Bieda, księgowa, Krakow
31. Anna Ursel , technik analityki med., Bolesławiec
32. Elżbieta Marszałek-Wilk, Kraków
33. Antoni Wilk, Kraków
34. Jerzy Bubak, Kraków
35. Anna Bubak, Kraków
36. Adam Bubak, Kraków
37. Adam Kotula, Kraków
38. Joseph M. Corona , Phoenix, USA
39. Alicja Klenczon-Corona, Phoenix, USA
40. Alicja Klenczon, Warszawa
41. Ewa Trykulicz, Chicago, USA
42. Wojciech Trykulicz, Chicago, USA
43. Julia Pogorzelska, Chicago, USA
44. Grzegorz Wozniak, San Diego, USA
45. Heidi Plater, Phoenix, USA
46. Jacqueline Natalie Klenczon-Long, Phoenix, USA.
47. Joshua Long, Phoenix, USA
48. Caroline Klenczon, Phoenix, USA
49. Katarzyna Chmaj, polonista edytor, Mielec
50. Karolina Piątek, pedagog, Kraków
51. Małgorzata Krupnik, inspektor ds. administracyjnych. Kraków
52. Aleksndra Pyś, biolog (na emeryturze), Kraków
53. Joanna Pieprzyk-Damaszka, ekonomista, Kraków
54. Przemysław Damaszek, geodeta, Kraków
55. Margie Woody , Phoenix, USA
56. Monika TRykulicz-Stevens, Chicago, USA
57. Magdalena Sachanowicz – Dusińska, Radom
58. Agata Malan, Kraków
59. Jadwiga Staszewska, emeryt. księgowa, Krupski Młyn
60. Anna Rupczewska-Banaś, lekarz, Kraków
61. Wiesław Banaś, inżynier automatyk, Kraków
62. Joanna Banaś, studentka UR Wydział Hodowli Koni, Kraków
63. Ewa Wiśniewska, specjalista pracy socjalnej Warszawa
64. Michał Witas, Bytom, student
65. Sylwia Korytkowska, Warszawa, 31 lat, nauczyciel
66. Magdalena Nowaczyk, właścicielka sklepu zoologicznego, Lubliniec
67. Anna Wierzowiecka, Sieradz
68. Maria Szymońska, ekonomista, Kraków
69. Bogusława Omelczuk, Poznań rencistka
70. Małgorzata Frąc, Gdynia
71. Emilia Bielman, pracownik biurowy
72. Kinga Jakuc, Radom
73. Alicja Osadzińska, Kraków
74. Katarzyna Marecka, farmaceutka, Kraków
75. Joanna Matuszek, architekt, Kraków
76. Joanna Siwanowicz, Kraków
77. Wiktor Siwanowicz, Kraków
78. Jagoda Padias - Siwanowicz. Kraków
79. Maria Ziętkowska, filozof, Łódź,
80. Anetta Bartczak, lekarz, Łódź
81. Marta Sokołowska, studentka Psychologii, Gorczyn
82. Marta Adamska, germanistka, Ryki
83. Monika Oset, studentka Psychologii, Rzgów
84. Urszula Olkiewicz, nauczycielka, Sanniki
85. Izabela Szczechowicz-Kasza,nauczycielka, Sochaczew
86. Renata Załuga, nauczycielka, Gilówka Górna
87. Krystyna Wojnowska-Łysio,nauczycielka, Sanniki
88. Ewa Grzywacz, nauczycielka, Gilówka Górna
89. Dariusz Grzywacz, strażak zawodowy, Gilówka Górna
90. Anna Katarzyna Sadzyńska, pedagog, Sanniki
91. Piotr Wiśniewski, nauczyciel, Sochaczew
92. Joanna Tomaszewska, nauczycielka, Olunin
93. Agnieszka Tomaszewska,studentka,Olunin
94. Aldona Szymańska, dyrektor MOW, Załusków
95. Edyta Nowicka, koordynator d/s sportu i administracji, Brzozówek
96. Piotr Piotrowski, nauczyciel, Giżyce
97. Zbigniew Jóźwik, muzyk, Iłów
98. Małgorzata Jóźwik, rolnik, Iłów
99. Zbigniew Konar, artysta plastyk, Iłów
100. Ewa Kowaliszyn-Konar, artysta plastyk, Warszawa
101. Jadwiga Wiśniewska - Sochaczew
102. Agnieszka Ambroziak, nauczycielka, Brzozów
103. Katarzyna Sornat, urzednik panstwowy, Flower Mound, Texas, USA
104. Mariola Czernecka -Szyp, Warszawa
105. Marta Begiej-Gembarzewska , prywatny przedsiębiorca, Jarosław
106. Teresa Borcz Khalifa , Filolog, Knurów
107. Joanna Rokicka, prawnik, Raszyn
108. Paweł Rokicki, prawnik, Raszyn
109. Ewa Rybak , Biłgoraj
110. Maciej Łańczak , Warszawa
111. Dorota Formańska , Warszawa
112. Marguerite Maehler, ekonomista , Deutschland Köln / Schweiz Meilen
113. Joanna Krzyżanowska, ekonomistka, starszy specjalista d/s obsługi lotniskowej, Warszawa
114. Monika Dołęgowska, Pruszków
115. Robert Dołęgowski, Pruszków
116. Wiesław Wilczkowiak Gdynia, Poland
117. Jaroslaw Czubinski, Warszawa, Polska
118. Maciej J. Cybulski, Warszawa/Chicago, USA
119. Małgorzata Warykiewicz-Cybulska, Warszawa
120. Beata Smółkowska- Bytom (technik budownictwa)
121. Łukasz Smółkowski- Bytom (kierowca)
122. Urszula Smółkowska- Bytom (pracownik umysłowy)
123. Barbara Kamińska- Bytom
124. Bogumiła Gurowietz, technik ekonomista, Marl DE
125. Urszula Nowak, mgr administracji, Rogoźno Wlkp.
126. Piechowska Magdalena, pedagog, Pabianice
127. Piechowska Ewa, emerytka, Pabianice
128. Mariusz Lewandowski,nauczyciel, Załusków
129. Grażyna Ruta, nauczycielka, Giżyce
130. Elżbieta Dubowicz- Jabłońska, Łódź
131. Tomasz Jabłoński- Łódź
132. Walentyna Beta, Niepołomicka 10, Łódź
133. źAngelika Nieduziak, Kamienica
134. Magdalena Nieduziak, pielęgniarka, Bukowno
135. Patrycja Karbińska, Wieliczka
136. Sylwia Komos, Łódź
137. Michał Komos, Łódź
138. Ewa Jankowska, Warszawa, Polska
139. Katarzyna Szulińska - specjalista ds. kredytów –Łódź
140. Janina Jaksa - pielęgniarka oddziałowa-Pabianice
141. Magdalena Stępień -asystent zarządu - Chechło Pierwsze
142. Jakub Stępień - kierownik - Chechło Pierwsze
143. Beata Kulesz, Konstancin
144. Edyta Furmanek, psycholog, Sanniki
145. Anna Przewoźna, nauczycielka,Karłowo
146. Tomasz Przewoźny, nauczyciel, Karłowo
147. Natalia Czubek (pracownik umysłowy), Grudziądz
148. Marcin Treliński, magazynier, Grudziądz
149. Elżbieta Kułaga,ekonomista Rumia.
150. Patryk Dubowicz, Łódź
151. Joanna Saczuk - Sokołów Podlaski
152. Krystyna Saczuk - Sokołów Podlaski
153. Marek Saczuk - Sokołów Podlaski
154. Monika Saczuk – Warszawa
155. Cezary Saczuk – Warszawa
156. Barbara Rakowicz – Bruksela
157. Mariusz Rakowicz - Bruksela
158. Dorota Dabrowska, prawnik, Krakow
159. Anita Olejnik / Mannheim Niemcy
160. Maria Paleta, Francja
161. Zbigniew Paleta, Francja
162. Monika Wach, geograf, Dąbrowa Górnicza,
163. Jarosław Czachórski, geolog, Bukowno
164. Renata Makowska, Wroclaw/Teneryfa
165. Ilona Lasota, Toruń
166. Danuta Kubiak rolnik,Brzeźnica Kolonia,gm.Jastrowie,Wielkopolska
167. Henryk Kubiak, rolnik,Brzeźnica Kolonia,gm.Jastrowie,Wielkopolska
168. Katarzyna Śliwa-Łobacz
169. Edyta Lisiakiewicz, Sosnowiec
170. Hanna Bebak-Szczucka, Łódź
171. Marta Mielcarska, studia doktoranckie, Warszawa
172. Klaudia Miazga, Głuchołazy
173. Hanna Roszkowska, Warszawa
174. Dorota Perłowska, Piaseczno
175. Renata Sienkiewicz, Warszawa
176. Barbara Witos, Kłodzko
177. Beata Wojciechowska, Gdańsk
178. Barbara Kosiorek, Warszawa
179. Ewa Kwiatosz, Politechnika Śląska, Świętochłowice, Katowice
180. Ela Chludzińska, Olsztyn
181. Danuta Kotowska, Pomorskie
182. Katarzyna Gębka, Wołomin
183. Laura Głowik, Kraków
184. Sylwia Żukowska, Toruń
185. Agnieszka Miszczak, Bydgoszcz
186. Katarzyna Kleszcz – Warszawa
187. Sebastian Żukowski, Toruń
188. Bogusz Banderski
189. Monika Kwiatkowska, podlaskie,Białystok, studentka wydziału prawa UWB
190. Ewa Brzęczkowska, Bydgoszcz
191. Zbigniew Brzęczkowski, Bydgoszcz
192. Katarzyna Smoleń, Bydgoszcz
193. Bożena Zawodniak, Bydgoszcz
194. Bogumiła Zdeb, Bydgoszcz
195. Aniela Roehr, Janików
196. Ewa Goliszewska,Gdańsk
197. Magdalena Bąk, filolog, Wrocław
198. Katarzyna Rucińska ,Technikum hodowli koni, Świecie
199. Marcin Ruciński, Świecie
200. Sabina Gamon - Ruda Śląska
201. Marta Rogozińska, pedagog, Toruń
202. Sylwia Zielińska, pracownik socjalny, Toruń
203. Marzenna Rogozińska, Toruń
204. Jacek Rogoziński, Toruń
205. Przemysław Zieliński, Toruń
206. Waldemar Lewandowski, Toruń
207. Danuta Gorczyca, Toruń
208. Justyna Kostecka, technik ochrony fizycznej osób i mienia, Toruń
209. Bogdan Szacoń
210. Aneta Nowak, Warszawa
211. Aniela Saskowska-Pilat, Poznań
212. Agnieszka Stawicka
213. Grzegorz Firlit, Szczecin
214. Ewa Kaczmarek, inżynier drogowy, Lesznowola,
215. Ewa Kawalec, Wrocław
216. Konrad Kawalec, Wrocław
217. Agata Baczyńska-Kopeć, Wrocław
218. Anna Baczyńska, Wrocław
219. Monika Nowak, Świętochłowice
220. Małgorzata Branković
221. Adam Hermanowski, Toruń
222. Janusz Ryszard Zbigniew Niewiarowski – Milicz
223. Barbara Kleczyńska, Rzeszów
224. Julia Raczyńska, studentka ochrony środowiska, Warszawa
225. Iwona Kalecińska, Kraków
226. Ewa Pilecka, Radom
227. Małgorzata Witkowska, Zabrze
228. Maria Reuss, Kraków
229. Jadwiga Maria Jarosiewicz –Warszawa
230. Anna Słabkowicz, tłumaczka, Warszawa
231. Ewa Zaremska- Czarny artysta plastyk, Warszawa
232. Katarzyna Weremko,Lublin
233. Małgorzata Przybyłowicz, Rzeszów, studentka
234. Karolina Jońska, Częstochowa
235. Michał Joński, Częstochowa, inżynier
236. Magdalena Winiarska, Częstochowa, studentka
237. Elżbieta Winiarska, Częstochowa, pielęgniarka
238. AGATA WAKSMUNDZKA - RYPIN / WROCŁAW (GRAFIK)
239. Aniela Saskowska-Pilat
240. Weronika Lewandowska, kasjer walutowy Wrocław
241. Dariusz Lewandowski, kierownik blacharni samochodowej, Wrocław
242. Helena Lewandowska, emerytka, Wrocław
243. Józef Lewandowscy, emeryt, Wrocław
244. Ewa Żurawińska,Przedsiębiorca- Radca Prawny Wrocław
245. Natalia Sutkiewicz, grafik, Piła
246. Agnieszka Sutkiewicz, architekt, Piła
247. Dorota Sutkiewicz, emeryt, Piła
248. Eugeniusz Sutkiewicz, emeryt, Piła
249. Rafał Chimiak, Piła
250. BOZENA KRZEMIEŃ, SOSNOWIEC
251. Ewa Kawalec Wrocław
252. Konrad Kawalec, Wrocław
253. Anna Jaśkowiak, Warszawa
254. Gabriela Bartecka
255. Anna Sokołowska, archeolog, Poznań
256. Małgorzata Sokołowska, socjolog, Piła
257. Andrzej DZIEDZIC, Inowrocław, kierowca
258. Barbara Bielawska, Przemyśl
259. Justyna Dukowska, Piotrków Trybunalski
260. Agnieszka Rymer, Bydgoszcz
261. Marcin Brzęczkowski , Bydgoszcz
262. Piotr Fabijańczuk, Bydgoszcz
263. JOANNA MAGDALENA TOMCZAK-POZNAŃ
264. Ewa Dziwisz, Łódż
265. Alicja Karpińska Dublanica
266. KATARZYNA BENDA- WARSZAWA
267. Agnieszka Zawadzka, Poznań
268. Jerzy Andrzejewski,WARSZAWA
269. Mateusz Niemas, Stróże
270. Ilona Malinowska-Skocz, Kraków
271. Andrzej Szelbracikowski, artysta malarz, Hamburg.
272. Ewelina Płodzień, Szczecin
273. Anna Danielczyk, przedsiębiorca, Jawiszowice
274. Aneta Krejczy, Szczecin, kulturoznawca
275. Natalia Cichocka, Wrocław, historyk sztuki
276. Magdalena Smółka Jawiszowice, germanistka
277. Katarzyna Górowska, Kalisz
278. Ewa Duda, Kraków, urzędnik
279. Jacek Jekiel, Mierzyn
280. Magdalena Mikołowska – Wrocław
281. Barbara Wojtaś, Rudnik nad Sanem
282. Olga Adamczyk, Wałcz
283. Patrycja Maczkanowa, Warszawa
284. Iwona Kizler, Zelkow
285. Anna Glińska - lekarz- Katowice
286. Joanna Zienkiewicz-Wyszyńska,Warszawa
287. Anna Rutkowska, Warszawa
288. Milena Szwajkowska, Warszawa
289. Anna Bierzynska - mgr mikrobiologii, Oslo, Norwegia
290. Anna Błazucka, Warszawa
291. Ewelina Król-Wacińska (nauczycielka), Bodzentyn/ świętokrzyskie
292. Tomasz Waciński (strażak), Bodzentyn/ świętokrzyskie
293. Agata Król- Ziomek (nauczycielka), Siekirno/ świętokrzyskie
294. Łukasz Ziomek (przedsiębiorca), Siekierno/ świętokrzyskie
295. Danuta Król (nauczycielka), Stara Słupia/ świętokrzyskie
296. Mirosław Król (hutnik), Stara Słupia/ świętokrzyskie
297. Andrzej Forieri, Chicago Ill
298. Marta Poplawska,Göteborg,Sweden
299. Marcin Poplawski,Göteborg,Sweden
300. Paulina Wieliczko, Filozof, Wrocław
301. Robert Maluchnik, rolnik Zawady Oleckie
302. Aleksandra Wendreńska ,Tychy, pracownik administracji
303. Alina Bednarz,przedsiębiorczyni, Tychy
304. Magda Kubik,pracownik ochrony,Warszawa
305. Agnieszka Jachimowska, Płock, asystentka
306. Dorota Nina Smith, dziennikarz, Łomianki, Polska
307. Bogusława Omelczuk, Poznań rencistka
308. Maria Szymońska,ekonomista, Kraków
309. Jacek Gadulski, Poznań
310. Marta Górska – dziennikarka
311. Urszula Dziuk, Katowice
312. Agnieszka Gumienna- Racibórz
313. Felicja Ostałowska-Racibórz-emerytka
314. Eliza Tarabasz, Radom
315. Piotr Jan Olszewski , inż. mechanik ,Białystok
316. Eugeniusz Hyży. Krzymów.Konin
317. Rajmund Niwiński, specjalista psychoterapii i uzależnień. Boguszów Gorce
318. Marta Szpotowicz Radom
319. ATHENA SAWIDIS, reżyser, Warszawa
320. Agnieszka Żywica, technik usług kosmetycznych, Chełm
321. Artur Stefański, ekonomista, Kielce
322. Marek Darek Gierej, Opole Lubelskie
323. Ewa Sochacka-Kraśko, Warszawa, dziennikarz
324. Ryszard Krzysztofowicz, montażysta, Warszawa
325. Cezary Michalski, publicysta, Warszawa
326. Agata Bielik-Robson, filozof,Warszawa
327. Barbara Jańczak-Kryś, Zbąszyń
328. Stanisław Rybicki, Lublin
329. Barbara Krystyna Blinstrub-Depukat, lekarz, Sosnowiec
330. Joanna Mroczek, Warszawa
331. Tomasz Mroczek.Warszawa
332. Barbara Mikołąjewicz.Łódź, nauczyciel, terapeuta
333. Małgorzata Krępeć, Aleksandrów Kujawski
334. Mariola Soboń, Racibórz
335. Ewa Zgraja, Kraków
336. Anna Beauchamp
337. Krysia Żukowska, architekt i prawnik, Warszawa
338. Alicja Ostrowska, Warszawa, nauczyciel
339. Ryszard Kramek Warszawa
340. ELŻBIETA LEWANDOWSKA,DZIENNIKARZ, WARSZAWA
341. Maria Kotarska, kostiumograf, Łódź
342. Bartosz Ławski
343. Jadwiga Maczkanowa ,Warszawa
344. Cecylia Król, Lublin
345. Grażyna Zawisza-Sobieszek, Warszawa
346. Angelika Chmielewska, Małogoszcz, specjalista ds.zasobów ludzkich
347. Aldona Lipiec, Pszczyna, ekonomista
348. Beata Bleja hodowla Poszły w Las przy ZKwP I/O Warszawa
349. Łukasz Salwin prawnik Warszawa
350. Bogdan Salwin ekonomista Warszawa
351. Leokadia Urbanik artysta malarz Warszawa
352. Stefan Urbanik artysta śpiewak Warszawa
353. Edyta Delikat Tarnobrzeg
354. Andrzej Delikat Tarnobrzeg
355. Marta Korysławska, Wrocław
356. Małgorzata Korysławska, Wrocław
357. Adam Korysławski, Wrocław
358. Bartosz Sawarzyński, Wrocław\
359. Anna Rościszewska, filolog angielski, Kraków
360. Piotr Rościszewski, lektor jęz. ang., Kraków
361. Elżbieta Sawicka, prawnik, Kraków
362. Stanisława Molik, budowlaniec, Kraków
363. Agnieszka Molik, studentka, Kraków
364. Michalina Zając, emerytka, Kraków
365. Karolina FilipekNowy Sącz, Województwo Małopolskie, Zawód: Przedstawiciel Handlowy