Jump to content
Dogomania

Lilianna

Members
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

Lilianna's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. [quote name='gonia66']Słucham..???Ze co mam zrobić..??:O PRzeprosic MOrię i odstąpic z funkcji skarbnika..??:o .................. Oświadczam, ze wiecej z Toba dyskutowała nie będe....[/QUOTE] Mam 2 pytania i bardzo proszę o jednoznaczną odpowiedź. Śledząc ten wątek i kilka innych,gdzie jesteś skarbnikiem,zauważyłam pewną istotną rzecz.W realu nie masz pod opieką zwierząt(lub masz jednego,zdrowego zwierzaka,którym zajmuje się cała Twoja rodzina wspólnie).Masz czas na dom,pracę,weekendy, urlopy i forum.Twoje doświadczenie w kwestiach opieki nad wyjątkowo trudnymi przypadkami,czyli psami z traumatycznymi przeżyciami,starymi,po operacjach i w ilości większej niż jeden są tylko oparte na pobycie na forum.Jednak bardzo demonstrujesz swoje przywiązanie do psów, na które zbierasz na swoim koncie spore sumy pieniędzy.To niewątpliwie odpowiedzialne zajęcie.Jednak nie jest ono podstawą do decydowania o losie i potrzebach psa.Takie prawo w moim przekonaniu ,na pierwszym miejscu,mają ludzie,którzy w realu mają doświadczenie.Na wątkach,gdzie jesteś skarbnikiem panują jednak dość jednoznaczne reguły.Z Twoim zdaniem muszą liczyć się wszyscy,a Ty wypowiadasz swoje zalecenia za wszystkich według własnego przekonania.W razie sprzeciwu kogokolwiek,zaczyna się taka atmosfera jak tutaj.Głównym "niekompetentnym i niezaufanym" staje się hotel,opiekun,weterynarz.Pies i pieniądze stają się argumentem dla zwalczenia oponentów.To dziwne zjawisko. Zmiana skarbnika nie będzie odczuwalna dla psa.Zmiana opiekuna,w dodatku znów na tymczasowo,to dramat psi,który jest tematem wielu wątków.A taki jednoznacznie jest kierunek Twoich działań (bezpodstawnych) na tym wątku ( i nie tylko na tym wątku,bo jest kilka na dogomanii,gdzie stosowałaś podobne praktyki ze szkodą dla psów) Moje 2 pytania brzmią : Zarzucanie opiekunce poświęcającej codzienny swój czas sporej ilości zwierząt zaniedbania,tworzenie na wątku atmosfery podejrzeń i prowokowanie do przenoszenia psa bez podstaw w inne miejsce,to nie powód do przeproszenia,skoro jest to insynuowanie i zabieranie cennego czasu komuś,kto nie wisi na klawiaturze tylko schyla się nad kolejnymi psami cały dzień?Czy skoro konflikty powstają nie z woli osób sponsorujących psa, tylko z niezdolności do dialogu skarbnika z opiekunem psa, Twoje odejście od tej funkcji dla dobra psa i wątku jest niemożliwe,bo Twój honor na tym ucierpi a Ty nie będziesz o tym dyskutować,bo Ty tu wybierasz tematy do dyskusji lub je zamykasz?(tak do tej pory wynika z Twoich postów i argumentów) [quote name='basia0607']Do tej pory milczałam ale w tej chwili mnie poniosło. Przez takie pieniactwo, incydenty jak w wątku Spajkiego hoteliki nie chcą brać psów z dogo. Znam ich kilka i usłyszalam, że są zamkniete dla dogomaniaków. Wiecie dlaczego ? Aga i Theta zaproponowała przebadnie psa u nas w schronisku i można go przywieść ale czy nam można zaufać ?[/QUOTE] Również mnie poniosło.Jestem na dogomanii zarejestrowana od niedawna,ale jako gość czytam to forum od wielu lat i zrozumieć nie potrafię,dlaczego najwięcej konfliktów wynika z wątków,gdzie do głosu dochodzą wirtualni dogomaniacy.Ci realni po prostu zajmują się psami i nie mają czasu adorować nienasyconych "aktywistek wirtualnych".Dlaczego moderatorzy nie reagują na to?Zwłaszcza,że niektóre wirtualne opiekunki,(tak jak tutaj) konfliktują nie pierwszy wątek . Pisze się tu o zaufaniu,a właściwie podważaniu tego zaufania do osób lub instytucji,które mają na swoim koncie mnóstwo prawdziwych zasług w ratowaniu i realnej pielęgnacji psów .Może pora zastanowić się nad zaufaniem i podważeniem go w stosunku do osób i ich intencji,które z roli skarbnika czynią wyrocznię dla psów,opiekunów i wątków?Zwłaszcza warto się przyjrzeć intencjom osób,które w zadziwiająco dużych ilościach przyjmują rolę skarbnika i z determinacją godną realnej opieki nad potrzebującym zwierzęciem,walczą o zachowanie tej funkcji nawet kosztem dobra zwierzęcia,wątku czy kosztem zrażania potencjalnych opiekunów. PS.Wywlekanie na forum prywatnych relacji (gonia66 o dziewczynie CajusaJB) i złośliwe,nieuprawnione rady,to przekroczenie granic przyzwoitości i desperacji w niezrozumiałych dążeniach.Nie pierwszy raz goni66 dewizą jest zasada:"Cel uświęca środki ",a nie zasada : "Zwierzę nie jest rzeczą" Przepraszam za przydługą wypowiedź,która raczej będzie jednorazowa na tym wątku.Jak wspomniałam,nie udzielam się na forum.Czas swój poświęcam zwierzętom w realu.
  2. Chwilowo nie mogę pomóc,ale będę zaglądać i mieć wesołka Śmieszka na uwadze :)
  3. [quote name='Ania+Milva i Ulver']Tak- wszystkie w nowych domkach!![/QUOTE] Więcej takich wątków :)
  4. Idzie zima :( trzeba im pomóc- hop
  5. Wiązanie psów i odchodzenie to szok dla psiaka :(.
×
×
  • Create New...