zenobiusz flores

[quote name='Zofia.Sasza']I Ty mieszkasz w USA? No to jak ci się żyje w orwellowskiej rzeczywistości?[/QUOTE] I Ty mieszkasz w USA . I żyje mi się tu dobrze ponieważ limitu zwierząt w prywatnym gospodarstwie domowym tu nie ma . Natomiast w a r u n k i w jakich żyją zwierzęta w gospodarstwie domowym są jakoś tam regulowane . Wiara w to, że wszystko można u r e g u l o w a ć kończy się, niestety, niekontrolowanymi powodziami .

[quote name='Ada-jeje']To moze choc wiesz jak do nich dotrzec, bo na pisma jak czytamy na watku nie odpowiadaja, usyskac info od sekretarki posla Suskiego, kiedy bedzie dostepny zeby mozna bylo z nim porozmawiac, tez nie ma mozliwosci, jak napisala nam Odi. Dlatego wyciagnelysmy taki wniosek a nie inny, ze zespol pod kierownictwem posla Suskiego ma cos do ukrycia.[/QUOTE] Dotrzeć można tylko przez tzw [B][U][COLOR=red]n a c i s k na o d c i s k [/COLOR][/U][/B] - trening PETA - czyli np wyrażenie wsplnego stanowiska organizacji pro zwierzęcych mających wątpliwości merytoryczne i etyczne w sprawie nowej ustawy - i np ogłoszenie ich nawet płatne w popularnej gazecie i warszawskim metrze .

[quote name='Zofia.Sasza']Przepraszam za pocięcie cytatu, ale odnoszę się tylko do tego, co pozostawiłam. Nie wiem, czy ten przepis byłby w pełni egzekwowalny, czy nie. Jednak IMO stanowiłby dobrą broń w walce ze zbieraczami zwierząt. A takiej broni bardzo nam teraz brakuje... Dodatkowo ja osobiście postulowałabym wprowadzenie limitu zwierząt w gospodarstwie domowym...[/QUOTE] Super, ale zdajesz sobie sprawę z tego, że gminy chcą likwidować duże schrony ? Nie możesz żadać wprowadzenial i m i t u zwierząt w p r y w a t n y m gospodarstwie domowym - to zajeżdża Orwellem . Natomiast na pewno można żądać odpowiednich warunków dla tych zwierząt .

[quote name='Syllepsis']Namawiać możesz. Pytanie jest po co? Skutek jest taki jak niżej pokazała Ada-jeje. Konkretne starania obywateli pan Poseł ma głęboko w ... nosie. Od dwóch lat poseł Suski ma wiedzę co do konieczności zmian i zero reakcji. Ale oczywiście kontaktujcie się, piszcie, zabiegajcie... :evil_lol:[/QUOTE] Nie mamy wyjścia ...........tak trzeba robić , aż do jakiegoś skutku . To się nazywa ' [B][U][COLOR=red]n a c i s k [/COLOR][/U][/B] ' i tak to działa właśnie w Stanach . Tak działają właśnie organizacje pro zwierzęce w USA . Dlatego jeśli telefon i mail i inne kontakty posła Marka Suskiego z PO nie są tajemnicą podajcie mi je tutaj a ja zrobię co w mojej mocy i tak jak to się robi w Stanach :cool2:czyli właśnie nieustający nacisk społeczny , dziewczyny rozsyłać wątek , niech rośnie zainteresowanie problemem i nową ustawą - to jest niezmiernie ważne . Do dzieła . Ja jestem trochę wytrenowana przez PETA :diabloti: Dosiu, jak będę w Polsce chętnie się z Tobą spotkam . Proszę o kontakt . Czy fundacje i organizacje pro zwierzęce mające wątpliwości w sprawie ustawy mają wolę spotkania się np w Warszawie na spotkaniu roboczym i ustalenia wspólnego stanowiska ? Potem można ustalić formy wyrażenia tego stanowiska - nie tylko fejs i dogo ale i np wykupienie płatnych ogłoszeń w warszawskim metrze i jakiejś popularnej , ogólno krajowej gazecie . Zapewniam Was , że po czymś takim pan poseł się szybciutko uaktywni i wypowie .

[quote name='panterra']Dosiu - ależ oczywiście, że moja wypowiedź nie jest merytoryczna. Jest skierowana do Ciebie, nie mogła być zatem utrzymana w innym tonie. Powinnaś wiedzieć, że z Tobą nie da się inaczej...z Ciebie można jedynie "jaja sobie robić"...[/QUOTE] Nie podskakuj tak bo ci gacie spadną ( i żeby nie było - moja wypowiedź nie jest merytoryczna . Jest skierowana do ciebie, nie mogła być zatem utrzymana w innym tonie . )

[quote name='Pies Wolny']A możesz nazwać wyraźnie ten kraj, nt którego swoje doświadczenia tu przedstawiasz ?[/QUOTE] Trudno powiedzieć . Mieszkam w Stanach i organizacje pro zwierzęce się bardzo różnią - od bardzo radykalnych do łagodnych . I niekoniecznie ze sobą aż tak bardzo współpracują .

Dziewczyny , idzie ' nowe ' - czyli ustawa o niby 'ochronie 'zwierząt - igła i strzelanie do bezdomniaków w majestacie prawa......jakby te zwierzęta malo w POlsce cierpiały......

Dośka , trzymaj się i..............startuj w wyborach ! ! ! Nawet jeśli potrzebne są kompromisy to wiem, że przynajmniej będą bardziej sensowne w Twoim wydaniu ! To mówisz , że p-oseł [U][COLOR=red]Paweł Suski [/COLOR][/U][COLOR=red]nie raczy przystąpić do jakiejkolwiek dyskusji na temat swojego dzieła, które firmuje imieniem i nazwiskiem ? Taki d e m o k r a t a z niego, co ? hehehe:cool3::cool3::cool3:[/COLOR]

Jakieś bezpieczne miejsce potrzebne na budę.....

[quote name='dosia.wil']Nie wiem, jak zareaguje Mucha. Wiem, jak zareagował Suski. Umówił się w telewizji na wywiad, ale jak się dowiedział, że to ze mną będzie rozmawiał o nowelizacji przed kamerą to stchórzył! Myślisz, że Mucha ma więcej odwagi i podejmie się odpowiadać publicznie na trudne pytania?[/QUOTE] Ja nic nie myślę . Ale zapytaj ją - ciekawi mnie jej reakcja .

No, to dopiero.......

Przyjrzyjcie się nowej ustawie firmowanej jako ' ochrona zwierząt ' [url]http://www.dogomania.pl/threads/188739-Mordowanie-zwierzat-w-majestacie-prawa-czy-to-mozliwe/page62[/url]

Też prawda . Ale starajmy się rozsyłać wątek ........jest nas garstka , ale walczmy do końca . Poproś Muchę o wywiad . Ciekawe jak zareaguje .

[quote name='Ada-jeje']Arkad Ty nawet nie zadalaes sobie trudu zeby przeczytac regulamin dogo,, ktory mowi ze nie pisze sie post pod swoim postem tylko sie edytuje. Mozna przypuszczac ze nie zadales sobie tez trudu zeby przyczytac co chce osiagnac PO wprowadzajac mala nowelke. No to Ci wytlumacze.[B] MORDOWANIE ZWIERZAT W MAJESTACIE PRAWA.[/B] Nie ma ani jednego zapisu ktory ma poprawic losy zwierzat, a wrecz odwrotnie daje przyzwolenie wlodarzom na zabijanie. Od wejscia w zycie nowelki, kazdy wlodarz bedzie musial podjac wraz z Rada Gminy uchwale o utrzymaniu czystosci i porzadku (do tej pory nie musial) dodajac zapis o likwidacji zagrozenia przed bezdomnymi psami ktory zagraza bezpieczenstwu mieszkancom. Nie musi miec podpisanej umowy z zadnym schroniskiem bo tych jak wiemy brak. Logika w tym miejscu wyjasnia wszystko[B] IGLA !!! [/B]Wszystko zwalaja na kryzys a dzialania wlodarzy pokazuja zupelnie cos innego. Wyrzucanie publicznych pieniedzy i nabijanie kabzy hyclom placac od szuki odlowionego psa nawet do 1500 zl. O ilez taniej mogli by zaoszczdzic podpisujac umowe miedzygminna i zatrudnic na etat 4-5 hycli w zaleznosci od potrzeb gmin. Wystarczy zajrzec na zestawienie BOZ zeby sie o tym przekonac. O ilez prosciej mozna zapisac w nowelce [B]" ZAKAZ SPRZEDZAZY ZWIERZAT DOMOWYCH"[/B] po za miejscem chowu, nie dostosowanie sie do ustawy [B]10 tys. zl. GRZYWNY. "OBOWIAZKOWE ZNAKOWANIE ZWIERZAT DOMOWYCH" [/B]nie dostosowanie sie do ustawy [B]5 tys. zl. GRZYWNY[/B]. [B]Wpowadzic obowiazkowy podatek od zwierzat domowych, minimum 120 zl.[/B] rocznie, zwalniajac wlasicielei zwierzat ktorzy maja zwierzeta oznakowane, wysterylizowane/wykastrowane. Jak dla mnie proste, czytelne nie obciazajace budzet Samorzadow. Podniesc kary grzywny, nawiazki za znecanie sie nad zwierzetami. Schroniska nie moga przyjac ponad stan wiecej niz 20 procent zwierzat kierujac sie zapisem PIW, choc przed tym powinno byc jasno i czytelnie okreslone ilosc metrow kwadratowych dla jednego psa biora pod uwage wielkosc psa. Nalezalo by zastosowac wpis ale czytelny o prowadzeniu schronisk dla zysku, nie tylko schroniska prowadzone przez osoby prywatne ale rowniez przez org. pro zwierzece. Zakaz podpisywania umow z gminami na wylapywania psow przez org. pro zwierzece za pieniadze.[/QUOTE] Mogę się pod tym podpisać . Możemy postawić sprawę inaczej - że n i e zagłosujemy na te partie i tych, którzy forsują te ustawy .

Musiałby mieć jakieś bezpieczne miejsce na budę..........

Do góry podciąg[I]nijmy azorkowy wątek .[/I]

Piękny i mądry psiak .:shake:

:mdleje:Proszę , zajrzyjcie do kundelka .....[url]http://www.dogomania.pl/threads/201840-Potrzebna-pomoc-og%C5%82osz.-DT-DS-ma%C5%82y-szor%C5%9Bciuchowaty-m%C5%82ody-bezdomny-Azor-k.Pu%C5%82tuska[/url]

W górę ci , którzy walczą . W górę Azor, dzielny pies .

[quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]Biorąc pod uwagę marne dokonania posła z Wałcza, to może być jego pierwsza i ostatnia robota w sejmie. Nie ma to tamto. Pachnie wiecem na kilometr.[/FONT] [FONT=Verdana]A jego następca powie to co zwykle się mówi w takich okolicznościach: [I]„w ciągu ubiegłych lat nagromadziło się w życiu Polski wiele zła. Wiele nieprawości i bolesnych rozczarowań”. [/I]Itd.[/FONT] [FONT=Verdana][URL]http://www.youtube.com/watch?v=miPCD5pwvVM&feature=related[/URL] [/FONT][/QUOTE] Chyba niekoniecznie jest to sprawa tylko ' posła z Wałcza ' ale generalnie kondycja obecnego rządu POlskiego - żadnych problemów się nie rozwiązuje ale urządza nagonki i wiece propagandowe w telewizji .

Ktoś ogłosi w telewizji, że ' nowa ' i ludzie powtórzą - ' nowa ' - bo chęć i umiejętność czytania a szczególnie czytania źródeł jest dostępna nielicznym . Ktoś ogłosił, że energia z atomu jest bezpieczna i ludzie też w to uwierzyli - sobie postawili Japończycy 6 ! reaktorów na jednej wyspie w niewielkiej odliegłości od siebie a wystarczyło, że zabrakło prądu i ...............

Super psiak, ten PeKaEs !

Woli być ostrożny......spryciula .

[quote name='PACZEK']:placz:Czyli zakłamanie jak wszedzie tak z miłoscia do zwierzat jak i do ludzi:cool3:dla tego wole zwierzeta sa uczciwe i szczere w swoich zachowaniach i uczciach.[/QUOTE] Powstają organizacje i schroniska w ktrych się zwierząt nie usypia .....ale są w mniejszości . Może jakieś fotki Azora ? gdyby miał czas , oczywiście . :cool3:

Coby wyadoptować PeKaEsa .