Jump to content
Dogomania

xxxx52

Members
  • Posts

    11985
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by xxxx52

  1. czy ona jest wystraszona?czy przyjdzie do reki czlowieka? Czy zgadza sie z innymi psami? czy urazy powypadkowe ustapily?
  2. czy ona siedzi jeszcze w klatce? czy musi brac jeszcze leki?
  3. No jak sie piesek czuje ,czy jeszcze placze z bolu?
  4. Moja mama cale zycie ma i miala owczarki niemieckie,czy to od hodowcy czy (zabrala 6-letniegi Deniego z HD) ze schroniska ,a obecnie ma owczarka odebranego za zle traktowanie(byl bity ,bal sie panicznie reki ,siusial pod siebie gdy ktos chcial go poglaskac,i musial przebywac tylko w budzie) wszystkie owczarki mojej mamy tylko mieszkaly w domu,lubily wygrzewac sie w promieniach slonca przed domem,kopac dzury w ogrodzie z nudow,ale to co moja mama im dala to dobre wychowanie chodzac 2x w tygodniu do psiej szkoly.Poza tym owczarki musza miec zajecie i lubia swoja energie (jak sa mlode )spozytkowac np.podczas zabaw z innymi psami ,czy szkoleniem,biegiem za rowerem jak sa zdrowe.
  5. [quote name='ULKA12']Panienki są prawie idealnym podopiecznymi, pisze prawie bo niestety Pegi ma okropny zwyczaj kopania dołów, jaka skończy jeden zaraz zaczyna kopać następny masakra jakaś niedługo będę miała na podwórku sieć okopów.:-)[/QUOTE] No coz psy kopia jak sie nudza.Majac psy u siebie w domu nalezy i z tym sie liczyc ze albo w ogrodzie albo w domu niszcza.Przez 6 lat pobytu w schronisku musialy sie psiny czyms zajac i wymyslily kopanie.Moj ogrod tez nie nalezy do ladnych ,na pokaz gdyz co roku musza nowa trawe siac i doly zakopywac.Ciesz sie ,ze meble masz cale.
  6. Czy kierownictwo schroniska obornickiego wydalotych adres ex pseudo-opiekunow co tak doprowadzili psa i pozniej wyrzucili?
  7. oczywiscie mozna nauczyc piecioletneigo psa chodzenia na smyczy .Do cwiczen kup sobie linke do cwiczen 20 m.Latwiej nauczyc 5-latka niz szczeniaka.
  8. jedna znana mnie organizacja prozwierzeca zebrala okolo 2000 euro na leczenie Kubusia i tez czeka na rachunek z kliniki wet,gdyz nie moze wyslac pieniedzy jak nie ma rachunku.
  9. [quote name='Syllepsis'][FONT=Verdana]A czy my sami mówimy jednym głosem?[/FONT] [FONT=Verdana]Czy, zamiast konkretów, propozycji, nie przypieprzamy się wzajemnie do siebie?[/FONT] [FONT=Verdana]Czy potrafimy się zorganizować? [/FONT] [FONT=Verdana]Mamy jakikolwiek PLAN?[/FONT] [FONT=Verdana]Kierujemy się pragmatyką czy owczym pędem? [/FONT] [FONT=Verdana] [/FONT] [FONT=Verdana]Zaczynam rozumieć restauratorów, którzy będąc u koryta chcą nażreć się odgrzewanej pomidorówki, nafaszerować ryj botoxem i pokazać goły pępek, bo to przynajmniej są konkrety. [/FONT] [FONT=Verdana][/FONT] [FONT=Verdana]A co jest u nas?[/FONT] [FONT=Verdana]Duxa. [/FONT][/QUOTE] Z wieloletniej obserwacji to beda tylko klotnie ,wymowki ,pomowienia ,oskarzenia i nic wiecej.
  10. Wiem ,ze praktykuje sie ,ze klinika wystawia rachunek ,ktrego kopie mozna wkleic na watku. Powinny byc ukazane wszystkie wplywy ,no i wykonany bilans.Wirze ,ze bedzie wszystko ukazane . Czy klinika sie wypowiedziala jak dlugo jeszcze potrwa leczenie Kubusia w klinice?No i co dalej z pieskiem?
  11. och zeby psinka byla zdrowa. zeby nie miala zadnych komplikacji Wierze ,ze bedzie wszystko okey,nie ma innej opcji
  12. [quote name='Zyga']A własciwie to poco zamykac schronisko jak wszystkie są przepełnione i ich brak? Czemu w koncu nie zmienić załogi ?Może znajda sie inni dla których ta praca bedzie ciekawsza a nie tylko będzie żrodłem dochodu?[/QUOTE] masz racje,to zamkniecie tego schroniska to mogloby by byc po to zeby je wyremontowac ,posprzatac gruntownie ,odkazic,poszukac psom domy,doprowadzic je do stanu uzywalnosci ,a przede wszystkim wymiesc "stara zaloge co tylko zasmieca"
  13. To co ma byc ,bedzie o wiele gorzej niz co teraz jest ,a teraz jest prawdziwy horor. Moze tak napisac do EU list informujacy o sytuacji i o nowych zmianach , co tylko pogorsza i tak zla sytuacje polskich zwierzat.E-maili lepiej nie pisac bo i tak kasuja.
  14. czipowanie to jedyny ratunek
  15. A czy to nie jest wystrczajaca ilosc.ile pies ma lat i jaka to rasa?
  16. to teraz bedzie mozna za przyzwoleniem , swojego najwierniejszego przyjaciela zabic mowiac "ze mnie ugryzl" a on biedak nie ugryzl ,tylko opiekun wpad w jerzyny ,albo po pijanemu spadl z roweru ,a na psa zganil bo mu sie znudzil bo inna kudlata kluseczke widzial na straganie. To teraz wszystkie organizacje prozwierzece i wszystkie osoby na dogomani powinni sie zjednoczyc i wyruszyc do "walki"z anarchicznymi przepisami.Nie dyskutowac ,klocic sie ,oskarzac ,tylko dzalac .Bo jak sie przegapi w klotni i dyskusji ta zwierzeca sprawe to moze byc za pozno,i wtedy bedzie ach, ojej ,szkoda,a mowilem /am,dlaczego itdi tak w kolko ,jeden na drugiego.
  17. Chociazby dlatego jestem za kastracja i zakazem rozmnazania tych ras i mieszancow z ta rasa
  18. [quote name='dosia.wil']Oczywiście, że nie czyta. Ani nowelizacji, którą firmuje własnym nazwiskiem, ani naszych uwag. Agato, ja przekazałam pani posłance całą listę uwag (to, o czym piszesz wyżej także tam było oraz inne bałaganiarskie "pomyłki", których w tekście pełno) osobiście na spotkaniu w Sejmie 3 lutego, potem mailem 3 czy 5 lutego, a potem jeszcze pismo z kopią do wszystkich członków Zespołu dn. 8 marca. ONI TEGO NIE CZYTAJĄ! Teraz trzeba sprawę nagłaśniać w mediach, bo na to, że do posłów dotrą jakieś logiczne argumenty, nie ma co liczyć. Ja jestem zwykły obywatel, nie stoi za mną żadna organizacja (a wręcz odwrotnie - są takie, co stoją wyraźnie "przeciw"), więc moje możliwości nagłaśniania spraw w mediach są dość ograniczone w porównaniu z Wami. Ja tylko wykonałam to, co umiem - czytać i wyciągać wnioski. Z zainteresowanymi chętnie się nimi dzielę. Tylko tyle.[/QUOTE] Media to dobry pomysl ,ale moze pikiety duzo pikiet
  19. [quote name='zenobiusz flores']A jakieś ułatwienia podatkowe dla małych przytulisk ? Gminy chcą przecież likwidować duże schroniska . Co w zamian ?[/QUOTE] czy oni maja nie wszystkie klapki w glowie?zamykac duze schroniska ,a jaka maja inna alternatywe?co otworza brame schronisk i sio miotla!? przeciez na budowanie nowych mylych to i tak nie znajda pieniedzy ,przeciez musza miec pieniadze na klabiki i iluminacje.
  20. Moze ta dropiata ma jeszcze robale?
  21. Pokaz zdjecia tych panienek ,moze ktos w nich zakocha.Nie dawaj w zadnym wypadku na lancuch do budyi malego kojca.
  22. [quote name='dosia.wil']A może byśmy powrócili do właściwego tematu tego wątku? Posłanka Mucha uważa, że wykonała świetną robotę, projekt nowelizacji jest gotowy. To, że nowelizacja w brzmieniu zaproponowanym przez Suskiego & Co usankcjonuje rozwiązania kwestii bezdomności takie, jak w Starachowicach, to, że uniemożliwi zwykłym ludziom posiadanie domowego zwierzyńca, nie likwidując jednocześnie pseudohodowli (a wręcz przeciwnie - ułatwiając pseudohodowcom życie), to, że oddaje się decyzję o uśmiercaniu zwierząt "z przyczyn humanitarnych" w ręce osób nie posiadających kwalifikacji do podejmowania takich decyzji, to, że ustawowo gwarantuje się Związkowi Kynologicznemu pozycję monopolisty w polskiej kynologii, otwierając jednocześnie drogę do korupcji na wielką skalę, to, że zwierzęta gospodarskie wyłącza się z obowiązkowego zapewnienia im leczenia, to, że podnoszenie ryb za skrzela jest znęcaniem się, ale obcinanie psom uszu i ogonów nie jest (wiadomo - poseł Suski jest właściciele obciętych sznaucerów!), TO wszystko pani poseł uważa za "drobiazgi wymagające doprecyzowania"! [url]http://tv.rp.pl/video/Prawo,Rozmowy/-Pietryga-Mucha-Lepsza-ochrona-zwierzat[/url] A ja się pytam publicznie (bo na pisemne wystąpienie nie była Pani łaskawa odpowiedzieć): Co konkretnie Pani chce doprecyzować, Pani Posłanko? I jak? Skoro nawet nie chciało Wam się przeczytać własnego projektu tak, żeby zauważyć, że numeracja paragrafów i ustępów np. w art. 6 jest tak pomylona, że późniejsze odniesienia do nich nie mają żadnego sensu?[/QUOTE] To bedzie jeszcze gorzej niz jest?????? oj cofamy sie cofamy
  23. ata-zdjecie suczki dostalam na e-mail od p.basi juz dawno stad znam te psiaki
  24. [quote name='ladySwallow']Chciałabym zobaczyć dowody na to, że wszystkie znane Wam hodowle kierują się przede wszystkim chęcią zbytu i zarobku.[/QUOTE] 99% tylko hoduja dla zysku .zmieniaja rasy i hoduja tylko te na ktore jest popyt.Rzadko ktory hodowca jest wierny tylko np.30 lat jednej rasie.nawet Prezes ZK poinformoawal mnie ,ze nie ma nic przeciwko temu ,zeby hodowcy sobie dorabiali ,sprzedajac psy np.z papierami ,a w niedziele na bazarach bez papierow.To nie jest dobrze ,ale on akceptuje.Zostawiam bez komentarza wypowiedz szefa TZ w POznaiu.To jak ma byc dobrze?Moze za 50 lat???Hmm Zreszta to nie jest temat o hodowcach w pojeciu ogolnym ,talko o "Koalicji dla zwierzat ,a zakaz ras agresywnych" Powracajac do wlasciwego tematu ,to tak jak pisalam gdyby na te psy tzw agresywne i mieszance tych ras (psy nierodowodowe) byl zwiekszony min 6 krotny podatek i bardzo zaostrzane kryteria posiadania tych psow, to wierze ,ze tylko prawdziwi milosnicy poniesli by wszystkie koszty ,zeby posaiadac ta rase. Wies to w Polsce jest oaza lamania praw zwierzat ,gdyz tego zupelnie nie rozumiem ,ze mozna miec i 8 psow i nie polacic podatkow.Dlaczego podatki nie pklaci sie wszedzie niezaleznie czy to wiocha czy miasto.
×
×
  • Create New...