czi_czi

nie, zakladanie kamerek bez zgody wlasciciela mieszkania nie jest legalne

psa masz dopiero 2 miesiacea przerobilas juz tyle metod ze nic dziwnego ze zadna nie dziala. jak sie cos robi to warto to zrobic z sensem i poprawnie od samego poczatku do konca, a nie po lebkach (vide nauka zostawania w klatce) btw klatka to wcale nie musi byc typowa klatka kojarzaca sie ze zwierzatkami domowymi typu chomik. to rownie dobrze moze byc cos takiego: http://ws2-media3.tchibo-content.de/newmedia/seo/e8dfa5cddea86070/35604_main_pv.jpg chodzi tylko i wylacznie o nauczenie psa, ze to jest miejsce w ktorym moze sie wyciszyc, uspokoic, ktore bedzie mu sie dobrze kojarzyc itd. jesli ktos kupuje solidna klatke dlatego, ze mu pies w niej rozrabia albo probuje z niej wydostac to znak ze wcale nie ma dobrze przeprowadzonego treningu klatkowego

nie wiem ale sie wypowiem skoncz wasc, wstydu oszczedz

ja nie slyszalam o nich nic dobrego ani nic zlego, wiec nie wiem. w zasadzie co szkodzi zglosic?

ty tak robisz wrzucajac wszedzie swoje pogardliwe, niby-blyskotliwe teksciki zajezdzajace nedznymi wypocinami slabego felietonisty. Dziadygo.

"nie wiem ale sie wypowiem"

towarzystwo teraz idzie w kierunku utrzymywania kontaktu z ludzmi i kwestii towarzyskosci wlascicielki zabitych psow :D co raz lepiej sie tu robi, juz takie absurdy wychodza

a czy ty masz chociaz jakas minimalna wiedze o postepowaniu przygotowawczym, srodkach dowodowych w polskim prawie karnym i cywilnym? czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze wrzucanie do neta informacji o tym, co sie dzieje w postepowaniu przygotowawczym to przestepstwo? nie mowiac juz o tym ze to forum jest publiczne i sobie moze na nie wlezc chociazby typ ktory strzelal i poczytac co tam "na niego maja"?

cavacanem to czlowiek-beton, daruj sobie tlumaczenie, ona gdyby jej ktos zastrzelil psa lecialaby za typem i to by podobno pomogloby jej w wygraniu sprawy, wiec jej znajomosc prawa i zycia pozostawia wiele do zyczenia ;-) nie ma sensu sie denerwowac, trzymam kciuki zebyscie typa dorwali i nie daj sie sprowokowac tym ktorzy uwazaja ze sie tobie/twoim rodziom i psom nalezalo. to, co odstawiaja tu niektorzy to jest zreszta to, o czym pisalam pare stron wczesniej i co nie dociera dalej do zakutych lbow: dobre :-D ignorancja level hard, widac nie wzielas do siebie rad o poszerzeniu swojej wiedzy prawniczej, nie wypowiadaj sie lepiej bo to juz nawet smieszne nie jest. i to moje wywody nazywasz pseudoprawniczymi :-D

wiesz, w takich sprawach powoluje sie bieglego ktory sprawdza wersje wydarzen. prawnicy maja tez swoje sposoby na takie zadawanie pytan zeby typek raz dwa sie pogubil w swojej wypowiedzi jesli zmyslil wersje wydarzen nie wiem dlaczego usilnie starasz sie ty i inne osoby dowiesc ze nie ma sensu zeby sprawa trafila do sadu bo i tak jest nie do wygrania. dzieki takim ludziom jak wy dzieje sie na swiecie duzo zla i nikt nic z tym nie robi "bo nie ma sensu""bo i tak przegra""niech sie z tym pogodzi" itd. watpie zeby ktokolwiek wchodzil na to forum czy szedl do gazet chwalic sie szczegolami dochodzenia i dowodami ktore chce sie powolac na sprawie. pierwsze jest najwyczajniej w swiecie karalne, drugie wyjatkowo glupie :-)

co wyjatkowo latwo obalic wspominajac m.in o zdjetej obrozy i paru innych rzeczach

ze swoim podejsciem do sprawy nadawalabys sie do policji, he he :-D

wiesz, to juz sie robi nawet nie smieszne, a przerazajace tysiac piecset razy pisalam ze to ze ktos puszcza w lesie psa nie daje podstaw do tego zeby tego psa zabic. zwlaszcza w przypadku p. Nikoli, do ktorej psow nie tylko strzelano, ale tez je skatowano nie jestem w stanie pojac czego nie ogarniasz? twoim zdaniem jesli jeden i drugi czyn jest karalny (puszczenie psow luzem, zastrzelenie ich "cichcem" czajac sie gdzies w krzakach, niekoniecznie kierujac sie ochrona zycia sarny co raczej jakims sadystycznymi upodobaniami) to ktos nie ponosi odpowiedzialnosci karnej/cywilnej, czy co? jakbys zostawila samochod z kluczykami w stacyjce w miejscu, w ktorym zlamalabys przepisy (np. zakaz postoju- nie jest to prawnie dozwolone podobnie jak puszczanie psow luzem) i ktos by ci ten samochod gwizdnal to i tak zgodnie z prawem zlodziej powinien byc scigany, a tobie przysluguja tez stosowne roszczenia zgodnie z kc i kpc

od zastrzelenia i skatowania minely dwa i pol tygodnia, jak ten wymiar sprawiedliwosci smie jeszcze nie wskazac winnego i go nie rzucic na pozarcie tlumowi! sorry ale takie rzeczy to tylko za komuny, tam nawet wykonywano kary przed sporzadzeniem wyroku skazujacego :D ale masz racje, jakby nie daj boze cos takiego przytrafilo sie komus z was to nie walczcie o uwage mediow, nie bawcie sie w szukanie tego, kto psy zabil, najlepiej zignorujcie cala sytuacje i w ramach pokuty dokonajcie samobiczowania za to ze pies byl luzem albo na za dlugiej lince albo pekl karabinczyk czy cos tam i akurat jakis obywatel postanowil sobie postrzelac do ruchomego celu jesli kiedys postanowicie sobie skrocic droge w nieoznakowanym miejscu i sprzatnie was gosc jadacy w zabudowanym 70 km/h a wy cudem przezyjecie to tez nie walczcie o swoje w sadzie tylko przyjmijcie to na klate, bo w koncu to wasza wina. choc w tym przypadku moze w waszym imieniu prokurator zadzialac, wiec lipa troche :-/ no i wiadomo, jesli nie daj boze ktos kiedys skrzywdzi wasze dziecko ktore wracalo wieczorem od znajomych to tak samo sie zachowajcie, bo w koncu moglo po ciemku nie lazic, co nie?

nie dopowiadam sobie ;) wystarczy przeczytac wypowiedzi co niektorych uzytkowniczek zeby doskonale sobie zdawac sprawe z tego, co sugeruja (choc zaraz ktos tu bedzie wmawial ze druga strona nie rozumie ukrytego sensu danego zdania :D) przykladowo hit z dowodzeniem niewinnosci psow swoja droga mnie rozwala :D serio, musze to podrzucic znajomym prawnikom w polsce, beda mieli ubaw nikt tu nie pisze ze mozna sobie puszczac psa bez kontroli i miec w 4 literach to, w jakim miejscu sie go puszcza. i tak, jesli pies by wybiegl na droge a ktos celowo go rozjechal to masz prawo w sadzie dochodzic odszkodowania i zadoscuczynienia, jesli oczywiscie dobrze to umotywujesz i trafisz na sedziego ktory uznaje cos takiego jak zadoscuczynienie w przypadku uszkodzenia/smierci zwierzaka,. jeszcze do niedawna bylo to nie do pojecia zeby zadac kasy za zwierze i dalej sa sedziowie (starszej daty) dla ktorych nie do pomyslenia jest zasadzac zadoscuczynienie w takim przypadku. swoja droga to widac ze kogos mocno boli to ze jednak jego stanowisko nie jest popierane przez prawo ;-) coz, pozostaje ci gonic tego typa ze strzelba i wolac policje, ignorancja na nic wiecej nie pozwoli w koncu