Jump to content
Dogomania

VITALMANIA.pl

Members
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by VITALMANIA.pl

  1. PETA zaprzecza. Równie dobrze może to być zorganizowana akcja typu FUD ([URL="http://pl.wikipedia.org/wiki/FUD"]FUD – Wikipedia, wolna encyklopedia[/URL]) stosowana na codzień w biznesie, więc nie ma przeszkód żeby ów biznes, któremu PETA zaszkodziła zastosował go przeciw niej. Przeczytajcie to: W schroniskach w USA każdego roku zabija się około 10 milionów psów i kotów. "Miliony zdrowych psów są zabijane co roku tylko dlatego, że nie ma dla nich wystarczającej ilości domów. 11 - 19 milionów psów i kotów rocznie ginie w schroniskach w USA (National Council 1994)." Źródło: [URL="http://www.hycon.pl/Encyklopedia/choroby_sterylizacja.htm"]Kastracja i sterylizacja - zalety, wady oraz mity[/URL] I jeszcze to: [URL="http://www.kozaczek.pl/plotka.php?id=10343&b=1&cyt=1&idk=541357"]PETA - Jenna Jameson (gwiazda porno i wegetarianka): "Nadmiar seksu też może szkodzić!" - Kozaczek.pl[/URL]
  2. [quote name='Martina'] Białka pochodzenia zwierzęcego żadna roślinka nie zastąpi (...)[/QUOTE] [CENTER]"Wielu uważa, że białka roślinne są mało wartościowe i rośliny ogólnie nie są dobrym źródłem protein. Często nawet dzieli się białka zwierzęce i roślinne jako pełnowartościowe i niepełnowartościowe. Chcę udowodnić, że [b]większości białek roślinnych zdecydowanie nic nie brakuje.[/b]" Więcej: [url]http://www.eioba.pl/a/33ky/wartosc-bialek-roslinnych-mit-bialka-roslinnego-jako-malo-wartosciowego[/url] W ciągu ostatnich 20 lat teza o nieadekwatności białka roślinnego została ostatecznie obalona. Zmianę kierunku myślenia w tej dziedzinie odzwierciedla między innymi decyzja amerykańskiego Ministerstwa Rolnictwa z 2000 roku, zezwalająca na całkowite zastąpienie białka zwierzęcego białkiem roślinnym w szkolnych obiadach. U.S. Department of Agriculture. Modificaation of the Vegetable Protein Products Requirements for the National School Lunch Program, School Breakfast Program, Summer Food Service Program and Child and Adult Care Food Program. Federal Register 2000; 7 CRF Parts 210, 215, 220, 225 and 226: 12429-12441.[/CENTER]
  3. [video=youtube;qQPTDcmAOPY]http://www.youtube.com/watch?v=qQPTDcmAOPY[/video] [QUOTE]Trudy has been making vegan dog food for her canine companions for over three years. She shares information on dog nutrition and her recipe in this video. The learners will be adults with dogs interested in vegan dog nutrition. There are no prerequisite skills or special equipment required. Just an interest in vegan dog nutrition. Ingredients list: 2 cups lentils 2 cups brown rice 1 cup oats 1 cup split peas 1 cup sunflower, flax or sesame seeds 12 cups water 1.5 cups nutritional yeast Approximately 5 cups chopped veggies Small amount of flax, evening primrose or hemp oil for omega fatty acids Vegedog supplement You can purchase Vegedog supplement at: [url]http://www.vegepet.com/[/url] [url]http://www.vegepet.com/resources/Dog_Instr.pdf[/url][/QUOTE] [url]http://veganvet.net/[/url]
  4. [video=youtube;QmfvtlT11M8]http://www.youtube.com/watch?v=QmfvtlT11M8[/video]
  5. Skoro naukowcom udało się podrobić indycze mięso, ostatnio kurze [url]http://cafnr.missouri.edu/news/stories2010/chews-like-chicken.php[/url], to może podrobią psie? Albo spróbujcie ich przestawić na dietę wegetariańską lub wegańską. [url]http://uwaga.tvn.pl/46949,news,,weganie_zyja_dluzej,reportaz.html[/url] [video=youtube;MsYG2USFZrM]http://www.youtube.com/watch?v=MsYG2USFZrM[/video]
  6. Czy gdyby na wojnach żołnierze ginęli w sposób humanitarny (cokolwiek to znaczy) oznaczać by to miało powszechną akceptację dla działań wojennych? Zwierzęta nie są zabijane, ani tym bardziej traktowane w sposób humanitarny. Kierując się logiką zysku masowe hodowle starają się minimalizować koszty, a ich głównym obiektem troski nie są zwierzęta, a ich późniejsze zwłoki, zwane eufemistycznie mięsem, udkiem, piersią czy wątróbką. Tego typu hodowle nie są w stanie zaspokoić nawet minimum biologicznych potrzeb danego gatunku, które wbrew powszechnej opinii nie ograniczają się do jedzenia, spania i wydalania. Nie mniej istotne są potrzeby społeczne, nauka i szansa na indywidualny rozwój podczas codziennych interakcji z innymi osobnikami swojego gatunku i otaczającym środowiskiem. Choć hodowcy z uporem maniaka starają się nas przekonać, że kura zamknięta w klatce czuje się szczęśliwa po otrzymaniu automatycznego poidełka, sugerujemy w tej kwestii wysłuchać etologów i zoologów, takich chociażby jak Desmond Morris, Vitus B. Droscher czy nagrodzony noblem Konrad Lorenz. Szczerze mówiąc nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy cokolwiek wilkom nakazywać. Nie widzę też specjalnej analogii pomiędzy gatunkiem Homo Sapiens a wilkami - zwierzętami z natury mięsożernymi, nie będącymi w stanie dokonać analizy etycznej swojej diety. Praktycznie brak jakiekolwiek analogii pomiędzy sytuacją gdy wilk zjada swoją zdobycz, a człowiek zjada krowę. Wilk nie produkuje swoich ofiar taśmowo, nie hoduje, nie zamyka ich w klatkach, nie odbiera wolności, nie handluje ich dziećmi, nie przewozi, nie torturuje, nie wrzuca żywcem do wrzątku, nie karmi na siłę, nie zanieczyszcza środowiska, nie destabilizuje ekosystemu. Wilk zabija by przeżyć. Człowiek nie zabija by przeżyć (bez gnijących na talerzu krowich zwłok żyć można równie dobrze jak i z nimi, a nawet lepiej). Człowiek zabija, bo Biblia pozwala, bo szuka wrażeń, bo mu smakuje, bo ma ochotę, bo ma kły, bo tak. Zapomina przy tym o rozwiniętej zdolności analitycznego myślenia i, tak często w innych dyskusjach przywoływanej (a w tej akurat zawsze przemilczanej) moralności. Tych cech nie posiadają, w tak rozwiniętym stopniu, inne zwierzęta. Warto więc ze swoich zdolności zrobić użytek. Naszemu człowieczeństwu to bynajmniej nie uwłacza. Wręcz przeciwnie. Nie ma nic bardziej ludzkiego niż współczucie i empatia. Na marginesie ciekawe, że gdy chodzi o jedzenie to wszyscy bardzo chętnie porównują się do pozostałych zwierząt i roszczą sobie na tej podstawie szereg praw, ale gdy chodzi o coś innego to odwoływanie się do zwierząt jest niedopuszczalną profanacją świętości ludzkiego istnienia czy czegoś równie interesującego. Tykie - Pies Wegetarianin [URL]http://www.vitalmania.pl/profiles/blogs/tykie-pies-wegetarianin[/URL] Drapieżna wegetarianka [URL]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Drapiezna-wegetarianka,wid,236185,wiadomosc.html[/URL] Uwaga! TVN - Weganie żyją dłużej [URL]http://www.youtube.com/watch?v=HBUTEi4C61s[/URL] Wegetarianie i Weganie - Kulturyści Sportowcy Olimpijczycy [URL]http://www.youtube.com/watch?v=7bvW8Z0cx74[/URL] [ Niepopadajmy w skrajnosc. ] [URL]http://www.sjp.pl/niepopadajmy[/URL]
  7. Tak – to, co się dzieje w rzeźniach to rzeczywiście tragedia. Pogląd ten podziela wiele osób. Niestety na ubolewaniach nad ludzką bezdusznością się kończy. Nikt nic nie robi w kierunku poprawy życia tych zwierząt. Co więcej, w dalszym ciągu je zjada. Ciężko zrozumieć w jaki sposób można jednocześnie jeść mięso i finansować niedopuszczalne znęcanie się nad zwierzętami. Wbrew pozorom nie ma to nic wspólnego z przekonaniami etycznymi związanymi z jedzeniem mięsa. Jeśli produkcja wiodącej marki telewizorów łączy się z niewolniczą pracą dzieci to normalnym jest, że jeśli uważam to za złe, owych telewizorów nie kupuję. Co nie znaczy, że telewizorów nie lubię. Ktoś może lubić mięso i je jeść, ale jeśli nie akceptuje tego co się dzieje w rzeźni, logicznym będzie jeść je dopiero gdy warunki bytowania zwierząt hodowlanych ulegną znaczącej poprawie. Finansowanie potępianych przez nas samych praktyk to szczyt hipokryzji. [URL]http://www.eioba.pl/a/24k6/humanitarna-smierc-zwierzat-nic-takiego-nie-istnieje[/URL] Zakładając, że ponad miliard ludzi cierpi chroniczny głód, a kolejne miliardy zmuszone są żyć za kilka dolarów dziennie, nie wszyscy jedzą mięso. Kwestia hodowli jest kwestią głównie państw tzw. Zachodu, w którym nieustanna edukacja, pikiety i demonstracje dają wymierne rezultaty w postaci wzrastającej liczby wegetarian i wegan. Niemniej idea wyzwolenia zwierząt nie może ograniczać się tylko do kilku czy kilkudziesięciu krajów. Trudno jednak wymagać od ludzi walczących co dzień o przetrwanie przejmowania się losem innych zwierząt. Każe nam to po raz kolejny przypomnieć sobie hasło „Animal Liberation – Human Liberation” i uświadomić sobie, że nie można wyzwalać jednych kosztem drugich. Prędzej czy później ludzkość będzie musiała, dla własnego dobra, pochylić się nad problemem konsumpcji produktów odzwierzęcych. Masowe hodowle stanowią tykającą bombę ekologiczną. Zatruwają glebę i wodę miliardami ton odchodów, a według danych ONZ emitują do atmosfery więcej gazów cieplarnianych, niż transport samochodowy, lotniczy i wodny razem wzięte. Niemożliwością jest dalsze podtrzymywanie obecnej sytuacji. Wyjściem jest rezygnacja z mięsa lub jego laboratoryjna hodowla, która oszczędzi cierpienia zwierzętom, a dla środowiska okazać się może nieporównywalnie mniej szkodliwa aniżeli tradycyjne hodowle. Badania nad produkcją syntetycznego mięsa wciąż trwają, niemniej można odnotować już pierwsze sukcesy, co pozwala mówić o realnej alternatywie wobec obecnego przemysłu mięsnego. Najwyższa pora zrozumieć, że podnoszone przez ruch praw zwierząt kwestie stanowią problem nie tylko dla eksploatowanych na masową skalę zwierząt, ale także dla środowiska naturalnego i dla nas - ludzi. Prędzej czy później wszyscy, niezależnie od swoich upodobań kulinarnych, będą musieli się z tym problemem zmierzyć. Zobacz do czego doprowadza konsumpcja mięsa [URL]http://video.google.com/videoplay?docid=-5266906807046177909#[/URL] [FONT=Verdana][URL]http://www.godsdirectcontact.org/veg/alternativeliving/your_food/Polish.htm[/URL][FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif] [/FONT][/FONT][URL]http://www.youtube.com/watch?v=sH7h7bpRFgU&playnext=1&list=PLA2A9CD5EAC85E319[/URL] Raport FAO: "Ocena została oparta na najnowszych i pełnych danych, biorąc pod uwagę bezpośredni wpływ, wraz z wpływem rolnictwa upraw paszowego potrzebną do produkcji zwierzęcej. Raport stwierdza, że sektor hodowli żywego inwentarza jest jednym z głównych autorów dwóch lub trzech najbardziej znaczących do najbardziej poważnych problemów środowiskowych, na wszystkich poziomach od lokalnego do globalnego. Wyniki raportu wskazują, że powinno być głównym celem polityki w stosunkach z problemami degradacji gleby, zmian klimatycznych i zanieczyszczenia powietrza, niedobór wody i zanieczyszczenia wody i utrata różnorodności biologicznej." [URL]ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf[/URL]
×
×
  • Create New...