psia.mama007

[QUOTE]Nie wiadomo, ale gdyby chcieć formalnie zakazać czegoś takiego, to po pierwsze zniknęłyby wszystkie kalendarze ze zwierzętami; a kto by się nie zakochał w słodkich kociętach na styczeń (kwestia, którą poruszamy dotyczy bezmyślnego traktowania wszystkich zwierząt) , albo pięknym legwanie na kwiecień. Poza tym od dawien dawna zwierzęta przykuwają tak czy inaczej nasz wzrok i stanowią wspaniałą inspirację dla wielu artystów, są wszechobecne w sztuce, więc o ile byłaby ona uboższa, gdyby zakazać umieszczania ich wizerunku nawet i takiej dziedzinie sztuki, jaką jest fotografia reklamowa ? [/QUOTE] To jest zupelnie co innego wlasnie, niz uzycie zwierzecia jako elementu uzytkowego, dekoracyjnego dokladnie. Wyobraz sobie, ze teraz po zobaczeniu takich zdjec, panienki, ktore maja przed soba bale maturalne jako element dekoracyjny uzyją weza! Nie mam pojecia nawet jakie to sa ceny, ile taki waz kosztuje ale..kochany tatuncio, snob, czyzby odmowil takiego zakupu kochanej coreczce, "jak modne"? Eeee, ide do lasu szukac zaskronca pod sniegiem a moze i żmije znajde?:mad: [QUOTE] Problem nie tkwi w tym, że zwierzęta są pokazywane, problem tkwi w nas, w ludziach. To od nas powinno się zacząć robić porządki i żałuję bardzo, że robi się na szybko byle jakie i niesprawdzone w dostateczny sposób szczepionki dla ludzi przeciwko chorobie Aujeszkyego, a nikt nie zaczął jeszcze prac nad szczepionką przeciwko ludzkiej głupocie. To by dopiero koncerny farmaceutyczne zrobiły biznes :diabloti:[/QUOTE] No mysle, ze taka szczepionka ma naprawde przyszlosc.:diabloti:

[quote name='0bleblak'] Tekst o ropomaciczu bardzo dobry :p, przy okazji muszę podać go dalej :razz: [/QUOTE] O boszee, nie podawaj dalej..Z tym mitem walczymy od lat, ludzie ciagle wierzą w to, ba..nawet weci, jak ja to mowie ci "od krów", wlasnie ten mit rozpowszechniaja jako metode "leczenia i zapobiegnia ropomacicza", serio!:shake: [QUOTE] Z tym rozmnażaniem gadów i nie tylko gadów na wolności, to trochę problem w naszym kraju, bo te zwierzęta na ogół nie pochodzą z naszej strefy klimatycznej i nie poradziłyby sobie w naszych warunkach zupełnie, choć idea sama w sobie piękna i bardzo pożądana. [/QUOTE] Zacznijmy od tego, ze wlasnie ich miejsce w ogole jest w innych strefach,wolnosc, to mialam na mysli. [QUOTE] Duże zdolności aklimatyzacyjne ma żółw czerwonolicy, ale z kolei to bardzo inwazyjna grupa zwierząt: wyjadają ikrę, ryby, skrzek (a rosną szybko i pochłaniają ogromne ilości pokarmu), wypierają z rodzimego środowiska żółwie błotne. Z tego co wiem, to obecnie ich import do Polski jest zakazany, a te osobniki, które znajdują się na wolności, są wyłapywane i przekazywane do Zoo, albo np. do lubelskiego Egzotarium.[/QUOTE] O tym czytalam własnie. [QUOTE] Fakt, zdjęcia, które zostały zamieszczone mogą mieć jakiś negatywny skutek, ale myślę (mam taką nadzieję), że będzie on nie większy, niż ten, który wywoła film przyrodniczy z udziałem tych pięknych zwierząt. Najważniejsze, żeby wąż, który brał udział w sesji, miał zapewnione godziwe warunki i właściwy dla niego komfort pracy, coby nie ucierpiała przy tym żadna jego cząsteczka ;) [/QUOTE] Eh, nigdy nic nie wiadomo co wywola i jaki skutek. Nie wiem skad sie wziela np. ostatnio tez moda, gdzies czytalam, ze nosza ze sobą chomiki itd; malutkie zwierzatka, panie w swoich torebkach:razz:.

[quote name='0bleblak']W przypadku niektórych gatunków zwierząt egzotycznych, ratowanie im życia, może jednak również polegać, co pewnie wielu może się wydać absurdalne, również na ich rozmnażaniu.[/QUOTE] Juz pomyslalam, ze napiszesz ze suczka tez musi miec raz w zyciu szczenieta aby nie miec ropomacicza:evil_lol: A powaznie wierze w to, ze w ratowanie im zycia potrzebne jest im tez rozmnazanie ale chyba glownie na wolnosci;) Chociaz nie jestem zwolenniczka, tak w ogole, trzymania takich istotek w niewoli nie wspomne o w domach amatorow. No ale coz, jak widac, czlowiek nawet z pajaka usiluje zrobic "zwierze udomowione":shake: No ale coz tak bylo i jest i ktos musi je ratowac, popieram istnienie Waszego azylu. PETA miala i moze ma, piekne haslo" dzikie zwierzeta miej w swoim sercu ale nie u siebie w domu" Wczoraj widzialam w sieci, sesje zdjeciowa znanej polskiej modelki, z weżem i pomyslam sobie ile osob teraz pod wplywem tych zdjec zamarzy aby miec weża.:shake: Faktycznie waż jest przepiekny.;) [URL]http://www.pudelek.pl/artykul/22485/anja_rubik_pokazuje_piersi/[/URL]

[quote name='rozi']Od razu mówię, że nie mam nic przeciwko gadom, wręcz przeciwnie, uwielbiam węże, jednak taki Azyl powinien istnieć raczej przy ZOO.[/QUOTE] Cos mi sie wydaje, ze wlasnie o to chodzi, ze przy ZOO takich placowek nie moze byc, przepisy UE. Wychodza z zalozenia, ze nie mozna zwierzeta z zoo narazac na choroby od zwierzat z zewnatrz wprowadzonych. Nie wiem czy w Polsce jest jakakolwiek samodzielna placowka wlasnie dla zwierzat egzotycznych porzuconych, odebranych z przemytu.

[quote name='0bleblak'] Egzotarium chciałoby prowadzić hodowlę gatunków, które są zagrożone wyginięciem lub tych, które są masowo przemycane, bo wtedy na pewno byłby bardziej dostępne i przemyt przestałby się opłacać.[/QUOTE] Z tym sie nie zgodze, nie takie są zalozenia schroniska. Popieram aby bylo egzotarium w schronisku ale jako miejsce dla uratowanych, porzuconych zwierzat egozytycznych, ktorym udziela sie pomocy, daje opiekę.

[quote name='rozi']Nie ma żadnej walki o schronisko, jest normalny przetarg :) [/QUOTE] Dla Ciebie moze nie ale dla mnie jak nabardziej tak;walka. Gdyby chodzilo o budowe drog to moze to i jest normalny przetarg ale jesli doprowadzilo sie do tego, ze tylko decydowac ma najnizsza cena to nie jest to normalny przeterg a handel zwierzetami. Ten kto zakupi je po najnizszej cenie,pod swoja opieke, bedzie je mial pod opieka-tak to ja rozumiem. A przykladow takich najnizszych cen mamy juz setki, wlasnie np. ten nieszczesny Nowodwor i Dabrówka taka tez byla i Biedrzycka i spolka to robia i wielu.wielu innych. A jesli jeszcze przed kamerami mowi sie, ze opieka nad dziecmi w domu dziecka kosztuje mniej niz to co zaoferowano na zwierzeta to ja wymiekam. Tak mowia ci, ktorym na sercu lezy los zwierzat?? Czy do domow dziecka trafiaja dzieci powypadkowe chociazby?? Ten kto zna problematyke zwierzat wie jakie sa koszty np. operacji ortopedycznych! A tak w ogole. Dlaczego szum sie zrobil DOPIERO przed ogloszeniem wynikow przetargu?? Dlaczego tego szumu nie bylo pol roku wczesniej, ze szykuje sie przetarg i zwierzat nie mozna wystawiac jak rzeczy do przetargu?? To daje duzoo do myslenia. [QUOTE] I z początku myślałam, że osoby zakładające wątek wpadły w kompot, ale już po kilku postach widać było, że gotują, dodają przyprawy, mieszają wprawnie, jednym słowem radzą sobie.[/QUOTE] I chwala im za to,ze tyle ludzi jest zaangazowanych w pomoc schronisku i broni i chroni SWOJEGO! Czyzby o to wlasnie organizacjom nie chodzilo? Najcenniejsza rzeczą, nie do kupienia jest zaangazowanie społecznosci lokalnej. To jest jak narodowy, najwiekszy skarb! Tego nie wolno jest zniszczyc.

[quote name='millarca']Przetargi organizuje się dla dobra zwierząt, dzięki nim organizacje, która prowadzi schronisko, można zastąpić inną, być może lepszą.[/QUOTE] Jesli chodzi o zwierzeta nie moze byc "byc moze". Masz konkretne zarzuty co do zarzadzania lubelskim schroniskiem? Poza wszystkim w Lublinie ma biuro poselskie Pani Posel Joanna Mucha, tam mieszka, ktora jak wiesz jest zaangazowana w sprawy zwierzat. Podejmuje tez bardzo duzo interwencji w ich sprawach. Gdyby sie tam zle dzialo, bylo cos zle robione dla zwierzat myslisz, ze by "oko przymykala", wątpie. [QUOTE] Oczywiście, może się zdarzyć, że nowa organizacja, będzie sobie radzić gorzej, ale wówczas przegra kolejny przetarg.[/QUOTE] No poprostu super, "genialnie". [QUOTE] Uważam, że źle by było, gdyby schroniska były dożywotnio przeprowadzane przez jedną i tą samą organizację. Ludzie się z czasem wypalają. Wiem o czym piszę, bo uważam, że osoby które prowadzą schronisko w którym pracowałam, choć swego czasu prowadziły je wzorcowo, teraz nie nadążają za postępem czasu, a to niestety odbija się na zwierzętach. Bardzo bym chciała, żeby jakaś nowa organizacja przystąpiła do przetargu, gdy zostanie ogłoszony.[/QUOTE] Masz tu generalnie racje. Ale prowadzenie schroniska zaledwie dwa lata to chyba zawczesnie "na wypalenie sie". Mozna zmieniac przepisy dotyczace samych schronisk ich funcjonowania,zarzadzania nimi. Mozna by tez powiedziec, ze skoro ktos ma wyksztalcenie/przygotowanie zawodowe w pracy z i przy zwierzetach to nie jest to zawod jednoroczny. I tu mozna powiedziec tez,ze sa i "czarne owce", jak w kazdym zawodzie. Mozna tez powiedziec,ze ktos "spoczął na lurach" nie rozwija sie dalej. Pewnie, ze "zdrowiej" byloby aby np. odbywaly sie konursy na dyrektorow takich placowek.Byly no nie wiem, raz na dwa/trzy/cztery lata? Jak jest dobry to nie zrazi sie konkursami, normalna rzecz dla niego to bedzie. [QUOTE]Z tego, co mi wiadomo, na schronisko w Nowym Dworze nie ogłaszano żadnego przetargu, gdyż niestety, stanowi własność prywatnej firmy, dlatego nie ma tej weryfikacji, jaką przetarg niewątpliwie jest.[/QUOTE] Nie bardzo rozumiem co ma przetarg do zle funkcjonujacego schroniska. Analogicznie; schronisko w Dąbrowce bylo tez prywatnym schroniskiem. Nowodwor, ziemia jest dzierzawiona od UM Lubartow. A trudno sobie wyobrazic aby schronisko funkcjonowalo w powietrzu. [QUOTE] Inna sprawa, że lepszy od przetargu, w którym decydują pieniądze, jest konkurs - gdzie oprócz czynników finansowych, brałoby się pod uwagę, co dana organizacja może realnie dać zwierzętom.[/QUOTE] ;) Poliwet to firma. A tak w ogole fundacje moze zalozyc kazdy. Mamy liczne przyklady funkcjonowania schronisk pod zarzadami takowych np. Krzyczki czy Chrcynno, Dąbrowka kiedys wlasnie. Ooo fundacja pod Starogardem Gdanskim tez jest, Canis cos tam, majaca "przytulisko Pusia' i handlujaca psami bezdomnymi do Niemiec. Ja uwazam, ze najlepiej skoro taka jest walka o schronisko, niech bedzie to jednostka budzetowa miasta i konkurs na zarzadzajacego, dyrektora placowką. Najlepszy, konkretny czlowiek wygra, "stawka" sa tez konkretne zwierzeta pod jego opieka i za to jest przede wszystkim odpowiedzialny, za ich dobrostan.

O prosze jest: [URL]http://www.zoo-nmf.zamosc.pl/pl/page/28/15/doswiadczenia_ogrodu_zoologicznego_w_zamosciu.html[/URL]

[quote name='brazowa1'] Skąd więc nagle w Lublinie,ktory jednak jest mały w porównaniu do Trójmiasta,tyle porzuconych pająków,żab,wężów? Czy świnki morskie,myszki,chomiki,szczurki tez do Was trafiaja i co się z nimi dzieje?[/QUOTE] Ja mysle ze to wynika z uwarunkowan geograficznych, woj. lubelskie, szlakow handlowo-przemytniczych ze wschodu na zachod. Ja czytalam gdzies, cos z dwa lata temu, ze Zamosc sie przymierzal do takiego(nowoczesnego) egzotarium odbieranych z przemytu itp, egzotycznych zwierzat.

[quote name='0bleblak']Psia.mamo, podzielam wiele Twoich poglądów, ale utrzymajmy jakiś porządek ;)[/QUOTE] Taaak jest komendancie:evil_lol: No ale chyba tylko swiety by wytrzymal tą propagande sukcesu uskutecznianą w skoku na lubelskie schronisko. Tak sobie zaczełam czytac watek tego wzorcowego schroniska elblaskiego i tu sa zdjecia, duuzo jeszcze przed Wami. Moze lepiej niech kazdy zadba naprawde o swoje podworko za nim z butami wejdzie na cudze? Czy to ta slynna bawialnia moze, juz tych psow uwiozanych przy budach nie ma? To zdjecia z listopada sa, moglo sie wiele zmienic. [URL]http://www.dogomania.pl/threads/77385-SCHRONISKO-ELBLAE-G-Psy-do-adopcji-POST-NR-1-NR-4-Miejsca-na-80-a-psA-w-220-Pomocy/page545[/URL] EOT.

[quote name='basia0607']Nasze psy jedzą Eukanubę, Royala,mają bawialnię,są kochane. [/QUOTE] ;) a jednak "diabeł tkwi w szczegolach". Teraz sie okazuje, ze nie wszystkie a za chwile sie okaze, ze tylko wtedy jak sponsor da, Charly. A Ty nie jestes przypadkiem pracownikiem schroniska?:roll: Rozumiem tez, ze w Waszym schronisku psy cudownie staja sie dlugowieczne, w ogole nie umierają. P.s Charly, jakies obsesje masz odnosnie Arki i innych?

[quote name='nescca']To zapytaj ile zwierzat usypiają.... szczeka Ci opadnie. Naprawde niewiele. I z tego sie cieszę najbardziej....[/QUOTE] Rozumiem,ze masz WSZYSTKIE dane ze schronisk OTOZ a taki regulamin to "otwarte caly czas wrota",zreszta niezgodne z ustawa o ochronie zwierzat. P.S. taki sam punkt, byl wpisany w warunakach przetargu lubelskiego schroniska i o dziwo, organizacja spoleczna TEGO nie oprotestowala, niedziwne, prawda?:roll:

[quote name='nescca']że chcemy aby nasze schronisko też tak wygladalo. .[/QUOTE] A ja bym nie chiala aby moje schronisko tak wygladalo, z takim regulaminem, nigdy w zyciu!! [URL]http://www.umelblag.pl/mieszkaniec/schronisko_3.htm[/URL] [B][COLOR=#339966]VI. EUTANAZJA ZWIERZĄT[/COLOR][/B] 1. Eutanazji podlegają: a) zwierzęta nieuleczalnie chore - na podstawie diagnozy schroniskowego lekarza weterynarii, b) urodzone w schronisku lub przyniesione ślepe mioty z tym, że schronisko ma prawo zatrzymać jedno szczenię lub kocię przy suce lub kotce, c) inne zwierzęta [COLOR=red][U][B]niezdatne do dalszego chowu[/B][/U][/COLOR] wg decyzji schroniskowego lekarza weterynarii.

[quote name='basia0607'] Z racji swojego stanowiska odwiedzam schroniska w różnych miejscach Polski i wierzcie mi nie znam drugiego takiego schroniska jak nasze schronisko a to tylko dlatego, że prowadza go Animalsi. [/QUOTE] Byłas w lubelskim schronisku?:roll: I jeszcze moge wymienic pare innnych:roll: [B]Ile w sumie polskich schronisk widzialas??[/B] [QUOTE]Schroniska powinny prowadzić tylko organizacje OPP bo tylko one dokładają z 1%. [/QUOTE] Bzdura, nie moga dokladac calego 1%, zalezy na co. Czy moga przeprowadzic np. remonty budynkow juz istniejacych?? czy moga wybudowac dodatkowe jakies budynki, np. szpital?? Organizacje OPP powinny prowadzic ale WLASNE schroniska a reszta schronisk powinna byc wlasnoscia UM. gmin. Nie powinny istniec schroniska komercyjne, nie powinno byc w ogole przetargow, gdzie decyduje najnizsza cena. Staniecie do takiego przetargu organizacji DESKREDYTUJE JĄ! Dobro zwierzat zamienia sie w kase!! [QUOTE] Nigy , przenigdy Ewa G. nie odmowiła nam przyjęcia psa z interwencji a nawet psy z dogo, wystaczył telefon i pies tam jechał, które schronisko przyjmuje psy z nieswojego terenu ? te z którymi nie idzie kasa .[/QUOTE] No i wlasnie..to jest tez "kontrowersyjne". Czy opp moze wybudowac nowe miejsca dla psow?? [QUOTE]] Wracając do tematu zwolonionej poprzedniej kier, schroniska (ktoś tu wtracil jej sprawe )informuje, że w dużym stopniu ja za tym stoję ,[B] poniewaz zaczeła dzialać na szkodę zwierzat[/B] a my na błedy nie możemy sobie pozwolić. Nie znam p. Kiedrowskiej ale jestem pewna,że [B]nie ma takiego doswiadczenia w prowadzeniu schroniska jak Animalsi.[/B] Uważam, że jej zaciekli obrońcy powinni zacząć patrzec trzeżwo na fakty a nie bić piany bo podsycają i tak gorący temat. Kończąc swoje spostrzeżenia radzę zacząc trzeżwo myśleć ![/QUOTE] A moze zaczelabys pisac spojnie i logicznie? Najpierw piszesz, ze super, hiper, zarzadzaja schroniskami,OTOZ. Mają doswiadczenie wiec pytam: JAK to sie stalo, ze zatrudniono osobe dzialajaca na niekorzysc zwierzat jako ZARZADZAJĄCĄ?? Profesjonalisci takich bledow nie popelniaja, tak jak saper, myli sie tylko raz, szczegolnie, kiedy chodzi o zycie i zdrowie zwierzat!! I podstawowa sprawa. Nie znasz Pani Kiedrowskiej to kto Ci dal prawo Ją oceniac? Czyzby byl"prikaz odgorny",zeby tu wejsc w ten watek i pisac bez skladu i ladu i logiki " hymny pochwalne dla OTOZ"?

[quote name='Charly']Schronisko w Eblągu jest swietnym przykladem,[B] że Otoz walczy o schroniska w ktorych są złe warunki[/B][/QUOTE] Czy mam rozumiec ze w lubelskim sa zle warunki? A moze zadobre i dobrze miec "sztandarowe" schronisko??

[quote name='basia0607']Dodam, że z umieralni próbujemy zrobić jedno z najlepszych schronisk w Polsce i po woli dążymy ku temu. Nasze psy jedzą Eukanubę, Royala,mają bawialnię,są kochane. [B]Niedawno 2 adoptowane psy uciekły z nowych domów i przybiegły do schroniska. [/B][/QUOTE] Czyli mam sie cieszyc [B][U]z NIEUDANYCH[/U][/B] adopcji? Gratulowac?

[quote name='AgaiTheta']Opanujcie się. Ja ponawiam pytanie, czy nie dało się wymusić konkursu? Przetarg w takich instytucjach to paranoja, jak można oszczędzać na życiu?[/QUOTE] Konkurs? PO CO? W tej sytuacji niech najlepszy prowadzi, konfrontacja "twarz w twarz" bez bezimienych ,schronisko jako jednostka budzetowa!

[quote name='Mike i Morgan']Ale ciekawy ten wątek jest aż sobie go zapiszę:D psia.mamo widzę że lubisz rozmawiać [B]o Prywatnym schronisku w Nowodworze[/B] lecz jakoś nie zauważyłem że jak o nim mówisz zawsze zapominasz napisać że [B]jest ono prywatne[/B] dziwne na wątku właśnie dotyczącym Nowodworu też robiłaś awantury teraz tu przyszłaś ale masz frajdę z tego no nie?[/QUOTE] Wydaje mi sie, ze Twoja wiedza o tym schronisku jest zerowa lub specjalnie mataczysz. Schronisko nie jest prywatne gdyz teren jest dzierzawiony od Lubartowa, stanowi czesc wysypiska smieci, dzierzawa do 2011r. Poza tym, co najwazniejsze, psy sa wlasnoscia gmin wiec nie naleza to pana, ktory tylko poprostu prowadzi dzialnosc gospodarcza, ktora nazywa sie schronisko dla zwierzat a oznacza ni mniej ni wiecej, ze za nasze pieniadze, podatnikow, zobowiazal sie do opieki nad bezdomnymi zwierzetami z gmin, za to mu placa gminy, my. Tyle co do "własnosci"

[quote name='plastelina']Nie zacytuje tutaj wszystkich wypowiedź które chciałabym skomentować, ale po pierwsze Psia.Mamo czemu Ty sie tak uczepiłaś tego schroniska w Nowodworze? byłam wolontariuszką zarówno w Lubelskim schronisku jak i w Nowodworze. [/QUOTE] A dlaczego juz nie jestes w lubelskim schronisku wolontariuszem? I od kiedy jestes w nowodworskim? [QUOTE] W Nowodworze wyprowadzam psy w schronisku [/QUOTE] Jak czesto tam jezdzisz? Wyprowadz chyba te co sa "na kwarantannie", ktorych zreszta nie powinno sie niestety wyprowadzac. Reszta psow jest pozamykana w boksach, po kilka/kilkanascie wiec musi byc grupa ludzi do wyprowadzania CALEGO boksu,tyle Was tam przychodzi, jak czesto? [QUOTE] w Lublinie proszono mnie o odkurzenie pomieszczeń! [/QUOTE] Rozumiem, ze to Ci nieodpowiadalo. Rozumiem to, nie podwazam Twojej decyzji, zrezygnowalas z wolontariatu wlasnie dlatego, tak? [QUOTE] Wg. mnie psy z Nowodworu mają o wiele cieplej w tych nieocieplanych budach niż psy z boksów zewnętrznych w Lublinie które bud nie mają wcale![/QUOTE] NIE GRZESZ!! Nowodwor, niedosc, ze sa to JEDYNIE MALE boksy bez czesci wewnetrznej a budy to ATRAPY BUD! "Budy", to jedna calosc i cztery dziury aby wygladalo jak cztery budy. Jak sa srednio-duze psy jak myslisz ile ich tam wejdzie??? DWA, trzeci moze, moze sie zmiesci jak go te dwa wpuszcza!!!! O tak to wygląda jak np. w Chrcynno, ze strony ARGOS zdjecie: [URL=http://img717.imageshack.us/i/chrcynno.jpg/][IMG]http://img717.imageshack.us/img717/3726/chrcynno.jpg[/IMG][/URL] Mam propozycje: zmierz wielkosc boksu jak i zmierz ten "czworak" Ja juz nie wspominam o tej drucianej klatce co byly psy w niej trzymane tez. [QUOTE] poza tym pomysł z dniem otwartym w schronisku i to co tam się dzieje to trochę pomyłka , głośniki z muzyką, wściekające się w boksach psy, tłum ludzi dający psom nadzieje. opowiadanie dzieciom o pieskach, konkursy, czy głaskanie jakiegoś super zadbanego psa lub psa na wózeczku wg. mnie uczą dzieci tego że w schronisku psom jest super fajnie i miło a nie tego że pies cierpi i czeka. Co nie zmienia faktu ze w schronisku jest teraz o niebo lepiej niż było kilka lat wcześniej. no i wypromowane bardzo dobrze jest.[/QUOTE] No poprostu "załamka' totalna, co piszesz. NIC nie rozumiesz, nic nie widzisz co pozytywnego z tego wynika, DLA ZWIERZAT albo poprostu nie chcesz widziec! Rozumiem, ze mozesz sie "wykazac" w nowodworskim schronisku, "spelnic' sie. Płacze, jęki, wyciaganie psow, leczenie, smierc z powodu parwo,bazarki, hoteliki itd, to jest to co chodzi "w pomocy" zwierzetom, jaaaasne! Nie rozumiesz tego, ze dzieci maja widziec WZORCOWE schroniko a jednoczesnie sie uczyc, ze trzeba byc odpowiedzialnym za zwierzeta, ze schronisko to nie jest miejsce dla psa! Poprostu szok, ten Twoj tok myslenia! Rozumiem, ze dla Ciebie model schroniska to "nowodworski' model. Zwierzeta musza byc umeczone w schronisku,[B][U] suki być równo kryte[/U][/B],[B][U] psy nieleczone, zapadac na parwo czy nosowke[/U][/B]. Absolutnie nie moze byc nowoczesnego schroniska, w ktorym zwierzetom dzieje sie dobrze poniewaz Ty wtedy nie widzisz w takim schronisku dla siebie miejsca, potrzeby pomocy, tak??

[quote name='bico']oooo, dobre pytanie:razz: też chciałabym to wiedzieć.[/QUOTE] Tu mozna chyba zasiegnąc informacji: [URL]http://www.strazdlazwierzat.com.pl/index.php?pliki=jednostki[/URL]

[quote name='rozi']A kto jest nową szefową SDZ w Lublinie?[/QUOTE] No moze niedokladnie szefową a panią w zarzadzie strazy lubelskiej.

[quote name='Elliannia']A dlaczego mają być nie organizowane? Wg mnie dni otwarte to świetna sprawa na przyciągnięcie potencjalnych rodzin dla zwierzaków, czy zebranie dodatkowych funduszy :roll:[/QUOTE] filmik z takiego jednego dnia. WARTO! schroniska nie maja byc "odgrodzone murem cierpienia" od mieszkancow. Maja ich przyciagac. Jak nie schronisko, jego pozytywny wizerunek, schronisko przyciągajace w roznej formie, to ludzie ida na gieldy i kupuja psy i koty "od producentow psiego nieszczescia":angryy: [URL]http://gallaanimaanimus.blogspot.com/2010/01/temat-schronisko.html[/URL]

[quote name='millarca']Powiedzcie, że czegoś tu nie zrozumiałam i się mylę. Na terenie schroniska dla bezdomnych zwierząt są organizowane KONCERTY?!!! [URL]http://prawdziwy-przyjaciel.blogspot.com/[/URL][/QUOTE] A dlaczego Ciebie to dziwi? Tak, sa krotkie tez koncerty. Caly dzien otwarty jest wypelniony roznymi programami; edukacyjno-rozrywkowymi. A co pies to "małpa w zoo" tylko do ogladania i placzu nad jego losem?

[quote name='Karina7'] Wójt Gminy Osieck 08-445OSIECK W związku z licznymi przypadkami zgłoszeń o wałęsających się psach[B] prosi się mieszkańców o nie dokarmianie psów bezdomnych[/B], [COLOR=red][B]aby nie zachęcać ich do pozostawiania w miejscach ich dokarmiania.[/B][/COLOR] Dokarmianie psów wałęsających się powoduje ich wzmożoną agresję, stwarzając zagrożenie dla okolicznych mieszkańców. Rada Gminy w Osiecku podjęła uchwałę w sprawie określenia zasad i warunków wyłapywania i transportowania bezdomnych zwierząt na terenie Gminy Osieck oraz dalszym postępowaniu z nimi. Wyłapywanie może zostać powierzone wyłącznie podmiotowi prowadzącemu schronisko lub przedsiębiorcy posiadającemu dokumenty świadczące o legalności i zasadności funkcjonowania. Nie ma podmiotu spełniającego te wymagania a schronisko w Celestynowie ma zakaz przyjmowania kolejnych zwierząt. Pozostaje gminie zlecenie uprawnionemu podmiotowi odłowienia wałęsających się sztuk. W trybie doraźnym jest to zlecenie zbyt kosztowne na możliwości finansowe gminy. [COLOR=red]Wszystkie psy przebywające bez opieki i dozoru człowieka na terenie obwodów łowieckich w odległości większej niż 200m od zabudowań [B]mogą być zwalczane przez dzierżawców obwodów łowieckich.[/B][/COLOR] W związku z powyższym prosi się, aby psy mające właścicieli były przetrzymywane w sposób uniemożliwiający samodzielne wydostanie się poza teren nieruchomości oraz nie zagrażały osobom trzecim [RIGHT]WÓJT:mgr.Władysław Marek Lasocki[/RIGHT] [/QUOTE] Wojt nie wydaje pozwolenia na odstrzal. Zezwala na to ustawa ale[B] wójt podaje wskazówki[/B] jak te psy maja znalezc sie na terenach do odstrzalu. Nie dokarmiac psow-pojda za zabudowania, 200m i bedzie mozna je odstrzelic. Wojt, oswiadczyl, ze nie ma schronisk na przyjecie psow z jego gminy ale co wiecej w tej sprawie zrobil? Czy cos zrobil innego aby wywiazac sie z obowiazku ustawowego opieki nad zwierzetami bezdomnymi? Ile pieniedzy w kasie gminnej zarezerwowal na opieke nad bezdomnymi zwierzetami? [B]SLIJCIE LIST DO WOJTA![/B] [B]E-mail:[/B] [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] Szanowny Panie Wójcie, Miarą człowieczeństwa jest stosunek do zwierzat! Prosze o udzielenie informacji publicznej: [LIST] [*]jakie srodki finansowe na opieke nad bezdomnymi zwierzetami sa zarezerwowane na rok 2010. [*]jakie srodki gmina wydatkowała w roku 2009, ile bezdomnych psow odlowiono i w którym schronisku dla zwierzat je umieszczono. [/LIST]Jakie inne kroki Pan poczynił w celu zagwarantowania ustawowej opieki bezdomnym zwierzetom oprócz wygłodzenia ich, spowodowania aby zaczeły polować na dziką zwierzyne czy tez domową(kury itp) i gineły smiercią okrutna; zastrzelenia przez mysliwych? Nie kazdy strzał mysliwego jest celny i psy poranione bede konały dniami i godzinami. Czyż to nie jest [B]publiczne namawianie do znęcania się w okrutny sposob nad zwierzętami[/B]? Dlaczego Pan głosi nieprawde, że najedzony pies to grożny pies? Jest wrecz odwrotnie! U człowieka jak i u zwierząt najsilniejszym instynktem jest, instynkt przetrwania! Takimi "pouczeniami-obwieszczeniami" stwarza Pan własnie zagrozenie ze strony psów, dla życia ludzkiego! Czy taka rola jest wójta aby stwarzał zagrożenia dla mieszkańcow, czy tez wrecz odwrotnie, dbałość o bezpieczeństwo mieszkańców?? Wzywam Pana do natychmiastowego wycofania tego haniebnego obwieszczenia i wywiazanie się ze swojego obowiazku ustawowego, wynikającego z ustawy o ochronie zwierzat art.11: opieka nad bezdomnomi zwierzetami należy do zadan własnych gminy. Jakie kroki Pan poczynil aby wraz z innymi, okolicznymi gminami, wybudowac wspólne, miedzygminne schronisko? Problem bezdomnych zwierzat sie sam nie rozwiąze. Co Pan robi aby zapobiegac bezdomności zwierząt? Czy w gminie jest obowiązek czipowania psów, kastracji bezdomnych zwierząt, dofinansowanie kastracji pupili mieszkańców. Te możliwosci daje ustawa o ochronie zwierzat jak i o utrzymaniu porzadku i czystosci. Prosze brac przykład np. z gminy Grodzisk Mazowiecki a nie stosować metod niegodnych człowieka. Z powazaniem, (imie i nazwisko)

Czy cos wiadomo na temat Kajtka??