Cancun

[quote name='gidelski*****']Ba ja nieśmiało powiem ,że na wystawach będzie się teraz działo...bo według nowego regulaminu nie tylko suki w cieczce ale również w ruji można wystawiać....[/QUOTE] No i...?! Od zawsze juz mozna w UK i USA wystawiac suki z cieczka/w rui. I jakos nie slychac aby "sie dzialo" :roll: Ja wystawialem juz wiele razy w Niemczech oraz Luksemburgu, gdzie takze mozna wystawiac cieczkujace suki (a mam m.in. z reguly bardzo dominujacego psa reproduktora) i NIGDY nie bylo zadnych problemow. Co za bzdury.... NIC SIE NIE BEDZIE DZIALO!

[quote name='tabaluga1']REGULATIONS FOR FCI DOG SHOWS [URL]http://www.fci.be/reglements.aspx[/URL] strona 4. [I][FONT=Verdana]“Dogs with docked tails or cropped ears are to be admitted in accordance with the legal regulations of their home countries and those of the country where the show takes place. The judging of docked and undocked or cropped and uncropped dogs must be done without any discrimination and [U]solely in accordance with the valid breed standard[/U].”[/FONT][/I] Sędziowie potrzebują badania u okulisty ? :evil_lol:[/QUOTE] Jednym slowem: nie wolno kopiowac bokserow a jezeli takie (kopiowane) sa na ringu to nalezy jest zdyskwalifikowac?

[quote name='tabaluga1'][B]Regulamin Wystaw 2010 r.[/B] [B]cd. (strona 14/2)[/B] ... [FONT=Verdana]12. Wystawy i pokazy psów rasowych są dostępne dla publiczności, a organizatorzy uprawnieni są do pobierania opłaty za wstęp . [/FONT][B][FONT=Verdana]Organizatorzy powinni umożliwić publiczności swobodne obserwowanie oceny psów w ringach .[/FONT][/B] [I]Wytłuszczoną czcionką zapisałam nowy akapit, dodany w 2010 r.. Warto ten zapis zapamiętać . Zastanawiam się również nad jego znaczeniem . Co to znaczy swobodne obserwowanie , czym byłoby tylko obserwowanie , czy do tej pory nie mieli takiej możliwości, kto rozstrzyga czy obserwowanie jest swobodne czy już nie , i co wtedy gdy widz zapłaci za wstęp na wystawę i nie ma, w swojej opinii, możliwości swobodnej obserwacji oceny psów w ringu , gdzie może skierować reklamację , na jakich zasadach ? Po co taki nieprecyzyjny zapis ? Wie ktoś ?[/I] [/QUOTE] Chyba wiem o co w tym chodzi: a wiec tak samo jak ZKwP niektore kluby niemieckiego VDH zaczely wprowadzac regule, ze jedna strona ringu nie moze byc zastawiana klatkami, krzeslami, namiotami itd. gdyz widzowie skarzyli sie ze wystawcy tak bardzo zaslaniaja ring, ze nie widac psow z zewnatrz. Inne niem. kluby postanowily wprowadzic regule, ze od tasmy odgradzajacej ring do klatek wystawcow musi byc conajmniej 1 metr wolnej przestrzeni, tak aby widzowie mogli stajac przy ringu obserwowac psy. Ale to bedzie zadaniem organizatorow wystawy: beda oni musieli zagwarantowac miejsce w ktorym ring bedzie dostepny dla wszystkich. Na pewno sa na to sposoby. W najgorszym wypadku obsulga ringu bedzie musiala "gonic" ludzi z tobolami z pewnych odcinkow dookola ringu :D Moim zdaniem, to akurat jest dobrym przepisem, gdyz ludzie za wstep placa i maja prawo ogladac psy na ringu. A wystawcom nic sie nie stanie jak sie troche do siebie "poprzytulaja"... moze powstana z tego jakies nowe zwiazki miedzy-wystawcowe :P:P:P

[B]tabaluga1[/B], czy mozesz prosze wymienic wszystkie zmiany? Z gory dziekuje!!! A ZG to wiesz....to pokolenie w ZK sie juz nie zmieni...robia co chca... chyba ze to ogolnie typowo polskie ;)

01.-02.05.2010 Praga/Czechy

[quote name='Judit']kurcze.. pierwszy raz słyszę aby był taki "nakaz" że suka która nie była wcześniej kryta naturalnie nie może być inseminowana. Znajoma inseminowała swoją sukę która nigdy wcześniej nie była kryta naturalnie.. efektem było urodzenie 12 zdrowych szczeniąt bez żadnych problemów. Ja sama nigdzie nie znalazłam ani zdania na temat takich nakazów/zakazów ze strony zkwp.[/QUOTE] Nie, ZKwP nie ma, ale FCI ma taki nakaz...tam tez trzeba sprawdzac ;) a nakazy/zakazy FCI stoja nad regulaminem ZKwP... Kazdy pies i suka powinny byc w stanie rozmnazac sie w naturalny sposob, wszystko inne (co jest jednak nielegalnie praktykowane przez niektorych hod. ras ciezkich i takich ktore psychicznie nie sa juz w stanie kryc naturalnie) to pierwszy wielki krok do degeneracji i moim zdaniem powinno sie tego unikac....

[quote name='ACTINA']A jak długo można takie nasienie przetrzymywać zamrożone po przeniesieniu z pojemnika transportowego do normalnego??? W przypadku miotu Rhodesianów nie czekało ono długo na zapłodnienie, a co jeśli suczka dostała by cieczki wcześniej? Czy można poczekać do następnej?[/QUOTE] To nasienie jest przetrzymywane w cieklym azocie i ono sie nie "psuje", czyli mozna nim inseminowac skutecznie teoretycznie nawet i po 100 czy 1000 latach.

Oto link do kilku polskich wetow, zamujacych sie sztuczna inseminacja u psow, ktorych poleca organizacja EVSSAR ( [URL]http://www.evssar.org/[/URL] ). Jednak mrozonym nasieniem inseminuje (dopochwowo i domacicznie) jak dotad tylko dr Nizanski z Wroclawia... [URL]http://www.evssar.org/LocalRepresentatives/Poland.html[/URL]

[quote name='Lotty']Sędziowanie "po przydomkach" też niestety się zdarza.:shake:[/QUOTE] W niektorych rasach sie nie zdarza a stalo sie regula...tak jak w mojej rasie.... Przy ringu beagli juz nawet braw nie ma...a jezeli sa, to znaczy, ze wygral ktos "inny" - obojetne kto, byle ktos inny :D Zabajka, zgadzam sie z Twoja wypowiedzia.

Moj weterynarz (woj. pomorskie) pobiera krew i wysyla do Balic. Od nich wtedy dostaje certyfikat DNA oraz rachunek (ok. 120zl za badanie probki). [url=http://dc.izoo.krakow.pl/u_pochodzenie_p.html]Usługi Działu Immuno- i Cytogenetyki IZ PIB - POCHODZENIE PSÓW[/url]

[quote name='Bogarka']Ja raczej nie pojade ale poprosiłabym o napisanie jej jesli mozna[/QUOTE] No i jak z ta obsada? :cool3:

[quote name='Toller']sędzia zagraniczny; hmm, ciekawe czy wytrwają w tym postanowieniu :cool3:[/QUOTE] No dokladnie: oni tak daja "na podpuche" a potem CYK i na (tanszego) Polaka zmieniaja u ktorego prawie nikt by nie zglosil :angryy: Sa takie oddzialy na ktore trzeba brac poprawke i do nich nalezy Legnica...niestety...

[quote name='wiska']wielkie dzieki Cancun-a gdzie i kto jest twoim wetem :)?? i czy moze wiecie jakie sa mniej wiecej tego koszty ?[/QUOTE] Koszty sa dosyc wysokie, zalezy skad importujesz nasienie. U mnie transport pozarl kupe kasy... A nasienie przechowuje w Niemczech i tam inseminuje. [URL="http://www.blendivet.de"]www.blendivet.de[/URL] A tu statystyki mojego weta: [URL]http://www.blendivet.de/AIStatistik2006.htm[/URL]

[quote name='wandko'] ale mrożone u psów słabo się sprawdza. U koni, bydła tak, u psów nie.[/QUOTE] Nieprawda! Zalezy kto zamraza i kto inseminuje - ja mam tylko dobre doswiadczenia. Jezeli nasienie jest wysokiej jakosci i suka zdrowa, oraz jezeli weci wiedza co robia to sie udaje bez problemow. W USA inseminuje sie nawet 20sto-letnim nasieniem mrozonym i sa z tego normalne zdrowe mioty. Oczywiscie inseminacja mrozonym nasieniem u psow to juz wyzsza szkola, ale nie mozesz powiedziec, ze "slabo sie sprawdza" :shake: (U mojego weta szansa na ciaze po inseminacji mrozonym nasieniem wynosi 80%!!!)

Azawakh, ale po co Ci ten ZKwP?! Nie rozumiem Ciebie. Jezeli jest az taki zly i komunistycznie nastawiony to go omijaj jak diabel swieconej wody i juz. Jezeli czlonkowie ZKwP beda chcieli cos zmienic to zmienia. W ZK tez panuje demokracja i to czlonkowie po prostu nie chca uznawac rodowodow, ktore wystawia PKPR gdyz PKPR kazde g... dopuszcza do hodowli. Taka jest prawda. Tyle lat pracy hodowcow ZK szlo by na marne gdyby nagle MUSIELI uznac psy ktore nie spelniaja minimum wymogow ZKwP i FCI. Daj sobie na luz... zyj i daj zyc innym. Czlonkowie ZK nie chca z Wami wpolpracowac i juz. Na sile nie zmusisz. A prawo UE zle interpretujesz, naginasz i naginasz i tak nie wychodzi. Niech PKPR sobie hoduje swoje psy a ZKwP swoje. To jest troche jak z partiami politycznymi: jezeli jestes w partii A nie mozesz byc w partii B... To jest wlasnie tez demokracja: to ze partie/kluby tez maja prawo do wyboru kogo chca miec w swoim gronie a kogo nie. Ciebie nie chca w ZK i sie obrazasz...jak male dziecko z ktorym sie nikt nie chce bawic w piaskownicy. Pomysl: moze im sie ich reguly podobaja a Tobie, jak mowisz, nie. Nie chcesz grac wedlug regul ZK to graj gdzie indziej! Ja w PKPR widze te same minusy ktore widze w ZKwP, jednak bez plusow ZK ;) Taka prawda.... [quote name='Mraulina']W pobliskim parku hula sobie prześliczny biały szwajcar z hodowli PKPR. Nasze krakowskie białe szwajcary są co najmniej takie sobie. Aż szkoda, że nie można tym pięknym białasem naszej zkowskiej suki pokryć. I kto na tym cierpi? No, kto?[/QUOTE] Na tym cierpii glownie wlasciciel tego psa bo nie moze na nim zarobic :eviltong: To ze sobie biega piekny pies po parku to jeszcze nie znaczy ze ten pies powinien byc hodowlany. A moze jego przodkowie mieli HD a moze on ma HD i bedzie je przekazywal? A moze ma "kuku na moniu"? A moze jego dziadkiem jest jakis owczarkopodobny i sie mu udalo a jego dzieci juz takie nie beda? To ze pies jest "przesliczny" to jeszcze nie znaczy ze bylby w hodowli wartosciowy.... PKPR tego nie sprawdza tak jak ZKwP/FCI. Bo nie moze sobie na to pozwolic (nie mozna wybrzydzac przy tak malej ilosci psow), bo jest za mlody i niedoswiadczony... Wiec kto na tym zyska? No kto? Powiem Ci kto: Rasa Bialy Owczarek Szwajcarski i wlasciciele psow tej rasy ...

[quote name='madika'] jeszcze gdzies sie tak krotko czeka i nie ma problemow organizacyjnych? :) [/QUOTE] W Szwajcarii i w Luksemburgu od reki daja championat na wystawie na ktorej zdobywa sie ostatni potrzebny CAC... Trzeba tylko miec przy sobie wszystkie certyfikaty, rodowod i oplate i wrzucaja na kompa i drukuja :eviltong: To jest serwis!

[quote name='isabelle30'] nie kupilabym bo podczas mrozenia ryzyko zajcia mutacji o roznym zasiegu i znaczeniu niestety jest dosc spore [/QUOTE] To by tlumaczylo dlaczego moja suka pochodzaca ze sztucznej inseminacji mrozonym nasieniem macha dwoma ogonkami i swieci sie w nocy ... :evil_lol::evil_lol::evil_lol:

[quote name='isabelle30']Tak na marginesie: gdyby nie sztuczna inseminacja to nie byloby juz chyba krow i swin na swiecie w takich ilosciach jakie sa potrzebne. Ogolnie juz tak tylko rozmnaza sie rasowe bydlo i trzode chlewna. Konie tak samo. I jakos nie slychac aby te zwierzeta mialy jakies usterki ;-)...wrecz przeciwnie: sa bardziej wydajne niz te rasy/osobniki hodowane kiedys. To wszystko jednak dzieki konsekwentnej selekcji! i nie byloby mleka ltore jest toksyczne dla ludzi zamiast byc zdrowym.bo liczy sie tylko wydajnosc. ale to nie ten temat... tak tylko pytam bo nigdzie nie pada wlasnie ani jedna informacja na temat szczeniat (nie ich ilosci). tak jak w przypadku bardzo rzadkich ras rozumiem ze sciaga sie nasienie z drugiego konca swiata.... ale takich jest cholernie maluczko. jakos nadal nie wydaje mi sie to tansza i lepsza metoda niz naturalna. ja w kazdym razie nie kupilabym psa z takiego krycia....moze za duzo we mnie nawyku biologa...no coz, zbyt duzo wiedzy czasem nie jest az tak dobra, o moze czasem chroni przed popelnieniem bledu. ale sorry. tak po prostu spytalam bo bylam tylko ciekawa, ilu z was ma wiadomosci natemat zdrowia psow ktore zostaly poczete w ten sposob, a teraz maja kilka lat, jak to jest z ich zywotnoscia, charakterem itd[/QUOTE] Ta toksycznosc nie jest skutkiem sztucznej inseminacji tylko zanieczyszczeniem srodowiska, nieodpowiedniej karmy (krowy jedzace krowy w paszy...:shake: ) itd. A ja zapraszam do siebie: wlasnie moja suka niedlugo bedzie miala dwa lata i ma sie swietnie. Mozesz sie sama o tym przekonac. Ona wlasnie pochodzi ze sztucznej inseminacji. Moja znajoma zostawila sobie z tych 3 miotow az 4 psy, ktore teraz sa takze dorosle i maja sie swietnie. A co do zywotnosci: nie ma roznicy, inni hodowcy tez maja seniorow ktore pochodza ze sztucznej inseminacji. Mysle, ze pomylilas tu troszeczke klonowanie ze sztuczna inseminacja. To sa baaardzo rozne metody rozmnazania i nie mozna ich ze soba porownac. Nasienie mrozone nie jest manipulowane genetycznie: ono zostaje takie jakie jest i kod DNA sie nie zmienia. Po prostu sie je konserwuje (zamraza) tak samo jak zamraza sie np. nasiona roslin (w naturze tez sa podobne przypadki) i to wszystko. No i jak juz mowilem: ja osobiscie popieram tylko sztuczna inseminacje jezeli dane psy przed nia same sie juz rozmnozyly w naturalny sposob. (Z innymi partnerami oczywiscie...)

[quote name='Karmi'] [FONT=Calibri][SIZE=4][SIZE=2]Ap przeprowadzania przeglądu miotów na oficjalnej stronie PKPR jest komunikat:[/SIZE][/SIZE][/FONT] [SIZE=4][FONT=Calibri][I]1-07-2009 Od dnia 1.07.2009 przeglądy miotów będą mogli wykonywać wyłącznie sędziowie kynologiczni i sędziowie stażyści (nie będzie możliwości dokonywania przeglądów miotu u swojego weterynarza, chyba że dana lecznica podpisała z Klubem umowę)[/I].[/FONT][/SIZE] [URL="http://www.pkpr.pl/komunikaty.htm"]Polski Klub Psa Rasowego[/URL][/QUOTE] Ejjj, nie chce byc sarkastyczny (ale bede :P ) ale jezeli PKPR jest takim klubem kochajacym wolnosc to czemu nie pozwala na przeglad u jakiegokolwiek weta? Przeciez mamy demokracje i chcemy dzialac szerokotorowo... A tu jakiemus wetowi daja monopol ;) Ja mam wieeele do zarzucenia ZK, ale jak mozna znow z drugiej strony zmusic jakis zwiazek lub klub zeby musial zaakceptowac normy, zasady, przepisy innego klubu/zwiazku (tu: rodowody, przeglady hodowlane...) ktore nie spelniaja np. minimum wlasnych oczekiwan/wymogow? Nie mozna! To byloby niedemokratyczne. Nikt nikogo nie zmusza do bycia czlonkiem ZK lub PKPRu ale nie mozna tez zmuszac tych klubow aby musialy zaakceptowac czegos co jest sprzeczne lub niewystarczajace z jego przepisami. Moim zdaniem nie mozna mowic o zadnym monopolu: to ze ZK jest wielki to nie znaczy ze bez niego nie mozna hodowac. Mozna, i to jak! Wolna Amerykanka ;) Czego mozna jeszcze chciec? Tak to juz jest z klubami na calym swiecie: jak maja ta sama tematyke to ze soba konkuruja... A przywolywanie tu komunizmu to lekka przesada (delikatnie mowiac) - w krajach baaardzo anty-komunistycznych (jak np. USA) w klubach nie jest inaczej niz w PL...

[quote name='Toros']a czy można wystąpić o nr AKC bez nominacji na Crufta? żeby już go mieć, nigdy nie wiadomo kiedy się przyda... ;) i czy to prawda że interki nie muszą mieć nominacji żeby wziąć udział w tej wystawie?[/QUOTE] Nr ATC potrzebny jest dla wszystkich psow wystawianych w UK, i to na wszystkich wystawach. Wiec nie musisz miec kwalifikacji na Crufts aby otrzymac ATC. Interchampiony automatycznie kwalifikuja sie na Crufts. Tak samo jak np. Zwyc. Europy i Swiata.

[quote name='isabelle30']ja znam suke ktora metoda mrozonego nasienia urodzila 7 szczeniat. ale czytam sobie ten watek i czytam i chcialabym zapytac....chodzi wam o efektywnosc takiego zaplodnienia? ilosc szczeniakow ma najwieksze znaczenie?bo jakos nie widze nic na temat zdrowia tych psow?[/QUOTE] Hmmm, ilosc dlatego bo inseminacja wlasnie nie jest tak skuteczna jak krycie naturalne. Chyba ogolnie przy kryciu naturalnym w 90% przypadkow dochodzi do ciazy, przy inseminacji mrozonym nasieniem szansa na ciaze to ok. 70-80%...no i ogolnie mowi si, ze mioty sa mniejsze niz zwykle. My mielismy szczescie: 100% skutecznosci i wszystkie mioty jak na te suki byly normalne lub nawet wieksze niz zwykle. A o zdrowie ktorych psow pytasz? Bo my inseminowalismy tylko zdrowe suki, ktore byly naturalnie kryte do tej pory i wszystkie naturalnie rodzily a nasienie pochodzilo od zdrowych psow, ktore zwykle kryja takze naturalnie. Czy moze pytasz o szczenieta? Bo jezeli o nie pytasz to sa one calkiem normalne, zdrowe, bez wad. Urodzily sie naturalnie, mialy wszystkie normalny wzrost/wage, wszystkie zywe i wszystkie przezyly... No i po to bylo sprowadzane nasienie: aby wprowadzic calkiem swieza krew, czyli robione to bylo wlasnie m.in. dla zdrowia. Tak na marginesie: gdyby nie sztuczna inseminacja to nie byloby juz chyba krow i swin na swiecie w takich ilosciach jakie sa potrzebne. Ogolnie juz tak tylko rozmnaza sie rasowe bydlo i trzode chlewna. Konie tak samo. I jakos nie slychac aby te zwierzeta mialy jakies usterki ;)...wrecz przeciwnie: sa bardziej wydajne niz te rasy/osobniki hodowane kiedys. To wszystko jednak dzieki konsekwentnej selekcji! I wlasnie trzeba w hodowli psow tez kierowac sie zdrowym rozsadkiem a nie sercem (lub kasa)...wtedy ta nowa metoda moze przyniesc wiele dobrego...i tylko wtedy...

Inseminowalismy 3 suki metoda domaciczna nasieniem mrozonym z Australii: 2 x 4 szczenieta, 1 x 7.... Wiec z wyniku jestesmy bardzo zadowoleni ;) Plusem tej metody byla procentualnie wyzsza szansa na sukces niz metoda przezszyjkowa no i przy metodzie domacicznej wystarcza jedna porcja nasienia a przy przezszyjkowej inseminuje sie dwoma porcjami (przez 2 dni)....

Jedno CWC w malo popularnych rasach niczego nie zmieni: te psy i tak zdobywalyby tak samo szybko tytuly, gdyz sa czesto same w rasie... Ja bylbym za wprowadzeniem 4 CWC z tego 2 "duze" do championatu PL. Dzieki temu wzroslyby zgoszenia na wystawach i tym samym konkurencja... ZK by mial wiecej zyskow a tytul Ch. PL bylby wiecej warty. Dodatkowow ZKwP powinien wprowadzic tytul Ch. Weteranow Polski, na podobnych zasadach jak jest przyznawany tytul Ch.Ml.PL, czyli jedno zwyc. w kl. weteranow na miedzynarodowej lub klubowej a 2 na krajowych. Moim zdaniem w PL weterani nie sa traktowani jak powinni, czas na tytul specjalnie dla nich...no i dopuszczenie Ch. Wet. PL do wystawy championow.....

[quote name='Smile of Red Witch']A gdzie jest przyszłoroczna Europejska??[/quote] Od 30.09.2010 do 03.10.2010 w Celje, Slowenia. [URL="http://www.eurodogshow2010.si/en/"]European Dog Show 2010[/URL]

[quote name='Elitesse']mozecie mi podac link do sedziow lub sprawdzic sedziego na sznaucery srednie i miniaturowe ?[/quote] [B][FONT=Arial-BoldMT][SIZE=1][FONT=Arial-BoldMT][SIZE=1][LEFT]Schnauzer pfeffer/salz, Schnauzer schwarz, Zwergschnauzer pfeffer/salz, Zwergschnauzer schwarz, Zwergschnauzer schwarz/silber,[/LEFT] Zwergschnauzer weiß: [B][FONT=Arial-BoldMT][SIZE=1][FONT=Arial-BoldMT][SIZE=1]Dick Baars, NL [/B][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][/B][/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]