Ada-jeje

Aniu nie chce sie bez przerwy wcinac i podejmiesz napewno sluszna decyzje, ale naprawde szkoda kasy jezeli mozna wykapac psa u Ulki w domu.

Ulka ale z wrazenia ze uwolnilysmy nastepnego psa jak rowniez mialysmy jeszcze inne sprawy do zalatwienia, zostawilysmy psa bez jakiegokolwiek odkazenia rany, czy nie powinnismy jednak jechac tam jak najszybciej zeby sprawdzic rane i dalsze losy psa? :angryy:

Odbiegne troche od tematu sterylek, poniewaz chodzi nam o zmiany w ustawie o ochronie zwierzat, a czy przy tej okazji nie nalezaloby rowniez pomyslec o zmienie przepisow dotyczacych bullowatych i tak zwanych ras groznych? Warunki okreslajace kto moze byc posiadaczem takich psow? Jak wiemy do tej pory nie ma takich ograniczen a wlascielami takich psow sa miedzy innymi narkomani, alkocholicy ludzie z tak zwanego polswiatka. Wiemy ze przepisy takie istnieja w krajch zachodniej Europy.

To szczescie ze sunia mieszka niedaleko twojego TZ, to pozwali nam miec ja na oku.:crazyeye:

No faktycznie ta pieknosc na tej fotce ma smutne oczeta.:roll:

Sliczna jest ale na rozrod i tak nie pozwolimy :mad:

Wstepnie jest zrobiony termin na odjajczenie Rebitka na wtorek rano 18.03.08, jak tylko pani wetce uda sie podac mu glupiego jasia to zabieg dojdzie do skutku.

Na wszystko mozna znalezc rozwiazanie, bywa to nieraz trudne ale mozliwe, gdyby miasto chcialo dac jakiegos straego grata( samochod) to w naszym przypadku wiem ze moglybysmy codziennie jezdzic po wsiach umawiac terminy z wetami i sterylizowac suki. Odbywaloba sie to o wiele tanszym kosztem anizeli dzis szukanie domow dla bezdomnych zwierzat. Pomysl z ambulansem tez jest rewewlacja ale tez trzeba pomyslec o zakupie takiego ambulansu wyposarzonego w sprzet.

Dla Leosi szukamy domku w ktorym caly czas jest ktos w domu przynajmniej na poczatek, dobrze by bylo zeby byl drugi pies ale raczej duzy bo malego Leosia staranuje, i w zadnym wypaku nie moze Leosia isc do kojca. Zeby Leosia nie miala ochoty wyskoczyc przez plot z posesji, niestety takie warunki musimy stawiac. :evil_lol: Leosia jest wielka przytulanka i potrzebuje przede wszystkim kontaktu z czlowiekiem.

Sa jeszcze dwa kocurki bure ale w Alwerni i niestety sa to koty wychodzace nie nadajace sie do bloku, chyba ze osoba ktora je wezmie bedzie umiala kota nauczyc czystosci.

Nie trzeba niczego odkladac, przeciez ja moge jechac a co z glowy to z mysli.

Ulka masz na mysli Boncie, jestem za oddaniem gdyz do dnia dzisiejszego nie wywiazala sie z danego nam slowa.:angryy:

Otrzymalysmy rowniez wiadomosc z OL ze tam w nocy wypuszcza sie psy ze schronu, po to zeby na drugi dzien byly nowe zgloszenia o blakajacych sie psach, oczywiscie jezeli pies nie zostanie potracony przez samochod, Pomysl z psami rolnikow na wsiach dla mnie jest genialny, zawsze mozna znalezc wyjscie z sytuacji tylko trzeba chciec.

Potwierdzam obowiazek zgloszenia psa w Niemczech w urzedzie skarbowym w celu placenia podatku. Jezeli nie dokonam tego obowiazku musze sie liczyc z grzywna jezeli zatrzyma mnie policjant na ulicy a ja nie mam zgloszonego psa w US. To jest faktem, mieszkalam tam i posiadalam psy.

Pieknie to jest wytlumaczone, tylko chcialabym poznac to od strony praktycznej, bo jak mozna odczytac czip bez czytnika? Skad wezmiesz czytnik w Krakowie do odczytania czipa psa zaczipowanego w Warszawie?

Zgadzam sie z pania Zofia pod kazdym wzgledem, dogomaniacy to tez czesc spoleczenstwa, a jakze czeso ( zbyt czesto) czytamy o zachowaniu przy zyciu slepych miotow, bo jak juz przyszly na swiat to powinno sie je zostawic przy zyciu, jakze czesto czytamy o pozwoleniu przyjscia na swiat, szczeniat zamiast sterylki aborcyjnej. Tak wiec tylko czesc dogomaniakow rozumie na czym polega nadpopulacja i w jaki sposob mozna z tym walczyc. Jak ci forumowicze chca dotrzec do spoleczenstwa jezeli sami nie potrafia wyciagnac nalezytych wnioskow z tego co ogladaja i czytaja na forum.

I jakim sposobem do takich debili dotrzec :mad:

Jestem za uswiadamianiem ludzi poprzez prase o funkcjionowaniu schronisk ( czytaj usmiercalnie), za tym aby ludzie dowiedzieli sie ile miasto placi za wywoz jednego psa do schroniska i po co ( prawie zawsze zeby go uspic) a na miejscu bylo by duzo taniej, ile zwierzat sie usmierca w schroniskach co sie pozniej z nimi dzieje, ile placi sie za utylizacje, ile ton w stosunku miesiecznym jest usmiercanych psow, co to sa pseudochodowle i jak one wygladaja? Jestem przekonana ze gdyby choc polowa spoleczenstwa byla o tym uswiadomiona jak UM,UG wyrzucaja w bloto ich kase, wowczas zmusilo by to gospodarzy miast i gmin do realnego rozwiazania problemu, a ludzi do innego spojrzenia na sterlizacje i kastracje.

Aniu podany przez ciebie link nie otwiera mi sie dlatego mam prosbe wpisz prosze info o wplacie tych osob no i oczywiscie wyslij ksiazki.

[URL]http://www.psy.mgt.pl/new/viewtopic.php?t=1401[/URL] Przekopiowalam z google. [URL]http://www.szczecinek.net.pl/nowy/szczecinek/czytaj.php?id=692[/URL] i jeszcze jeden artykul. Wyglada na to ze czipowanie psow rowniez nie jest zgodne z ustawami jakie podejmuja UM.

I ja prosze o pomoc na koncie fundacji ukazala sie wplata od ewatonieja 20 zl. podane jest "zlo konieczne" nie wiem czy to za bazarek? :crazyeye: i od Andrzej J. 27 zl. z wpisem " jestem wredna Zygzak" :crazyeye:

[COLOR=red]Dziekujemy Agacie S. z OwP[/COLOR] za wplate dla Rebitka w kwocie [SIZE=4][COLOR=black][B]200 zl[/B][/COLOR][/SIZE]. tym samym saldo Rebisia wynosi [SIZE=5][B]578,09 zl.[/B][/SIZE]

Jak bylam na ostatnim spotkaniu w Jaworznie miedzy innymi w sprawie czipowania psow, doszlam do wniosku ze jest tak jak napisalam. Osoby z TOZu ktore rowniez byly obecne utrwalily mnie w tym przekonaniu sugerujac ze np. do czipowania przystapilo juz kilka miast slaskich, a sytuacja wyglada nastepujaco: ktory wet wygra przetarg przystepuje do czipowania psow a czytnik posiada tylko wet ktory wygral przetarg i Straz Miejska. I jak zwykle co niektorzy weci chca zrobic kase, bo psy mozna bedzie dalej wyrzucac tylko juz nie na swoim terenie. Nie ma madrego ktory by pomyslal o centralnej bazie danych. Moim skromnym zdaniem wlasnie od zalozenia centralnej bazy danych powinno sie zaczynac.

Chociaz w Polsce niektore gminy przystepuja do czipowania, to jednak obawiam sie ze nie wiele to zmieni. W Polsce nie ma centralnej bazy danych i tak naprawde pies zaczipowany w Warszawie jezeli zostanie wyrzucony w jakiejs podkrakowskiej wsi wcale nie bedzie latwo dojsc do tego skad pochodzi. Link podany w poprzednim poscie mowi wyraznie o bazie danych zaczipowanych psow i kotow do ktorych czytniki posiada: Policja, lecznice dla zwierzat, schroniska i organizacje prozwierzece.

Dlatego tez probujemy dotrzec do UM z pismami uswiadamiajac im ze czipowanie jest niezbedne. Po pierwsze zaden wlasciel nie sciagnie psu czipa, po drugie gminy wreszcie beda zorentowane jaka ilosc psow znajduje sie w gminie a to pomoze ustalic budzdzet na sterylki. Budujac nowe schroniska bez wdrozenia w zycie przez gminy czipowania i sterylek jest to wyrzucenie kasy podatnikow w bloto, i nie rozwiaze to problemu nadpopulacji zwierzat.