FRODKA

Wg moich doświadczeń każdy pies ma inny organizm i nie każdy wytrzyma 8-12 godz bez sikania i nic się na to nie poradzi.Ja bym o wiele częsciej wyprowadzała psa ,a to że od ok miesiaca częściej sika może dlatego że przyszła zima i mocniej marznie.

[quote name='Meran']Właśnie nie chodzi mi o taki typowy warunek hodowlany - hodowca ma szczeniaki i jednego oddaje na warunek, że zostanie rozmnożony pod jego przydomkiem. Chodzi mi o taką sytuację, gdy osoba X kupuje psa z hodowli A, natomiast potem nie chcąc zapisywać się do związku, pozwala osobie Y, aby pies był zarejestrowany w związku na jej imię, rozmnożony pod jej przydomkiem itd. Czy to jest możliwe, aby pies kupiony z innej hodowli należący do innej osoby rozmnażany był pod przydomkiem i zarejestrowany na daną osobę. Czy na przykład, hodowca z hodowli A, wypisując metrykę psu, którego sprzeda osobie X, może nie wpisywać jej imienia i nazwiska, aby następnie zostały tam wpisane dane osobie, na którą pies będzie rozmnażany? Czy można wpisać imię i nazwisko osoby X, a zarejestrowany pies może być w związku na inną osobę mimo tego że imię i nazwikso osoby X widnieje w metryce?[/QUOTE] Trochę to pogmatwane ale np. jeżeli X kupi psa i da go osobie Y a ta osoba pójdzie do ZK i tam go zarejestruje na swoje nazwisko to będzie wg ZK pies Y i w rodowodzie będzie jego nazwisko. W metryce hodowca nie musi wypisać nazwiska kupującego. Tylko co z tego będzie miała osoba X ,po prostu zrobi prezent osobie Y .

[quote name='dogmanka']Po wprowadzeniu nowej ustawy dotyczącej hodowli psów w Polsce pojawio się sporo organizacji "parakynologicznych" które zrzeszają producentów kundli. Powinno to być normalne że ZKwP powinno coś z tym zrobić. Ale zamiast tego ZKwP, a przynajmniej O/Kielce bierze z tego przyklad - otóż w O/Kielce utworzono "sekcję dogoterapii" - Kiedy okazao się że jest to niezgodne ze Statutem, "prezes" (pokroju ciecia Prokopa z serialu Dom ) powiedzial że to "male piwo przed śniadaniem" i zmienil nazwę na "Sekcja Kynoedukacji" no cóż "(l)róbmy swoje" a zwal jak zwal[/QUOTE] A może napisz dokładnie co zgodnie z prawem ZK powinien zrobić w sprawie nowych stowarzyszeń ? No i jak obchodzi prezes prawo ,skoro zmienia nazwę sekcji na zgodną z statutem ? Ten "pokrój ciecia z serialu Dom" to chyba jednak z twoją wypowiedzią się kojarzy ,taka sensowna.

[quote name='ewka i haker']Te przeszkody co ma milena są bezpieczne i to najważniejsze to ze nie maja skrzydeł to akurat żadna tragedia.. Na zawodach są przeszkody bez skrzydeł i jakos nie ma problemu więc nie wiem o co sie tak czepiasz[/QUOTE] Wcale się nie czepiam ,tylko twierdzę że hopki nie są regulaminowe jak napisała Milena .Nie twierdzę też że nie można na nich skakać ani że są niebezpieczne , ale regulamin to regulamin i ma swoje wymogi i wymiary.

[QUOTE] Czytaj uważnie. Nie napisałam, że to dobre podejście. Napisałam, że dla mnie w przytoczonej sytuacji nic oburzajacego nie ma. Zdarzyło się i tyle.[/QUOTE] Tak ,czytaj uważnie ,gdzie napisałam że Ty napisałaś że to dobre podejście ? Chyba ze masz nick "niektórzy"

[quote name='evel']Dla mnie zostawianie psa w samochodzie w upał to też kretynizm, ale przypominam, że zaczęło się od postów oceniających "podeszła kobieta z pudlem, pytając, czy pies może się napić, wzięła grzebienie i nożyczki, ale zapomniała miski z wodą dla psa, haha, ale z niej debilka". Jak dla mnie to jakaś paranoja. Skąd wiecie, czy dla kobiety ważniejsze jest uczesanie psa niż wszystko inne? Może [B]po prostu[/B] zapomniała? Gratuluję ludziom, którzy nigdy niczego nie zapomnieli.[/QUOTE] Może poczytaj dokładnie ,nikt nie napisał debilka , tylko że jak zapomniała to mogła na wystawie kupić miskę . Czytaj, czytaj ,czytaj i to uważnie.

[quote name='evel']Ano właśnie, dlatego ja nie rozumiem tego pojazdu. Mój pies, jeśli ma potrzebę, pije z miski, jeśli akurat taką mam, bo czasem zwyczajnie zapominam. Jeśli nie z miski, to z butelki, z ręki, z odwróconego frisbee :evil_lol: Na treningach zdarza mu się pić z wielkiej miski czy wiadra, razem z kilkoma innymi psami... Widać jestem patologicznym właścicielem. Cóż... ;)[/QUOTE] A gdzie tutaj jest jakiś podjazd ,wg mnie pies powinien mieć w upalny dzień na wystawie swoją miske z wodą - od tego zaczął się temat. Wg niektórych chodzenie właścicielki po wystawie i proszenie o pozwolenie napicia się jej psa z cudzej miski to dobre podejście ,dla mnie nie i zdania nie zmienię. A pisanie że pies pije z reki ,frisbee czy butelki nic nie wnosi ,po prostu pies ma mieć możliwośc napicia sie kiedy potrzebuje i nie musi być to miska.

[quote name='filodendron']Nie przyszłoby mi do głowy, że kwestia wody dla psa może urosnąć do takiego problemu :) Ja nie noszę ze sobą miski. Wodę - czasem, jak latem wychodzimy na dłużej - pies potrafi napić się z butelki. Jak nie wezmę, a okaże się potrzebna, to kupię. Pies nie chce pić w czasie normalnego godzinnego spaceru - taki model i już. miłe, ale pies nie docenił i pić nie chciał. [/QUOTE] Ale to nie jest problem brania miski z wodą na godzinny spacer ,ja tez tego nie robię ,ale na wystawę ,zawody czy np trening ,to jednak kilka godzin dłużej albo potrzeby picia są większe.

[quote name='kopra']a mój pies umie pić z butelki i nie mam problemu z miską :P a tak serio to uwielbiam takich idealnych ludzi co to niczego nigdy nie zapominają i z niczym nie zawalają :evil_lol:[/QUOTE] Ja natomiast uwielbiam takich ludzi dla których zapomnienie podstawowego wyposażenia psa za którego odpowiadaja to "pikuś" .Zapomnieć każdy może ale wyciąga się z tego wnioski a nie mieni super właścicielem bo nic się nie stało i szczęka opada .

[quote name='Aussie']Tak jak i mnie... (Strrrraszne - też wielokrotnie zapomniałam miski - chyba jestem barrrrdzo złym właścicielem... :roll: )[/QUOTE] No cóz usłyszałam kiedyś takie zdanie" ja dla siebie mogę zapomnieć na wystawe czy zawody różne rzeczy, ale pies musi mieć wszystko co potrzebuje " i ja to popieram.O ile na wystawie kupno miski to nie problem ( a nie proszenie o pozwolenie napicia się przez psa z innej - moje tego nie lubią) ale na zawodach już tak. Oczywiscie to tylko moje zdanie ,niektórzy mogą mieć inne.

[quote name='AkademiaKleksa']O tym, jakiego podejścia - pisałam wg mnie wystarczająco jasno. Dla mnie nie jest to "po prostu". Nie mieści się w moim światopoglądzie brak dbania o podstawy, a twierdzenie, że jest to ok, że to "po prostu" - jest wg mnie niedopuszczalne. Nie rozumiem, jak można o tym zapomnieć i nie chcę tego rozumieć. I tyle. Wszystko już zostało napisane i wypowiedziane. Każdy ma prawo do swojego zdania. Kropka. Koniec.[/QUOTE] Oby wszyscy mieli takie zdanie o wiele lepiej by było na świecie . Nie rozumiem dlaczego miska nie jest podstawowym wyposażeniem torby wystawowej - tyle "kosztuje"?

[quote name='blue_bc']FRODKA ja niestety robiłam te hopki ponad rok temu :P chodzi o to-Szerokość: od 1,20 do 1,50 m czy jeszcze coś innego ? jeśli chodzi o skrzydła to szerokość jest ok tylko wysokość inna tyczki i tak będą niedługo wymienione reszta przeszkód z tego co czytam jest ok [/QUOTE] To pooglądaj sobie te z linku, oczywiście nie mówię że na Twoich hopkach nie można skakać ,no ale nie można też pisać że są regulaminowe. [url]http://www.zkwp-szkolenie.pl/dyscypliny/agility/agility_komunikaty/przeszkody.pdf[/url]

[quote name='blue_bc']a gdzie dokładnie ta szkoła ? widać widać 8) tyczki dł120 cm regulacja od 20 do 65 cm :D a na tunel ciągle czekamy :([/QUOTE] Może jednak najpierw przeczytasz regulamin ( ten nowy);)

[quote name='LadyS']O ile rozumiałabym argument "trymowanie jest nużące/upierdliwe", o tyle nie rozumiem argumentu, że jest za drogie.[/QUOTE] Ale przecież dobre trymowanie jest drogie ,jeżeli jest dobrze robione ,a jeżeli pies jest też na wystawy to przygotowanie niektórych ras wymaga i czasu i wiele umiejętności .Jak się nie ma umiejętności to trzeba mieć na to pieniądze.

[quote name='LadyS']Jeśli przeraża Cię cena trymowania, to co będzie, jak pies zachoruje i będzie potrzebował stałego przyjmowania drogich leków?[/QUOTE] A ja to rozumiem ,co innego wydawanie pieniedzy na zdrowie psa a co innego na ,wg mnie ,zbędne utrzymanie włosa .Dlatego u mnie w przedbiegach odpadają rasy strzyżone ,trymowane ,tapirowane itp. Pies ma być czasem czesany i tyle.

[QUOTE][COLOR=#000000]Pierw za darmo ,a później będziemy się zżucać na składkę do Polskiego Związku Kynologicznego ;D[/COLOR][/QUOTE] Dziecko drogie a cóż to za organizacja i jakie składki zbiera ?

Ceny orientacyjnie sprawdzisz na gratce czy allegro. Dokładnie za danego osobnika z "najwyższej półki " tylko w hodowli ,no i ważne jest zeby wiedzieć że to ta najwyższa półka..

[quote name='Chima']Frodka in plus, uprościli trochę zapisy. nie szli w zastałe regulaminy. najwiekszą różnicą jest rejestracja psów z rodowodami ZKwP. tzw. spadochroniarze uciekają często po różnych akcjach. czy doradzam, nie po prostu sam się zastanawiam, co w tym złego. mam psa z rodowodem ZKwP, wstąpię do PKPR i będę hodował psy rasowe innej federacji.[/QUOTE] Tak uprościli szczególnie ten że suki mogą mieć szczeniaki co 10 m-cy w PKPR .A że ZK nie przyjmuje tzw spadochroniarzy to jego największa zaleta ,widziałam ostatnio na allegro szczeniaki z PKPR po 2500,00 a na zdjęciach ich rodzice o takim wyglądzie że hodowlanki w ZK by nie dostały - chociaż o to wcale nie tak trudno. No i z hodowli ZK można o wiele taniej i ładniejszego szczeniaka kupić. Zastanawiaj się nic w tym złego ,nawet na światówkę z obsadą 100 psów możesz wtedy jechać.

[QUOTE]PKPR ma regulamin i statut żywcem ściągnięty z ZKwP, czytałem kiedyś, są prawie takie same.[/QUOTE] Prawie czyni dużą róznicę ,a to prawie to na + czy na - bo tego nie napisałeś . Tak się plączesz w wypowiedzi że już nie wiem czy radzisz dziewczynie zapisać się do PKPR bo tam jest lepiej czy nie i raczej wybrać ZK ,a może jakiś nowy twór ? Bo gdzieś należeć trzeba chcąc hodować rasowe psy , jaka jest propozycja ?

[QUOTE]ale co dzięki temu będą myśleli potencjalni spadochroniarze z ZK i nowi właściciele psów rasowych, już dzisiaj psy rejestruje się w różnych organizacjach, [/QUOTE] Tak własnie ci nowi właściciele psów rasowych powinni wiedzieć że rejestrując się np w PKPR mają ograniczone możliwości hodowlane ,a rejestrując się w tych nowych tworach po prostu maja psy "w typie rasy" [QUOTE]nie można negatywnie oceniać każdej organizacji, nawet ZK dzięki protekcji FCI nadal się liczy.[/QUOTE] można, jeżeli ma regulamin jeszcze gorszy niż ZK ,więc tylko ZK na razie się liczy.

Wiesz mnie jest ta wiedza niepotrzebna i dzwonić nie muszę, bo i tak wiem że PKPR ,nie wspominając o pozostałych nówkach ma nikłą procentowo ilość członków i psów w stosunku do ZK. O jakości nie wspomnę bo w większości to odpady z ZK więc na razie to żadna konkurencja i dłuuuuuuugo nią nie będzie cokolwiek tu będziesz pisał.

Jakie masz dowody że 10% z ZK przeniosło się do PKPR ?

Dogania coś takiego? może jakaś statystyka tego doganiania ,bo ja nic takiego nie widze .Chyba że to tylko takie życzenia które nic nie są warte.

[QUOTE]Niestety ZKwP jako stowarzyszenie robi to samo, róznica jest w skali ściemy. Wszystkie organizacje alternatywne mają rację bytu, za 50 lat będą równie mocne jak zapyziały ZK. [/QUOTE] Właśnie ta różnica w skali ściemy jest najważniejsza ,bo nikt nie oferuje jak na razie mniejszej ściemy niż ZK . Tak ,tak na pewno będą za 50 lat tak mocne jak ZK i na pewno po 10 latach działania PKPR już ZK dogania -śmiechu warte.

Nie jest to pseudo ,ale płacąc za psa taką cenę jak w ZK a nawet większą i mając potem problem z wystawami (mała ilość ) to nie rozumiem takiego wyboru . Nie wspomnę o większej możliwości wyboru dobrej hodowli ,bo złe można wszędzie spotkać.