andre

to nieciekawie. my co prawda chodzimy (chodzilismy :-( ) w zasadzie tylko do pobliskiego lasu, ale np. w jeleniogorskim schro widzialem ankiete dla wolontariuszy o reakcje na auta, ludzi, psy, koty itd. w bydgoszczy z tego co wiem, to "doswiadczeni" wolo tez wychodza poza schro, a tam przeciez ruchliwa droga obok. AM

co do ubezpieczenia schroniska, to nie mam pojecia, ale faktycznie IMHO cos takiego byc powinno. laza ludzie, palce wsadzaja i nigdy nie wiadomo kiedy jakis pies ugryzie. co do ustawy o pp i wolontariacie, to masz racje, ale to ubezpieczenie jest tylko od trwalego uszczerbku na zdrowiu. my musimy ubezpieczyc wolontariuszy rowniez od odpowiedzialnosci cywilnej - w koncu nigdy nie wiadomo, czy np. obroza sie nie zerwie w lesie i pies sie nie rzuci na spacerujacego mieszkanca miasta? AM

Greven - dlatego my nalegalismy na umowe miasta ZG ze stowarzyszeniem, a nie osobami, bo by sie pojawil problem kosztow. teraz to Inicjatywa Dla Zwierzat ma koordynowac wolontariat, zajmowac sie problemami formalnymi takimi jak ubezpieczenia, szkolenia, oznaczenie wolontariuszy. druga sprawa - "jest wolontariat" - wlasnie sek w tym,z e nie ma od listopada, a wczesniej byl z wielkimi problemami trzecia rzecz - ponoc w szczecinskiem TOZ dziala wzorowo i ma bardzo rozbudowane struktury. prawda to? naprawde, slyszalem, ze tam sie udalo odciac od ogolnokrajowych patologii i jest naprawde super, wiec moze poproscie ich o pomoc? AM

duzo czy nieduzo - u nas normalne psy potrafia odradzac, a psa wymagajacego specjalnej opieki oddac byle komu! AM

ania-tygrysiczka - chetnie. zapraszam na priv, chyba, ze sie nadaje do publicznego watku, to prosze tu :-) AM

supergoga - przyjechala ~18 letnia dziewczyna po 6 kotow "do niemiec", a oni... probowali jej wcisnac 16!!!!! AM

potwierdzam. kilkanascie szczeniakow w schro, zielonogorzanie, placacy podatki m.in. na to schro, chca adoptowac,a od kierownika slysza... ze one sa "zarezerwowane"!!! a ile razy slyszymy o tym, ze zglaszali do schro psa blakajacego sie i schro obiecalo przyjechac i nic????? AM

Ania, u nas podobnie - kilka lat temu (info od dawnej wolontariuszki, wtedy nie bylo mnie w schro) dzisiejsza Diana, suka wolnobiegajaca po schro wlasnie sluzyla do "produkcji" szczeniakow. sloma - tak samo. na ktorys weekend wpadam w mrozy do schro, a tam kostki slomy stoja, a psy marzna! owszem, raz im nalozyli na jesien po troche, ale po pierwsze nie dokladali wiecej, a psy wynosza, a po drugie bylo jej za malo. smiecenie - tez sie spotkalem z takim komentarzem, ze pozniej pracownik musi zamiatac... handel - norma. z jednej strony psy sprawdzone przez nas odradza pracownica, co o psach zielonego pojecia nie ma, a z drugiej strony potrafia sprzedac psa alkoholikowi (pod warunkiem, ze tego dnia przyjdzie trzezwy po psa, choc byl tam 10x wczesniej po alku!), dresiarzowi, kobiecie tuz przed porodem (husky!), 82-letniemu kalece, co w ciagu roku wzial juz dwa psy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! czlowiekowi, co "wymienia" psa na mlodszy model - przyprowadza 10-letniego ONka i bierze mlodego w zamian!!!!!!! kasa - napewno nie idzie na psy!!! my tam bylismy, bywamy nawet teraz jako "goscie" i widzimy co sie dzieje z psami, co sie dzieje z boksami, ze psy nie szczepione na zakazne, ze kazdy pies trafiajacy do schro ma zaraz powazne klopoty zoladkowe po tym ich g... "S..." firmy "W...", ze psa z uszkodzonym okiem, ktory moglby zyc jeszcze 10 lat, ale z jednym, wola uspic, ze na weta trzeba czasem czekac wiele godzin (i dni!), ze pies trafiajacy z grzybica wg. nich nie nadaje sie do leczenia, ze psy spoza ZG, czyli gmin, ktore placa za dniowke sa trzymane "na sile", nawet jesli cierpia, a z miasta (ryczalt bez wzgledu na ilosc zwierzat) usypiane pod byle pretekstem...... my to wiemy, urzad miasta ponoc wie, dziennikarze wiedza.... i co???? i NIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AM

dzieki za link, przeczytalem caly watek. teraz wszedzie nas olewaja i robia z nami (i zwierzetami co gorsze!) co chca, ale jak sie uda nam raz doprowadzic do normalnosci, to IMHO reszta tez pojdzie "z rozpedu". KPINA jest to, ze pan kierownik zaslania sie obawa o zgodnosc z prawem, a sam nielegalnie ma tam wytwornie karmy dla zwierzat! na drodze do kwarantanny i izolatki stoja psie kielbasy, albo polprodukty do jej produkcji ("III gatunku - nie nadaje sie do spozycia przez ludzi") - tym sie nie przejmuje? tym, ze jeden chory pies moze zarazic wszystkie psy w wojewodztwie, co to jego swinstwo jedza??? AM

zgodnie z zapowiedzia zapraszamy do zapoznania sie z historia naszej walki o wolontariat: http://idz.zgora.pl/main.php?l=pl&p=m&id=47 AM

najmocniej przepraszam, jesli ten watek nie powinien znalezc sie w tym miejscu i prosze moderatorow o ew. jego usuniecie w takim przypadku, ale moim zdanie psy w potrzebie czekaja od miesiecy, dziczeja, cierpia i nikt sie tym tematem nie zajmuje, dlatego prosze o pomoc!!!!!! http://www.idz.zgora.pl/forum/viewtopic.php?t=385 dzisiaj sytuacja w Zielonogorskim Schronisku Dla Bezdomnych Zwierzat jest dramatyczna - psy, ktore kilka miesiecy temu wychodzily regularnie na spacery teraz potrafia szczerzyc przez kraty zeby na odwiedzajacych schronisko i niedawnych wolontariuszy, liczba zwierzat zwieksza sie dramatycznie (mimo zapewnien kierownictwa, ze adopcje sa tak udane jak nigdy!) - nie ma juz nawet miejsca w kilkunastu nowych boksach, psy do adopcji ukryte sa pomiedzy psami z kwarantanny czekajacymi na powrot wlasciciela, dawni wolontariusze, mimo najwiekszych checi, nie sa w stanie zainteresowanym adopcjami osobom podac pelni informacji o zwierzetach, ktore dostaja szybko latke dzikich, agresywnych itd. (nadana przez pracownikow). krotko mowiac - sytuacja jest tragiczna!!!! media sie nie interesuja, inne instytucje maja SPORO za uszami, wiec na naglosnieniu sprawy kompletnie im nie zalezy, a zwierzeta cierpia!!!!!!!!!!!!! bardzo prosze wszystkich, ktorym nie obcy jest los zwierzat w schroniskach (bo tak naprawde ZG to tylko jeden przyklad z wielu!) o wpisywanie sie do tego watku, ale rowniez do watku na stronie Inicjatywy Dla Zwierzat, poniewaz wszystkie poglady, spostrzezenia, doswiadczenia, uwagi moga byc niezwykle przydatne w dalszej walce o ponad 200 zwierzat z zielonogorskiego schroniska! NIE POZWOLMY IM UMRZEC!!!!!!!!! AM

z ZG poszlo dzis 300 zl - 200 zl z dogo + 100 zl od IDZ AM

puscilem juz info na nasza wewnatrzna liste mailowa Inicjatywy Dla Zwierzat. podejrzewam tez, ze decyzja darczyncow z dogomanii na bokserke z ZG bedzie pozytywna, wiec pieniazki powinny wkrotce pojsc do Pele. AM

opinie poki co nie sa jednoznaczne. jesli ktos chce nam pomoc zarowno w sprawie samego wolontariatu, jak i szerzej w sprawie poprawy warunkow przebywajacych tam zwierzat, to zaprszam na priv!

XWegaX - Twoj przypadek moze byc dla nas bardzo wazny - napisz mi prosze skad jestes, jakie schro, przez kogo prowadzone (gmine, organizacje typu toz, prywaciarza), stosunek do wolontariuszy, do odwiedzajacych, do zwierzat itd. - na [email protected] najlepiej. dzieki!

spoko, chodzi o roznice prawna. jesli chodzi o nasza sprawe - nie odpuscilismy, ale musimy sie kilka dni wstrzymac. prowadzimy pewne dzialania, ktorym szum miedialny moze zaszkodzic. mimo to, czekam na opinie prawnikow, psychologow zwierzecych, behawiorystow itd. - zapraszam na priv: [email protected] pozdr, AM

u nas sa sami pelnoletni, wiec to nie w tym problem. problem w tym, ze za duzo widzimy. jak usypia sie psa z powodu uszkodzonego oka, jak usypia sie kota, bo wet schroniskowy zarzadal 80 zl za leczenie, a im to sie nie oplacalo (gorzej, nasze stowarzyszenie zadeklarowala sie pokryc leczenie kota, ale pracownica schroniska "zapomniala" o tym i kot zostal zamordowany), jak suczka z grzybica jest klasyfikowana do uspienia, a gdy sie kasa znalazla, to po miesiacu wyglada prawie jak nowa.... to tylko pojedyncze przypadki...

na debacie byl wlasnie nasz kierowniczek. wlasnie z zaproszenia na nia obudzil sie ze snu zimowego i dowiedzial, ze jest cos takiego jak ustawa o dpp i wolontariacie... umowa wolontariacka - wszystko super, ale przypominam, ze wciaz chodzi o to, ze on sie tlumaczy, ze w swietle prawa nie moze z nami takiej umowy podpisac, bo reprezentuje firme prywatna, a nie organizacje pozytku publicznego, fundacje itd. miasto - tutaj wlasnie potrzebujemy prawnika, ktory nam napisze, ze miasto moze z nami taka umowe podpisac. sek w tym, ze miasto tlumaczy sie, ze ma umowe z prywatna firma pana kierownika na prowadzenie schroniska i nie moze podpisac osobnej umowy z wolontariuszami, bo caly zakres zadan odnosnie prowadzenia schroniska przekazala prywatnej firmie. i wracamy do punktu wyjscia... AM

[quote name='MonikaP']A z czego płaciłyby ubezpieczenie i inne świadczenia przysługujące wolontariuszowi? Wg ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie jest tego całkiem sporo. Nie jestem pewna, czy nagłośnienie takiej sprawy jest rozsądne[/quote] MonikaP - tylko do 30 dni swiadczen wolontariusza obowiazek ubezpieczenia spotyka na biorcy, pozniej ubezpieczenie na podstawie umowy wolontariackiej jest automtyczne, panstwowe. inna sprawa, ze dotyczy tylko tralych uszczerbkow na zdrowiu, ale jesli chodzi o Twoje obawy, to nie sa uzasadnione.

irma, ja mysle, ze nalezy walczyc o kazdy pojedynczy przypadek, aby miec jakis punkt zaczepienia, argument na przyszlosc itd. jesli chodzi o petycje - to IMHO nalezy atakowac wladze miasta (rada, prezydent) i media. do schro nie ma sensu. AM

iza szumielewicz jest u nas na forum dogomanii? jesli nie, to poprosze o kontakt, chetnie napisze.

irma, dokladnie tak jak piszesz! nasze spoleczenstwo, a przede wszystkim wladze wcale sie nie cywilizuja - spojrz na watek o wroclawiu, gdzie dobre schronisko ma zostac zlikwidowane na rzecz przetargowego nawet poza granicami miasta z 15 psami na boks! AM

poszlo na usenet, dzieki!

[quote name='jotpeg']najpierw sprobujcie po dobroci. jesli absolutnie nie bedzie z kim rozmawiac[/quote] absolutnie nie ma z kim rozmawiac. sytuacja nie wyszla dzis, ona narastala. my dla dobra zwierzat staralismy sie nie podskakiwac za wysoko i wyszlo na to, ze firmowalismy jego dzialania i tyle. [quote name='jotpeg']jesli jestescie sami maloletni - niech z wami ida na rozmowy rodzice[/quote] nie, wiekszosc jest pelnoletnia. o malolatach pisalem w kontekscie opinii publicznej - 40-50 letni pan kierownik, stateczny pan na stanowisku, kontra banda mlodych nawiedzonych. AM

na ogolnopolskie w ogole nie licze po reakcji na gorsze traktowanie zwierzat i jeszcze gorsze pseudo-schroniska, a co do lokalnych - jestem za i na zebraniu IDZ bede o to apelowal. wiem, ze nie jestem odosobniony. porblem jest w tym, ze pan kierownik dobra gadke ma i poki co dla dobra zwierzat nikt mu nic nie zarzucal, wiec teraz moze powstac wrazenie dla osob nie znajacych sprawy, ze szanowany kierowniczek wyrzucil malolatow, to sie teraz mszcza....