pamela

to ja poprosze info co to za wystawa, bo chcialam w Czechach swojego piecha pokazać :)

No i jeszcze jeden cytat ze strony czeskiego Zwiazku Kynologicznego :((( http://www.vystavypsu.cz/ - w dziale novinky "22. 2. 2004 Od 1. 3. 2004 platí dle Zákona na ochranu zvířat proti týrání č. 246/1992 Sb. v platném znění, zejména ve znění zákona č. 77/2004 Sb. zákaz propagace týrání zvířat formou předvádění na veřejných akcích. Proto nebude na veřejnou kynologickou akci připuštěn pes s kupírovanýma ušima a nebude ani posouzen. "

PS do malkontenta - otrzymales rzeczowa odpowiedz z podaniem zrodla, bez cienia agresji, jedynie z pewna doza zlosliwosci bo Twoja wypowiedz zabrzmiala kategorycznie, w tonie "WIEM i JESTEM PEWIEN", a teraz mowisz , ze to info ustna info od jakiegos sedziego- byc moze on ma racje, - tzn chialabym aby mial racje, niestety juz w to watpie. Czescy hodowcy sa oburzeni tym, ze ich Zwiazek wiedzial o calej sprawie ale nie byl laskaw nikogo wczesniej poinformowac.

do malkontenta - przypuszczam, ze znasz czeski, wiec przetlumacz laskawie poniższy tekst - cytat ze strony www.schanuzer.cz z dnia 21.02.04 "Ïnformace ze: Zápis z 12. zasedání P ČMKU ze dne 19. 02. 2004. Novela zákona na ochranu zvířat proti týrání Ing. Bečková přednesla informaci o zákonu 77/2004 schváleném parlamentem a senátem ČR, který podepsal prezident dne 4.2.2004 s platností od 1.3.2004, kterým se zakazuje propagace týrání zvířat. Podle tohoto zákona se nově označuje kupírování za zákrok na obou stranách hlavy zvířete, v jehož důsledku dochází v podobném tvaru ke ztrátě ušního boltce a tím ke změně vzhledu zvířete. Tento zákon považuje za propagaci zvířat předvedení kupírovaného jedince na jakékoliv veřejné akci. Propagaci týrání zvířat zákon zakazuje a stanoví za ni přísné sankce. Usnesení 02/04: Do výstavního řádu ČMKU se do „článku 12 – Z účasti na výstavě jsou vyloučeni“ vkládá za bod d) nový bod e): e) Psi s kupírovanýma ušima (viz zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992 v platném znění zejména ve znění zákona 77/2004). V návaznosti na shora uvedené dává P ČMKU tuto zásadní informaci na vědomí všem členským subjektům, které jsou neprodleně povinny předat tuto informaci všem svým členům. P ČMKU upozorňuje všechny pořadatele kynologických akcí na nutnost dodržování novely zákona na ochranu zvířat proti týrání 246/1992 v platném znění zejména ve znění zákona 77/2004. Formulace do vstupních listů již připravených výstav: Upozornění Od 1.3.2004 platí dle zákona na ochranu zvířat proti týrání 246/1992 v platném znění zejména ve znění zákona 77/2004 zákaz propagace týrání zvířat formou předvádění na veřejných akcích. Proto nebude na veřejnou kynologickou akci připuštěn pes s kupírovanýma ušima a nebude ani posouzen. Pozn: citace z korespondence týkající se NV OSTRAVA: Od 01. 03. 2004 platí dle Zákona na ochranu zvířat proti týrání č. 246/1992 v platném znění, zejména ve znění zákona č. 77/2004 Sb. zákaz propagace týrání zvířat formou předvádění na veřejných akcích. Proto nebude na veřejnou kynologickou akci připuštěn pes s kupírovanýma ušima a nebude ani posouzen. Vážený pane, dovolujeme si Vás upozornit na to, že je žádoucí, aby na NVP v Ostravě byla učiněna taková opatření, aby skutečně nebyl povolen vstup psům s kupírovanýma ušima a zejména aby byli rozhodčí velmi důrazně upozorněni na to, že nesmí psa s kupírovanýma ušima posoudit. Co se týká poplatků, dovolujeme si doporučit, abyste majitelům psů přihlášeným na NVP u nichž kupírované uši přicházejí v úvahu, nabídli vrácení výstavních poplatků (v plné výši nebo s odečtením poštovních poplatků), pokud o to požádají do termínu, který si určíte."

a kiedy oni to napisali???

Nie zamierzam sie spierac, jezeli sie okaże , że mozna wystawiać psy z cietym uchem to dla mnie bedzie super bo mam kopiowane importy Ale w tej chwili wiem tyle ile przekazał mi i reszcie subskrybentow admin serwisu schnauzer.cz. Nie znam czeskiego wiec trudno mi sie wypowiadac na temat niuansow i szczegolow poza info przekazanymi po angielsku - ta info jest nastepujaca, organizatorzy wystawy w Ostravie maja zwracac pieniadze i wyslac informacje do wlascicieli psow zgloszonych na wystawe aby nie przywozic psow kopiowanych. No i tyle co moglam zrozumiec na forum czeskim to, ze policja pilnowala wejscia i nie chciala wpuszczać psow kopiowanych na klubowke bodajze bokserow, ale moze w tej kwestii cosik zle zrozumialam.

do malkontenta w szczególności zajrzyj na strone www.schnauzer.cz - z tego zrodla hodowcy w calej Europie otrzymali informację o noweli do czeskiej ustawy o ochronie praw zwierzat, z ktorej wynika zakaz propagowania zwierzat z cietym uchem przez pokazywanie ich na wystawach, pokazach itp. Jak sobie dalej poczytasz forum pod artykulem na ten temat to mozna tez sie dowiedziec, ze pierwsze interwencje policji na wystawach juz mialy miejsce. Czescy hodowcy maja jeszcze nadzieje, ze jakos uda sie im te zkazy obejsc ale poki co nic na nie wskazuje. to tyle na temat Twojego postu i Twoijej nieomylnej wiedzy, reszty nie bede komentowac bo jest OT

Bardzo ładny ten z cala pewnością bokser :D Do tematu: Na stronie sznaucerow czeskich ktos opowiada o jakiejs klubowce chyba bokserow co juz sie odbyla i jakies jaja tam sie dzialy - policja pilnowala zeby nie wchodzily na teren psy kopiowane - chyba, bo moj czeski jest zaden, jakby ktos mial dokladniejsze info, to prosze o relacje.

zaraz zaraz, a z ta Słowacją to juz pewne??? a jesli tak to od kiedy i czy dotyczy naszych psów też? I jak z data urodzenia???

do Gosi Akurat nie calkiem sie pomylilas jesl chodzi o geny i ogony szczatkowe - to nie jest tak samo dziedziczone we wszystkich rasach - np u corgi te geny sa letalne ale w innych rasach nie musza takie być. A w ogole dyskusja na ten temat i w tym tonie jest moim zdaniem kompletnie pozbawiona sensu. Pewne jest jedno - abstrahujac od za czy przeciw cięciu to Czesi maja teraz niezly pasztet. W wielu rasach maja cenne kopiowane młode importy, które nie zdązyly uzyskac uprawnień hodowlanych a do uprawnień potrzebują wystaw.... Ciekawe co ichni Zwiazek zamierza z tym zrobic, moze zmieni regulamin hodowlany....

problem polega na tym, ze mam same sprzeczne informacje, babka odpowiedzialna za szkolenia w oddziale bedzie dopiero dzisiaj. W szkolce twierdza, ze sie aport zmienil (tylko koziolek) a na innej liscie ktos napisal, ze sa komendy w marszu zamiast na odleglosc . Nikt natomiast nie napisal od kiedy cos sie zmienia.

PLISSSSS HELP czy naprawde nie ma tu psiarza ktory ma jakies wiarygodne info na temat zmian lub ich braku w egzaminach PT1??????

ja tez bardzo uprzejmie prosze o info o zmianach w regulaminie. Za 10 dni mam zdawac egzamin, przygotowywalam psa wedlug starego regulaminu i teraz nie wiem co robić. POMOCY - czy ktos widzial ten regulamin????

To, że w Oddziałach to ja jeszcze mogę zrozumieć chociaz tez nie do końca. Ale że na wystawach to kompletny absurd- wynajmujesz powierzchnie na handel, placisz za nią ciężki szmal i ktoś Ci robi cenzure co wolno sprzedawać a co nie i to w psiarskiej branży. Za chwile jak np szef konkuencyjnego Zwiazku wyda ksiazke to tez jej zakaża bez wzgledu na to czy jest dobra czy nie. Albo moze jakis autor komus na odcisk nadepnie, to go tez skreslą?

Żartujesz , jest taki zakaz??? To naprawde przekroczylo juz granicę absurdu :cry:

Weż pod uwage, ze jak chcesz kryc mlodym psem to pewnie dlatego, ze go wlasnie gdzies zauwazylas, ze taki ladny. Akurat decyzja o takim kryciu jest podejmowana z reguly krótko przed kryciem a nie z kilkumiesiecznym wyprzedzeniem. Nie ma czasu na pisanie do wszystkich swietych. I tak jak pies jest mlodszy niz 15 mcy to piszesz o warunek ze wzgledu na brak wymaganych ocen tego psa- nastepny bezsens, ja sie zgadzam ze 8-9 miesieczny szczeniak moze jeszcze zbrzydnac jak dorosnie, ale pies w wieku 12 mcy moze sie zmienic tylko na lepsze, dlaczego wiec licza sie oceny powyzej 15 mcy. Moim zdaniem to jest temat bez konca - regulaminy i ich sens, skutek jest taki, ze sie przerejstrowuje psy po takiej odmowie do bardziej liberalnego oddzialu- paranoja.

Nie do końca tak jest, decyzję podejmują tylko ludzie i nie ma żadnych jasnych regul co jest wystarczajacą motwacją. Znam przypadki odmów kompletnie moim zdaniem nieuzasadnionych. Wiec byloby lepeiej gdyby tego przepisu nie bylo. Z resztą nie rozumiem czemu ma on słuzyć?

podstawowa przyczyna roznej liczebnosci moze byc trafienie we własciwe dni lub nie. Dopiero porownujac krycia we wlasciwym terminie mozna mowic o innych przyczynach. Na ilosc szczeniat moze wplywac suka tez samiec - jezeli jego plemniki sa malo zywotne. Mniejsza liczba szczeniat moze byc spowodowana inbredem (cechy letalne moga powodowac zamieranie płodów i ich resorspcje). Moja suka w pierszwym miocie dala 3 szczonki a wdrugim 6 i znam sporo przypadkow roznic w liczebnosci miotów suki. szczegolnie jesli chodzi o roznice miedzy pierwszym (brak doswiadczenia) i nastepnymi.

ja uważam, że jakiekolwiek ograniczenia wieku dla reproduktora nie mają sensu, obecnie psy kryja nawet pośmiertnie (mrozone nasienie) i wyniki tez sa dobre. moim zdaniem podobnie bez sensu jest dolne ograniczenie wieku - 18 mcy

Carooll Czy aby na pewno podaj żródło tej informacji - zmiany dotyczące naturalnych ogonów zostały wprowadzone we wzorce niemieckch ras w 2000 roku. Na pewno wiem o sznaucerach, rottkach i dobermanach. To, że nie ma oficjalnych związkowych tłumaczeń to inna sprawa. VDH zostało zmuszone do takich zmian przez prawo obowiązujące w Niemczech. O ile wiem udało się tylko wyżłom, które mysliwi z powodów użytkowych itd mogą ciąć.

Też słyszalam taka opinie - od mojego kolegi, którego kleżanka hoduje retriwery i podobno u niej sie to zdarza. W związku z tym kolega karmi szczeniaki eukanubą bo ma małą mamę, niedużego tatę i boi se, że szczeniaki też wyrosną nieduże. Ja mam dużą sukę i też chciałabym zweryfikować tą opinie, bo jedna pani drugiej pani itd. ale jesli faktycznie po tej karmie psy przerastają to moge mieć problem.

Mam ukochane suczki (pieski też ale miniaturki, a to nieco inna kategoria), ale kiedyś miałam psa i czasami tęsknie za "psim" twardszym charakterem. sama nie wiem... :-?

nio :lol: :lol: :lol:

zaczynam żałować, że nie mam molosa :cry: ale co do wody i główki na kolankach - to mojej olbrzymki chyba nic nie pobije - tak na oko, po piciu na brodzie zostaje jej około szklanki wody, cuuuudo :lol:

Mam wrażenie, że niektórzy zakochani w bojowcach - jak Owner nawet bladego pojęcia nie mają co znaczy obrona przez psa, a co znaczy stróżowanie - Warunkiem koniecznym do obrony jest naturalny instynkt obrończy - nie musi się jednak u psa przejawiać wściekłym atakiem na napastnika - może się on przejawiać odstraszaniemu napastnika przez oszczekanie (ale bez lęku i cofania). Mówię o psach "surowych" - oczywiście jest super, jeżeli surowy pies idzie na rękaw . Ale drugim warunkiem jest podatność na szkolenie - i tu najważniejsza sprawa - pies musi umieć wyhamować swoją agresję, a także: dobry pies umie rozróżnić - co jest żartem, a co wymaga jego interwencji - nawet bez komendy przewodnika. - To jest pies obrończy - i może w grupie bojwców są jakieś rasy które mają wymienione powyżej cechy - nie wiem. Na pewno wyznacznikiem tego czy rasa jest obrończa czy nie jest to czy podlegaja próbom pracy w zakresie obrony, Czyli: ON, bokser, doberman, rottweiler, sznaucer olbrzym, malinois i moze jeszcze kilka innych mało u nas znanych ras (nie wiem jak beauceron). Dywagacje na temat pittów i innych psów, trudnych do wyhamowania w charakterze psa obrończego są moim zdaniem BEZ SENSU.