Robin_z_Lodzi

[quote name='ladySwallow']Ulepszanie rasy to usuwanie np. rage syndromu u spanieli. Albo likwidowanie problemu zapadania tchawicy i chorób serca u yorków - prawie każdy york z pseudo to ma, choć nie każdy na tyle, że właściciel leci do weta i to diagnozuje. To jest ulepszanie rasy.[/QUOTE] Moje yorki są zdrowe, w zasadzie weta może dwa razy widziały. Ciekawe ile dzięki temu ulepszaniu musi psów zdechnąć.

[quote name='ladySwallow']Różnią się również tym, że hodowla jest to zespół zabiegów, które mają na celu jak największe ulepszenie rasy, genotypu i fenotypu, wyeliminowanie chorób genetycznych i wad charakterów. Nie da się tego zrobić bez sławetnego "papierka", rozmnażając psy przypominające rasowe - a potem wyrastające na zupełnie inne. Wiec rozmnażanie zwierząt, w imię tej definicji, wynikającej z ustawy o hodowli i rozrodzie, bez zachowania tych cech (a więc robienia badań, porównywania rodowodów, krzyżowania z głową zwierząt najlepszych) nie jest hodowlą.[/QUOTE] Ale komu tu zależy na ulepszaniu rasy? Niech pies pozostanie taki jaki jest. Śmiechu warte to ulepszanie rasy np. kątowanie u owczarków. Robicie tym psom krzywdę a nic nie ulepszacie.

buaha.... no na prawdę nie rozumiem jak to się mogło stać że pies z rodowodem jest wadliwy i wygląda jak mieszanka jamnika z yorkiem.... Widocznie rodowód był "załatwiony" buahaha Albo mit r=r można sobie w bytu włożyć i to w stare bo nowych szkoda.

[quote name='Avaloth']U uczciwych hodowców tak. Znajomi kupili onka, okazało się że pies ma sporą dysplazję, hodowca kiedy się dowiedział był gotowy wymienić psa. A że znajomi nie chcieli to zwrócił częśc kosztów za leczenie. ale nie powiem żeby to była reguła, wśród osób sprzedających psy z rodowodem też są osoby nieuczciwe[/QUOTE] Ale tak samo może być u hodowcy jak i u pseudohodowcy, reguły nie ma.

[quote name='evel']Czy ktoś tu GARDZI kundelkami? Nie sądzę, wiele osób ma tutaj kundelki czy bezpapierowe psy, sęk w tym, że ich nie rozmnażamy, bo znamy aż za dobrze zjawisko bezdomności psów, właśnie przez takie "dopuszczanie raz dla zdrowia".[/QUOTE] Ale dyskryminujecie pseudohodowców w stosunku do hodowców a różnią się tylko papierami.

[quote name='Szamanka'][B][COLOR="darkgreen"]Kolor zielony, to kolor moderatorów - gwoli ścisłości. Lepiej zapoznaj się z Regulaminem forum, a przede wszystkim zastanów się nad swoim celem istnienia na tym forum. Myślę, że pomyliłeś fora.[/COLOR][/B][/QUOTE] Bo tu wstęp mają tylko Ci co popierają rodowodowe psy a gardzą tymi bez rodowodu. A więc Szamanko jesteś modem na forum na którym podstawą jest dyskryminacja.

[quote name='vege*']nie chce być wredna ale niestety takie są skutki kiedy się kupuje psiaka u pseudohodowcy a nie u prawdziwego hodowcy :shake: PH nie dba o psiaki i nie interesuje ich zdrowie własnych psów, ich interesują zarobki!!!:angryy: niestety tak juz jest kiedy osoba kupująca psa nie myśli i jeszcze chce, zeby pseudohodowca był uczciwy! :crazyeye: :shake: niedoczekanie[/QUOTE] Tzn. że u zarejestrowanych hodowców takie sytuacje sie nie mogą wydarzyć? A jak jednak zdechnie pies z hodowli to co? Możemy liczyć na zwrot kasy czy na drugiego psa?

Zrzeszonym hodowcom gul skacze bo nie są w stanie kontrolować pseudohodowli i to boli najbardziej, brak wiedzy.

[quote name='Szamanka'][COLOR="darkgreen"][B]Robin, przestań trollować forum - widzę, że tylko po to zarejestrowałeś/łaś się na forum. Papillonek, wielkie litery wyrażają krzyk na forum, a to jest tu zbyteczne. Pozostałym proponuję ignorować trolla.[/B][/COLOR][/QUOTE] Twoja propozycja została przyjęta będziemy ignorować trolla... Pisanie na zielono wyraża tu wyższość, myślę że to zbyteczne,

A więc zdążyli Cię omotać swoimi morałami na temat psów bez rodowodu. A kazali Ci wysterylizować ją? Zrobić krzywdę.

Nie, to nie jest złe. Nie słuchaj większości bo Cię ukatrupią.

No i cycek z tego projektu wynika. Piszą żeby uznać hodowlę za normalną działalność i opodatkować, ok. Ale nie jednego słowa o pseudohodowli. buahahahahahaha buahahahahahaha

[quote name='Martens']Dawno się tak nie uśmiałam :cool1: Litości, jeszcze naprawdę ktoś w to uwierzy.[/QUOTE] Jak to na psy.pl piszą że tak jest.... buahahaha Przecież je też w to nie wierzę. Mój post miał być ironiczny.

[quote name='Ania i Adam']Witam to nasz pierwszy post na forum szkoda ze w takich oklicznosciach.. 1,5 tygodnia temu kupilismy szczenie buldoga angielskiego bez metryki po rodowdowych rodzicach. Okazalo sie ze szczeniak ma WODOGLOWIE I NIE WIDZI! Hodowca nie poczuwa sie do odpowiedzialnosci malo tego wciska iz wodoglowie piesek nabyl u nas mogac komus upasc i dodal pare obelg! Mamy opinie weta i bedziemy mieli opinie bieglego lekarza (wet) sadowego. Zdajemy sobie sprawe, iz hodowca mogl nie wiedziec o chorobie, ale teraz gdy wiadomo iz to wada wrodzona powinien przyjac odpowiedzialnosc za to, tym bardziej iz nie byla to pseudo hodowla lecz zgloszona w ZKWP robiaca dobre wrazenie (czysto, milo, schludnie..). Czy ktos byl w podobnej sytuacji i jak to sie zakonczylo?[/QUOTE] Szanowni Państwo, musicie wiedzieć że u psów rodowodowych nie występują wady wrodzone.

Ku Twojemu smutkowi nie jest to karalne i nie ma takiej opcji aby w najbliższym czasie było. Także pozostaje Wam krzyk...

ooo! a na psy.pl piszą że tylko pseudohodowcy są źli... okazuje się że szanowni panowie hodowcowie też mają swoje za uszami.

Praw nie masz żadnych ale zawsze możesz się zdenerwować, podjąć próbę zakrzyczenia hodowcy. A pretensję miej do babci że kupiła bez zastanowienia.

Ale tu macie wypas na tym forum... łał.