-
Posts
9238 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by kajkoowa
-
Ehh, nie wiem jak ja mam dodawać te zdjęcia, żeby ostrość nie padała. Znaczy się zdjęcia z cyfrówki to ja obróbką ratowałam no i potem na imageshacka i wszystko gra. A teraz po wgraniu ich na dogo jakość jest koszmarna :shake: Np. to [IMG]http://img822.imageshack.us/img822/3898/dsc0407i.jpg[/IMG] [IMG]http://img810.imageshack.us/img810/7080/dsc0280x.jpg[/IMG]
-
[URL=http://img691.imageshack.us/i/dsc0200rv.jpg/][IMG]http://img691.imageshack.us/img691/3927/dsc0200rv.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img218.imageshack.us/i/dsc0202ih.jpg/][IMG]http://img218.imageshack.us/img218/2743/dsc0202ih.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img710.imageshack.us/i/dsc0203m.jpg/][IMG]http://img710.imageshack.us/img710/2046/dsc0203m.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img696.imageshack.us/i/dsc0209dz.jpg/][IMG]http://img696.imageshack.us/img696/1753/dsc0209dz.jpg[/IMG][/URL]
-
[quote name='mamanabank']I co z Uszatkiem, poszedł do domu/budy?[/QUOTE] Nie, siedzi w schronisku. [URL=http://img832.imageshack.us/i/dsc0188o.jpg/][IMG]http://img832.imageshack.us/img832/4817/dsc0188o.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img340.imageshack.us/i/dsc0375b.jpg/][IMG]http://img340.imageshack.us/img340/116/dsc0375b.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img694.imageshack.us/i/dsc0377s.jpg/][IMG]http://img694.imageshack.us/img694/1803/dsc0377s.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img829.imageshack.us/i/dsc0382rx.jpg/][IMG]http://img829.imageshack.us/img829/4449/dsc0382rx.jpg[/IMG][/URL]
-
Cioteczko haszczakowo - malamutowa! Takie oto cudo w naszym schronisku, zadbane, płaczące za człowiekiem, może wiesz co to za psiak, biegał po Błoniach. [IMG]http://img822.imageshack.us/img822/3898/dsc0407i.jpg[/IMG]
-
Łowicz - Schronisko dla Zwierząt,strona wolontariuszy
kajkoowa replied to Romka's topic in Już w nowym domu
W schronisku dwa nowe psiaki, bodajże suczki. Obie są zadbane, może komuś uciekły? [URL="http://img262.imageshack.us/i/dsc0231mh.jpg/"][IMG]http://img262.imageshack.us/img262/2549/dsc0231mh.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img822.imageshack.us/i/dsc0407i.jpg/"][IMG]http://img822.imageshack.us/img822/3898/dsc0407i.jpg[/IMG][/URL] -
Jestem wspaniałomyślna. Wiem. [URL="http://img80.imageshack.us/i/dsc0114vm.jpg/"][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/6214/dsc0114vm.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img24.imageshack.us/i/dsc0118av.jpg/"][IMG]http://img24.imageshack.us/img24/1906/dsc0118av.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img822.imageshack.us/i/dsc0120kt.jpg/"][IMG]http://img822.imageshack.us/img822/9973/dsc0120kt.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img156.imageshack.us/i/dsc0124w.jpg/"][IMG]http://img156.imageshack.us/img156/1561/dsc0124w.jpg[/IMG][/URL]
-
[URL="http://img844.imageshack.us/i/dsc0011js.jpg/"][IMG]http://img844.imageshack.us/img844/794/dsc0011js.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img80.imageshack.us/i/dsc0114vm.jpg/][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/6214/dsc0114vm.jpg[/IMG][/URL]
-
[quote name='nicnasile']To powodzenia! :-) Ja też, ale czuję, że wcześniej kupię coś typu 28-75 2.8 albo fish-eye, bo zwierzaków w domu nie mam, a fotografuje je w sumie tylko z miłości do nich, a raczej wolę reporterkę, a rybie oko to cudo :-)[/QUOTE] Dziękuję :) A ja właśnie wole focić zwierzaki, nie tylko moje ale i w schronisku, portrety. :cool3: Również życzę powodzenia :) Byłam dziś sprawdzić aparat w schronisku. Nawet w sumie nie najgorzej. Oprócz tego, że ładnie wyglądające zdjęcia na wyświetlaczu na kompie okazały się kompletna klapą wszystko w porząsiu ;) [URL=http://img207.imageshack.us/i/dsc0006jt.jpg/][IMG]http://img207.imageshack.us/img207/4274/dsc0006jt.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img524.imageshack.us/i/dsc0047s.jpg/][IMG]http://img524.imageshack.us/img524/8756/dsc0047s.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img407.imageshack.us/i/dsc0068za.jpg/][IMG]http://img407.imageshack.us/img407/4968/dsc0068za.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img195.imageshack.us/i/dsc0001ex.jpg/][IMG]http://img195.imageshack.us/img195/6790/dsc0001ex.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img402.imageshack.us/i/dsc0004un.jpg/][IMG]http://img402.imageshack.us/img402/6765/dsc0004un.jpg[/IMG][/URL]
-
Drugie świetne, tylko ucho ucięte :)
-
[quote name='nicnasile']No daje ciemniejsze zdjęcia, bo masz zmienną wartość przysłony, ale jakbyś miała właśnie taki obiektyw o stałym świetle, to by nie były ciemniejsze, wiadomo ;-) Możesz też spróbować kadrować... :-) A jak dłuższą sigmę to też zbieraj na jaśniutką. To moje marzenie póki co, ale co tam, trzeba marzyć ;-) I warto od razu celować w jaśniutkie :-)[/QUOTE] No właśnie zbieram na jaśniutką, 2.8 :)
-
[quote name='nicnasile']Hmm, kupisz kupisz, nawet do focenia psów się przyda ;-) np taki 17-50 f.2.8 na zdjęcia psa w domu, gdzie jednak przestrzeń jest niewielka, potrzeba szerokich słoiczków. Tym bardziej, że masz format DX, czyli mniejszy kąt. To wciąga, ja najpierw kupiłam body, trochę myślałam nad obiektywem, popełniłam błąd, ale trochę się nauczyłam. Później następny, później lampa błyskowa i tak dalej... Zobaczysz, że niebawem staniesz się niewolnikiem swojej pasji! :-) W pozytywnym tego słowa znaczeniu oczywiście, hihi![/QUOTE] No nie wiem, nie wiem. Oby tak było, bo na razie przez te parametry dostaję szału :D Żeby uchwycić ciasno psa muszę zwiększyć mm co daje ciemniejsze zdjęcia (?) albo podejść do psa, przez co odwraca głowę. Póki co marzy mi się długa Sigma.
-
[quote name='nicnasile']Nie rozumiem z tym f niższym niż 50 ;-) No RAWy to surowizna, ale dzięki temu można więcej wydobyć z fotki. Ja jeszcze dobrze nie opanowałam tej sztuki, ale z czasem... Problem w tym, że wtedy właśnie więcej czasu poświęca się na obróbkę. Zdjęcia nie są odszumione przez body, więc trzeba to samemu zrobić, jeżeli jest taka konieczność. Nie znam dobrego programu do RAWów, chyba Lightroom cośtam jest spoko, ale na razie mam Raw Therapee i podciągam tu jasność, kontrasty, często kolorki, bo temperaturką fotki fajnie można operować. I wtedy zapisuję jako jpg i dopiero do PSa. A tam już ostrzę je, kadruje, czy poprawiam to, o czym zapomniałam ;-) Też bardzo dużo one ważą, 10mb na zdjęcie no to jest kolos ;-P PS. Cały czas jeszcze się męczę z tymi zdjęciami Miki, ale już kończę zapisywać jako jpgi, teraz "tylko" PS, ehh ;d[/QUOTE] Chodzi mi o parametry, np 70-200, 18-55, 18-105. Nigdy nie kupie obiektywu, zaczynającego się od 18 ;) To są obiektywy chyba typowo do krajobrazów, a ja takowych nie focę ;) No właśnie nie wiedziałam o co chodzi w tym przetwarzaniu RAWów, bo tylko je zapisałam w JPGach nic z nimi nie robiąc a samo zgrywanie zajęło mi sporo czasu.
-
[quote name='przeszlus']Ma taką wspaniałą Pani :loveu:[/QUOTE] Czy to ma być sarkazm? :razz: Bo jak tak to nie dziękuję :D
-
Sopel jak usłyszy w domu strzały to drze mordę na całe osiedle. Dopiero cała seria błysków i huków wczoraj go uciszyła. A na spacer dziś wyszedł o dziwo chętnie, huki gdzieś tam w ogóle mu nie przeszkadzały, skupiał się na mnie :loveu: A teraz znowu strzelili i szczeka :D
-
[quote name='Aleksandra95']Hej w 2011 roku.:-D spóźnione SZCZĘŚLIWEGO !!! :P[/QUOTE] Cześć :) Również szczęśliwego :) [quote name='dagaa111']jak dajesz wyższe ISO to zdjęcia są jaśniejsze, ale im wyższe tym więcej szumów się robi ;) u mnie z AF też mam problem, bo często nie trafia, a na śniegu to już kompletna masakra :shake: trening czyni mistrza, na pewno niedługo będą ci coraz lepsze zdjęcia wychodzić :)[/QUOTE] Dziękuję, ze szumy to wiem, ale szczerze mówiąc niewiele mi to przeszkadza, przyzwyczaiłam się do szumiastych zdjęć poprzez moją cyfróweczkę :oops: Ale staram się je opanowywać :p [quote name='Kashdog']Ogólnie to pobaw się trochę obrabiając zdjęcia, bo ciemne są, a w photo scapie łatwo można to zmienić :cool1:[/QUOTE] Wiem wiem, ale jak dałam kontrast średni to były prześwietlone (?) trochę nienaturalnie białe. A gdy rozjaśniam to mi właśnie wyskakują ziarna, no ale bawię się najróżniejszymi opcjami, póki co dla siebie, nie publikuję. ;) [quote name='Paula03']Zgadzam się ;) Nie mogłam się oprzeć i troszkę rozjaśniłam twoje zdjęcia :D Mam nadzieję, że sienie gniewasz :lol: To jest efekt: [URL]http://img217.imageshack.us/gal.php?g=dsc0119k.jpg[/URL] PS Kaju masz zdjęcie jak Kati jest na moich plecach? Nawet jeśli jest rozmazane, to prześlij mi :) Dzięki :)[/QUOTE] Nie gniewam się. Aczkolwiek na pierwszym zdjęciu wkurza mnie z tyłu rażący na biało śnieg, w drugim kolor mojego psa i śniegu w tle, a w trzecim kolor Kati jest bardzo słaby. Nie wiem, może bardzo surowo podchodzę do zrobionych przeze mnie fotografii, aczkolwiek takie zdjęcia zrobione w mojej cyfrówce były usuwane. Wiem, że lepszych fot niż te na razie robić nie będę, ale takie zdjęcia po prostu mnie draznia, jestem niezadowolona z efektów. Zawsze staram się dac z siebie wszystko i mając taki aparat dający przeze mnie takie zdjęcia mnie dołuje, choć dopiero zaczynam. taka jestem i tyle. mam nadzieję, że w przyszłości będę zadowolona z efektów mojej pracy. [quote name='nicnasile']Kurcze, mnie się te foty tylko do połowy wyświetlają :/ Dobra po 4 razy odświeżyłam i jest. Generalnie no są ciemniutkie, ale to jest wszystko do opanowania :-) No i bawisz się z balansem bieli? Ja szczerze powiedziawszy mam z tym duży problem i później mam niebieskie zdjęcia itd. Więc obowiązkowo foty przechodzą przez PS. Ściągnęłam sobie twoje zdjęcie i patrzę w exif, jak takie statyczne są sytuacje, to nawet możesz dać trochę dłuższy czas niż 250, no ale ruch to obowiązkowo więcej, skubane się szybko ruszają ;-) Na 2. jak dla mnie nie trafiłaś z ostrością. Ostry jest człowiek, nie psiaki. Widzę z ekspozycją się pobawiłaś, to dooobrze, dojdziesz z czasem do wprawy. Ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć :D i jeszcze raz ćwiczyć :D A kitowy jaki masz obiektyw?? 18-105? Bo w sumie teraz są różne zestawy. W każdym razie chodzi mi o to, że jak 18mm, to jest dość szeroko, możesz podejść bliżej psa, fajny efekt może być, a przysłona będzie niższa. Ja mam ten nawyk, bo 50tka mnie do tego zmusza ;-) Kurcze, za jakiś czas tu wejdziesz i będziesz wspominać te fotki, będziesz widziała postępy! :-)[/QUOTE] Bawię się, bawię :) Chciałam dac dłuższy czas to nawet Sopla nie było widać :D No ale daję np. 1/3 robię zdjęcia a tam na wyświetlaczu dużo mniejsza wartość, nie mam pojęcia dlaczego Ćwiczę, ćwiczę! :) Tak, 18-105. I nigdy więcej nie kupię obiektywu z f niższym niż 50. A jeszcze zapytam, jak zapisywac zdjęcia? Słyszałam, ze w RAWach i jedną sesję zrobiłam właśnie w tym formacie. Zdjęcia wyświetlały mi się tylko w specjalnym programie, musiałam je potem przegrac w JPEgi abym mogła je obrobić i wgrać na Image.
-
Fuks - śliczny szorściak poszukuje swojego człowieka MA DOM
kajkoowa replied to Paula03's topic in Już w nowym domu
Strasznie się ciesze z takich wieści :) Fuks nie mógł lepiej trafić! -
[quote name='nicnasile']Ej, no to pobaw się z ISO! Nie rób na auto tego, bo one czasami głupie rzeczy wymyślają. Na pewno wiesz, że im ciemniej, tym wyższe iso należy zastosować. Więc popróbuj! Trochę możesz zawsze rozjaśnić w PS, właśnie żeby uważać żeby nie było dużo szumów. Z przysłoną nic nie zrobisz, wiadomo, że najniższa. A czasy też dostosuj i będzie gites :D masz jakieś zdjęcia na śniegu? A w słońcu na pewno będzie lepiej :D[/QUOTE] A im ciemniej i im wyższe ISO tym zdjęcia będą co? Jaśniejsze, ostrzejsze? Bo od nadmiaru informacji w internecie, książkach i instrukcji już się zaczynam gubić. :) Właśnie się staram, żeby przysłona była jak najniższa, aczkolwiek staram się jej nie wyciągać do końca w razie potrzeby. Mam takie wczorajsze gnioty [URL=http://img844.imageshack.us/i/dsc0119k.jpg/][IMG]http://img844.imageshack.us/img844/6978/dsc0119k.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img404.imageshack.us/i/dsc0122k.jpg/][IMG]http://img404.imageshack.us/img404/5134/dsc0122k.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://img87.imageshack.us/i/dsc0126lb.jpg/][IMG]http://img87.imageshack.us/img87/2447/dsc0126lb.jpg[/IMG][/URL]
-
[quote name='nicnasile']Wiesz, jak jest naprawdę źle, to nie wiem jak to jest z Nikkorami, ale np. obiektywy Sigmy, czy Tamrona trzeba czasem kalibrować pod dane body. Ale z nikkorem nie powinno być tego problemu, mimo to, jakby było źle, to do lekarza z nim ;-) ! W sumie, ja jak już poznałam różnicę między nikkorem jaśniutkim, a sigmą, no to nie wiem czy chce jeszcze sigmę. Ale tele sigmy 3tysiace, a nikkor 7,8 tys.. :( W ruchu? Jasne, że się sprawdza. Oczywiście trzeba sporo kadrować, ale jak jest niskie ISO ( w taką pogodę 200, u mnie to najmniej ile można) no to nie ma problemu :-) No i trzeba troszkę połazić za fotografowanym obiektem, ale warto :-)[/QUOTE] No tak, Nikkory są droższe od Sigm czy tamronów ale podobno warte swojej ceny ;) Na razie sobie próbuję na manualnych, bo odpowiada mi ustawianie czasu migawki, ISO mam na auto. Fotografuję w domu, gdzie jest teraz ciemno i zdjęcia są jakie są, mam nadzieję, że na dworze w słońcu będzie lepiej ;)
-
[quote name='nicnasile']Tzn ja mam d90, więc mogę spokojnie mieć szkiełka bez silniczka AF. Mam Sigmę 28-300, ale to był mój wielki błąd, teraz praktycznie już jej nie używam... No i Nikkora 50mm 1.8 i to jest magia co ten obiektyw potrafi :D Co do zdjęć ruchu, jak fotografuję sport, nie mam z tym najmniejszego problemu! Celnie trafia i w ogóle. Tymczasem wczoraj jak fociłam Mikę było ciężko ;/ Nic nie wyszło tak jak bym chciała, w biegu, ale już się zastanowiłam i to też jest wina tego, że za mało kontrastowo było, biały pies, biały śnieg to AF się gubi. No i za krótki czas miałam ustawiony, by fajnie rozmazać tło, a podążać właśnie za psem. Ale to następnym razem się pobawię :D[/QUOTE] Ja teraz poluję na długą Sigmę, ale zanim uzbieram to pewnie popsuję ten aparat :D To stałka się sprawdza w ruchu? Ale chyba trudno jest nią focić, bo sama musisz się dostosować do psa :) Ja widzę w galerii Fifki użytkowniczki Kashdog jak ten obiekty może zrobić piękne zdjęcia w uchu, bo tez ma 18 - 105 ale w połączeniu właśnie z d90. Ale co my mówimy o zdjęciach w ruchu, jak ja nie trafiam z ostrością na portretach nawet :D
-
[quote name='nicnasile']witam :D widzę, że nie próżnujesz i lustrzanka się sprawuje dobrze :-) Bawisz się w obróbkę? Wiele rzeczy można podciągnąć w fotoszopie, czy coś, fajna sprawa, a z tym nie trafiającym AF to masakra, czasem taaakie fajne ujęcia są. Pozdrawiam :D[/QUOTE] Witam :) Sprawowałaby się jesczze lepiej, gdybym umiała się nią posługiwać :D Tak, obrabiam w Photoscape choć zastanawiam się nad zainstalowanie PS ;) No af jest straszne, szczególnie przy zdjęciach w ruchu. A ty jaki masz obiektyw? :) Równiez pozdrawiam :) [quote name='Paula03'][url]http://img98.imageshack.us/img98/650/dsc0132ds.jpg[/url] Fajne ma Sopel nowe posłanko ;)[/QUOTE] A jakie mięciutkie :loveu:
-
Zmiksowana galeria czyli Ares, Maya, Milan, Maylo
kajkoowa replied to Marta_Ares's topic in Foto Blogi
[quote name='Marta_Ares']dla nas nowy rok nie zaczął się zbyt szczęśliwie..... Marcin odwoził mnie do domu i jak wracał to miał kolizję i dachował.... najważniejsze, ze nic mu sie nie stalo, pasy go uratowały, ale samochód prawdopodobnie do kasacji :([/QUOTE] O matko, dobrze, że nic mu nie jest! -
[quote name='ewelinka_m']super, że wszystkie maluszki mają domki :multi: a co się dzieje Skipperkowi, jakie ma objawy? tak nagle brzuszek zaczął boleć? :roll: a jak Sopelek reaguje na dodatkowe towarzystwo?:cool3: szczęśliwego nowego:loveu:[/QUOTE] Własnie do nas wrócił, ostry stan zapalny żołądka i przerośnięta błona śluzowa żołądka. Sopel ma to w głęboki poważaniu, byleby towarzystwo nie właziło mu na głowę podczas spania. A tak poza tym to je wychowuje. Gdy zabawa staje się poważniejsza doskakuje do nich warcząc a jak to nie pomaga łapie agresywniejszego za kark. Tak samo jest, jak jakiś maluch gryzie któregoś z członka rodziny, podbiega warcząc. No i je iska. Po raz pierwszy Sopel nie chciał przyjąć pokarmu, taki był przerażony. Kilka minut przed północą zaczął się trząść i chętnie dał zamknąć się w łazience. Strasznie dyszał i się ślinił. Potem schował się pod krzesło, do 1.30 nie mógł się uspokoić. Już na spacerze, o 18.40 był poddenerwowany, ogon miał nisko i chodził jakby się czaił. [URL="http://img405.imageshack.us/i/dsc0051la.jpg/"][IMG]http://img405.imageshack.us/img405/7503/dsc0051la.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img713.imageshack.us/i/dsc0110b.jpg/"][IMG]http://img713.imageshack.us/img713/8782/dsc0110b.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img98.imageshack.us/i/dsc0132ds.jpg/"][IMG]http://img98.imageshack.us/img98/650/dsc0132ds.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img510.imageshack.us/i/dsc0138x.jpg/"][IMG]http://img510.imageshack.us/img510/1547/dsc0138x.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://img709.imageshack.us/i/dsc0140b.jpg/"][IMG]http://img709.imageshack.us/img709/1125/dsc0140b.jpg[/IMG][/URL]
-
Mały już u Nas. Płacze i popiskuje, ale wygląda lepiej. Z tego co zrozumiała moja mama ( a zrozumieć było trudno bo jak mamę zobaczył podniósł raban na całą lecznicę) ma ostry stan zapalny żołądka i przerośnięta błonę śluzową żołądka. Jutro jedziemy na antybiotyki.
-
[quote name='Anusia&Saba']Nie mam miejsca na następnego psa, a poza tym największą przeszkodą są rodzice :([/QUOTE] No to tak jak u mnie - dlatego biorę małe psy. Poza tym biorąc dużego psa byłabym skazana na wychodzenie z nim - z małymi wyjdzie mama, siostra a z dużym wyjdę tylko ja, bo nie będę miala problemów z utrzymaniem go ;) No tak, rodzice jednak sprawują nad wszystkim kontrolę. Znam dużo osób, które mają po 2 duże psy w mieszkaniu takim jak moje a my nie możemy mieć na stałe drugiego, mniejszego psa. A szkoda.
-
Super! Grzeczny Maksik! :) Oby tak dalej!