-
Posts
1819 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by filonek_bezogonek
-
Szkoda, że nie udało się dojechać .. ale co się odwlecze to nie uciecze :) Ważne ze wszyscy cali. Euphoria - widać rozpoczęła rok wystawowy od wielkiej wygranej :) Gratki :)
-
mniam mniam... takie zwycięstwo aż zazdroszczę :) No to piękny zwiastun w 2009 r TAK TRZYMAĆ !!
-
pisząc "serwisy aukcyjne" miałam na myślę allegro, allegratka etc - tam można m in sprzedawać zwierzęta - a inwencja twórcza sprzedawców jest czasami zadziwiająca :) Już nie ma tego ogłoszenia ale było też takie o możliwości kupna "porodowodowego pomeraniana , który miał być malusieńki , waga mamy - 7 kg a waga taty 10 kg :roflt::roflt::roflt::roflt::wallbash:
-
[IMG]http://www.akc.org/images/national_championship/header.jpg[/IMG] AKC/Eukanuba National Championship Results Displayed for the December 2008 Show Held in Long Beach, CA [IMG]http://www.akc.org/nationalchampionship/images/title_breedresults.gif[/IMG] [B]Pomeranian[/B] Toy Group - 3rd Place Bred by Exhibitor CH CASTILE'S ENDLESS LOVE Best of Breed STARLIGHT'S SMILE FROM SIAM (PHIL GR & THAI CH) Best of Opposite Sex CH GAYELS DESTINY'S CHILD Award of Excellence CH LARAJUS DON JUAN AT SO-ME CH STARLIGHT'S MY SWEET DREAM CH VALCOPY JANEL'S SPIDERMAN THE SKY LARK JEFF Film - TOY GROUP ( i m in pomek) [URL="http://www.akc.org/invitational/2008/video.cfm?text_event_number=2008277101§ion=bbe_breed&bvg=500"]American Kennel Club - AKC/Eukanuba National Championship[/URL]
-
Uważam, że w internecie szczególnie na serwisach aukcyjnych można wiele ciekawych rzeczy poczytać - z pewnością poprawiają humor.
-
Rysia nie przepada za zimą - chodzi w kapotce ( polarowo - ortalionowej) ale generalnie problemem są łapki, które marzną. Gutko - nie ma problemu z zimą ( jak na razie) choć nogi mu też marzną, ale o ile Rysia "ostentacyjnie umiera" z zamarzniętą łapką, o tyle Gucio co pewien czas, którąś nogę podnosi do góry i wymienia je co pewien czas.
-
Nikt nic nie wstawia - ja też nie mam nic nowego - ale pokaże wam jakie ostatnio "kolaże" zdjęć z nudów robiłam :) [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img78.imageshack.us/img78/3461/tnramka1pg5.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img78/tnramka1pg5.jpg/1/"][IMG]http://img78.imageshack.us/img78/tnramka1pg5.jpg/1/w1000.png[/IMG][/URL] [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/6872/tnramka3uz9.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img80/tnramka3uz9.jpg/1/"][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/tnramka3uz9.jpg/1/w1000.png[/IMG][/URL]
-
rozważam - ale chyba jednak nie pojawimy się ;)
-
Nas w Głogowie też nie będzie
-
a ja nie wiem ... wszyscy się tak zachwycają sędziami z zagranicy a ja uważam , że ci co się trafiają na moją ras na wystawach łódzkich (klubówkach i międzynarodówkach) to istna katasrrofa ..:cool3::cool3::cool3: Ci co byli do tej pory to: -> albo nie czuli reasy i sędziowali "na cechę charakterystyczną rasy" co kończyło się wyborem psa karykaturalnego (tzn z przesadzoną daną cechą rasy) -> albo kończyło się nalotem "braci zza wschodniej granicy" którzy jak jeden mąż wg danego sędziego prezentowali najlepsze egzemplarze rasy i nie było rady - musieli wygrać -> albo preferowali typ "100 lat za murzynami" czyli bardzo "pierwotny" i być może nie powinnam narzekać bo będąc sędziowaną nigdy nie dostałam po tzw doopie baa nawet łapałam BOS i BOB PUPPY etc to jednak nie podchodzę z wielkim entuzjazmem do zagranicznych sędziów :mad::mad::mad:
-
Neutralko - podziwiam Cię i twoje zaangażowanie. A dla rozluźnienia atmosfery: [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img233.imageshack.us/img233/6419/szpicrozowyqp4.jpg[/IMG][/URL] mieliśmy już oranżadowego a tym razem szpic różowy :) i jeszcze jedno ogłoszenie: Nie macie wrażenia , że to ten sam pies tylko w "negatywie" ???? [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img218.imageshack.us/img218/1981/negatywrn4.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img218/negatywrn4.jpg/1/"] [/URL]
-
no to dalej ja wstawiam: [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img222.imageshack.us/img222/3341/tncs2sz4.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img68.imageshack.us/img68/6289/tndcsxx0.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img201.imageshack.us/img201/9664/tndsc00073bw2.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img201/tn33lw8.jpg/1/"] [/URL]
-
Zapraszam do zamieszczania zimowo - świątecznych fotek :tree1::x-mas::tree1::x-mas::tree1::x-mas: [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img168.imageshack.us/img168/7339/33sk0.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img168/33sk0.jpg/1/"][IMG]http://img168.imageshack.us/img168/33sk0.jpg/1/w800.png[/IMG][/URL]
-
Literatura dotycząca POMERANIANÓW
filonek_bezogonek replied to filonek_bezogonek's topic in Pomeranian
No co mogę to wstawiam .... Lubie grzebać w internecie i wiem, że znalezione materiały mogą nie tylko mnie zainteresować. Jak jeszcze coś znajdę - postaram się umieścić w tym dziale :) -
[URL="http://picasaweb.google.ru/hotdogphoto/Yorki_shih_tzu#"]Shih tzu (i Yorki) na EUKANUBA 2008 - kliknij aby przejść do zdjęć[/URL]
-
[URL="http://picasaweb.google.ru/hotdogphoto/Usa_crested#"]Grzywki - Eukanuba 2008 - kliknij aby przejść do zdjęć[/URL]
-
Miłej lektury: [URL="http://books.google.pl/books?id=v6zBkr1GaboC&printsec=frontcover&dq=pomeranian&lr=lang_en&as_brr=0&as_pt=ALLTYPES#PPP1,M2"]The Popular Pomeranian (a Vintage Dog Books Breed Clasic) by Mrs. E. Parker ( author)[/URL] [SIZE=1](kliknij na powyższy tekst aby przejść do książki)[/SIZE] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img525.imageshack.us/img525/4514/9781406787825c2105kg0.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img525/9781406787825c2105kg0.jpg/1/][IMG]http://img525.imageshack.us/img525/9781406787825c2105kg0.jpg/1/w250.png[/IMG][/URL] [I][SIZE="1"]To jest okładka zaktualizowanego wydania w/w ksiązki[/SIZE][/I]
-
Obiecane drugie zdjęcie: [IMG]http://spicove.cz/img_o/ple_spi_013_01.jpg[/IMG]
-
[quote name='Theogonia']Nie,nie miałam, nikt z moich znajomych także nie mial pytań ani z fizjologii ani z chorób. ps. Fizjonomia to wygląd, czyli fenotyp.[/quote] wydaje mi się , że ktoś dostał jakieś pytanie dotyczące rozrodu. I chyba nie było też pytań z psychologi ... ale może się mylę
-
Myślę, że to będzie ciekawy wątek . Postaram się w miarę możliwości wstawiać profesjonalne artykuły oraz informacje n/t dziedziczenia kolorów oraz genotypów pomeranianów. Na początek artykuł, który pojawił się w THE POM REAER ( sierpień 2004, następnie przedrukowany w tym samym czasopiśmie w sierpniu 2008) napisany przez właściciela hodowli CANTON. Artykuł dotyczy dziedziczenia koloru białego i czarnego. [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img216.imageshack.us/img216/2052/2004septemberp1bf8.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img216/2004septemberp1bf8.jpg/1/][IMG]http://img216.imageshack.us/img216/2004septemberp1bf8.jpg/1/w700.png[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img90.imageshack.us/img90/1080/2004septemberp2jr6.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img90/2004septemberp2jr6.jpg/1/][IMG]http://img90.imageshack.us/img90/2004septemberp2jr6.jpg/1/w700.png[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img228.imageshack.us/img228/9807/2004septemberp3nd8.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img228/2004septemberp3nd8.jpg/1/][IMG]http://img228.imageshack.us/img228/2004septemberp3nd8.jpg/1/w700.png[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img167.imageshack.us/img167/5331/2004septemberp4fc2.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img167/2004septemberp4fc2.jpg/1/][IMG]http://img167.imageshack.us/img167/2004septemberp4fc2.jpg/1/w700.png[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img68.imageshack.us/img68/6482/2004septemberp5wi6.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img68/2004septemberp5wi6.jpg/1/][IMG]http://img68.imageshack.us/img68/2004septemberp5wi6.jpg/1/w700.png[/IMG][/URL]
-
Przypuszczam, że ogłoszenie z FORUM OTWARTYCH UMYSŁÓW czy jak mu tam było zniknęło albo dlatego, że hodowczyni czyta forum ale sama się nie udziela, albo może dlatego, że ktoś uprzejmie doniósł. Na serwisach ogłoszeniowych mniej więcej 3/4 ogłoszeń ( jak nie więcej) to ogłoszenia dotyczące psów bez rodowodu. Jakąś część stanowią ogłoszenia psów rasowych, a jakąś cześć stanowią ogłoszenia typu: z rodowodem - 1500 a bez - 1000. ( mam na myśli ogłoszenie w obrębie rasy szpic miniaturowy) Najczęściej sprzedawcy psów "bez rodowodu" sadzą takie kwiatki jak: - kolor orężadowy - szpic miniaturowy - matka - waga 5 kg , ojciec waga - 7 kg - szpic miniaturowy to idealny kompan dla małych dzieci - etc O ile nie ma sensu dyskutować na temat "rozmnażaczy" psów bez rodowodu (ich sie nie wytępi), o tyle uważam, że patologią jest gdy hodowca zrzeszony w ZKwP prowadzi sobie interesik na boku wypuszczając, raz miot rodowodowy raz nierodowodowy kryjąc oczywiście psami (kryjąc suki) zrzeszone w ZKwP. Regulamin stanowczo zabrania sprzedawania psów rodowodowych bez rodowodów ( metryk) jest obowiązek sprzedania psa rodowodowego z dokumentem stwierdzającym jego pochodzenie a tutaj proszę taka nowość: [SIZE=1](nr telefonu wymazałam bo można zidentyfikować po nim hodowlę, a nie o to chodzi)[/SIZE] [URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img87.imageshack.us/img87/2725/jjcz5.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://g.imageshack.us/img87/jjcz5.jpg/1/"][IMG]http://img87.imageshack.us/img87/jjcz5.jpg/1/w978.png[/IMG][/URL]
-
[quote name='Dzidtka_Gl']przykład z PONem ma jakieś 3 lata... tu nie chodzi o rasy zagrożone wyginięciem tylko o postęp w hodowli... by kolejne pokolenie było lepsze od rodziców itd... [/quote] i dowodem tego postępu hodowlanego ma być krycie psem bez uprawnień ( i jeszcze najlepiej suki po 8 roku życia) ? No to chyba inaczej rozumiemy postęp hodowlany. To co dla niektórych jest postępem hodowlanym dla mnie jest zwyczajnym dreptaniem w miejscu bez specjalnych efektów. [quote]żadna suka nie musi być kryta, żadna nie musi posiadać szczeniat tylko że na tym polega HODOWLA[/quote] no i w tej kwestii również rozmijają się nasze poglądy. Bo moim zdaniem hodowla nie polega na rozmnażaniu dla samej idei rozmnażania (vel hodowli). Dla mnie hodowla to również świadoma decyzja rezygnacji z krycia psem lub krycia suki o ile egzemplarze rasy nie są wystarczająco dobre aby przyczynić się do rozwoju rasy ( a jak już nie do rozwoju to chociaż do tego by tej rasy nie "paprać"). Dochodzimy do absurdu - jeśli hodowla ma polegać na kryciu suki (tak dla samej idei ewentualnie górnolotnych stwierdzeń, że to co robimy przyczynia się do postępu hodowlanego) to wydaję mi się , że to raczej powinno nosić nazwę "rozmnażania" a nie hodowli. (ale jak widać każdy inaczej rozumie pojęcie hodowla) [quote]każdy pies ma wady, nie ma ideałów... ale przyznam szczerze , że ciężko mi dyskutowac z osoba która nie odróznia linii hodowlanej od przydomka hodowlanego....[/quote] linia hodowlana co do której odniosłam się jako "renomowany przydomek" jest skrótem myślowym - bo nie wierze , że dla Ciebie psy pochodzące z wyśmienitej lini hodowlanej to psy z hodowli o nieznanym przydomku. Dobra linia hodowlana opiera się na psach, których sam przydomek świadczy z jakich linii pochodzą.Tym samym podanie przydomka konkretnej hodowli wprawionemu hodowcy mówi na jakiej linii hodowlanej jest oparta dana hodowla ( o ile hodowla oparta jest w ogóle na jakiejś lini) Dziwi mnie, że w tym wątku próbujesz wmówić mi niewiedzę skoro o Twojej definicji linii hodowlanej świadczy sam fakt, w jaki sposób wypowiadasz się o "liniach hodowlanych" na których opierasz swoją hodowlę. Wybacz, ale nie zaprzeczysz chyba, że linia hodowlana opiera się na wybitnym przedstawicielu, który nie jest anonimowy - lecz posiada przydomek hodowlany. Ja wiem, że , że pojawiają się stanowiska odrębne i niektórzy hodowcy uważają, że wybitną linię hodowlaną tworzą nie psy lecz ich tytuły. A co za tym idzie dla takich hodowców wybitne psy to takie, których wymienienie tytułów trwa co najmniej 10 x dłużej niż wypowiedzenie ich przydomka - ale to na szczęście są tylko "wyjątki". Tacy hodowcy z pewnością w kręgu kynologicznym są swoistą "ciekawostką", która rozbawia do łez przytomnie patrzących na świat kynologów. [quote]zresztą ja już napisałam wszystko co myślę w tym temacie może dodam tylko, że dla mnie hodowca odpowiada za to co wyhoduje zarówno jeśli jest to Zwycięzca Świata jest to jego zasługa jak i pet do tego z chorobami[/quote] I chyba póki co jest to jedyna kwestia w jakiej się zgadzamy. Nie trzeba hodować zwycięzców świata aby przyczynić się do postępu i rozwoju rasy. A odpowiedzialność za wyhodowanie czegokolwiek (czy psa wybitnego czy peta) to nic innego jak racjonalne myślenie a priori a nie ex post. Dlatego świadomość odpowiedzialności powinna zaczynać się zanim coś się urodzi - właśnie przy ocenie wartości hodowlanej, selekcji, doborze co bez wątpienia koreluje ze świadomością braku istotnych zalet metody krycia psem bez uprawnień. Ufff.. koniec [SIZE="1"](ale się rozpisałam) [/SIZE]:evil_lol:
-
Zaproszenie na wernisaż: [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img384.imageshack.us/img384/8447/18093mokzaproszenie1ve0.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img384/18093mokzaproszenie1ve0.jpg/1/][IMG]http://img384.imageshack.us/img384/18093mokzaproszenie1ve0.jpg/1/w1417.png[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img123.imageshack.us/img123/3958/18093mokzaproszenie2ik4.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://g.imageshack.us/img123/18093mokzaproszenie2ik4.jpg/1/][IMG]http://img123.imageshack.us/img123/18093mokzaproszenie2ik4.jpg/1/w1417.png[/IMG][/URL] jeśli chodzi o plik to trzeba go ściągnąć ze strony do którj link podałam * ta strona to wirtualny serwer na który wrzuciłam tą prezentacje - po wejściu na tą stronę należy kliknąć na napis "download this file" i plik z prezentacją zacznie się sciągać na nasz dysk. Trwa to kilka - kilkadziesiąt sekund w zależności od szybkości łącza. Potem plik będzie u nas na dysku ( najprawdopodobniej na pulpicie ale to zalezy od tego gdzie go chcemy zapisac) a jak już plik będzie u nas na dysku można go swobodnie otworzyć.
-
[quote name='Dzidtka_Gl']"gówniarz" bez uprawnień bardzo często nie jest jeszcze utytuowany i hodowca planujący nim pokryć patrzy na exsterier i rodowód dla mnie nie ważne jak piekny pies jeśli nie ma nic ciekawego w rodowodzie ( czyli i z tej lini nic ciekawego dla mnie nie ma ) nie jest on wart krycia i odwrotnie pies z większymi czy mniejszymi usterkami z dobrej linii ( czyli rodowodem ) zawsze będzie wartościowy... jest wiele ras gdzie jest kilka na krzyż reproduktorów w Polsce a do tego spokrewnionych mocno ze sobą... i co w przypadku wartościowej już nie młodej suki hodowlanej której planuje sie ostatni miot a właśnie nowy interesujący import ma 15 miesięcy a nie 18 ??? zrezygnować ??? albo ( to przykład z PONów ) udało odnaleźć się psa już bardzo w zaawansowanym wieku z unikalnym rodowodem, gdyby czekano aż zrobie 3 oceny na wystawach to około 2-3 miesięcy straciło by się a tu cieczki odpowiednich suk jakoś czekać nie chciały a i każdy miesiąc decydował o żywotności plemników zresztą jest wiele racjonalnych argumentów za celowością krycia psem bez uprawnień i na szczęście główna komisja hodowlana na czele z wspomniana Panią Junikiewicz jak i oddziałowe komisje hodowlane często takie zgody wydają ( jak i w przypadku nieuargumentowanym zgody nie wydają ), a że ktos tych argumentów nie rozumie cóż ? nie ma nakazu takich kryć a wręcz przeciwnie jest dużo zachodu z pisaniem podania i czekaniem na zgode na takie krycie... jednak każdy hodowca ma jakąś tam swoją "politykę" hodowli[/quote] Mam wrażenie ze argumenty te zostały wyczytane z literatury kynologicznej z lat '60 ,'70 kiedy to odtwarzało się rasy lub wręcz zabiegało się by rasa nie zaginęła. Nie czarujmy się ale w Polsce nie ma aż tylu ras zagrożonych wyginięciem, że jakaś "starsza wartościowa suka" musi być kryta psem bez uprawnień. Takie argumenty przemawiają do mnie tylko wówczas gdy istnienie rasy jest zagrożone, istnieje niewielu przedstawicieli danej rasy i każdy miot ( czy wartościowy czy nie) jest ma miarę złota. Ale nie czarujmy się to są WYJĄTKI. Obecnie czy to rasy polskie czy inne - nie są zagrożone. Na palcach jednej ręki można wyliczyć rasy dla których dobra można przymknąć oko i zezwolić na krycia młodym reproduktorem czy wręcz krycia międzyrasowe. Nie chce mi się wierzyć, że w rasie szpic miniatury, lhasa apso, PON, grzywacz, ON istnieją "nieocenione" stare suki, które do 8 roku MUSZĄ rodzić. Owszem zdarza się, że suka jest co rok eksploatowana do 8 roku bo wg mniemania hodowcy jest suką 'wybitną'.- ale to jest patologia i o niej nie dyskutujemy w tym wątku. ( mam taką cichą nadzieję) [QUOTE]dla mnie nie ważne jak piękny pies jeśli nie ma nic ciekawego w rodowodzie ( czyli i z tej lini nic ciekawego dla mnie nie ma ) nie jest on wart krycia i odwrotnie pies z większymi czy mniejszymi usterkami z dobrej linii ( czyli rodowodem ) zawsze będzie wartościowy...[/QUOTE] no właśnie - dlaczego wybitny pies musi mieć ETYKIETKĘ swoje hodowli. Ja sie nie zgadzam, że psy warte użycia w hodowli to te z "cenionych lini". Nigdy bym się nie odważyła kryć psem "z usterkami większymi czy mniejszymi" ale tylko dlatego ze ma przydomek renomowanej hodowli. A to z tego powodu -(o powodzie tym już napisałam w poporzednim poście) - nie wszystkie szczenięta w miocie są wybitne. I krycie psem przeciętnym ale z PRZYDOMKIEM mija się dla mnie z celem. Idealnie jest, gdy użyty przeze mnie pies jest zarówno wybitny pod względem eksterieru i psychiki a nadto pochodzi z cenionej linii ... Rozmowa zeszła na tor boczny bo dyskusja nad najlepszą metodą oceny wartości hodowlanej psa jest jak dyskusją o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy. [QUOTE] jednak każdy hodowca ma jakąś tam swoją "politykę" hodowli[/QUOTE] zgadzam się - chyba ilu hodowców - tyle polityk. Gorzej jak polityka hodowli jest nastawiona na reperację własnego wątłego "ego" hodowcy a nie na dobro rasy. A zabiegi jakie stosują niektórzy hodowcy typu (krycie młodym reproduktorem, krycie suki po skonczeniu 15 miesiaca, krycie suki po skonczeniu 8 lat , krycie psów z wadami i świadome tego ukrywanie etc) są tego najlepszym przykładem. reasumując: ..... w popularnych rasach (a jak napisałam powyżej to właściciele popularnych ras naginają na własną modłę zasady kryć psem bez uprawnień) nie widzę żadnego racjonalnego argumentu aby lekką ręką zezwalać na takie krycia. Amen:evil_lol::evil_lol:
-
[quote name='Dzidtka_Gl']jeśli ktoś się nie zna na rasie albo jest rozmnażaczem to pokryje najbliższym reproduktorem od jego miejsca zamieszkania ( jak to sie mówi za płotem ) by zminimalizowac koszty krycia co do badań, dla mnie np prześwietlenie na dysplazje 11-12miesiecznego PONa jest tak samo wiarygodne jak PONa 18miesięcznego, nie wypowiadam sie o dużych rasach, szybko rozsnacych, no a małe rasy , ryzyko minimalne jak mam do wyboru pokryć gorszym psem ale "doosłym" a lepszym "gównarzem" wybieram gówniarza tym bardziej że często kryje sie na rodowód ( zdecydowanie jestem zwolenniczką takich kryć )[/quote] A moim zdaniem jak ktoś jest rozmnażaczem to pokryje psem bez uprawnień - byle pokryć sukę bo akurat ma cieczkę a potem dumnie wypisać na stronie , że ma się szczenięta o nietuzinkowym pochodzeniu , po psie po którym nie ma jeszcze szczeniąt w RP ( czy nawet na świecie).([SIZE=1]no bo jak mają być jak gówniarz ledwo od cycka odstawiony).[/SIZE] Wg mnie nie ma żadnej różnicy między osobą, która kryje psem sąsiada zza płotu, a osobą, która kryje psem bez uprawnień. Zastanawia mnie skąd wiadomo, że "gówniarz" jest lepszy ? Czy tylko po jego eksterierze ? Czy tylko po tym "cudnym rodowodzie" ? Z tego co mi wiadomo [SIZE=1]( i powinno być wiadomo każdemu racjonalnie planującemu postępo hodowlany hodowcy[/SIZE]) to wartość hodowlaną psa ocenia się najlepiej po jego dzieciach (dla wielu hodowców i autoryteów w dziedzinie kynologii np Sędzia Junikiewicz - najlepszym sposobem oceny wartości hodowlanej danego psa są właśnie jego dzieci). Czy ocena rodowodu to najlepszy sposób oceny wartości hodowlanej psa ? Nie sądze :shake:- nie odkryje chyba Ameryki pisząc, że w jednym miocie mogą pojawić się szczenięta wybitne, przeciętne i niehodowlane, a bardzo często zdarza się, że w miocie są tylko szczenięta przeciętne. Przykładowo dwaj miotowi bracia mogą dawać całkowicie rózne pod względem "jakości" potomstwo - a rodowody takie same :cool3::cool3: Jedynie osoba oszołomiona tytułomanią czy "mitem" wielkiego reproduktora jest w stanie uwierzyć w bajki typu: "champion + champion = champion (intechampion)" czy "boski pies+ boska suka = boskie szczeniaki." Dlatego zastanawia mnie skąd takie twarde stanowisko, że dany "gówniarz" jest lepszy i trzeba nim pokryć ? - Tylko dlatego, że hodowca go zachwala ? - Tylko dlatego że jest "na topie" bo wygrywa ? - Czy dlatego, że pochodzi ze skojarzenia po którym kiedyś urodził się wybitny pies? - Czy dlatego, że jakoś trzeba uzasadnić nieracjonalny wybór ? Jeżeli już ktoś upiera się ,że dany pies (gówniarz) jest lepszy (wybitny) to z całą stanowczością muszę podkreślić, iż ten „wybitny pies” nie straci swoich walorów za te kilka miesięcy kiedy uprawnienia uzyska. Moim skromnym zdaniem sedno całego problemu leży zupełnie na przeciwległym biegunie. Tu nie chodzi o tego „super” młodego psa tylko o sukę, która akurat ma cieczkę i trzeba ją pokryć i nie można poczekać bo cieczka przepadnie i szczeniaki przepadną i kasa przepadnie etc etc. W związku z powyższym uważam, że nie ma żadnych racjonalnych argumentów, które przekonały by mnie o celowości krycia psem bez uprawnień. Nie czarujmy się – o zezwolenie na krycie psem bez uprawnień występują hodowcy ras które nie są rasami zagrożonymi wyginięciem ani ras, których pula genowa jest tak wąska ,że każda „nowa krew” staje się na wagę złota aby przedłużyć istnienie rasy ...