Mati
Members-
Posts
9 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Mati
-
Karmię tą karma od niedawna, ale bardzo sobie ją chwale. Kupy małe, co świadczy,że karma jest dobrze przyswajalna. Psy chętnie jedzą. Nic dodać !
-
W Grudządzu sędziowało dwóch sędziów z Łodzi. Niestety nie pierwszy raz obserwuje ich na ringach i tu , niestety znowu wyrażni popierali hodowców ze swego oddziału. Tym razem baczniej obserwawałem ring p. Szemraja, który bardzo wyrażnie preferował hodowczynię z Łodzi w owczarkach szetlandzkich. Tę hodowczynię spotykam juz nie pierwszy raz na wystawach, gdzie sędziuje p. Szemraj i p. Niciewicz i obojętne co wystawia zawsze wypada u nich doskonale i wygrywa. Czy jest sens pokazywania u nich psów gdy ta zaprzyjaznina hodowczyni jest zawsze na wystawach gdzie oni sedziują ? W Grudziądzu nawet zamieniła się psami w trakcie oceny, oczywiscie wygrał ten , którego trzymała w ręku mimo,że to wcale nie najładniejszy pies.Na szczęscie nie hoduje tej rasy ale wystawiam też często na tym samym ringu i u mnie też zdarzała sie podobna sytuacja tylko z innym hodowcą, oczywiście tez z Łodzi.
-
10 kwietnia minał ,a na stronie oddziału nadal informacja ,ze 10 kwietnia pojawi sie spis wystawców. Brak tez informacji od dogomaniaków z Opola czy ten spis w ogóle będzie. Nie wiemy dlaczego tak jest, ale oddział chyba trochę lekceważy wystawców i ośmiesza się taka informacja. Albo niech zdejma zdanie o umieszczeniu spisu 10 kwietnia albo niech to auktualnią, bo narazie świadczy to ,ze wystawcy i informacje na stronie oddziału sa mało wazne.
-
jeśli owczarki niemieckie sa tak inteligentne jak ty niektórzy piesza tylko trafiaja do nieodpowiednich ludzi to dlaczego ich hodowcy, którzy znaja rase musza wystawiac je w niedozwolony sposób z podwójnym handlingiem ? Czy ON nie jset w stanie pokazać sie na ringu bez stałego nawoływania go zza ringu i ganiania za rigiem gdy pies pokazywany jest w ruchu. Nie uznaję tłumaczenia,ze ON musi być stale skupiony i zainteresowany, bo to dotyczy wiekszości ras psów prezentowanych na ringach. kazdy pies zaimtersowany pokazuje się lepiej. Jednak jakos inne te "mniej zdolne" rasy radza sobie świetnie z tym problemem. Przepraszam,ąle czy włąściciele Onków nie maja o sobie i swych psach zbyt duzego mniemania i nie lekcewaza innych ras tylko dlategoże to nie ON. ? Też znam duż niezrónowazonych, wściekłych i agresywnych ONków, które do tego często sa tchórzliwe i jeśli atakuja psy to od tyłu lub wyrażnie mniejszego od siebie. Z równym sobie jużnie zacznie, szybciej ucieknie !:eviltong:
-
Pani Czempas moze i zna dokładnie psy I grupy tylko nie zawsze sedziuje obiektywnie, zwłaszcza rasy które choduje.:shake:
-
A moze wspomniana przez kogoś wczesniej p. Łukasiewicz ? To międzynarodowy sedzia z dużym stażem, nie rozszerza się na inne grupy więc na pewno zna dobrze wzorce psów oasterskich , które sędziuje od lat.Ostatnio rzadziej sedziuje , ale dzięki temu mała szansa by powtórzyło się CWC lub inne tytuły potrzebne do skończenia np. championatu.
-
Głosuję za p. Zamoyskim, a jeśli by nie mógł to p. Dominiak.Też bardzo miła młoda sędzina "z dobrym okiem" na psy.
-
Super oddział! Co do nowego sędziego to popieram p. Andrzeja Zamoyskiego . bardzo dobry zdecydowany sedzia. Sędziuje szybko sprawnie na luzie, na ringu jest miła atmosfera. Do tego sędziuje bardzo rzadko wiec wreszcie sznsa na innego sędziego.:oops:
-
Ciągle ktoś narzeka na oddział warszawski i wystawy w warszawie. Jezdzę tanm od lat i nie widzę specjalnych różnic z innymi wystawami. Ale dziwne ,ze Warszawa ciagle sie nie podoba. Uwazam,ze teren na AWF jest duzo lepszy niż mają inne oddziały , ale nikt nie narzeka na nie.Czy w Spodku jest [color=darkblue][/color] luzniej niż na torwarze? Chyba nie , tu też jest bardzo ciasno, ale nikt nie płacze. Dajcie sobie spokój z narzekaniem na Warszawę lub przestancie tam jezdzić.