BeataM

Czasami weci też zaglądają na strony forumowe. Również mnie się to zdarzyło. Z jakimż zdziwieniem przeczytałam wypowiedzi Karoliny na temat wizyt u mnie. Bardzo mnie to zdziwiło, ponieważ nie postępuję w sposób, jaki został opisany. - staram się dokładnie badać zwierzęta - słucham tego, co mówią właściciele i biorę ich sugestie pod uwagę - testy kosztują max 120, 00 i nikt jeszcze nie zapłacił u mnie kwot, o jakich mowa na forum. Z informacji Karoliny wynika, że była u mnie kilkakrotnie od w kwietnia z 4miesięcznym psem. Zadałam, więc sobie trud przejrzenia wszystkich moich wpisów kwietniowych. Jeden raz przyjęłam właścicieli z 5 miesięcznym psem. Z wywiadu wynikało, że pies u obecnych właścicieli był od 2 miesięcy i od początku miał uporczywy świąd. Był już po kuracji sterydowej. Od początku mówiłam i napisałam to w karcie, że należy wziąć pod uwagę pasożyty. Właściciele nie mieszkali w Warszawie, więc sprawdziłam podstawowe alergeny pokarmowe, niektóre wyszły na plusie. Uzgodniliśmy, że wyeliminują je z diety i w przypadku braku poprawy w ciągu 2-3 tyg. należy diagnozować w kierunku pasożytów. Koszt wizyty wyniósł 101 zł. Właściciele więcej się nie pokazali. Zaznaczam, że decyzja czy diagnozować od razu, czy poczekać, jako, że wiąże się z kosztami należy do właścicieli. Ja omawiam opcje i koszty, wskazując, co jest istotne. Konkluzja jest taka. Nie wiem czy to tym właścicielem jest Karolina, z jej tablicy wynika, że mieszka w Warszawie i posiada suczkę. Tak więc wg. zapisów w komputerze nie przyjmowałam takiego psa w kwietniu 2011 .Wygląda na to, że wypowiada się o mnie ktoś, kto nigdy u mnie nie był. Co innego krytyka, nawet, jeśli oparta na emocjach a co innego pisanie nieprawdy, oczernianie dobrego imienia lekarza. Forumowicze szukający rady są wprowadzani w błąd. Beata Milewska - Ignacak