Jump to content
Dogomania

Krzysztof Kwiatkowski

Members
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Krzysztof Kwiatkowski

  1. [quote name='Kiłi']To jeszcze z zajęć wstawie, bo wykładowca pokazał nam jak robić ale nie analizował z nami już wykonanych zdjęć :-( Robione Canonen 60d obiektyw Tamron 2.8 (?) 90mm, oświetlenie softbox z góry [URL]http://img839.imageshack.us/img839/6534/sandra4.jpg[/URL] [URL]http://img189.imageshack.us/img189/2895/sandra6f.jpg[/URL] [URL]http://img18.imageshack.us/img18/2571/sandra2h.jpg[/URL] Co nie tak?[/QUOTE] Canon -em 50D zrobione :)
  2. Zuzia&Snoopy@ masz zapchaną skrzynkę !
  3. [quote name='Zuzia&Snoopy']Jeszcze dodam zdjęcie z światłem naturalnym i zdaje mi się że i tu jest takie sinawe zabarwienie, widac że z tym czerwonym jest coś nie tak... [url]http://img857.imageshack.us/img857/2951/img6478q.jpg[/url][/QUOTE] To zdjęcie jest chyba robione pod wieczór lub z rana bo w exif -ie jest tylko "Data i czas modyfikacji pliku: 2012:02:29 00:13:22" . Jeśli tak to wiele wyjaśnia bo ja tu nic dziwnego nie widzę po prostu taka pora dnia i tak będzie. Można to skorygować ale tak jak pisałem w rawach potem na kompie przy obróbce. A jaki masz problem z nagrywaniem ? Możesz pisać na PW jak chcesz.
  4. [quote name='Zuzia&Snoopy']Od pewnego czasu więkośc zdjęc wychodzi mi za czerwona, muszę później odejmowac trochę koloru w Corelu :hmmmm: Nie wiem czy to przyczyna monitora czy aparatu ale podejrzewam że tego drugiego... Czy u Was te zdjęcia też wyglądają na zaczerwienione? [url]http://img824.imageshack.us/img824/2924/img6943am.jpg[/url] [url]http://img694.imageshack.us/img694/3103/img0624mm.jpg[/url][/QUOTE] Wejdź w menu aparatu druga zakładka i sprawdź WB-PRZESUW/BKT czy jest na zero jeśli tak to przywróć ustawienia fabryczne aparatu może to pomoże. Swoją drogą wydaje mi się że robisz zdjęcia przy świetle żarowym-sztucznym dlatego może być takie zabarwienie. Pozostaje robić w RAW -ch albo ustawić swój własny WB z wzorca.
  5. Wracając do tematu przebiegu naszych migawek: Rekord wynosi 1 125 076 w Canon EOS-1 i działa [url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150675359151159&set=a.386946536158.194256.234666786158&type=1&theater[/url]
  6. [quote name='Kiłi']Apropos ma ktoś pomysł jak wymyć zaskorupiałe piwko z przycisku aparatu? Odgrzebałam ostatnio S5 i nawet lampa się z trudem otwierała, w wakacje mój genialny pies podjął próbe zgładzenia maltańczyka akurat w momencie kiedy brałam łyk z kufla i... eheheeh no... do serwisu już mi wstyd bo ostatnio była tak zabrudzona, że się w głowe pukali a i tak musieli mi wymienić wszystko a zapłaciłam grosze (cudowna umowa gwarancyjna :P ) i wolałabym sama to wypucować tylko nie wiem jak to rozkręcić:evil_lol:[/QUOTE] Budowa jest podobna jak S3 [url]http://translate.google.com/translate?hl=pl&langpair=en%7Cpl&u=http://www.canonlenserror.com/[/url] Albo namocz w piwie o potem opłucz wodą :evil_lol:
  7. [quote name='Olson']Witam. Mam aparat Sony DSC-H50. Na szczęście w miarę nie duży, a już z trochę wyższej półki. No, ale ja oczywiście nie umiem nim robic ładnych zdjęc. Miał ktoś do czynienia z tym sprzętem? Mógłby ktoś dac mi jakieś rady? :) Pozdrawiam. PS Panie Krzysztofie, czy Pan to może nasz były minister sprawiedliwości? :diabloti:[/QUOTE] Prawie wszystkie rady od innych aparatów też tu działają :) A jak nie to [url]http://upload.cyfrowe.pl/cyfrowe/instrukcje/aparaty/sony/instrukcja_sony_h50_pl.pdf[/url] hi hi. Tak na serio to zacznij używać trybów P S A M a tu masz link co prawda do lustrzanek ale poradnik się przyda [url]http://www.lustrzanka.sony.pl/index.php#!/szkolka[/url] i tu [url]http://www.youtube.com/watch?gl=PL&v=uZmewpzj83I[/url] po prawej jest więcej filmików poradników. Nie ! ja jestem ten przyszły :diabloti: Edit: Jeszcze jedna szkoła [url]http://nk.pl/#SonyPolska[/url]
  8. [quote name='Unbelievable']potwierdzenie i bez adapterów działa ;) a nieskończoność, tak bez soczewki...? to jest możliwe?[/QUOTE] Nie w każdym body Nikon -a działa potwierdzenie bez dandeliona , działa np w D700. Nieskończoność jest na adapterze ale droższym [url]http://allegro.pl/adapter-af-nikon-m42-nieskonczonosc-2xdekle-i2071154025.html[/url]. Swoją drogą można się obyć bez soczewki ale trzeba "popsuć" obiektyw np helios -a odkręcając trochę tylną grupę soczewek i blokując gwint kropelką, nazywają to justowaniem obiektywu. Ja bym spróbował ale nie mam Nikona. [quote name='Kiłi']Ja mimo ze mam z potwierdzeniem to nic nie działa, sama nie wiem czy powinnam być wściekła że zamiast 30zł wydałam 70 na adapter...czy olać to...[/QUOTE] Ja bym reklamował, jeśli napisane było na aukcji że ma pikać to ma. Zapytam w takim razie jeszcze: czy pika Ci na założonym normalnym obiektywie jak potwierdzi ostrość ? Bo może jest coś z body nie halo? U mnie zawsze pika po potwierdzeniu na EF-S czy M42 a adapterem. Żałuję teraz że nie kupiłem za 100 zł z możliwością programowania.
  9. Coś dla Nikonów ze szkłami M42 podobno wszystko działa pomiar, potwierdzenie ostrości, nieskończoność tyle że ta cena :( [url]http://allegro.pl/adapter-af-nikon-m42-nieskonczonosc-2xdekle-i2071154025.html[/url]
  10. [quote name='bezag']1. [url]http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2012/040/5/7/lookout____by_bezag-d4p4zfj.jpg[/url] 2. [url]http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/040/9/d/what_is_it__by_bezag-d4p4yws.jpg[/url] 3. [url]http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2012/040/e/3/she__s_beza_by_bezag-d4p4ybp.jpg[/url] 4. [url]http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2012/040/6/a/meringue_by_bezag-d4p4xqk.jpg[/url] 5. [url]http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2012/040/a/0/beza_and_winter_by_bezag-d4p4xjf.jpg[/url] 6. [url]http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2012/040/5/0/beza_by_bezag-d4p4wms.jpg[/url] 7. [url]http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2012/040/b/e/balbina_by_bezag-d4p4wed.jpg[/url] 8. [url]http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2012/040/0/4/balbina_by_bezag-d4p4w5v.jpg[/url] 9. [url]http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2012/040/2/7/beza_by_bezag-d4p4vxj.jpg[/url][/QUOTE] Balans poleciał w niebieski a zdjęcia jakieś takie bez życia blade, brakuje w nich głębi może trzeba było poprawić histogram na krzywych i oczko kotkowi podretuszować :)
  11. [quote name='deer_1987']Tak photobucket tez jest dobry, tylko ja akurat co jakis czas mam u nich na bakier z limitem transferu i wtedy na pare dni blokuja mi zdjecia :mad:[/QUOTE] Ostatnio to się nie zdarza bo chyba zwiększyli transfer i znieśli limit na serwerze.
  12. [quote name='deer_1987']Ciekawa opcja ale to juz wole kliknac ten obrazek [IMG]http://www.dogomania.pl/images/editor/insertimage.png[/IMG] i wkleic adres do zdjecia (ja tak robie ale znajoma jest przyzwyczajona ze tylko kopiowala i wklejala i juz miala img :) ) szczegolnie ze nie mam windows office tylko darmowy open office :) Bardzo serdecznie chcialabym Ci Krzysztofie podziekowac za pomoc w temacie picasy :)[/QUOTE] Można otworzyć też w open office i Libre Office jest arkusz kalkulacyjny taki jak exel. Jak jest jest trudno to najłatwiej założyć konto na [url]http://photobucket.com/[/url] tam są gotowe liki jest przejrzyście i nie rozwala zdjęć. Cieszę się że komuś się przydały informacje :)
  13. [quote name='deer_1987']Tak ale to nadal link do zdjecia - tak samo jak klikne prawym i dam kopiuj adres obrazka. a mi chodzi o to ze w imasgeschack i photobucket wybieram taka opcje ze juz mam [IMG ]... [ /IMG] a nie ze dopiero klikam na dogo na [IMG]http://www.dogomania.pl/images/editor/insertimage.png[/IMG] i mi sie pojawia img :) ja przy swoich mam Wklej link do wiadomości e-mail lub komunikatora internetowego Zresetuj tajny link Wklej kod HTML w celu osadzenia w witrynie internetowej albo Link Umieść obraz na stronie Ale nie mam do BBcode :diabloti:[/QUOTE] Kiedyś już pisałem o tym:mad: [url]http://forum.dobreprogramy.pl/jak-wrzucic-zdjecia-google-picasa-forum-t400922.html[/url]
  14. [quote name='deer_1987']No wlasnie, tylko ze dziewczyna nadal widzi 720px × 480px kiedy zdjecie wgrane ja widze 1024×682 piks. Z reguly w ogole sie lupa nie pokazuje, opcje pelny ekran ma, ale wtedy widzi 800x533 a nie 1024x682 dopiero jak da F11 to widzi 1024x682. Drugie pytanie: z picasy nie ma mozliwosci kopiowania linka juz z [IMG ]... [ /IMG] ?[/QUOTE] No i wszystko jest ok bo pełny ekran jest dopiero po F11 znikają wtedy zbędne ramki i duperele :) Linki są nadal po prawej stronie "Link do tego zdjęcia" trzeba kliknąć na "normalnych ekranie" chyba że ktoś zamknął to trzeba kliknąć w takie << strzałeczki po prawej u góry poniżej "szukaj" to się pojawią różne informacje.
  15. [quote name='deer_1987']Dziekuje, to pozniej poprosze znajoma i sprawdzi, jak ja naciskam to widze normalnie 800x533 i nic mi sie nie powieksza bo takie zdjecia wgrywam normalnie :)[/QUOTE] Bo się nie powiększą, wyświetla się do takiej rozdziałki jaka jest wysłana na serwer na przykład 800x533 mogą się jedynie zmniejszyć jeśli są za duże w stosunku do wielkości naszego ekranu komputera.
  16. [quote name='daguerrotype']A bo to jest ten google+, o którym wspominałaś, a ja mam zwykłą picasaweb.coogle.com na białym tle i tam mogę powiększać zdjęcie.[/QUOTE] W zwykłej picasie klikamy na fotkę naciskamy po lewej nad zdjęciem pełny ekran potem na klawiaturze F11 a Google + klikamy zdjęcie potem F11. Sprawdzałem przed chwilką :) Żeby wyjść ESC lub ponownie F11. Wracając do makro kupiłem pierścienie pośrednie do canon -a no łatwo nie jest każdy ruch o milimetr rozwala ostrość nawet na statywie a wyzwalałem samowyzwalaczem bo wszystko drży :) Eksperymenty nie do oceny :) Nie mam do tego zdrowia i cierpliwości. [url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_1668.jpg[/url] [url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_1646.jpg[/url] [url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_1626.jpg[/url] [url]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_1658.jpg[/url]
  17. [quote name='Kiłi']Ja czytałam, że można też użyć pierścienia odwrotnego mocowania[/QUOTE] Taki : [url]http://allegro.pl/pierscien-odwrotnego-mocowania-canon-ef-58mm-gdy-i2081305224.html[/url]
  18. [quote name='Unbelievable']te są akurat słabe ;) zobacz tutaj [url]http://bullter.deviantart.com/[/url][/QUOTE] no to jeszcze : [url]http://forum.mflenses.com/userpix/201010/2173_2010010917_1.jpg[/url] [url]http://farm5.static.flickr.com/4073/5007729502_63ff61209c_b.jpg[/url] [url]http://www.pbase.com/kds315/image/128502468/original.jpg[/url] [url]http://www.pbase.com/kds315/image/128296669/original.jpg[/url] [url]http://forum.mflenses.com/userpix/20121/big_3128_reversedpanacake01small_2.jpg[/url] [url]http://forum.mflenses.com/userpix/20121/big_3868_RB044039_1.jpg[/url] :)
  19. A tak ktoś umie ? Dla mnie rewelacja :) [url]http://farm2.static.flickr.com/1264/5153014887_f100888bc2_b.jpg[/url] [url]http://forum.mflenses.com/userpix/201010/big_46_6228366lg_1.jpg[/url]
  20. [quote name='zaba14']jak zrobić takie zdjęcie, żeby samochody zmieniły się tylko w światła...?? :)[/QUOTE] Statyw,wyłączona stabilizacja, małe ISO, z czasem trzeba eksperymentować dajemy np 5s, 10s, 15s itd a jak jest za dużo światła to większa wartość przysłony np f;5,6, f/8 itd. Aha robię pilotem albo samowyzwalaczem z podniesieniem wstępnym lustra.
  21. [quote name='Zuzia&Snoopy']Przeszkadzają mi te prześwietlone plamy nad szczurkami, szczególnie na drugim i trzecim zdjęciu, ale oprócz tego mega :loveu:[/QUOTE] Nic tu nie jest prześwietlone no może leciutko na trzecim sprawdź sobie w programie są tylko jaśniejsze plamy to wszystko :) Zdjęcia bardzo fajne.
  22. [quote name='Kiłi']Dać rade da, ale mi kiepsko to wychodziło :P Zanim ustawiłam to psy już były dalej albo bliżej. Zależy tez pewnie w jakim stanie będą pierścienie, czy luźne czy twardo chodzące, bo to też trudniej. Ale jak dla mnie M42 warto mieć w swojej kolekcji, chociaż by najtańszy adapter i najtańszy obiektyw :) Troche słabe, ale mi się spodobało. Latające ptaki (i moja brudna szyba hahahah) [url]http://img861.imageshack.us/img861/9100/img3629q.jpg[/url] Trudno było zrobić, bo obiektyw ma zepsutą przysłone a słońce padała prosto prawie do środka, ale DPP uratował ;)[/QUOTE] Super, przez chwilę nie wiedziałem co to jest :) U nas nie ma takich malowideł na szybach :(
  23. [quote name='Aleksandrossa']A jak m42 do zdjęć w ruchu? da radę?[/QUOTE] Zerknij tutaj jest kilka [url]http://www.dogomania.pl/threads/182539-nasza-łaciata-czyli-Mona-)?p=18505230&viewfull=1#post18505230[/url] Jak nigdy nie robiłaś manualnymi szkłami to będzie ciężko ale nie jest to niemożliwe tyle że trzeba jeszcze ogarnąć ekspozycję w locie :) Powiem szczerze że ja bym chyba sobie darował za dużo zmiennych. Tak to kurcze jest jak się kupuje i nie myśli że potem przyjdzie do głowy kupić obiektyw a cena do D5000 jest masakryczna :( tu chyba najtaniej do Ciebie [url]http://allegro.pl/fotoit-nikkor-af-s-50-mm-f-1-8g-502-110-111-i2090390604.html[/url] Nie kombinuj bo jak podsumujesz adapter z soczewką dobre szkło M42 to wyjdzie ponad 200 zł a chcesz robić też w ruchu to kup [url]http://allegro.pl/nikon-nikkor-af-50mm-f-1-8d-i2092088123.html[/url] czyli taki jak przysłali tylko taniej :) Pozostanie "tylko" ustawiać ostrość ręcznie reszta ma działać. P.S znalazłem heliosa do nikona wiec nie trzeba adaptera :) [url]http://allegro.pl/bardzo-ladna-standart-mc-helios-81-h-50-2-i2085963344.html[/url] z tym że ustawienia na piechotkę. Jeszcze znalazłem: [url]http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198244[/url] [url]http://www.cyberfoto.pl/pytania-o-osprzet/103743-pomiar-swiatla-obiektywy-manualne-z-nikon.htm[/url]
  24. [quote name='Vectra']aż zaraz sprawdzę , tylko wyżrę do końca truskawkowy kupiłam sobie parasolkę białą w środku , czarną na zewnątrz ... zbiłam żarówkę , ale za to kupiłam sobie w końcu tło HA i chyba taka parasolka , najlepiej działa na moje psy ;) zdjęcie testowe , żeby nie było mi tam takich tam [url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/27012012-310.jpg[/url][/QUOTE] Zdecydowanie lepiej wygląda tak bardziej miękko :) HA widzę parasolkę w oczach psa ! Kupiłem pierścienie pośrednie (będę robił pająki) i żarówkę 85W (400W) wkręcę jedną i będzie widno jak w dzień :)
  25. [quote name='Aleksandrossa']to sie nacieszylam nowym obiektywem :roll: tak jak podejrzwalam, przyslali AF i to w dodatku seria D :roll: a facetki jeszcze probowaly mi wcisnac ze niby nikon nie ma AF-S i niby niczym on sie nie rozni of AF :roll: chyba sobie kupie jakis M42. Moglby mi ktos podac link do mocowania do nikona?[/QUOTE] Musisz widzieć tylko jedną rzecz że Nikon nie ostrzy na nieskończoność ze szkłami M42 potrzebny adapter z soczewką a to psuje jakość optyczną. Więc trzeba poczytać i poszukać jakąś dobrą chyba że nie masz zamiaru robić zdjęć na nieskończoności. Prawdopodobnie też trzeba ręcznie ustawiać parametry naświetlenia (nikon D5000) do canona można założyć słoik po dżemie i też działa i mierzy :) [url]http://allegro.pl/listing.php/search?string=adapter+nikon+m42&category=0&sg=0&order=p&change_view=1[/url] i tu poczytaj [url]http://foto.recenzja.pl/m42_nikon_d5000-t-21444/[/url]
×
×
  • Create New...