Karolina Kolumna

Zdecydowanie zgadzam się że powinno się wprowadzić zakaz posiadania zwierząt dla niektórych. Przypomniała mi się sytuacja gdy na spacerze z moim wtedy pewnie 5-6 mcznym swetrem spotkaliśmy na spacerze rudego brata. Widząc setera nie brałam swojego na smycz, bo przecie seter to zdecydowany psi anioł jeśli chodzi o agresję. Ku memu przerażeniu pies w zasadzie po chwilowym obwąchaniu rzucił się z kłami do gardła mojemu. Na szczęście szybko go zabrałam... a paniusie tego setera " Ochjoj on nas tak zawsze broni... dobry piesek:shake:". Jak dla mnie to ewidentny przykład na to że debilom psa dawać nie należy.

Jestem nowa na forum i nie jestem pewna czy już ktoś odpowiadał na to pytanie, ale jak wygląda kwestia wystawienia psa na crufts? Zawodnika też obowiązuje 6mczna kwarantanna?? W sumie myślałam żeby kiedyś z psem tam pojechać (jeśli będzie nom) ale jeśli mam go pół roku w klatce narażać na traumę, to dziękuje..

To pies będzie miał szansę być może u kogoś normalnego mieć szansę na wykazanie się normalnym charakterem. Co do właścicielki, fakt pozbycia się "narzędzia zbrodni" nie zwolni jej z odpowiedzialności cywilnej za poniesione szkody materialne i moralne jakie przez jej chyba perfidię, bo chyba nikt z was nie sądzi że to głupota - skoro stoi i napawa się takim widokiem, wycierpiało z tego co czytam wiele osób.

Wydaję mi się, że uśpienie może być najlepszym wyjściem i dla samego psa, nie wiem w jakim jest wieku, ale jak od małego takie ma zasady wpojone, aby bezbronnych zagryzać, prostowanie go może niestety już nie podziałać. Z drugiej oczywiście strony być może wystarczyłby sam kaganiec, jednak w zestawieniu z mniejszym znacznie psem i w kagańcu można mocno poturbować lub nawet zabić. A pani pewnie potem pochwali... A babie oczywiście nigdy więcej psa czy innego zwierza, jak z rasy z natury łagodnej zrobiła potwora, to i yorka pewnie by "wyszkoliła". Potem wychodzi właśnie kwestia śpienia w gruncie rzeczy niczemu winnego psa, którego ktoś nauczył mordować. Nawet kiepsko zsocjalizowane psy jeśli wdają się w bójki, zwykle nie zagryzają przeciwnika, zwłaszcza pies suki i jeszcze szczeniorki kilkanaście razy mniejszej.

Właśnie po to, żeby ta baba nie wymigała się, trzeba to jak najbardziej nagłośnić, i zdecydowanie sprawa cywilna- kolegium faktycznie może być nawet tak niskie jak 50zł, ale już w sądzie, z dowodami, naocznymi świadkami i innymi ofiarami powinno być inaczej. Bardzo współczuje straty tak pięknego psiaka i mam tylko nadzieję, że ta tragedia pociągnie za sobą ukaranie sprawczyni, wtedy chociaż życie Konwalijki nie zostanie zwrócone, kilka innych psich istnień przetrwa, a właściciele psów nie będą się bali o losy swych podopiecznych na spacerze w szczecińskim parku. Ja również chętnie podpisze petycje, i proszę abyście nie przesadzili z akcją plakatową, bo jak ktoś wcześniej pisał, baba może też się kontroskarżeniem wywinąć, i chociaż sprawcy jako takiego nie będzie, to może to zaszkodzić ewentualnej sprawie o zabicie jamniczki.

Ja zamierzam zaraz zacząć napastować ZG, niech się wezmą za Grudziądz, nie mam ochoty tłuc się przez pół kraju i dowiedzieć się że nasze sędziowanie zaczyna się np po południu :angryy:

U mnie na szkoleniu, psy któych inaczej nie dało się opanować, miały kolczatki, ale dobrze używane, pod okiem tresera, pod koniec szkolenia widać było baaardzo dobre efekty, i na ostatnich zajęciach już nie było potrzeby używać kolczatek.